Результаты поиска по запросу «
условны
»
Россия Украина вы все зомби песочница политота
Вот знаете ребят, обращение идет наверно к меньшему числу реакторов,сижу на этом ресурсе довольно давно, зарегился не давно,читаю много. Вот могу сказать так. Ребяты, вы тут все зомбированы наглухо. С одной стороны(Украина) нацики выеживаются, с другой( Россия) еще одни нацики, вижу отличную работу внутренних служб. Как бы вам объяснить, нихера народ не решает, вы просто все зомби. Обращение по сути к меньшему числу реактора. Те которые пытаются как то мир превнести, их обычно минусят и те и те))Ребята, не принимайте близко к сердцу, не отчитывайтесь и не забивайте,Вас слышат, слышат многие, а эти интернет воины пусчай дальше воюют)))Мы все славяне, а дальше пофиг. Вангую минусы)))
На те вам красивую песню
На те вам красивую песню
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
Петрозаводск Россия Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
текущий счёт - 10:2
Вчера шарился по городу
(искал подшипники для переделки своего трайка, насыпные - зло),
забрёл в не-свой район,
в такое место, где бываю в среднем где-то раз в год.
Вообще место необычное, у нас в городе вроде единственное,
где перекрёсток как бы под домом -
угловой комнаты на первом этаже нет,
вместо неё колонна и проход для пешеходов.
Если переходить проспект,
то надпись становится внятна где-то на середине,
а в процессе прохода через выемку - тем более.
Я специально ничего не выглядываю
(ну ладно, Zвастики и аналогичное зло - да,
но в основном внимание на авто),
так что место/способ выбраны удачно,
неподготовленный человек заметит, как заметил я.
Часа через полтора шёл назад и сфоткал.
В посте от 22 сентября счёт был 8:1 -
https://old.reactor.cc/post/5337400
В комментах от
1 февраля
https://old.reactor.cc/post/5455978#comment27153904
и
7 апреля
https://old.reactor.cc/post/5506560#comment27523795
упомянуто ещё по одному в пользу врага;
итого 10:1.
А вот теперь и с нашей стороны не я один -
всего, на сегодня, получается, 10:2.
санкции Контрсанкции политика
Пять лет контрсанкциям. Как подорожали продукты в России - на примере одного чека
терроризм дагестан ебанутым нет покоя политика
Хохлы опять бородатых мужиков заслали
Только вот произошел внеочередной терракт с участием бородатых мужиков и видимо нацелен напрямую против локальных нэвэрных, а во всём уже вновь виноваты западные спецслужбы, Украина и видимо сам Еврей Зеленский в очередной раз сговорился с исламским международным террором. Скорее всего в этот раз планировали вызволить своих засланных казачков квантовым телепортом прямиком из Дербента и Махачкалы в "Куев", не так ли?
Можно уже пожалуйста произойдёт какой-нибудь весёлый большой пиздец по типу третьей мировой и весь этот сюр закончится? Ну пж, а то уже надоело если честно находиться в этом цирке.
Ссылка на рандомный ру источник (КП).
песочница политоты спецоперация на украине гундяев Невзоров упц мп политика
Невзоров об УПЦ МП
Смешно. «Прозрение попов»,мягко говоря, запоздало. У УПЦ был ровно один день на то, чтобы порвать с Москвой. Это должно было произойти 24 февраля.Сейчас « разрыв» продиктован только страхом потерять все «жирные приходы» и перейти с семги на воблу. Да, из гундяевского филиала РПЦ массово бегут прихожане, а с ними и денежки. Только это и взволновало УПЦ.
«Разрыв»- это чистая декларация. Болтовня. Церковный механизм позволяет, через « евхаристическое, молитвенное и духовное» общение продолжать перекачивать деньги украинских прихожан в карман кремлю и гундяеву. Механизм перекачки настолько темен, скрыт и надёжен, что поймать попов за задницу невозможно.
Невзоров.
песочница политоты Азовсталь Мариуполь Украина Россия Вторжение в Украину 2022 грустная история политика
Стала невестой, женой и вдовой: на "Азовстали" защитница Мариуполя поделилась пронзительной историей любви без счастливого конца.
5 мая украинский пограничник и девушка из «Азова»» поженились в катакомбах «Азовстали», а уже через три дня мужчина погиб. Украинка пообещала любимому выбраться из осады и жить за них двоих.
песочница политоты Финляндия НАТО политика
Президент и премьер Финляндии призвали страну немедленно вступить в НАТО.
Много ходов очка бункерного шизофреника по расширению НАТО работает
Президент Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министр Санна Марин выступили с совместным заявлением о безотлагательном вступлении в Североатлантический альянс.Ниистё и Марин заявили, что хотели быть дать возможность населению страны более обстоятельно и широко обсудить эту тему, однако настало время принимать решение.
"Членство в НАТО укрепит безопасность Финляндии, - говорится в заявлении двух лидеров. - Будучи членом НАТО Финляндия усилит весь оборонный альянс. Финляндия должна безотлагательно подать заявку на членство в НАТО" "Мы не можем оставаться беззащитными перед Россией, которая не соблюдает международные законы", - ранее заявляла премьер-министр Санна Марин в интервью японским СМИ.
Как ожидается, вскоре аналогичные шаги совершит и Швеция.До сих пор оба государства придерживались политики нейтралитета, однако развязанная в феврале Россией агрессия против Украины ощутимо повлияла на общественные настроения в обеих странах.
В Кремле уже заявили, что присоединение Финляндии к альянсу рассматривают как угрозу для России.Решение о подаче заявки на вступление в НАТО должен принять финский парламент. Судя по всему, он это сделает, так как, в отличие от прежних лет, большинство населения страны поддерживает вступление в Североатлантический альянс.
Опросы общественного мнения показывают, что сейчас в Финляндии за это решение выступает 76% населения, а против - лишь 12%. Это огромный сдвиг в общественном мнении страны, где обычно около половины населения выступало против присоединения к альянсу. Финские законодатели просто не смогут игнорировать столь ясно выраженное общественное мнение.
Ведущие финские политики, судя по всему, также поддерживают вступление страны в НАТО.Как ожидается, Финляндия официально объявит об этом решении в воскресенье.
https://www.bbc.com/russian/news-61421817
Отличный комментарий!