уровень свободы
»классический либерал песочница политоты Израиль Палестина политика
Кого-то ещё удивляет, почему Палестина такая бедная?
Нет, не потому, что Израиль время от времени уничтожает террористов, что, кстати, по сути является защитой и палестинцев в том числе.
Не так давно правительство Палестины инициировало новый законопроект, направленный на очередное усиление регулирования экономики. А если точнее, то со 2 сентября этого года палестинцы, работающие на территории Израиля (их тут, кстати, много, как гастарбайтеров в Москве), по требованию их щедрого правительства перестанут получать зарплату на руки. Вообще, в Израиле часто можно встретить именно наличные расчёты. Вокруг очень много вакансий именно с посуточной оплатой на руки в конце смены (что, тем не менее, не является сокрытием доходов, поскольку всё учитывается в специальных отчётностях для налоговой). Так и палестинцы - они всегда получали зарплату наличными. Теперь же их работодатели в Израиле будут переводить деньги на счета национального банка Палестины. Ну а Израиль не стал оспаривать это нововведение, потому что граждане Палестины - дело самой Палестины.
В свете всего этого буквально вчера завершилась недолгая забастовка палестинских рабочих против правительства Израиля, которое пошло на такие меры. Палестинские рабочие опасаются, что их правительство не только будет обирать без того скромные доходы налогами и банковской комиссией, но и просто конфискует их деньги, как только ему этого захочется. Как это уже бывало, например, во время конфликта фракций ФАТХ и ХАМАС.
Институциональное недоверие палестинцев к своему руководству имеет долгую историю. В течение четырёх поколений палестинский народ использовался в качестве пешек в войне своих лидеров-фанатиков против Израиля, часто подстрекаемой соседними арабскими странами. Нынешний лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас просиживает свой «четырёхлетний срок» с 2005 года. Он срывал все выборы, которые должны были состояться, под предлогом необходимости жёсткой руки перед лицом мифической сионистской угрозы. Израиль регулярно инициировал попытки достичь мира и стабильности в отношениях с автономией, но Аббас их последовательно игнорировал, ведь это было угрозой для его авторитарной власти и коррупционного режима.
А до Аббаса был Ясир Арафат, который использовал свой народ в качестве террористов-смертников в первой и второй интифадах (арабских национально-«освободительных» движениях). Он десятилетиями навязывал подрастающим поколениям палестинской молодёжи, что истинным врагом была не его собственная эгоистичная некомпетентность, коррупционный режим воров и сумасшедших нацистов, а «злой еврей» по соседству.
Те палестинцы, кто ещё не одурачен антисемитской пропагандой, с надеждой смотрят на Израиль - пытаются перебраться на его территорию. В среднем таким людям при трудоустройстве платят в два раза больше, чем получает средний палестинский рабочий в районах, контролируемых автономией. К рабочим в Израиле относятся с большим уважением в целом, в отличие от властей автономии. Палестинцы видят, что израильские арабы пользуются теми же правами и привилегиями, что и с израильские евреи - это называется правовое демократическое государство. И в их глазах антисемитская пропаганда коммунистов-исламистов (ФАТХ и ХАМАС) с грохотом трескается.
Когда антисемитские движения, такие как BDS, имеют некоторый успех, единственными, кто от него страдает, оказываются палестинские рабочие, которые работают в Израиле. Если израильский бизнес вынужден увольнять сотрудников из-за давления со стороны движения BDS, первыми получают удары палестинские сотрудники.
Именно это произошло, например, с компанией SodaStream в 2016 году. Её руководству тогда пришлось увольнять сотрудников из-за снижения продаж, спровоцированного акцией бойкота сторонников BDS, а именно 500 палестинцев из 1300 сотрудников потеряли работу.
А сделало правительство автономии что-нибудь, чтобы помочь тем, кто был уволен? Конечно, нет. Бездействие вызвало ожидаемую реакцию - уровень безработицы в районах, находящихся под руководством Палестинской автономии, по сей день составляет 26%. Причина, по которой правительство автономии не стало ничего предпринимать, довольно ясна - большая армия безработных равно большая армия озлобленных людей, чей гнев можно направить против евреев и Израиля. И, конечно же, продолжать лишать их политических прав и экономической свободы. Палестинская автономия - чисто антисемитская помойка, которую необходимо уничтожить.
Неудивительно, что палестинцы, которые работают в Израиле, не доверяют Палестинской автономии, и её политика подчеркивает этот факт. Палестинский народ достаточно долго страдал под своим руководством, и предоставление тому же руководству абсолютного контроля над активами немногих, кому удалось получить достойную работу в Израиле, является большой ошибкой.
Совершенно ясно, что ликвидация автономии будет в интересах самих палестинцев. Палестинцы в таком случае получат не только здоровые институты и сильную экономику, но и долгожданную безопасность и политическую стабильность.
Алексей Навальный отравление Навального политота
Алексей Навальный в реанимации без сознания.
Я Ватник песочница политоты ватный патриот разная политота политика
7 августа 1714 г. Русский флот одержал первую в истории крупную победу над шведами у мыса Гангут в ходе Северной войны.
6-7 августа 1714 года у мыса Гангут (Финляндия) произошло морское сражение между русским флотом под командованием адмирала Федора Апраксина и шведским флотом вице-адмирала Ватранга. В мае 1714 года русские галеры отправились к Аландским островам. Однако у Гангута путь им преградил шведский флот. Шведы серьезно превосходили русских в силах, особенно в артиллерии, поэтому Апраксин не решился на самостоятельные действия и доложил о сложившейся ситуации царю Петру I. Прибыв к флоту, Петр велел устроить в узкой части полуострова переволоку и перетащить по ней часть судов на другой берег мыса в Рилакс-фьорд и ударить ими в тыл шведам. Стремясь пресечь этот маневр, в Рилакс-фьорд прибыли 10 судов под командованием контр-адмирала Эреншельда. (26 июля) 6 августа 1714 года наступил штиль, лишивший шведские парусные суда свободы маневра. Петр этим воспользовался. Его галеры обошли шведов и блокировали их в Рилакс-фьорде. На предложение сдаться шведский контр-адмирал ответил отказом. Тогда (27 июля) 7 августа днем русские галеры атаковали шведские корабли в Рилакс-фьорде. После яростной схватки флагманский корабль шведов – фрегат «Элефант» был взят на абордаж, а все остальные суда сдались. В результате этой победы русскими были заняты Аландские острова. Этот успех значительно укрепил позиции русских войск в Финляндии. Гангут стала первой крупной победой русского флота. Петр I приравнивал ее по значению к Полтавской битве. В сентябре 1714 года в Петербурге состоялись торжества по случаю Гангутской победы. Победители прошли под триумфальной аркой, на которой был изображен орел, сидевший на спине у слона. Надпись гласила: «Русский орел мух не ловит».Сталин опросы политота
«Левада-центр»: уровень одобрения Сталина среди россиян достиг рекордных 70%
Отличный комментарий!
Северная Корея новости Белоруссия политика
Северная Корея в крайне резкой форме потребовала не сравнивать себя с Белоруссией и осудила южнокорейские СМИ.
8 июня СМИ КНДР неожиданно распространили статью Ли Гён Чжу, который раскритиковал «Channel A» за сравнение КНДР с Белоруссией.В статье отмечено:
«Channel A» заявил, что Белоруссия получила прозвище «Северная Корея в Европе» из-за событий, которые ябкобы могли произойти только на Севере, а также охарактеризовал 27-летнее властвование Лукашенко как «северокорейскую диктатуру». Таким образом, данный телеканал вновь неуместно сосредоточил свою «критику» на нас в попытках внушить соотечественникам чувство вражды. Подобное сравнение нельзя назвать иначе, как дурным оскорблением.
Есть такая поговорка: «собака не может перестать искать фекалии». Наверное, по этой причине «Channel A», совсем помешавшийся на конфронтации с соотечественниками, готов приплести к нам даже события в чужой стране, находящейся в десятках тысяч ли от Корейского полуострова.
Источник на русском: http://redstartv.org/news/2021-06-10-2236
Источник на белорусском: http://redstartv.org/news/2021-06-10-2239
Отличный комментарий!
вот это успех, "саша 3%"
Вторжение в Украину 2022 политика
Пацан к успеху шел
Отличный комментарий!
суд telegram социальные сети цензура новости политика
Суд в Москве согласился заблокировать Telegram
Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Об этом 13 апреля сообщает корреспондент RTVI из зала суда. Регулятор просил заблокировать мессенджер, так как он отказался передать ключи шифрования ФСБ.Дело рассматривали 19 минут.
На заседание не пришли адвокаты Telegram. Основатель мессенджера Павел Дуров запретил им появляться в суде, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием». Адвокаты в письменной форме просили суд отложить заседание, но им отказали.
В зале суда также присутствовали представители ФСБ. Они заявили, что Дуров так и не объяснил, почему мессенджер не может предоставить ключи шифрования.
6 апреля Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram. Еще до этого Дуров называл тщетными угрозы заблокировать мессенджер в России. Кроме того, он отмечал, что выполнить требования по ключам шифрования технически невозможно.
ФСБ запросила у Telegram ключи шифрования по «закону Яровой» еще летом 2017 года. Мессенджер их не предоставил, за что суд оштрафовал его на 800 тысяч рублей. Юристы Telegram обжаловали этот штраф в Европейском суде по правам человека.
Мессенджер также пытался оспорить требования ФСБ в Верховном суде России, но получил отказ.
«Закон Яровой» приняли в 2016 году. По нему операторы мессенджеры или соцсети, которые шифруют сообщения, должны предоставить ФСБ ключи для дешифровки данных из переписки. Дуров заявлял, что отказывается выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически „закон Яровой”».
Источник: https://rtvi.com/news/sud-v-moskve-telegram/
Навальный еспч Ольга Михайлова Михаил Емельянов политика
ЕСПЧ потребовал от России незамедлительно освободить Навального из СИЗО.
Решение Европейского суда по правам человека было принято в ответ на заявление оппозиционера от 20 января. Оно опубликовано в блоге Алексея Навального. Согласно документу, палата судей постановила, что российские власти обязаны освободить заявителя.
Адвокат Навального Ольга Михайлова сказала «Интерфаксу», что такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».
"Власти должны незамедлительно его освободить. Срока нет, они должны это сделать незамедлительно. Мне неизвестны случаи, когда 39-е правило не исполнялось странами-участниками. Соответственно, они обязаны исполнить это решение Палаты семи судей. До этого все страны исполняли. Если к моменту апелляции [состоится 20 февраля — прим. ред.] его не освободят, то, естественно, этот вопрос будет рассматриваться на апелляции".
Зампред комитета Михаил Емельянов заявил «Подъёму», что Россия не будет исполнять требование международного суда, поскольку российский конституционный суд вынесет вердикт.
«У нас может быть любое решение принято. Их решение может быть признано неконституционным, нарушающим наш суверенитет».
Также Емельянов оценил перспективы России, связанные с неисполнением постановления ЕСПЧ: РФ будет исключена из Совета Европы, на нее будут наложены санкции.
«Я не вижу в этом ничего страшного, потому что настало время выйти из Совета Европы. Мы вступали в него в определенный момент, когда были европейские иллюзии, что мы можем стать частью ЕС. Теперь отношения близки к холодной войне. Наше членство в СЕ бессмысленно и алогично. Большого урона, что мы лишимся каких-то важных правовых норм, нет. А такие обязывающие решения, которые нарушают наш суверенитет, зачем нам выполнять?»
Источник: Подъём
Отличный комментарий!