Результаты поиска по запросу «
ультиматум нато
»
Вторжение в Украину 2022 оружие впк политика
У РФ заканчивается высокоточное управляемое оружие
Я нашел этот длинный материал и сильно сократил его, чтобы попасть в формат джоя. Сурс-же тут:
https://istories.media/opinions/2022/05/12/smozhet-li-rossiya-voevat-bez-zapadnogo-importa/
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Итак, кратко:
На данном этапе войны истощены запасы ракет, а производство новых в большой степени зависит от компонентов, произведенных в других странах. Это оружие имеет жизненно важное значение для продолжения военных действий, точное количество запасов неизвестно, но уже отмечают переход к системам вооружения более низкой категории.
Что касается элитных систем вооружения, таких как „Искандер-М“, здесь есть лимит на долю запасов, которую РФ может использовать против Украины, не подрывая своих планов по обороне от НАТО, Китая и других — часть из них нужно держать в резерве.
Детали, которые нельзя заменить российскими
В своем докладе аналитики приводят примеры российского вооружения, применяемого в Украине, с использованием импортных составляющих, которые нельзя заменить на российские аналоги. Обнаружить это им удалось в ходе полевых работ в Украине этой весной.
Один из примеров — крылатая ракета ракетного комплекса «Искандер-К». Авторы доклада физически осмотрели один из бортовых компьютеров, полученный после падения. «Из семи [компонент передачи] лишь одна разработана в советское время и произведена в России. Остальные шесть — продукция компаний США. Направляющие, соединяющие печатные платы с корпусом компьютера, и сами печатные платы тоже произведены в США».
«Технический осмотр российского оружия и транспортных средств показал, что такая закономерность есть во всех основных российских системах вооружения, найденных на поле боя, — отмечают аналитики. — Снаряды системы залпового огня „Торнадо“ используют [компоненты] американского производства, система противовоздушной обороны „ТОР-М2“ — разработанные Великобританией. Такая же картина справедлива для „Искандер-М“, „Калибр“, Х-101 и многих других».
От западных компонентов зависит не только оружие, но и снаряжение. В радиостанциях «Акведук» важнейшие электронные компоненты, произведенны в США, Германии, Нидерландах, Южной Корее и Японии. Комплекс РЭБ «Борисоглебск-2» — более 60 электронных компонентов западного производства, большая часть из США, Великобритании и Германии.
Авторы доклада заключают, что почти вся современная военная техника России зависит от сложной электроники, импортируемой из других стран. «Несмотря на то что некоторые компоненты для военной техники можно будет производить в России — хотя и с большими финансовыми затратами и с меньшей надежностью, — многие компоненты российского вооружения заменить невозможно, — например, системы связи Ил-76. Только в коммуникационном комплексе этого самолета было выявлено 80 компонентов, которые не могут быть заменены деталями российского производства».
«Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то какие проблемы со всем остальным»
Российский эксперт по военной промышленности соглашается с выводами авторов доклада. «Сильно зависит от импорта в России любая электроника, любые системы, компьютерная техника, микросхемы, микропроцессоры. Электроника сейчас используется практически везде. Любая [военная] техника, кроме автомата Калашникова, может оказаться импортозависимой», — объясняет эксперт. — «Ситуация с собственной элементной базой в нашей стране, в общем-то, ужасна», — говорит он. Один из примеров — системы управления ракеты «Сармат», — «Это самая совершенная ракета, святая святых нашей ракетной техники. Для нее не смогли сделать систему управления, которая соответствовала бы требованиям. В открытом доступе лежат документы арбитражного суда, в которых сказано, что при существующем уровне российской элементной базы выполнение требований невозможно. И это лишь одна из иллюстраций. Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то можно представить, какие проблемы со всем остальным».
«В стране не остается специалистов, которые знают, как производить»
Пример «Сармата» не единственный. «Куда мы ни ткнем [в российском ВПК], везде у нас будут такого рода проблемы. Производство танков — там проблемы, потому что мы занимаемся модернизацией старых танков. Произвести новые [танки] „Арматы“ тоже пока не можем, потому что „Уралвагонзавод“ испытывает финансовые сложности. С производством самолетов — тоже проблемы. Мы строим один-два транспортных самолета или один-два бомбардировщика в год, причем не с нуля, а используя старый советский задел. В советское же время и даже в 90-х годах строили по два-четыре бомбардировщика Ту-160 в год и по 30 штук в год бомбардировщиков Ту-22М. Сейчас наш ВПК не может выпускать [технику] в таком количестве», — говорит эксперт.
Еще одна проблема — дефицит специалистов, которые могли бы разрабатывать отечественные аналоги западных комплектующих. «Ростех, которому были переподчинены большинство оборонных предприятий, за последние 10 лет закрыл 70 процентов предприятий. А когда какие-то вещи не производятся несколько лет, то в стране не остается специалистов, которые знают, как их производить. И даже если есть деньги и желание, делать это просто некому».
Как Россия будет продолжать войну без западных поставщиков
По словам эксперта по военной промышленности, в некоторых видах вооружений западные элементы российской армии все же удается заместить «за счет не самых совершенных электронных компонентов китайского происхождения. Условно говоря, вместо одной нормальной американской микросхемы можно поставить десять китайских. Это хуже одной американской, но работает. В большинстве случаев покупают у Китая, потому что других вариантов нет. А это может привести к снижению надежности и снижению точности», — говорит эксперт.
Он считает, что западные оценки, которые говорят об истощении запаса высокоточного оружия у российских сил в этой войне, могут быть верными. «Вероятно, сейчас останется некоторый запас ракет для особо важных целей. А потом из закромов родины достанут все остальное, пустят в ход, и война может стать более тотальной и менее точечной», — рассказывает эксперт.
Кроме этого, Россия может использовать скрытые способы поставок комплектующих для своей военной техники. «Наверняка уже были проработаны схемы, через третьи, четвертые страны, как это было в советское время. Тогда для этого специально создавались липовые организации в Европе, в Азии. Но сейчас это будет сложнее проделать и легче вычислить».
Вторжение в Украину 2022 Россия пропаганда пропагандоны Бросок мангуста политика
Российские журналисты слили "темник" Путина об освещении ситуации касаемо Украины
Российские журналисты получили из Кремля указания относительно того, как освещать вопрос Украины. В частности, как подавать информацию о возможном вторжении России и высказываниях Запада на этот счет.
Украинский журналист Андрей Цаплиенко в своём телеграм канале сообщил, что российские журналисты, которые хотят предотвратить полномасштабную войну с Украиной, прислали ему интересный документ.
Из администрации президента России всем руководителям новостных агентств и телеканалов поступило указание о том, как писать о ситуации с Украиной – так называемый "темник".
"То, что требует Кремль лгать с телевизионных экранов",– уточнил журналист.
Основные тезисы, изложенные в этих указаниях:
1) В новостях и передачах необходимо связывать выступления Сергея Лаврова и Сергея Шойгу с заявлением Игоря Конашенкова (генерал, представитель генштаба вооруженных сил России).
"Почему позиция Запада изменилась? Потому что они испугались твердой и последовательной позиции России. Мы будем продолжать нашу линию твердо и последовательно".
2) Постоянно давать заявление Конашенкова по отводу войск России после учений.
"Показывать загрузку техники, личного состава и, обязательно, их прибытие в пункты постоянной дислокации".
3) Относительно толкования принятых решений журналистам нужно сосредоточиться на определенных пунктах.
"Мы добились диалога с США и НАТО, мы "охладили" безумные головы в Киеве – в этом достигнуты серьезные результаты. Все уже почувствовали нашу силу и будут чувствовать ее в дальнейшем. "Кстати, как там насчет санкций? За что они их будут против нас вводить?".
"Надо их дожимать еще больше. Потому что они могут воспринять нашу рассудительность и ответственность, как слабость (особенно в Киеве), потому что ситуацией могут воспользоваться "радикалы". Они попрут бездумно на Донбасс, а мы вынуждены будем защищать людей в Донецкой и Луганской республиках, потому что обязаны это делать".
4) Подчеркивать резкие высказывания западных политиков относительно агрессии России.
"Вспоминать слова посла США в России Джона Салливана о планах бомбардировки, министра обороны Великобритании Элизабет Трасс о нападении "в любой момент", публикации Bloomberg с датами нападения на Украину – уже 5 раз объявляли наступление".
песочница политоты 715 TEAM СВО пропаганда политика
Team 715 оправдывает войну (снова).
Немного предыстории. Примерно в 2018-2019 годах познакомился с одной тян, которая увлекалась милитари тематикой. Она фанатела от 715 team. Чтобы поддержать с ней разговор (и только ради этого) я отсмотрел несколько десятков роликов с их канала на Youtube. На тот момент это были забавные ребята, было даже занятно смотреть их видосики:
К тому же парни не особо лезли в политику.
Однако можно поблагодарить 24 февраля хотя бы за то, что эта знаменательная дата показала нам "кто есть кто". В начале СВО Роман Хорс (автор канала) выпустил
Если человек спустя год после начала войны, после Бучи, после целенаправленной бомбёжки энергетической инфраструктуры Украины в предотопительный и отопительный сезоны, после грандизоных отступлений и перегруппировок, после 20к погибших российских военных по подсчётам BBC по открытым данным (за 10 лет войны в Афганистане погибло около 15 тысяч), после гибели как минимум 8 тысяч гражданских без учёта Мариуполя, Северодонецка и т.д. (за 8 лет конфликта на Донбассе погибло 3 тысячи гражданских), после вступления Швеции и Финляндии в НАТО - после всего этого каким человеком нужно быть, чтобы до сих пор поддерживать войну?
Поэтому хочется сказать: "Настя, який же кінчений цей твій Роман Хорс."
Было бы расточительством посвящать столько слов и букв такой гниде, как Роман. Поэтому в качестве доброй рекламы оставляю ролик Александра Штефанова, который не пожалел своего времени, чтобы разобрать этот пропагандистский ошмёток от 715 Team.
песочница политоты Сталингулаг понятия пацаны поймут лихие 90-е политика
Политика «по-пацански»
Политика «по-пацански»Нередко политики и даже президент России позволяют себе грубо, неуважительно и будто свысока высказываться в адрес оппонентов. Многие до сих пор помнят сказанные Владимиром Путиным фразы «Мы и в сортире их замочим» (в отношении террористов, 1999 год) и «Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» (в адрес Украины, февраль 2022).
Психолог Станислав Хоцкий, в разговоре с изданием «Верстка», разглядел в таком поведении «пацанскую» культуру, воспринимаемую обществом поистине мужской. По его мнению, такая игра — действенный метод политической пропаганды.
Буквально впитывающие с молоком матери «понятия» мальчишки 1930-1990-х годов рождения росли в особой среде, основной закон которой — «либо ты, либо тебя». Такое убеждение с детства закладывалось в мужчин под давлением общества и семьи. Оттуда и пошла склонность демонстрировать силу и нападать при любой возможности: «Слышь, ты кто?», «Ты че там вякнул? За базар ответишь».
Хоцкий убежден, что российская власть пользуется своим знанием о том, что мужчины по природе своей не готовы пересматривать поведение из-за страха быть униженными. И начало [Роскомнадзор] в таком ключе вполне закономерно.
Само по себе нападение — малоприятное мероприятие. Но в «пацанском» мире это вынужденная мера, носящая упреждающий характер. При этом атакующий — молодец. Такая культура строится вокруг права сильного, преимуществом в ней является готовность подавлять. Это очень удобная база для продвижения идеологии «или ты — или тебя», под которую подводится некий кодекс чести.
Станислав Хоцкий выделяет следующие постулаты «пацанской» культуры:
• Тот, кто не разделяет твои понятия и отличается, — чужой. Он враг, пока не доказано обратное.
• С чужими можно не считаться, в отношении них действует норма «пацан всегда прав».
• Насилие оправдано, если чужой ведет себя вызывающе. Притом вызывающим является уже то, что он отличается от тебя.
• Перед нападением нужно обосновать свою позицию, подчеркнув собственную правоту.
• Необходимо изначально ставить себя выше оппонента. Если он боится и не умеет говорить на языке, принятом в группе, — это потенциальная жертва.
Культура «пацанская» постепенно стала культурой мужской, когда некий образ чужака по умолчанию приравнивается к образу врага, пока не доказано обратное.
Активности «пацанских» групп в обществе, по мнению историка и антрополога Дмитрия Громова, способствуют следующие факторы:
— Наличие молодежи. Чем ее больше, тем активнее группа. Многие зрелые мужчины в России готовы к участию в открытых конфликтах, но слабы в отношениях и склонны к достаточно инфантильному восприятию происходящего. Они — та же молодежь. Это связано с развитием в качестве личностных качеств твердости, упорства, работоспособности, в меньшей степени — критического мышления.
— Появление «на районе» большого количества чужаков (иностранцев или приезжих). Влиянию этого фактора способствует многонациональность России, в которой отмечается высокий уровень ксенофобии.
— Наличие сильного лидера, способного создать группировку. Человек в таком образе в стране также есть.
— Возможность криминального заработка. Россия для жуликов и воров — настоящий рай.
Власти играют на мужском страхе унижения и используют «пацанский» кодекс чести, чтобы с успехом вбивать в умы масс нужные идеи. И ведь работает.
https://t.me/stalin_gulag/3995
Блядь, да заменить их геймерами с опытом игры в Циву или даже в Age of Empires и то получим более компетентное правительство.