ВАША РОССИЯ НЕ АНИМЕ? главный персонаж мэри сью трап гг собирает гарем верный друг детства тми / Медведев :: Навальный :: пыня :: Вторжение в Украину 2022 :: Ваш X не аниме? :: Милонов :: война :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

А ты уверен что маленькое хуйло не насиловали? Ты думаешь почему он такой злой?

В книге она сама запрыгнула на хуй Дрого, никто её не насиловал

Так не было прям сюжета, что он её и домогался. Один эпизод был, что он на сиськи посмотрел, сказал, что уже взрослая. Она там больше через насильную свадьбу подавлена была.
Или в книге иначе?

Не знаю как там с поддержкой войны, но общее у всех мнение "какой-то пиздец".
То есть, буквально, все с кем я общался за прошедщую неделю - друзья, коллеги, родственники, стоматолог в поликлинике, случайные люди на улице - все считают что "последние события тревожные, дальше будет хуже"

Статистические результаты это фигня. На прямой вопрос "Поддерживаете ли Вы действия России в Украине / как вы относитесь к Путину" большинство ответит уклончиво или "затрудняюсь ответить". Потому что хрен знает, кто спрашивает, и куда эти ответы потом попадут.
Единственное что эта статистика показывает - то, что в России бояться озвучивать собственное мнение.

А на простые вопросы вроде "как жизнь, чего ждешь в будущем" - все честно отвечают, что ничего хорошего. Даже спрашивать ничего не надо, большинство сами начинают рассказывать что их беспокоит.

Пошли флеш мобы уже в поддержку

ИМХО, про 8 лет. Даже мне как человеку, которому в 2014 было уже близко к 18 и я более-менее мониторил ситуацию на Украине (в том числе и на реакторе), вообще нихера не была понятна ситуация с ЛНР и ДНР (глубоко не копал), при этом инфы про Майдан и Крым было нормально.

Крым - отжал хуйло - это всем понятно;
Майдан - украинцы выкинули нахуй всех заебавшего презика - это понятно.
А дальше:

В процессе своей жизни с 2014 до сегодня я периодически пересекался с людьми с Украины и лугандонии - с кем-то болтал в тимспике, пока катал в танки, с кем-то по работе. И когда речь заходила о всей это территориальной мути, то ничего конкретного кроме пару раз упоминаний о том что кто-то воевал или съебался оттуда потому что там хуево - не было.

И вот только сейчас (можно сказать с начала всех этих "учений" в декабре), в инфополе начала (!)в каком-то более менее нормальном(!) объеме поступать инфа, как там на самом дела, и теперь на нее можно наткнутся +-смотря ленту политоты.

Что я хочу сказать - вот эта срака про 8 лет это бесспорно плод пропаганды, но нистолько пропаганды как то что на Украине все нацисты, это штука такая. не знаю даже, инвазивная, потому что НЕ становится на место текущией картины миры (попробуй убеди человека, что украинец, человек настолько же похожий на него, что пока паспорт не покажет, не угадаешь кто перед тобой), а занимает некий "вакуум", ведь в инфополе лугандония пусть и есть, но какой-то конкретики, кроме того что там хуево и обстрелы - нет.

Мудаки

Не в Харьков ряженых завезли, а в Херсон. Харьков они хуй возьмут, чтобы завозить туда кого-то.

Это всё сейчас происходит в Херсоне и захват ТВ с запуском российского и автобусы для картинки. В телеге пересылали скрины переписки с теми, кто сейчас в Херсоне: людей в центр не пускают, завозят автобусами. Подобные скрины можно найти в новостях.

Нахуй им рисковать половиной населения и засранной планетой, если они и так сейчас богатые? Ядерный конфликт это не то что можно просто так просчитать, и даже если можно выиграть, то это огромный риск, который приведёт к миру который будет в большей жопе, чем при отсутствии конфликта. Мировая экономика это не игра с нулевой суммой (мировой ВВП в совокупности растёт), а ещё она глобализована. Уничтожение кого либо это ущерб для всех.

Не, смысл в том, что если ЯО летит 3-5 минут, то точно не успеют шмальнуть в ответ. Почему собственно в Штатах в свое время была такая паника насчет ракет совка в Кубе. Но как бы если Финляндия теперь вступит в НАТО, и там разместят ракеты, там уже даже не минуты будет время полета. Это успех, я считаю.

Ну, про это и речь. Неотвратимость. Весь баланс мира держится на простой аксиоме "Если шмальнешь ты - шмальну я". Но вот в чем проблема:

Когда запускают ядерную боеголовку, у неё есть, упрощено, три стадии:

1) Стадия взлета - ракета выпускается из шахты/установки/подлодки и набирает скорость
2) Стадия апогея - ракета достигает своей максимальной высоты и начинает курс на снижение к цели.
3) Стадия "приземления" - ракета начинает разделяться на десяток меньших по размеру бомб, которые и ебнут в ядерный пепел все живое.

Как думаешь, где легче всего сбить ядерную ракету? Когда она уже разделилась на десяток мини-бомб? Или когда она находится в десятках километрах от земли, высоко в небе и на высокой скорости? Или когда она только разгоняется и находится в относительной близости к земли?

Вот тут то и оно. Ядерную ракету эффективнее сбивать той ПВО, что находится как можно ближе к месту запуска. И, условно предположив, что текущая система ПВО США способна сбить половину или даже две трети всех ядерных боеголовок (Израильский Железный Щит тот же) - ущерб будет все равно ужасен. А если предположить что условную Россию затыкают ПВО по всему периметру - процент потенциально сбиваемых ракет начнет неумолимо расти. 80%? 90%? 99%? Никто цифр точных не скажет.

Увеличенные цифры могут привести к тому что кто-то с красной кнопкой может подумать что аксиома: "Если я бахну - то по мне бахнут" - устарела. И что вполне можно обойтись "Если я бахну - то бахнуть по мне уже и не успеют".

Как-то так, да.

Говорят если очень быстро, то риска ответки нету, поэтому в рф и пересрались.

Да херня конечно