«Бундесвер» написано красными буквами на обеих машинах. Журналистское расследование для даунов
![всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,RT,сми,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Алексей Навальный,разная политота RT на русском ф @RT_russian ^ Государственное издание, Россия V Навального везли по Берлину на военных скорых. Это видно на кадрах трансляции КирИу. Номера у этих машин армейские — У и шесть цифр, такие выдают только автомобилям бундесвера ■UNO€SWtH* 11:00 РМ • 22 авг. 2020 г. • Twitter Web](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-RT-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-6127194.jpeg)
28 октября в передаче «Понятная политика плюс» на телеканале «Беларусь 1» рассказали, в каких сферах работают задержанные в первые дни протестов.
Если сложить все сферы, участники которых никак не могут пересекаться (безработных, работников коммерческих структур и сотрудников госпредприятий), задержанных будет не менее 133%.
Источник: https://mediazona.by/news/2020/10/28/data
Программа «Время» посвятила отдельный сюжет твиту британской журналистки, посетившей Россию. «Все более позитивно говорят о нашей стране представители британских СМИ — радуется ведущий Виталий Елисеев. — Известная телеведущая и автор статей в ведущих печатных изданиях Кэти Хопкинс у себя в «Твиттере» порадовалась тому, что мир в дни чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™ смог увидеть Россию, какая она есть — сильную, но гостеприимную».
Затем следует короткое видеоселфи Хопкинс, снятое на станции петербургского метро «Автово»: «В российском метро замечательно не только то, что здесь очень красиво и очень чисто. Кстати, полная противоположность британскому метро. И не только то, что оно дешевое, а все вывески и объявления к чемпионату перевели на английский. Главное — что здесь совсем не страшно. Чувствуешь себя в полной безопасности».
Содержание твита программа «Время» передала верно. А вот кто такая Кэти Хопкинс, объяснять не стала. А стоило бы: российскому телезрителю это имя вряд ли что-то говорит, но в Британии она известна как героиня нескольких громких скандалов.
Хопкинс впервые стала известна в 2007 году как участница британской версии реалити-шоу «Кандидат» (ведущим оригинального американского шоу был Дональд Трамп). Но настоящая слава к ней пришла позже, когда она стала писать скандальные колонки для таблоидов — сначала The Sun, потом Mail Online. Вела на ориентированном на женскую аудиторию телеканале TLC ток-шоу под названием «Если бы Кэти Хопкинс правила миром»; шоу продержалось один год и было закрыто из-за низких рейтингов. После этого вела воскресную утреннюю программу на радиостанции LBC.
В своих колонках Хопкинс постоянно выражала ультраправые взгляды, ее не раз обвиняли в расизме. Африканских мигрантов, добирающихся по Средиземному морю до европейских берегов, она однажды сравнила с тараканами и заявила, что военный флот должен не дать им добраться до цели.
А о членах Палаты лордов она однажды высказалась так: «Если честно, я не возражала бы, если бы мы заперли их в комнате и отравили газом».
Зато ее однажды похвалил в твиттере Дональд Трамп, назвав «уважаемым колумнистом» и поблагодарив за «сильные тексты о проблемах Великобритании с мусульманами».
Один из самых громких скандалов с Хопкинс случился в мае 2017 года после взрыва на стадионе в Манчестере, устроенного террористом-смертником Салманом Рамаданом Абеди. Она написала в твиттере: «22 погибших — их все больше... Не будьте частью проблемы. Нам нужно окончательное решение». Это явная отсылка к известной нацистской формулировке «окончательное решение еврейского вопроса», что означало геноцид. На Хопкинс подали жалобу в полицию, тогда она исправила в своем твите слово final (окончательное) на true (настоящее) и утверждала, что это была опечатка. Позже она удалила твит. После этого радиостанция немедленно расторгла с ней контракт.
Из-за колонок Хопкинс, признанных клеветническими, газеты проиграли несколько судебных процессов и вынуждены были заплатить крупные компенсации. Так, Mail Online пришлось заплатить компенсацию и извиниться перед лондонской школьной учительницей Жаклин Тил, которую Хопкинс обвинила в «промывании мозгов» ученикам из-за того, что она якобы вместо уроков привела свой класс на митинг против визита Дональда Трампа.
После двух лет работы Mail Online решила не продлевать контракт с Хопкинс. Работы в британских СМИ она не нашла и пишет теперь для канадского ультраправого сайта The Rebel. И вот, похоже, нашла друзей в России. Она хвалит не только петербургское метро; в другом недавнем твите Хопкинс пишет: «Путин — не такое чудовище, какое из него делает пресса. Для Путина Россия важнее всего. И его народ любит его за это. Здесь намного безопаснее, чем в Лондонистане».
От цитирования фразы про «Лондонистан» программа «Время» благоразумно воздержалась.
https://theins.ru/antifake/109012Сенатор Андрей Клишас предложил давать до 15 суток за неуважительные материалы о власти и обществе в интернете и штрафовать за дезинформацию, угрожающую общественному порядку.
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель верхней палаты в Конституционном суде Андрей Клишас предложил два законопроекта об ужесточении наказания за распространение информации в интернете.
Первый законопроект предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). Ее предлагается дополнить ч. 9, где прописать запрет на распространение в СМИ, информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры».
Эти и иные тяжкие последствие влекут наложение административного штрафа. Для граждан он составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб.
В пояснительной записке Клишас объясняет указанные меры предотвращением угрозы общественному порядку в России и способствованием выполнению СМИ основной функции — предоставления обществу достоверной информации. Кроме того, законопроект помешает злоупотреблению принципами свободы слова, которое могут создать угрозу государственной и общественной безопасности.
В ст. 4 того же федерального закона сенатор предлагает признать распространение недостоверной информации злоупотреблением свободой массовой информации. И применять тот же механизм, что и в отношении распространения сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. В пояснительной записке Клишас ссылается на опыт разработки Еврокомиссией общеевропейской стратегии противостояния онлайн-дезинформации.
Другим законопроектом Клишас предлагает поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Документ наделяет генпрокурора и его заместителей новыми полномочиями по обращению в Роскомнадзор. Им позволят требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, Конституции и органам госвласти.
За распространение подобных материалов Клишас предлагает наказывать штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток. Соответствующие поправки вносятся в ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
В пояснительной записке сенатор пишет, что российские законы предусматривают административную и уголовную ответственность за выражение явного неуважения к обществу в общественных местах, надругательство над госсимволами и оскорбление представителей власти. У автора документа «не вызывает сомнений, что сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».
Ссылка на источник.