Вторжение в Украину 2022 Wojak Мемы геноцид политика
Отличный комментарий!
EgosvmNemo03.04.202222:51ссылкаРезультаты поиска по запросу «
угнал автомобиль
» EgosvmNemo03.04.202222:51ссылка
киселёв Навальный сми Соколов политика
История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.
Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д.
Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:
В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):
1.Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.2.Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.3.Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.
Но там было два момента. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:
И вот он говорит следующее:
“Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный моментпереводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.
Кандидат на эту роль только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский,
, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, было написано письмо Джулиану с вопросом— это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?И вот что Джулиан ответил:
Перевод:
1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.Всегда ваш,ДжулианЭто не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.
Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.
“Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.
Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:
В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним была установлена связь и вопрос: действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон ответил:
Перевод:
Уважаемый г-н Ковалёв!В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.Надеюсь, что это поможет внести ясность.Искренне ваш,Эндрю ФултонПредседатель GPW LtdВот такие дела.
Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):
Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.
Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:
Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и
, что он говорит совершенно не так.Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда знакомятся с волнующим сюжетом. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.
https://noodleremover.news/sokolov-fake-cia-8914e6ec46ae#.yz2nx71aa
История Днепродзержинск бунт СССР восстание политика
«Беспорядки в Днепродзержинске»: восстание горожан в 1972 году
О беспорядках в Днепродзержинске, как и о других протестных акциях, в советской прессе не говорилось. Между тем этом городе на улицы вышли более тысячи человек, которые хотели добиться от властей справедливости, но их возмущение было жестоко подавлено.
Трое задержанных
25 июня 1972 года в Днепродзержинске отмечался День молодежи. Горожане гуляли по улицам, выпускники готовились к школьным балам. Во время праздников милицейские патрули особенно часто задерживали нетрезвых граждан — в те годы всех, находившихся в подпитии, отправляли в вытрезвители на спецавтомобиле. Не стал исключением и этот день.
Во многих источниках говорится, что два молодых милиционера — сержант Леонид Виноградов и младший сержант Юрий Колесник — задержали троих мужчин, которые гуляли на свадьбе и отправились в магазин за горячительным. Виктор Чукань, очевидец событий того дня, отсидевший за участие в беспорядках, даже называет место расположения магазина — возле Дворца строителей. Там якобы дежурили сотрудники медвытрезвителя.
В материалах служебного расследования, проведенного Днепропетровским областным УВД после трагедии, приводится иная информация. Там сказано, что спецавтомобиль должен был доставить в вытрезвитель трех человек, уже находившихся в разных отделениях милиции. Из горотдела забрали Петра Майоренко (54 года), из линейного отделения — Савелия Куропаткина (49 лет), а из Заводского РУВД — Валентина Ланина. Последнему, возможно грозило наказание более суровое, чем 15 суток, — он был задержан в нетрезвом виде при попытке угнать автомобиль.
Заживо сгоревшие
Все трое оказались в кузове спецавтомобиля. С ними должен был ехать сержант, но после того как милиционеры решили остановиться и выпить воды, он пересел в кабину. Водитель нарушил инструкцию — по правилам в кузове не должно было быть ничего, а он оставил там канистру с бензином.
Когда машина двигалась по проспекту Ленина, в кузове произошло возгорание. Причины его остались неизвестными. В служебном расследовании упоминалось, что при посадке у Валентина Ланина в руках была зажигалка. Зампреду горисполкома Кузнецову докладывали, что один из задержанных разлил бензин, желая напугать милиционеров. Есть версия, что пары бензина вспыхнули из-за того, что кто-то хотел покурить.
Машина остановилась. Милиционеры выскочили и попытались открыть двери. Им помогали люди, оказавшиеся неподалеку. Таксисты ломали двери монтировками. Колесник успел вытащить из бокового отсека Петра Майоренко, который скончался в больнице на следующий день. Двое других задержанных погибли на месте.
Гнев толпы
Собравшиеся люди были шокированы произошедшим. О том, что произошло дальше, вновь пишут по-разному. Материалы служебного расследования свидетельствуют, что милиционеров разъяренная толпа едва не убила на месте, несмотря на то что они получили ожоги и всеми силами старались спасти людей. Очевидцы же, в числе которых был Чукань, говорят, что работники милиции сбежали с места происшествия сразу же и именно это возмутило горожан. Подобную версию доложили и зампреду Кузнецову.
Машину повалили и еще раз подожгли. Сохранились свидетельства о том, что прибывшую пожарную машину собравшиеся не допустили к горящему «воронку», срывая пожарные шланги.
Милицейское начальство не успело быстро отреагировать. Для того чтобы осмотреть машину, необходимо было найти дежурного сотрудника прокуратуры, что удалось сделать не сразу. Тем временем возмущение нарастало — на машину повесили обгоревшую одежду, подцепили к грузовику автоинспекции и повезли к площади Дзержинского.
Разгневанные горожане по пути избивали всех милиционеров в форме, которые им попадались. Люди хотели получить ответы на вопросы, кто виноват в произошедшем и как они будут наказаны. Никто не крушил магазинов, напротив, возле них выставлялись пикеты для предотвращения мародерства.
Некоторые пошли к Заводскому райотделу милиции. Из здания вышел дежурный офицер и выстрелил из табельного оружия. Он стрелял в дорожное покрытие, но звук выстрела остановил толпу. После этого милиционер сказал, что следующий выстрел будет на поражение. Люди не знали, что уже появился приказ «не стрелять», и отступили. Часть разошлась по домам, другие же направились к площади Дзержинского, куда уже ушла основная масса народа.
«Штурм» горисполкома
Прибыв к площади, люди начали закидывать здание исполкома Днепродзержинского горсовета камнями и палками. Зампред Кузнецов, приехавший на место беспорядков, рассказывал позднее, что среди протестующих было много пьяных. Некоторые врывались в здание, но не знали, что делать, и выбегали обратно.
Народ кричал «Позор!», свистел, поддерживал тех, кто бил окна. Позже одни говорили, что к собравшимся вышел председатель горисполкома Ктитарев, но с ним никто не пожелал разговаривать, а в лицо ему кто-то швырнул горящий окурок. Другие же вспоминали, что никто из властей на переговоры не вышел.
Слегка снизить накал событий удалось колонне металлургов под предводительством бывшего партизана Волобуева. Рабочие начали уговаривать протестующих разойтись и оттесняли их от здания исполкома. К ним собравшиеся относились хорошо, и некоторые вняли просьбам.
На горотдел!
Часть присутствовавших разошлась, другие остались скандировать «Позор!», а основная масса двинулась по направлению к зданию ГОВД. Но к этому времени из областного центра прибыл отряд Внутренних войск. Молодежь разобрала забор городской больницы, начала атаку здания: в толпе распространялись слухи, что там находятся несправедливо задержанные. Однако в здание милиции прорваться уже не получилось: против людей применили слезоточивый газ, их били солдатскими ремнями с пряжками.
Солдаты, прибывшие в город, ехали на грузовиках и стреляли по сторонам из автоматов. Выстрелы были холостыми, но от этого не менее страшными. Бунт был подавлен. Некоторых задержали сразу же.
Опознание и суд Весь протест фотографировали работники КГБ. Эти фотографии во многом и стали главным свидетельством в деле. Главных активистов задержали в течение суток. Составлялись списки не явившихся на работу или имевших синяки и иные следы драки. Несколько десятков человек также оказались задержаны, но вскоре их отпустили.
30 августа состоялось заседание суда. Обвиняемых было девять. Все они получили сроки от 5 до 15 лет. Суд не принял во внимание ни наличие малолетних детей, ни инвалидность (у одного из обвиняемых не было правой руки), ни юный возраст некоторых из оказавшихся на скамье подсудимых.
Один из подсудимых, Вирко, получил семь лет в колонии усиленного режима за то, что выкрикивал угрозы, призывал толпу двигаться к зданиям на площади, скандировал «Позор!» У многих других состав преступления также не соответствовал полученному наказанию.
Нередко пишут о том, что милиционеры, которые везли трагически погибших людей, избежали наказания. Но это не так. Они были уволены, отданы под суд и получили по восемь лет лишения свободы. Понижены в должности были и те, кто занимал тогда руководящие посты.
P.S. Интересно, сколько еще подобных бунтов было в совке, подавленных и засунутых под гриф.
яндекс умное голосование политика
"Яндекс" удалил ссылку на "Умное голосование" из поисковой выдачи
Ссылки на сайт "Умного голосования" и его "зеркала" пропали из поисковой выдачи "Яндекса" после того, как Роскомнадзор добавил их в реестр запрещенных сайтов. На это обратил внимание TJournal."Согласно законодательству РФ, поисковые системы обязаны исключать ссылки на сайты и их "зеркала", как только Роскомнадзор вносит их в реестр. Синхронизация с реестром происходит автоматически", — сказали изданию в компании.
Поисковик Google пока не убрал сайт "Умного голосования" из выдачи.
Как заметили пользователи TJ, ссылка на "Умное голосование" в поисковике "Яндекса" остается при использовании VPN.
https://tjournal.ru/news/434828-yandeks-udalil-ssylki-na-umnoe-golosovanie-iz-poiskovoy-vydachi-iz-za-vneseniya-sayta-v-reestr-zapreshchennyh?from=rss
видео танк завести танк угнать танк скацапиздись танк песочница политоты я хз политика или нет Вторжение в Украину 2022 политика
Как завести танк
Ми вже добре знаємо, як успішно українські фермери демілітаризують «другу армію світу». Це відео від наших польських друзів з каналу @Terenwizja . Вони записали інструкцію для тих, кому зараз в господарстві не завадить руснявий танк. А ми продублювали її
Мы уже хорошо знаем, как успешно украинские фермеры демилитаризуют «вторую армию мира».Это видео от наших польских друзей из канала @Terenwizja.Они записали инструкцию для тех, кому сейчас в хозяйстве не помешает русый танк.А мы продублировали ее
гифки беспорядки в Миннеаполисе политика
Отличный комментарий!
Теперь они должны вызвать ментов, но они против ментов, вот незадачка
Yura_reshaet04.07.202017:22ссылка
Ефремов тупая политота песочница политоты политика
Адвокат Ефремова обвинил потерпевших в фальсификации доказательств
Адвокат актера Михаила Ефремова, из-за которого произошло смертельное ДТП, Эльман Пашаев обвинил сторону потерпевших в попытке фальсифицировать доказательства, пишет ТАСС.
«В настоящее время мной получена достоверная информация о фальсификации доказательств представителями потерпевших», — сказал Пашаев.
Адвокат подчеркнул, что потерпевшие хотят привлечь к делу лжесвидетелей.
Ефремов попал в ДТП в центре Москвы вечером 8 июня. В результате пострадал водитель Сергей Захаров, его госпитализировали с переломами и черепно-мозговой травмой. 9 июня стало известно, что пострадавший скончался. Михаил Ефремов был помещен под домашний арест. В его крови обнаружили алкоголь и следы наркотиков. Теперь Ефремову грозит до 12 лет лишения свободы.
Да, на протяжении восьми лет на Донбассе имеет место геноцид. Геноцид украинцев россиянами. И больше всего меня бесит то, что подавляющее большинство местных украинцев всецело верят пропаганде - от шахтёров и солдат до ректоров университетов и всей остальной интеллигенции.
Ах да, ещё с 24-го февраля россияне целенаправленно бросают в мясорубку украинцев против других украинцев, угрожая тюремным сроком или убийством "призывника" и/или его семьи. Что, не геноцид?