убыль населения в россии

По всему Воронежу вижу всё больше подобных листовок

Это вот в маршрутке сфоткал. Ещё баннеры на улице, каждый пятый наверное с таким же посылом. Город миллионник, а уже столько понарасклеили. Ситуация на фронте походу - пиздец.
За шакальное качество простите, трясло пиздец. А фоткать такое в ныняшнее время надо быстро

Зря вы Оруэлла читали - теперь неинтересно будет...

Всероссийская перепись населения станет обязательной и персонифицированной. Зато отвечать на вопросы анкеты можно будет через интернет(см. "СОРМ"). Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Росстата к закону о переписи населения. За отказ участвовать в переписи либо отвечать на какие-либо вопросы (кроме вопроса о национальности) граждан будут штрафовать на 100-300 руб. В ближайшее время проект обсудит правительство.

Поправки к закону "О всероссийской переписи населения" (принят в 2002 году) подготовлены Росстатом, чтобы "создать правовую базу для создания оптимального сочетания интересов государства и граждан и улучшить качество информации", говорится в пояснительной записке к законопроекту. Росстат предлагает сделать участие в переписи обязательным для всех жителей России — граждан РФ, лиц без гражданства и временно находящихся на территории страны, инакомыслящих и прочих американских шпионов . При этом участвовать в переписи можно будет "с использованием средств связи, включая информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, в том числе сеть интернет".

Росстат предлагает отказаться от анонимности переписи и обязать ее участников сообщать свои фамилию, имя, отчество, паспортные данные и СНИЛС (номер лицевого счета в системе пенсионного страхования). Остальные вопросы анкеты остаются прежними. Отказ предоставить сведения, а также "предоставление их в неполном объеме или в искаженном виде, кроме данных о национальности, влечет административную ответственность". Речь идет об административном штрафе 100-300 руб., "начисляемом исходя из базовой суммы МРОТа". О как!

Идея обязательного участия населения в переписи возникла в Росстате после переписи 2010 года (по закону она должна проводиться не реже чем раз в десять лет). В ней отказались участвовать более 1 млн человек, еще 2,6 млн избегали контакта с переписчиками. Тогда 3,5 млн человек отказались сообщить о своем образовании (умнее, чем вам нужно), 4 млн — утаили источники средств к существованию (дабы людей не смешить), 4,6 млн — скрыли вид своей экономической деятельности (дабы не лезли). Подготовленный Росстатом в 2015 году законопроект (см. "Ъ" от 21 апреля 2015 года) больше года согласовывался с министерствами и ведомствами. На прошлой неделе его одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности, в ближайшее время его обсудит правительство (а какова динамика развития репрессивного законотворчества в Роисси?).

Руководитель Научно-исследовательского центра социально-экономических проблем народонаселения Ольга Воробьева объясняет долгое согласование проекта "спорностью идеи обязательного участия в переписи". "Но это государственное дело — знать, кто, где живет, сколько народу, где живёт такой-то блоггер Василий, пишущий всякое про партию и вождя, на этом социально-экономическая политика строится",— отметила она. В 2010 году, по ее словам, переписчики жаловались, что "чуть не половина народа посылает на хуй, не пускает в дом, и анкеты приходилось заполнять по домовым книгам, а в коттеджных поселках они не смогли пройти дальше охраны на воротах". В итоге, отметила госпожа Воробьева, "данные переписи 2010 года не очень достоверны". "Надо переходить к обязательному жесткому администрированию переписи, а использование интернета — требование времени, надеюсь, к следующей переписи 2020 года это будет возможно".

Руководитель управления мониторинга и электоральных исследований ВЦИОМа Степан Львов сообщил "Ъ", что "70% россиян, по данным опроса ВЦИОМа в 2015 году, поддержали обязательное участие в переписи, против — 22%". Сам господин Львов тоже за обязательность, потому что "это поможет получать более достоверную информацию". Однако он не уверен, что "свою роль сыграют принуждение и штрафы". Гораздо важнее, сказал социолог "Ъ", правильно организовать перепись — например, оборудовать специальные места для работы переписчиков.

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Верховский выступил против законопроекта: "Какая это перепись, если это сбор персонифицированных данных". Он считает, что "устроить тотальный допрос граждан без соответствующего силового механизма невозможно". И все равно, по мнению члена СПЧ, "достоверной информации получить не удастся: если человек захочет что-то скрыть, то он просто рискнет 300 руб.".
Ну что, ждём акции "камера ФСБ - в каждый дом!".

На учительницу, выложившую пять лет назад свадебные фото с мужем у храма, написали донос. Минобразования заставило ее удалить снимки

Сурс

Министерство образования Новосибирской области заставило писать объяснительную 25-летнюю учительницу русского языка и литературы школы-интерната города Куйбышева Марину Львову после доноса. Местный житель пожаловался на нее из-за фотографий «аморального поведения» в соцсетях, на которых она и ее муж стоят на фоне храма в день свадьбы. Подробности этой истории приводит «Сибирский экспресс».

По итогам разбирательства Министерство образования заставило Львову удалить фотографии со своей страницы, о чем отчиталось автору доноса в официальном ответе, который подписала министр образования региона Мария Жафярова.

«Было проведено совещание руководителей образовательных организаций о соблюдении педагогическими работниками кодекса профессиональной этики, а также проведена беседа со Львовой с указанием на недопустимость поведения, которое может поставить под сомнение личность учителя, и необходимость удаления фотоснимков интимного характера из публичного доступа. В настоящее время снимки удалены», — сказано в письме Жафяровой.

Сама учительница, фотографии которой так возмутили министерство, рассказала, что была «в полном шоке» от произошедшего:

«Я в тот момент на больничном находилась. Мне позвонили, сообщили из школы о жалобе и попросили написать объяснительную. Я была в полном шоке. Никогда ни в каких социальных сетях не размещала порочные снимки, у меня их в принципе нет. Мне пришлось оправдываться за фото у храма в день свадьбы. Там мы с мужем вдвоем, он меня обнимает. Возможно, кому-то это могло показаться слишком интимным моментом. Со своей страницы я этот снимок удалила. А вообще я уже давно замужем и сейчас беременна».

Судя по данным СМИ, речь идет о двух снимках, сделанных пять лет назад:

Также журналисты опубликовали объяснительную, которую Львова была вынуждена писать в Министерство образования: