убийство детей сирии

Оккупационные «власти» Мариуполя заставляют учителей снимать пропагандистские видео с детьми. В случае отказа им грозит арест

Сурс

В Мариуполе оккупационные «власти» города заставляют местных педагогов записывать пропагандистские видео с детьми. Они требуют, чтобы учителя, сотрудники детских центров и детских садов к 12 июня, Дню России, сняли ролики, на которых ученики поют гимны России и «молодых республик». Об этом сообщил советник мэра города Петр Андрющенко.По его данным, в случае отказа выполнять указание учителям угрожают арестом и исключением их из списков на получение гуманитарной помощи вместе с членами семьи. Видео будут массово распространяться в подтверждение «радости прихода России» в рамках флешмоба «мы ждали 8 лет», пишет Андрющенко.После того как Мариуполь захватили оккупационные «власти», в городе началось активное насаждение российской пропаганды. В конце мая там запустили несколько автомобилей с экранами и установили большие телевизоры, на которых показывают российские пропагандистские передачи. В сетке вещания — видео с пленными украинскими военными, российским пропагандистом и режиссером Никитой Михалковым, программа «Время» на Первом канале и пропагандистские передачи с «России 24». Вещание контролируют сотрудники МЧС России, они же охраняют сами экраны.По словам Андрющенко, всего в Мариуполе было установлено 12 телевизоров с диагональю 75 дюймов и три мобильных «пропаганда-авто».

Один и тот же "актёр" играл водителя снегоуборочной машины, которая закрыла от камер наблюдения момент убийства Немцова и фермера, который на прямой линии с Путиным просил оставить контрсакнции.

«Северный поток» не заработает до снятия антироссийских санкций

В предыдущей серии: прокачку газа через "Северный поток" отключили из-за утечки масла. Отремонтировать турбины с утечкой масла можно только в Канаде. 

NBC сообщил о предложении Трампу убить главу КНДР

Сами выдумываем, сами цитируем, сами комментируем, сами возмущаемся

В субботу 10 декабря во многих российских изданиях вышла новость с громким заголовком:

Кто-то в заголовке постарался отгородиться пометкой “СМИ сообщают, что…” (это такой незатейливый способ перенести ответственность с себя на некие неназванные “СМИ”):

СМИ: ВВС США «по ошибке» убили почти 90 иракских военных в Мосуле

СМИ: не менее 90 иракских военнослужащих стали жертвами ударов ВВС США в Мосуле

Кто-то без всяких обиняков просто подаёт это как факт:

Около 90 военных погибли в Ираке из-за ошибочных ударов ВВС США

Ну и пошло-поехало. Все возмущаются. Доколе?! Спикер российского МИД Мария Захарова требует ответа, почему об этом не пишут немецкие СМИ:

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211751911902967

Возмущается и член Совета федерации Алексей Пушков:

https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/807516346783305728

Ну и конечно же:

Яровая заявила, что ошибочный удар ВВС США по Мосулу - на руку террористам

Все они комментируют и возмущаются несуществующим явлением. ВВС США не бомбили позиций иракской армии. Немецкие СМИ не освещают событие, которое не произошло. Об этом не было никаких сообщений нигде, кроме одного арабского сайта и арабской редакции информационного агентства Sputnik, которому якобы источник в иракской армии подтвердил факт ракетного удара ВВС США.

https://sputniknews.com/middleeast/201612101048391522-us-airstrike-mosul-iraqi-servicemen/

Что не помешало генеральному директору МИА “Россия сегодня” Дмитрию Киселёву, в которое входит и ИА Sputnik, посвятить этому несуществующему событию сюжет в выпуске “Вестей недели” от 11 декабря:

Хотя к моменту выхода этого выпуска уже сутки было известно, что никакого “удара ВВС США по позициям иракской армии не было”, что подтвердил даже сайт РИА Новости, входящий в МИА “Россия сегодня”, генеральным директором которого является по совместительству ведущий “Вестей недели” Дмитрий Киселёв.

Армия Ирака не подтверждает сообщения об ударе США по ее позициям в Мосуле

Конечно же, ни Мария Захарова, ни Алексей Пушков, ни Яровая, ни все те блогеры, комментаторы помельче и другие издания, перепечатавшие их гневные комментарии по поводу несуществующего события, не исправились, не извинились перед читателями за дезинформацию, не выпустили опровержения, а сами РИА Новости свалили вину на какие-то “ряд СМИ сообщил”, хотя это они сами, по сути, и сообщили. И новость о комментарии Марии Захаровой на сайте РИА собрала в 10 раз больше просмотров, чем опровержение события, которое она комментирует. Это не российская специфика — многократно проведённые практические эксперименты говорят о том, что даже самое убедительное опровержение соберёт на порядок меньше просмотров, ретвитов и так далее, чем громкий заголовок, который оно опровергает. Это описано во многих исследовательских работах по верификации — например, у Крейга Сильвермана. И вот мы видим наглядное подтверждение этого тезиса. При том другие сми даже не напечатали опровержение.

Пальмира - всё.