туа*

Сейм Латвии принял закон об обязательной военной службе по призыву

Сейм Латвии принял законопроект, который вводит обязательную службу по призыву с 18 лет. За уклонение во время службы будет грозить до 5 лет тюрьмы.

Инициативу в 2022 году внесло местное Минобороны. Согласно новому закону, граждане Латвии мужского пола «могут быть призваны» на службу в течение года после достижения 18-летнего возраста. При этом, студентам обещают предоставить отсрочку до 24 лет. При этом, как у девушек, так и у мужчин будет возможность добровольно записаться на службу до 27 лет.

В тексте законопроекта говорится, что в этом году призыв будет добровольным. Подать заявку можно будет до 1 мая, а служба начнётся 1 июля. Как заявил в интервью для Delfi парламентский секретарь Министерства обороны Янис Эглитс, в 2023 и 2024 годах власти планируют призвать примерно по 300 человек. Часть об обязательном призыве должна будет вступить в силу только в начале следующего года.

Ожидается, что в ряды срочников в первую очередь будут зачислять добровольцев, и только потом использовать «случайный отбор» для «восполнения недостающей части» армии. Вероятно, там будет действовать система, похожая ту, что уже используется в некоторых других странах региона: например, в Литве местное министерство обороны проводит компьютерную «лотерею» для добора военнообязанных. В январе этого года таким образом в армию страны призвали 3,8 тысяч человек. Военные заявили, что «изменившаяся геополитическая ситуация» требует от молодёжи «приобрести навыки, необходимым для защиты своей страны».

За отказ от военной службы без уважительной причины после получения повестки призывникам будет грозить до 350 евро штрафа. Более того, за уклонение во время несения службы будет грозить уголовное наказание по 282 статье местного УК «Уклонение от призыва на обязательную военную службу». При уклонении более 10 дней по ней грозит до трёх лет лишения свободы, а за «нанесение себе телесных повреждений или симулирование болезни, подделку документов или введение в заблуждение иным способом» — до пяти лет тюрьмы.

При этом, в сентябре прошлого года министр обороны Артис Пабрикс заявил, что в первый год в стране призовут около 1 тысячи человек. Тогда же сообщалось, что при помощи нового закона власти планируют довести количество военнослужащих в стране до 50 тысяч человек.

РБК  - https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d70489a7947d70139b591

Фонтанка - https://www.fontanka.ru/2023/04/05/72194879/

Лента - https://lenta.ru/news/2023/04/05/seim/

«Русский добровольческий корпус» берет на себя ответственность за события в Брянской области.

"Русский добровольческий корпус" (подразделение российских добровольцев, воюющих за Украину) заявил о том, что в Брянской области действовал он.

Видео обнародовано в соцсетях. 

"Прямо сейчас на всех интернет-ресурсах вы можете увидеть новости об "украинских ДРГ", которые убили детей, взяли заложников, но, одновременно, спешно ушли и так далее. Всё это ложь кремлевских пропагандистов. Русский Добровольческий Корпус пришел в Брянскую область, чтобы показать соотечественникам, что надежда есть, что свободные русские люди с оружием в руках могут бороться с режимом", - говорится в сообщении организации.

Видео снято на фоне фельдшерского акушерского пункта в Брянской области.

"Мы пришлю сюда не как ДРГ, а как освободительная армия на свою родную землю. В отличие от путинской армии мы не воюем с мирными гражданами. Мы пришли сюда чтобы вас освобождать. Призываем вас взять оружие и бороться с путинским кремлевским кровавым режимом", - говорят военные на еще одном видео

(В теории есть вероятность что РДК в ходе своих действий ранил мирняк и брал заложников. Была инфа что "ДРГ" взяли в заложники фельдшера, а в видео они как раз рядом с фельдшерским пунктом. Может впрочем СМИ поспешили записать оказавшийся рядом мирняк в заложники на основе слухов. 

В своей телеге РДК написали что потом выложат "фильм-опровержение" - прим. Пидора

P.S. Интересно согласовали ли РДК свои действия с украинским командованием

P.P.S. Интересно что сейчас происходит в головах у ФСБшников)

Генштаб заявил, что указания об отсрочке от мобилизации для многодетных отцов носят рекомендательный характер

Отсрочка для многодетных отцов есть. Но есть нюанс...

Сурс

Указания Генштаба ВС РФ о предоставлении отсрочки от мобилизации отцам с тремя и более несовершеннолетними детьми продолжают действовать, но носят рекомендательный характер. Об этом говорится в ответе Генштаба на запрос депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной.

В январе Останина, которая возглавляет думский комитет по вопросам семьи, женщин и детей, заявила, что Генштаб отменил отсрочку от мобилизации для отцов из семей с тремя и более детьми. Однако секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак ответил, что отсрочка сохраняется.

После этого Останина, как сообщается в телеграм-канале депутата, дважды обращалась в Генштаб, чтобы уточнить вопрос об отсрочке для многодетных отцов. 28 февраля ей был отправлен ответ о рекомендательном характере отсрочки, подписанный заместителем начальника Генштаба ВС РФ Евгением Бурдинским.

«Теперь понятна чехарда в регионах, где каждый трактовал указания по-своему. Непонятно только, как в военном ведомстве указания могут быть рекомендательными. Они же указания, в конце концов, а не рекомендации!» — прокомментировала ответ Останина.

Мобилизация в России была объявлена в сентябре 2022 года. В рамках нее на фронт забирали в том числе многодетных отцов (иногда их удавалось вернуть), хотя власти заявили о существовании отсрочки для них. Официально мобилизация в России не завершена до сих пор.

Из-за установки ПВО Москва лишается заповедных парков и лесов

Сразу в нескольких районах Москвы после Нового года начались активные вырубки леса. Как узнал The Insider, площадки готовят для нужд Минобороны, в частности, установки ПВО. В Лосином острове и на опытных полях Тимирязевской сельхозакадемии уже развернули зенитно-ракетные комплексы С-400. В районе Печатники вырубили около 100 гектаров леса в охранной зоне музея-заповедника Коломенское. Жители опасаются, что теперь знаменитая церковь Вознесения может лишиться статуса объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. 

Источник

Если я не ошибаюсь то когда в Москве стали ставить ПВО то кто-то на реакторе написал что это неплохая отмазка чтобы вырубить участок для будущего строительства на этом месте.

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?

В одной из школ американского Вермонта мальчиков теперь будут называть «лицами, производящими сперму», а девочек – «лицами, производящими яйцеклетки». Сделано это ради «гендерной инклюзивности».

На спермоприемник и спермогенератор рассчитайсь!

Глава разведки ФРГ пока не видит угрозы для системы Путина

Власть президента РФ Владимира Путина на данный момент вполне стабильна, полагает глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль (Bruno Kahl). "Мы не видим никаких трещин в системе Путина", - заявил он, выступая в Федеральной академии политики безопасности (Bundesakademie für Sicherheitspolitik, BAKS) в понедельник, 22 мая.

По словам Каля, публичная критика методов ведения войны представляет собой обычные разногласия в России, но никак не угрозу для системы. "Несмотря на отдельные случаи выражения критики, например, в отношении поставок боеприпасов, нет никаких признаков того, что система начинает шататься или разваливается", - подчеркнул он,  добавив, что и подобный сценарий, однако, исключать нельзя.

"В долгосрочной перспективе Россия по-прежнему способна вести войну - со вновь и вновь призываемыми солдатами", - указал глава германской спецслужбы. То же касается и области вооружения и боеприпасов. "Так что о слабости или о том, что действиям России может прийти конец, речи идти не может,  - подчеркнул Бруно Каль. - Действительно, существуют уязвимости и неожиданности - например, в отношении эффективности вооруженных сил. Но если Запад не будет очень организованно поддерживать Украину и организовывать сопротивление, то стратегия Путина, подразумевающая ставку на долгосрочную перспективу и массу (отправляемых на фронт солдат. - Ред.), может увенчаться успехом".

На вопрос, с какого момента BND знала о намерении России напасть на Украину, Каль ответил: "Примерно за 14 дней до начала войны мы зафиксировали феномены, которые нельзя было интерпретировать иначе". При этом он отверг критику, связанную с тем, что спецслужбы Великобритании и США гораздо раньше, чем его ведомство, предположили, что война начнется. Сотрудники этих разведывательных служб сделали вывод о высокой вероятности начала войны на основе наблюдаемых ими критериев. В свою очередь BND придавала первостепенное значение тому, что окончательное решение о начале вторжения должен был принять Путин, объяснил Каль.

По его словам, президент РФ принял решение о вторжении в Украину, учитывая множество вещей, "которые не состояли в подсчете числа ракет или танков".

https://www.dw.com/ru/glava-federalnoj-razvedsluzby-frg-ne-vidit-ugrozy-dla-sistemy-putina/a-65704564

За 60 лет не выучить язык страны в которой живешь и помереть от страха вернуться на родину

Забавно что пропагандоны считают эту новость дискредитирующей Латвию...

Дефицит российского бюджета в январе достиг пика

Дефицит федерального бюджета составил 1,776 триллиона рублей. В прошлом январе бюджет исполнили с профицитом 125 миллиардов рублей.

Согласно предварительным данным Минфина РФ, доходы в годовом выражении сократились на 35,1%, до 1,36 триллиона рублей, а расходы увеличились на 58,7%, до 3,12 триллиона рублей. Нефтегазовые доходы в январе упали на 46,4%, ненефтегазовые - на 28,1%.

пруф: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38368-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_yanvar_2023_goda