Невестка российского пропагандиста Киселёва, который известен гомофобными высказываниями и призывом "сжигать и закапывать сердца геев", сама оказалась гомосексуальной порноактрисой
Жена Глеба Киселёва, сына пропагандиста Дмитрия Киселёва, Олеся снималась в главных ролях в лесби-фильмах для взрослых под псевдонимами «Britney S», «Bendy Q» и «Lesya Bender» В настоящий момент в интернете, который всё помнит, огромное количество роликов с её участием, а в соцсетях даже есть её фан-страницы в открытом доступе.
Поменяла ли Олеся работу после свадьбы в 2020-м году – неизвестно, но отцу её супруга эта информация, вероятно, не особо понравится. Ко всему этому, девушка оказалась подписанной на человека, при упоминании имени которого у Киселёва-старшего начинает дёргаться глаз – Алексей Навальный.
Героиня Новороссии оказалась мошенницей и наркоманкой
В ходе обмена пленными, которой состоялся перед Новым годом, украинская сторона передала ДНР соучастницу боевиков Светлану Акимченкову, которая в 2014 году укрывала у себя террориста.
Из освобожденной девушки в Донецке пропаганда тут же стала лепить героиню-мученицу. В ход пошел обычный в таких случаях набор штампов про несправедливые преследования и страшные пытки в плену. Акимченкову стали звать на эфиры сепаратистских телеканалов, написали про нее несколько душераздирающих статей.
Особенно интересна вот эта статья в «Комсомольской правде». В ней рассказывается о том, как дончане в едином порыве бросились помогать бывшей «узнице фашистов».
В частности, рассказывается о том, как помогать Светлане Акимченковой взялась сторонница ДНР Виктория Иванова.
«Она взяла на себя роль практически крестной этой девушки. За короткое время общими усилиями были куплены необходимые лекарства, дончане несли одеяла, постельное, посуду, одежду, бытовую химию, а также собрали деньги для Светы», — говорится в статье.
Вот фото из статьи. На нем Виктория Иванова (слева) и Светлана Акимченкова.
Но потом что-то пошло не так. Через месяц после выхода статьи Светлана Иванова написала у себя в Фейсбуке, что больше не хочет помогать Акимченковой, потому что «героиня Новороссии» оказалась мошенницей и наркоманкой.
«Света употребляет амфетамин, есть свидетели тому, как приобретала, как употребляла, причем, делала это прямо в публичном месте общественного питания, видимо, было невмоготу. Моему сыну она лично рассказывала о том, что употребляла наркотики и до СИЗО.
Но подтверждение этому я нашла гораздо позднее, отреклась я от нее потому, что видела куда и на что уходят ваши кровные: такси, рестораны, салон, маникюр, любовник в профилактории, которому Света накрывала поляны за ваш счет. А ее зависимость от наркоты — это последняя капля», — написала Виктория Иванова.
Какая неожиданность… Никогда такого не было и вот опять.
На самом деле ничего нового, конечно, не произошло. С самого начала в формирования сепаратистов в основном шел всякий злобный сброд, который не смог найти себя в жизни. Когда об этом писали прямо — пророссийские граждане возмущались. Но от правды никуда не деться. Двигателем «русской весны», которая началась в Донбассе ровно 4 года назад, были именно вот такие светы акимченковы — гопники, урки, наркоманы, сумасшедшие фанатики и прочее социальное дно.
В тот момент вменяемым сторонникам России невыгодно было это признавать. Но отрицанием, как известно, реальность не отменить. Вот и выясняется, что пленные «герои» на самом деле не герои, а аферисты, торчки и психи.
Добро пожаловать в реальный мир. А не было бы «русской весны», бесноватого Паши Губарева и референдума — никто бы никогда ни про какую Свету Акимченкову не узнал. Кололась бы себе тихонько в безвестности, как тысячи таких же обитателей серых панельных окраин.
20-летняя девушка, защищаясь от опытного насильника-клофелинщика, ударила его ножом. Рана оказалась смертельной: на следующий день клофелинщик умер в больнице.
За это страшное преступление самый гуманный в мире советский райсуд отправил Татьяну Андрееву на семь лет в концлагерь. Крайсуд скостил наказание до шести лет и миллиона рублей компенсации семье насильника.
То есть и МВД России, и прокуратура, и судьи разных инстанций сошлись во мнении, что женщина, которую насилует малознакомый уголовник, должна молча раздвинуть ноги и удовлетворить его похоть. Когда это уже случилось, тут уже можно, наверное, и сопротивляться. Но покуда тебя не изнасиловали, а только напоили водой с клофелином, привезли в незнакомую гостиницу и пытаются трахнуть, пользуясь беспомощным состоянием, изволь подчиниться этому желанию. Иначе — семь лет лагерей и миллион рублей выплаты семье насильника. В том числе 102 тысячи рублей за всё бухло, которое безутешным родственникам выставили на его поминках.
Если бы только секс: Кто и почему просит закрыть Pornhub
800 тысяч человек подписали новую петицию, требующую закрыть Pornhub. На этот раз платформу обвиняют в потакании серьезным преступлениям: публикации реальных изнасилований и слитых видео с подростками.
Петиция с требованием закрыть Pornhub адресована Министерству юстиции США, ФБР и еще 13 структурам и политикам — среди которых Дональд Трамп и премьер-министр Люксембурга Ксавьер Беттель.
История, ставшая первым формальным поводом для петиции — ее Микельвейт упоминает в самом начале своего воззвания, — это похищение 15-летней девушки в США. Пропавшую не могли найти год — до тех пор, пока ее мать не нашла на Pornhub десятки роликов изнасилования дочери. После этого похитителя удалось вычислить и арестовать, а девушку освободить.
Поверхностный, если не сказать преступно халатный, подход к борьбе с подростковой порнографией на Pornhub стал главной мишенью Микельвейт и Traffickinghub.com. Для регистрации и публикации порно достаточно иметь адрес электронной почты; для получения статуса «подтвержденный аккаунт» нужна только фотография с листом бумаги, на котором написано название аккаунта. Никаких документов предъявлять не требуется: нужен рукописный текст, надпись pornhub на листе и «соответствие внешности заявленному полу». Об участниках съемки не нужно предоставлять никакой информации — как порносервис проверяет их возраст и согласие на происходящее, неясно.
Во-первых, ни у кого не должно остаться сомнений, что за злоключениями Насти Рыбки стоит российское государство. Она в феврале 2018 г. была арестована в Паттайе и почти год провела в тайской тюрьме за проведение секс-тренингов (https://www.interfax.ru/world/646219). Кому довелось бывать в Таиланде и особенно в Паттайе может оценить всю абсурдность подобных обвинений. Если в Таиланде начать сажать за проституцию, то не хватит не только тайских тюрем, но и тюрем всех окрестных государств. Когда она летела в Белоруссию, то ее арестовали в транзитной зоне и предъявили похожие обвинения (https://meduza.io/feature/2019/01/19/nastya-rybka-i-aleks-lesli-zaderzhany-po-delu-o-vovlechenii-v-prostitutsiyu-po-zayavleniyu-byvshey-soratnitsy-sledstvie-prosit-ob-ih-areste). В Москве подобные обвинения не менее абсурдны, чем в Таиланде. Просто наберите в гугле «Москва досуг девочки» и посмотрите на количество ссылок, в том числе платных (значит, владельцы этих «центров досуга» вполне легально закупают рекламу). Можно, конечно, предположить, что периодически полицейские проводят рейды, для галочки, и Настя была арестована в результате одного из них. Оценим вероятность подобного события. В 2014 г. в России было привлечено к административной ответственности 10,538 проституток (https://iz.ru/news/586344). Всего в России насчитывается около 1.5 миллиона проституток (https://news.rambler.ru/other/38542562-kazhdaya-50-ya-v-rossii-naschitali-poltora-milliona-prostitutok/). То есть вероятность проститутки быть привлеченной к административной ответственности – 0.67% в год (или один шанс на 150). Вероятность привлечения к уголовной ответственности и того меньше. К примеру, в 2016 г. всего по статьям 240 и 241 УК (вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией) было осуждено 496 человек (http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2016/f10a-svod-2016.xls). То есть вероятность привлечения по уголовной статье на одну проститутку составляет 0.03% в год (или один шанс на 3000). По Таиланду у меня такой статистики нет. Предположим, что там похожие вероятности (хотя, скорее всего, намного меньше, так как в Таиланде к проституции относятся терпимей, чем в России). Возможно, Настя вытянула несчастливый билет, как раз тот один из 3000, и ее привлекли к уголовной ответственности. Однако какова вероятность, что и в Москве, и в Таиланде ее бы арестовали по похожим обвинениям? 0.00033*0.00033=0.00000001, или одна десятимиллионная. Чтобы понять, что такое эта вероятность – попробуйте кинуть монетку 23 раза. Если монетка 23 раза подряд упадет решкой, то это и есть примерно эта вероятность.
Таких совпадений в реальной жизни не бывает. Значит, кто-то этим событиям помог осуществиться. В России уголовное дело организовать достаточно дешево – коррумпирование полицейских довольно часто используется бизнесменами в своих разборках. Вполне возможно, что и в этом случае вопрос мог быть решен без вовлечения властей. Однако возбуждение дела в Таиланде – это уже международная политика, и находится за пределами компетенции Дерипаски или какого-либо бизнесмена. Неформальная просьба тайским правоохранителям задержать кого-надо – это уже компетенция МИДа или спецслужб, а они напрямую подчиняются президенту страны. Да и силовой арест в международной трансфертной зоне аэропорта, причем по такой экзотической статье – 240 УК – на это тоже нужна была команда с самого верха. По статье 240.1 в 2016 г. было осуждено всего 3 человека, по статье 240.2 – 15 человек.
Почему Путин принял решение направить всю репрессивную мощь государственной машины на Настю Рыбку? Год назад перед ним возникла проблема: государственные секреты утекли наружу. Возможно, именно откровения Насти Рыбки повлияли на введение санкций, в том числе против Дерипаски. У него было два варианта реакции. Первый – жестко наказать Приходько и Дерипаску, которые в присутствии малознакомой девушки из эскорта разбалтывают военную тайну. Второй вариант – до смерти запугать девушку из эскорта, чтобы перестала болтать и уничтожила все имеющееся у нее записи.
Первый вариант не очень подходит, ведь вся путинская вертикаль держится на коррупции. Единственный смысл коррупции для чиновника – это наслаждаться материальными благами, которые она дает. К яхтам и виллам часто прилагются красивые девушки. Если послать жесткий сигнал чиновникам - «кончайте развлекаться с молодыми бабами, вернитесь в семью, к жене, к детям», то это может понизить их лояльность. Пристрастие Дерипаски и Приходько к девушкам, которые им в дочки годятся, - не исключение, а скорее, практика. У Сечина есть (точнее, была) своя княгиня Ольга (https://www.cosmo.ru/stars/news/17-11-2017/igor-sechin-posle-razvoda-pereimenoval-roskoshnuyu-yahtu-nosivshuyu-imya-byvshey-zheny/), которая моложе его на 25 лет. У Костина есть официальная любовница Наиля Аскер-заде (https://www.rospres.org/hearsay/17228/), в сети также периодически появляются его видео развлечений с другими девушками, которые по его заказу тщательно вычищаются. Да и бабушка Алины Кабаевой (https://tvrain.ru/articles/babooshkas_realty-417812/) неспроста получила элитные квартиры от Геннадия Тимченко. Как и в древнем Риме, патриции имеют право на разврат, и Путин не может лишить их этого права без риска для стабильности своего положения. Не болтать при девушках запретить еще сложнее. Ведь они, наверно, и так стараются, но в конце концов они же не профессиональные шпионы, а просто люди.
Остался второй вариант – до смерти зашугать Настю Рыбку. Тем самым послать сигнал не только ей, но и другим девушкам, которые были (и есть) в похожем положении: «Не болтайте, а то мы вас уничтожим». Представляете, сколько всего может интересного рассказать Ольга Сечина или Наиля Аскер-заде. А сколько могут рассказать девушки, о существовании которых мы сейчас даже не представляем? А что случится, если вдруг своими откровениями решит поделиться Алина Кабаева? Вот и Путин представил и решил устроить публичное устрашение. Причем сигнал было решено послать в максимально жесткой форме – даже не пытайтесь скрыться за границей. Мы и там вас достанем.
«Ты кого трусом назвал, конь?» Депутат из Коми опубликовал аудиозапись с угрозами главы республики
«Пошли на*** б***, я тебе сейчас п*** дам, пошли, б***, выйдем» - так выглядит политическая дискуссия в Коми. Глава республики Владимир Уйба пообещал «урыть» депутата Госсовета Олега Михайлова.
Кулуарный разговор произошел после того, как Олег Михайлов раскритиковал местное правительство на заседании Госсовета. Досталось и главе республики - Михайлов назвал его трусом.
В перерыве к Михайлову подошёл Уйба и предложил выйти, чтобы разобраться. Депутат смог записать на аудио угрозы и выложил их в своем Телеграм-канале.
«Ты кого трусом назвал, конь?» — спрашивает у Михайлова голос на записи. После замечания некой девушки этот же голос в нецензурных выражениях потребовал у нее удалиться, иначе он ее ударит.
Этот же голос предложил Михайлову «пойти выйти» и пообещал «урыть *****» депутата.
Отличный комментарий!