травмы атракцион

Кацапы и самолеты.

Давайте поговорим о двух вещах, которые, очевидно, малосовместимы: кацапы и самолеты. Не то, что бы самолет, попавший в радиус действия кацапа упадет, но факт в том, что больше самолетов разве что на счету у исламских террористов. Да и то - надо еще посчитать, да поискать.

Год назад рейсу МН17 не повезло и она попал в зону действия кацапского мира. Это закончилось только так, как может закончится любое мероприятие (включая мирный рейс мирного авиалайнера) на территории русскава мира - катастрофой, жертвами, и так нихуя и не понявшими кацапами. Последние, кстати, хоть нихуя и не поняли, то на уровне инстинктов почуяли жопой, что получилась какая-то херня, и кинулись, выпучив глаза рассказывать, что лично видели, как украинский штурмовик сбил "Боинг" ракетой от "Бука". Это выглядит особенно забавно, если учесть, что врать складно кацапы не умеют (хотя и любят), а потому выходит постоянно какая-то околесица - то спутниковые снимки 4х километровых самолетов, то хуево прифотошопленные истребители, то очевидцы, у которых, видать, родители с Криптона, раз они на 10 км высоте увидели, как штурмовик сбил боинг. С расстояния в 50 км.

К счастью для кацапов, даже при самых херовых раскладах для них - РФию ни в чем серьезном обвинять не станут. Уж больно подобное заявление ударит по рейтингам западных политиков, которые буду вынуждены либо включить дурачка, сделать бооольшие глаза, и сказать что-то вроде "да неужееели?! Мы и не подозревали!". Или пожать плечами, и сказать, мол, ага, да. Мы все знали, просто не хотим дешевый газ терять. В любом случае избиратели не простят, а потому все будет делаться так, что бы гнев общественности обратился на дамбасс и его орков. РФ - в худшем случае - признают виновной в поставках оружия, и просто слегка всыпят санкций, или типа того. Так что надеяться на десант НАТО у стен Кремля не стоит. А жаль.

Однако, вернемся к самолетам.

За последний год кацапские ВВС потеряли едва ли не больше самолетов, чем США за кампанию в Ираке. Причем некоторые из разбившихся машин - это нихреновые такие бомбардировщики, которые должны в случае чего донести возмездие до Вашингтонского обкома, и не рассыпаться по пути.

Объяснить такую частоту падений военной авиации можно только одним весьма простым образом: она тупо старая, и сыпется налету. Пока все эти тушки стояли по ангарам, и мирно ржавели, ожидая списания в утиль, все было хорошо - ни единой жертвы, и никаких убытков. Однако несколько приохуевшая от дармовых денег с нефтяной ренты РФия решила, что можно поиграть мышцами, и показать всему миру военную мощь несгибаемой и великой державы. Вышло на твердую троечку. Мир действительно офигел, что весь этот металлолом еще ездит и стреляет, но вместо того, что бы попытаться закорешиться с чоткими пацанами из Кремля, не спеша выкатил собственную тяжелую технику поближе к границам полоумной Раисы. Последняя же продолжает супить брови, и топать ногой, а у самой то бигудя отвалится, то тапок слетит - и падают, падают еще в совдепе сделанные "тушки". Потому, что пока "Протоны" бьются о небесную твердь, что мотыльки о стекло, все бабло, направленное на инновации и прогресс, осваивалось инновационно и прогрессивно. В итоге когда Штаты построили, испытали и отказались от истребителя следующего поколения, Раиса его продолжает усердно лепить, попутно выдавая всякие арматы и прочие "Ангары", которые то не едут, то не летят. Страшно представить шо там будет за новая стратегическая ракета.

Конечно, надо отдать должное сумрачному гению советских конструкторов - их вундервафли все еще на ходу, и все еще летают, и даже могут нести возмездие во имя Луны. Строго говоря, все, что мы видим сейчас годного в армии РФ - это недопроебанное советское "наследие". Да, бурятам пошили новую няшную форму, которая действительно похожа на что-то приличное, а старенькие МИ-8 покрасили новой краской, но срок годности всего этого автопарка сильно ограничен, а выпуск нового - никак не наладится! Новое почему-то не хочет ездить, летать, стрелять итп. "Булава", которой грозили западу, помнится. еще в нулевых, так до ума и не доведена. Танки не ездят, буки горят, протоны падают, как листья сакуры. Казармы убили больше рассеянских солдат, чем вся армия НАТО вместе взятая.

В общем, происходит то, что обязано происходить: когда ражвый и старый дарнудлет пытаются разогнать до 200 км/ч, у него неизбежно отвалится сначала руль, потом колеса, а все пассажири получат те или иные травмы. В нашем случае мы видим, как пущенная работать на пределе система саморазрушается по мере набора оборотов. Пока что отвалилась всякая мелочь - подголовники для сидений, педаль тормоза и прочие ненужные экипажу для разгона средства. Вопрос что же будет дальше - заключается не в том, когда драндулет остановится, и развалится на части, а в том, во что он влетит - в бетонный отбойник, и жертв будет сравнительно мало, и только среди членов экипажа, или в детскую площадку, и тогда уже пиздец будет кромешным. А пока что экипаж адского катафалка "Раиса" бодр, весел, горланит веселые песни, и до усрачки влюблен в свой аутмобиль.

Интервью Януковича кореспонденту BBC

Янукович перебрался в Россию, где и живет с тех пор. С ним беседовал специальный корреспондент Би-би-си Гэбриел Гейтхаус.

Новогоднее обращение

само видео

В колледже в Керчи произошел взрыв: сообщается о 10 погибших

Сообщают о взрыве газа

Пореченков, разбор полётов.

Полагаю у всех на слуху, почему Пореченков стал Поребрековым, Кукареченковым, Пидареченковым и массой других "приятных" эпитетов. Но у "этовсиониправда" был довольно железный аргумент (с их точки зрения), что упомянутый выше персонаж на самом деле стрелял на стрельбище, а не в каком-то там аэропорту Донецка, более того стрелял холостыми.

Начнём с истории, дойдём до сегодняшнего дня, а потом разбор.

Видео №1: Пореченков стреляет из крупнокалиберного пулемёта.

Видео №2: Новостной сюжет на канале "Россия 1" (может это другой анал, я в их лого слабо разбираюсь) о вояже Пореченкова в Донецк

Видео №3: Пореченков "даёт заднюю" рассказывая, что никакая это не передовая, а тир

Видео №4: Просто видео террористов ДНР обстреливающих украинских силовиков, о чём террористы сами сообщают

Видео №5: Совместное интервью Пореченкова и Маркова


Пощёлкав немножко скриншотов из этих видео привожу их вам и попытаюсь связать некоторые моменты воедино, хотя они и так очевидны, но cotonocefalus vulgaris требуют пояснять очевидные вещи.

На Видео №1 на временной отметке 00:24 мы созерцаем три примечательных визуальных маркера:
1 - дверной проём №1;
2 - оконный проём;
3 - разбитый наличник оконного проёма.

На том же видео на временной отметке 01:09 с правой стороны кадра мелькает посечённая стена и элементы кирпичной кладки. К сожалению постоянно кто-то её заслоняет, поэтому я не стал заострять внимание на сходстве видимых деталей на этом и других видео:

Временная отметка 01:46 те же маркеры, что я указал для временной отметки 00:24.


На Видео №2 на временной отметке 02:16 Пореченков даёт интервью, при этом мы видим дверной проём №2. Следует обратить внимание на следующие визуальные маркеры:
4. выбитый кусок стены над верхней частью дверной коробки;
5. оголённая щерблённая кирпичная кладка.
В принципе о этой кладке я упоминал выше, но там её видно мельком и недостаточный фрагмент для категорического утверждения, что это одна и та же кладка.


На Видео №2 на временной отметке 02:27 радостный Пореченков фотографирует направление, в котором он вёл огонь. На заднем плане мы видим маркер №3 - разбитый наличник оконного проёма.
Видео №4 позволяет нам установить, где именно находился Пореченков в момент стрельбы.
Временная отметка 00:51: Дверной (№1) и оконный проём. Разбитый наличник в виду низкого качества видео видно плохо, поэтому наличник не отмечен.

Временная отметка 01:11: Немножко другой ракурс. Видим оконный проём с разбитым наличником, оба дверных проёма. Дверной проём №2 идентифицируется по выбитому куску стены над верхней частью дверной коробки.

Временная отметка 01:12: Снова чуть-чуть изменён ракурс. Благодаря тому, что дверной проём №2 никто не закрывает мы видим оголённую щерблённую кирпичную кладку.

Временная отметка 01:23: Оператор чуть ближе к стрелку и за спиной стрелка мы видим разбитый наличник оконного проёма.


Помимо приведённых выше совпадающих деталей есть и другие, менее заметные и оттого носящие характер спорных (как та посечённая стена), поэтому я сосредоточился на самых заметных и легкоидентифицируемых участках.

Таким образом, по сумме приведенных выше совпадений можно сделать заключение, что Пореченков в момент стрельбы из крупнокалиберного пулемёта находился в одном из зданий донецкого аэропорта. Это здание контролируется террористами ДНР и из него производятся обстрелы украинских силовиков (см. Видео №4). Исходя из свидетельских показаний (см. Видео №1 и Видео №5) Пореченков вёл прицельный огонь в направлении украинских силовиков.



Некоторые "гениальные" личности, в том числе и сам фигурант, утверждают, что Пореченков стреляет холостыми. Поэтому приведу кадры:
Временная отметка 01:19 - мы видим как Пореченков между двумя очередями из пулемёта прицеливается. В кадр попадают два патрона (один целиком, один частично):

Возьмём увеличенное изображение патрона:

Здесь:
0 - пуля;
1 - гильза.
Из этого изображения и не специалисту понятно, что стрельба велась НЕ холостыми патронами.
Впрочем это уже было обсуждено в новостях, причём установлен даже тип боеприпаса:
Военные эксперты, с которыми смог пообщаться редактор «Ленты.ру», утверждают, что по кадрам видеозаписи со стреляющим Пореченковым четко видно, что патроны не холостые, а боевые. Судя по цветовой маркировке боеприпасов, в пулемет заряжены патроны для крупнокалиберного пулемета калибра 12,7х108 миллиметров с бронебойно-зажигательной пулей Б-32.
http://lenta.ru/news/2014/10/31/porechenkov

P.S. Прошу ногами не пинать, ибо считаю разумным, позволительным и необходимым разместить приведенное выше отдельным информационным топиком.