Недавно был пост, ставящий под вопрос последние действия Навального. Он породил множество обсуждений, самых разных. У каждого есть своё мнение и видение ситуации. Если реактору так интересно, то давайте всем нашим политически развитым сообществом усовершенствуем обсуждения в конструктивную критику Алексея как политика, претендующего на пост президента. Любой его шаг, пункт в политической программе или какие-то высказывания на передачах/выступлениях. Всё, что имеет смысл критиковать.
Собственно, как:
У предвыборной кампании Навального есть сайт. Всей критикой вы делитесь в комментариях, другие люди вас подправят в ошибках или неточностях. Потом финальную версию критики задаёте на этом сайте как вопрос, а то, что получите от них в ответ, заливаете как ответ на свой комментарий. Так все смогут увидеть, какой вопрос вы в итоге задали и какой ответ получили. Думаю, всем будет любопытно узнать, что вам ответят и ответят ли вообще. Также можете ставить дату, чтобы было видно, когда отправили свою критику, а когда получили ответ на неё.
Политическая программа для ознакомления.
P.S. Чтобы на наши вопросы поторопились ответить, предлагаю спамить на передачу НавальныйLive Леониду Волкову (он - руководитель предвыборного штаба) с просьбой обратить внимание на вопросы с критикой, отправленные на navalny.com. Стримы проходят по средам, во время их трансляции можно писать в твиттер с хэштегом #Навальный2018.
Ну или на крайний случай можно прямо ему написать.
(Уже кидал в комментариях к тому посту, если что)
----
Здравствуйте.
Всё нижеизложенное немного отличается от стандартного формата вопросов, тем не менее такие вещи важно обсуждать. Мне очень интересно, как вы отнесётесь к критике деятельности Алексея Навального как кандидатуры, выдвигающейся на выборы. Задаю вопрос не конкретно кому-то, а всем, кто имеет мнение на этот счёт.
Алексей Навальный воспринимается как безусловно смелый человек, стоящий за идеологию, способную сильно улучшить ситуацию в России. Утверждения о способности народа к лучшей жизни звучат достаточно убедительно, если учитывать научный и природно-ресурсный потенциал страны. Всё, чего не хватает – это грамотно спроектированной полноценной системы, контролирующей работу государственного аппарата. Такую систему он обещает построить при своём избрании на пост президента.
Однако, существует мнение, что Алексей Навальный - очень грамотный пиарщик, но при этом слабый политик. Главная идея Навального - борьба с коррупцией и перераспределение государственного бюджета по регионам на социальные нужды России. Также введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, отмена налогов на малый бизнес, реформа правоохранительной системы, переход на контрактную армию, отмена абсурдных законов и освобождение политзаключённых. Это всё прекрасные идеи, но они являются по сути лишь обобщёнными тезисами, и в политической программе им всё ещё не предана подробная конкретика, что является важной частью агитации. Представлены обещания, но не план их последовательной реализации. Более того, сама программа не популяризируется, в отличие от факта выдвижения на выборы.
Не секрет, что многие познакомились с антикоррупционной деятельностью Алексея через ЖЖ, YouTube, Кампанию "1+1" или другие способы. Большинство из них воспринимает его лишь как оппозицию, выступающую против коррупции. Множество людей не познакомились с предложениями Алексея, так как не осматривали его политическую программу и законопроекты, что разработал ФБК. По большей части люди узнают о его намерениях из различных выступлений, записей и постов в соц. сетях, роликов на YouTube или тем же способом, которым и познакомились с ним. Это ставит вопрос о популяризации предлагаемой политической программы. Вместо неё чаще всего можно увидеть реакцию на завершённые расследования ФБК, различные новости и события в стране. Так, обсуждая проблемы, Алексей, извините, становится более похожим на блогера, а не на политического деятеля, претендующего на пост президента.
Если кампании планируется уделять больше внимания в дальнейшем (например, после открытия штабов и сбора 1 миллиона подписей), то важно учитывать, что люди УЖЕ формируют своё первоначальное мнение, которое зачастую является основополагающим фактором в поддержке кандидата. Те, кто пристально изучает деятельность Алексея и его предложения по решению проблем, могут остаться с претензиями на недосказанность.
Продолжая тему политической программы, не могу не отметить, что в ней во многом можно проследить ориентирование на европейские страны. Если их рассматривать как пример для развития, то стоит обратить внимание на жёсткий контроль государством общественного поведения с помощью строгих законов, штрафов и арестов. Нарушение ПДД, неразрешённая парковка, курение в неположенных местах, разбрасывание мусора, распитие спиртных напитков в общественных местах, нарушения дисциплины и невыполнение служебных обязанностей – всё это имеет место быть в нашей стране. Ужесточённые меры наказания таким проступкам способствуют воспитанию порядочности, взаимного уважения и ответственности человеческой личности - то есть тем идеям, которые оглашены в политической программе. Однако, в ней нет ничего об изменении существующих мер или введении новых.
В последнее время всё больше ужесточается контроль за малым бизнесом, что приводит к его упадку. Предлагаемое решение – отказ от налогов, регулирования и отчётности. Отмена налогов на малый бизнес уберёт чёткую границу в индивидуальном предпринимательстве. В силу этой особенности владельцам крупных фирм будет очень удобно дробить свою компанию на множество меньших, что может привести к неконтролируемому росту предприятий. Возможно, сильное послабление налогооблагающих систем было бы лучшим решением, чем полная отмена налогов и, главное, отчётности.
Прошло уже больше месяца, и, наверное, сейчас не будет неуместным затронуть следующую тему. В связи с происшествием 27 апреля и его последствиями встаёт один зловредный вопрос: а, собственно, если что-то случится, кто заменит Навального? Партия предоставляет список членов партии, но тут приходится вернуться к вопросу о популяризации: большой общественности малоизвестны как сами члены партии, так и их намерения. То есть пока что они не являются публичными политиками, способными поддерживать непрерывную работу своей организации в качестве партии, как и сама партия не является политически активной. Очевидно, что методы давления со стороны текущего правительства ужесточаются и становятся всё агрессивнее, поэтому стоит быть готовым к возникновению более серьёзных проблем, чем суды или аресты, и, возможно, рассчитывать не только на Навального как на основополагающее лицо партии.
Резюмируя, я могу сказать, что на текущий момент действия Навального выглядят как ориентированные на то, чтобы объединить людей общей идеологией, но не планом действий по исправлению ситуации в стране. Не все люди готовы поддерживать Алексея по причине недостаточной подготовленности к серьёзной политической борьбе. Неподготовленность выражается в отсутствии подробной политической программы, её недостаточной распространённости и в слабо развитой партии: на данный момент она не действует как полноценная политическая партия, а на выборы выдвигается на сама партия, а только Алексей Навальный.
Вопрос, который я хочу задать, заключается в том, чтобы узнать ваше мнение и намерения по отношению ко всему вышесказанному. Мнение, как известно, бывает разным. Я надеюсь, что мой вопрос прочтут и обсудят члены Партии Прогресса, Фонда борьбы с коррупцией, в том числе и сам Алексей Навальный. Я также очень надеюсь на публикацию вопроса и его распространение в блоге, или на Live-канале, или в соцсетях.
Большое спасибо за внимание.
08.06.2017
гусейроссиян", хм, лучше политик с программой Навального, чем те что есть. На нынешней политической арене, так сказать, банально нет больше никаких альтернатив кроме невнятного Навального. Так что какие вопросы, зачем. Тем более если учесть что этого товарища посадить на царствование по средствам "выборов 2018" не получится. Так что то, что он в данный момент занимается в большей степени пиаром чем внятной разработкой и популяризацией своей программы вполне логично. Ему не на выборах надо победить, ему надо поднимать людей "за" в своей широкой массе. И чем быстрее тем лучше.Примеры пока безобидные, но это пока. Примут, будем получать письма счастья как в Германии, а куда пойдут деньги с штрафов за использование всяких Тор-ов, Фригейтов и прочего?
Впрочем, ты же сказал "не надо о будущем", ну так я тебе отвечу "пока гром не грянет мужик не перекрестится" Аве Чебурнет, цензурка и пр.
Что является отдельным сортом маразма, ИМХО.
" Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" поговорка для нашего государства идиотов очень в тему, пока вопрос не монетизирован. Ага, ага, пока не мониторят все норм, да. А когда начнут не говори что не предупреждали.
О боже мой, оказывается большинство бабок у нас законы придумывают) Херню то не пори, у нас большинство населения в рот ебали и к законотворчеству они не имеют ни малейшего отношения, тем более бабки. Но есть не принадлежащие к большинству редкостные ебнутые бабы в думе, вот они да. Но большинство они не составляют.
Если все пойдет так и дальше, доминирующим большинством мы не станем, т.к. в данный момент ни мы, ни те бабки которых ты упомянул не имеют ни малейшего влияния (впрочем ты можешь подождать еще лет 30 и вот тогда ты и станешь тем самым маразматиком который принимает законы, на самом деле это так не работает). Законы это удел маленькой группы лиц которая не имеет ни малейшего отношения к народу.
" В недалеком будущем( когда они помрут) доминирующем большинством станем мы, и власть переменит свою политику" Нет, в недалеком будущем властью станет народ, воспитанный в режиме цензуры, поголовной скрепизации, единороссия, ненависти ко всему чуждому и виноватостью пятой колонны, и мантрой "лишьбынебыловойны". Потому что бабки помрут лет через 20, а это еще одно-два поколения воспитанных на том, что саейчас происходит. Они знали только путина, путин далстабильность и все такое. Промывка мозга из телевизора, из цензурного интернета....
Мелочь, конечно (в моём случае), но заблокированный в один период github меня не обрадовал. Оно, конечно, всегда можно пусть git через torsocks, но всё же - да и разобрался в происходящем вроде бы не сразу (ага, без MiTM же не подсунешь сообщение о блокировке роскомпозором).
Опять же - сам механизм блокировок отличается кривизной (ага, можно было запилить свой ресурс, добиться блокировки и попытаться поломать части абонентов гугл). Впрочем, пока это не коснулось меня, ибо запиленный обход. Но, ЕМНИП - уже принят в первом чтении один интересный проект (надо перчитать принятую версию - вроде он должен сделать его незаконным). Конечно, на пути к его реализации всё равно найдутся технические проблемы, но - сам факт.
Суды. Попробуй посудиться с государством, с госпредприятиями или приближенными (те же ЖКХ), и тебя выебут.
Коррупция. Поебывает хоть изподтишка, но всех.
Силовики. Далеко не всех, но если встретишь, узнаешь про СМ-еблю.
Бюрократия. Тантрическая ебля.
Бизнесы. Отожмут и будут ебаться без тебя.
Преступные схемы. Государство постелет твоему ебырю постельку, чтобы ему было приятнее.
Куда не ткнись, государство тебя выебет, присоединится к тому, кто тебя ебет, или просто будет, лыбясь и похрустывая попкорном, наблюдать за процессом.
1. я в 11 году вписался в долевое строительство, с договором, где сдача дома была назначена на середину 13.
сейчас дом все также стоит в виде бетонного каркаса. При этом компания вполне себе живет, директорат на яхатах корпоративчики мутит. Несмотря на надзорное участие городского строительного комитета - воз и ныне там, посадок нет, и кроме того - судя по судебным прецедентам - компенсацию в суде я тоже не получу. (я считаю - виновата коррупция)
2. я не могу в своем городе найти новостройку, которая бы не относилась либо к классу элитного жилья с ценой 170 косых за квадрат, либо к 25 этажному человейнику построенному с положенным болтом на даже слитые гос-вом строительные нормы. Тупо нет жилья, которое можно купить на зарплату, где была бы нормальная инфраструктура. (я считаю - коррупция виновата в том, что застройщики с легкостью играются с нормативами, с целью экономии)
3. За мою недолгую жизнь национальная валюта обваливалась 2 раза, пенсионный фонд дербанили 3 раза. Да, это меня касается лично. (привет госкорпорациям с господдержкой и пледам по 120 тысяч)
4. во дворе стоит 3тий год брошенная тачила, со снятым движком, и снятыми колесами. Заявка в районную администрацию писалась мной лично пол года назад. (привет несменным и незаменимым руководителям, спасибо, все стабильненько)
5. езжу по дорогам, и чуть ли не ежедневно вижу мажоров гоняющих 120 по городским дорогам общего пользования. Не верю, что они не разу не пользовались объявлениями о возврате прав. (привет эффективной оперативной работе полиции)
6. слитая наука. после окончания магистратуры, продолжение научной карьеры в университете - решительно несовместима с жизнью без спонсоров и халтуры. Это мой личный опыт. Привет купи-продай ориентированной экономике.
пожалуй хватит, и без порезанных интернетов.
Такая вот абстрактная конкретика. Ну, еще разговаривал недавно с таксистом в сельской местности. Говорит - люди из такси за последние два года поуходили валом. Иномарки под госпошлинами, АвтоВАЗ - полугосударственная коррумпированная кормушка, образующая цены, как хочет - ездить не на чем. Платона приняли, нового мэра в Новгородской поставили, бензин растет, но бабла на дороги область так и не увидела. Дорог нет, машин нет, зарплат нет. Все заводы в области образовали негласный союз и заморозили зарплату на уровне 20к. Мэр в курсе, и, по видимому, в доле. Раньше область держалась на сельхозе, теперь никто этим не занимается из-за налогов и сложностей с администрацией, поля зарастают борщевиком, из скота только по паре тощих коров у частников. А я еще помню время, когда там была рожь и даже хлопок. И это когда по ящику говорят о необходимости импортозамещения. Заметь, снова никого конкретно не выебали, но хуем по щеке шлепнули каждому.
1) Увеличение сборов с ИП - прямой отъём денег у меня.
2) Ограничения на интернет-кошельки, требование идентификации, ограничения на переводы - прямой удар по моему бизнесу.
3) Заморозка накопительной части пенсии - отъём до 32 тысяч рублей в год с моих пенсионных отчислений, которые моя собственность.
4) Ужесточение налогового и росстатовского надзора - меня просто заебало тратить часы на заполнение этого бумажного, абсолютно бессмысленного маразма, прямой убыток, т.к. когда я это заполняю, я не работаю.
5) Ограничение на трансграничные переводы. У меня был исправно плативший контрагент с Украины. Был.
6) Операция "спасти дорогого Сечина", в ходе которой был обрушен курс доллара - увеличило мои издержки просто так, ни с хуя.
7) "Оптимизация" медицины - когда я поломался, врача было не найти. Тот что в итоге нашёлся сделал очень некачественную работу, и теперь я живу со значительным смещением.
Я могу до утра продолжать, но вот эти пункты коснулись лично и больше всего.
Стоит ли говорить, что с президентом Навальным такой хуйни бы не было?
Поэтому вопросы задавать важно, они раскрывают личность человека и его намерения.
Я думаю, что Навальный очень успешен в сборе последователей. Но рассматривать его надо не как идеолога, а именно как политика. Вот тут уже могут возникнуть претензии. О них я и попросил написать, если у кого найдутся какие.
Ну так ему и нужны последователи, это единственный для него путь в трону. Идеолог, политик, как буд то он один будет решать все вопросы единолично в плане политики. Пусть будет хоть грамотным идеологом который найдет и поставит нужных людей для решения политических вопросов.
Вопросы задавать конечно нужно, но в данном случае ты слишком рано задаешь эти вопросы. Полагаю ближе к выборам они будут освещены.
Всех надо, критиковать, и побольше.
А еще я попробовал представить Навального на политической встрече, например, с Трампом. И понял, что не могу. Вообще не могу представить его, как политика.
Как борца с коррупцией, как лидера, как общественного оратора - без проблем. Но чтобы он сидел за столом с мировыми лидерами и обсуждал внешнюю политику. Ну ни в жисть.
Этот няша отстоял обещанную легализацию марихуаны. Назначил премьерами и советниками людей, чьи специальности соответствовали их должностям: министр здравоохранения - доктор медицинских наук, министра агропромышленности -
бывший фермер, министр финансов - один из самых успешных бизнесменов страны, министр юстиции и всего такого - прокурор, министр иностранных дел - журналист, министр спорта - юрист паралимпийского комитета, министр обороны - боевой мать его сикх!
Есть ещё видео, которое быстро найти не удалось, об обсуждении законов в парламенте канады. Там ему ой как непросто пришлось убеждать всех в правильности предлагаемого им варианта. Сколько там было криков. Но не таких показушных как у нас с вами. Там люди явно не на публику работали, а старались донести свою точку зрения до кричащих в ответ оппонентов.
Короче, вот этот смазливый мальчик в разных носках из звездных войн (ссылочко на фото) меньше всех в мире подходит на роль угрюмого правителя страны. Но тем не менее, на мой взгляд, является одним из лучших на сегодняшний день.
Музон слушает.
Про последний пункт у него целая большая компания была
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_ООН_против_коррупции
В двух словах - все непонятно откуда взявшиеся богатства должны считаться коррупционными, и по ним должны быть уголовная ответственность. И не обязательно ловить на передаче денег/махинациях/неуплатах итд.
Требование - обоснованное, и выкладывание ссылок в качестве аргумента должно всячески поощряться, несмотря на то что в конкретном случае это было не сложно нагуглить.
Опять же и Волков, начальник предвыборного штаба и Навальный говорили, что подробная компания и скучные бумажки по реформам у них все же есть, но пока они не публикуются. Опубликованы они будут после открытия всех штабов, когда они обсудят каждый пункт и по каждому пункту выскажутся все экономисты и юристы, что смогут достать.
Мое мнение, что это дабы опять же избежать критики и потере части сторонников(потому что сейчас за Навального все от манархистов до либералов и коммунистов), а если уточнить, то можно потерять кого-то "из принципа" и в итоге проиграть войну.
Я придерживаюсь мнения, что хуже, чем современная верхушка РФ просто быть не может. Поэтому пусть хоть Нэвэльный без программы будет, чем то, что сейчас.
Не складно у тебя как-то. Называешь необходимые населению товары говном, плачешь что закрыли ненужные заводы. В другом треде заливаешь про слитую Ельциным экономику, хотя вот из этого нового рассказа очевидно, что слилась она задолго до него. Ты как-то определись.
Хотя стой. Ты же заливал, что Ельцин слил экономику, а тут уже пошла история, что экономика была в жопе и окончательно захерела в 86-м от нефти. Ты определись какую байку толкаешь и придерживайся её.
"не справлялся с тем чтобы производить продукцию хоть какого то качества. Он и так с начала 80ых сидел на нефтяной игле и поставках толпы всего из-за рубежа."
Ельцина проделки? И нефть он дешевой сделал видимо тоже.
" вчера ты был уважаемым инженером, а сегодня ты никому ненужный ларечник"
Ты же только что рассказывал какое непотребство делали заводы и какую нужную миссию выполнял ларечник. Следовательно вчера ты был никому ненужным инженером, а сегодня уважаемый ларечник, доставляющий клиентам так необходимые товары.
1) Как и сказал Жаба уволенные миллионы граждан - это очень большая проблема, потому деньги начинают вылетать в социалку, далее безработные (а чтобы несколько миллионов людей нашли себе хоть какую-то новую работу даже при активной помощи гос-ва надо много лет) устраивают власти кучу недовольства от чего у тех и так из-за кучи проблем с реструктуризацией голова начинает пухнуть еще больше, в следствие чего та же реструктуризация начинает склеивается не так как предполагалась изначально потому что ее сильно отвлекали - это вызывает уже недовольство у других граждан "эй вы обещали нам шоколад а не карамель" и чем больше отвлекается гос-во тем больше людей устает пока их конфетку доведут до ума, в общем тут просто всё по накатанной. Другими словами этой фигни надо избежать любой ценой, и знаешь как на западе его избегают? Сюрприз! Они дотируют убыточные предприятия, а не закрывают их, во всяком случае не в массовом порядке, а постепенно - решить проблему с парой тысяч человек за раз уж точно легче и реальнее чем сразу миллионы. (И тут я добавлю только для того чтобы кинуть камень в их огород фор лулз - они почему-то осуждают дотацию не у европейских стран, мол даешь честную конкуренцию и тд, на самом деле "почему" вещь очевидная).
А еще безработица - это повышения криминала со всеми вытекающими, тут я надеюсь не надо уже разжевывать что это тоже подрыв доверия к власти и дестабилизация в целом
Далее, уничтожение своих хоть и убыточных но потенциальных предприятий ведет к увеличению цен на том самом рынке из импорта "а куда они денутся? альтернативы то уже все-равно нет", и кстати качество импорта тоже резко упала после этого.
Единственное чего я не понял почему Навальный это еще один Ельцин? Ситуация совсем разная: Ельцину надо было перелопатить в десятки раз больше дерьма чтобы построить новый коммунизм а опыта в новых вопросах - нуль, да плюс его еще и кинули пообещав "поможем, научим, профинансируем". Но так наша страна уже влилась в современный мир со всеми ее устройствами, то даже допустим при связях с западом у того же Навального должна быть альтернатива на случай кидалава "лол, мы пошутили, мы всё равно не будем дружить с Россией" как оставить всё как есть тк в принципе больших изменений ни стране не надо, ни выдвигается западом, для примера санкции по любому снимут тк они никому не всрались даже если бы на самом деле это был Путин-2, сейчас они держатся чисто за принцип чтобы показать миру что у них есть эти принципы, ну и наверное еще что не утратили влияние. И уж точно Навальному не требуется увольнять миллионы людей. Но от просмотра его программы я бы не отказался, заменить одного человека на другого потому что он засиделся на первый взгляд круто, но для меня выглядит как "я тоже хочу чучуть поворовать, и возможно если мне будет не лень то я постараюсь что-нибудь сделать в стране, возможно..." Лично я пойду за тем кандидатом, который пообещает вернуть смертную казнь по многим статьям включая коррупцию, офк с отсрочкой на года 2 до исполнения для возможности реабилитации от подставы властью/конкурентами. Вообще я не считаю смертную казнь как нечто страшное и как мне кажется я далеко не одинок, это испугает только очень некоторых алчных личностей тк все мы когда-либо умираем и это не очень то больно (допустим это больно, но в любом случае не продолжительно), многие считают что пожизненное в разы хуже. Так что я бы добавил еще одну ступеньку в наказании "высшую" смертную казань - Посадка на кол, при которой агония может длиться днями и сделал бы пару утечек в интернет процесса. Но защитники гуманности, забыл как их величают, как всегда всё испортят, посадить бы и их туда же противодействию войны с коррупцией -_- О чем это я, лан пойду ка освежусь, а то опять зафантазировался на "каким диктатором я бы хотел стать" :3
У некоторых категорий интернет-труженников появилась новая программа видимо.
это компетентные действия вора в законе, разве что
гарант блядской конституции подтерся ею - още пиздец компетентный!
давай примеры, что ли, а то я не понимаю, что ты имеешь в виду.
все режимы, подпадающие под мои критерии фашистских, живучими не были, накрылись довольно быстро.
ну и кабы у нас имитационная демократия, подвид авторитаризма.
после такого живучими я бы их не назвал, особенно, по историческим меркам
как раз и претензии к путину в этом, что пока такие перцы сидят, вроде всё стабильно, а как скопытятся - начинается заваруха, нахуй она нам нужна? а всё потому, что механизм бескровной смены власти заржавел/испорчен их усилиями
Wiki:
"Under Hitler's rule, Germany was transformed into a fascist state..."
То есть англоязычники вполне себе считают Гитлеровскую Германию фашистской.
А вот тебе мнение Оруэлла
http://www.orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Из статьи мы видим фактически определение фашизма по Ожегову: фашизм - это крайняя форма шовинизма.
От каких вопросов он увиливает? Да, он красиво говорит, но в целом - достаточно прямо отвечает на поставленные вопросы.
В чем компетентен Путинг? В воровстве? Согласен! В удержании власти махинациями с законодательством? Тоже соглашусь. В развале страны? Безусловно, очень компетентный гадёныш
"-КО КО КО, ВСЕ К КРЕМЛЮ ТРЕБОВАТЬ ОТВЕТА!
-Что? Антикоррупционный митинг? Я чо, пидор с хипстерами стоять, все равно нихуя не добьются, лучше дома пивко попью да поугараю с этих дебилов."
Сказать-"Это петушиное кривляение, а когда будет настоящий движняк-я выйду"-очень легко. Очень легко сидеть дома и говорить что все это хуйня. Вот только когда будет реальный движняк- ты также скажешь "Ой, да этих дебилов омон повяжет/ничего не добьются/власть не ответит"- потому что ты не хочешь протестовать. Ты просто ищешь оправдания остаться дома.
Угу, а должны быть на гироскутерах с гранатометами нах!
Людей больше, охват шире. Дойдёт ещё до выдвижений требований к "власти".
Да, скандировать "Медведева в отставку" можно, но в другой день.
12-го договорились проводить митинг против коррупции - лозунги были в основном против коррупции. Всё как надо.
Нет, освобождать силой - нельзя. Противозаконные методы борьбы с противозаконностью к хорошему не приведут.
Чего столько шума, товарищ?
>Противозаконные методы борьбы с противозаконностью
Элементарная логика подсказывает, что данные методы в текущем случае становятся законными. Или ты не слышал присказки "в нацисткой германии отряды СС за всё время не сделали ничего противозаконного". Если закон преступен, выступать против него - благая мера.
Знаешь, когда один боксер плюет на правила и берет топор, то желание второго победить законно без топора - мягко говоря наивно.
Диванный аналитик mode ON
Начну с того, что много тут комментариев не по теме. Человек конкретно попросил вас высказать вопросы к программе Навального и потом (возможно) получить ответы. А тут же собрались просто пополивать грязью программу: "Сплошная вода, ничего не будет, не верю я ему"
>Сейчас идёт политическая борьба, и если кто не знает, но в такие моменты, все избиратели врут по крупному (почитайте опять же, что обещал Путин в начале своего правления, и что реализовал)
>ФБК конкретно сказали, что не будут раскрывать программу целиком, пока не откроют все штабы по всей России (Лично мне кажется, что так они собирают побольше советчиков, с помощью которых, они смогут составить полноценную кампанию, которая будет устраивать большинство.)
>Если вам кажется, что программа Навального полна воды, то вы не обязаны отдавать за него свой голос, так и строится политическая борьба в демократических странах (Вы просто отдаёте свой голос за кандидата, который реализует ваши хотелки. А задача кандидатов реализовать хотелки большинства, не обижая никого)
>Конкретики вы не услышите ни у одного политика, который будет выдвигаться на любых выборах, это 100%. Главное, что у Алексея есть люди (на мой сугубо личный взгляд достаточно профессиональные), которые хотят добиться определённых целей (Каких, это мы уже сможем увидеть потом)
Ну и теперь конкретно мысли от прочитанных комментариев
Я не считаю, что выход на улицы ничего не даёт, как было сказано одним человеком выше: "ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЛИЛ ПРОТЕСТ. сукаблядь пидарасы вейперы блядь на гироскутерах с подворотами суки". Конкретно люди как раз ведут себя адекватно, никакого оружия, избиений и.т.д. Митингующие показывают себя с правильной стороны, так как не кидаются на людей при исполнение, а это привлекает новые массы, так как физический агрессор всегда в проигрышном положение, думаю тут моя мысль ясна.
Власть бы так не вела себя, если бы не боялась таких обширных протестов (Что телевидение, что Соловьёв, который посчитал митингующих только в Питере и Москве. Ну да, остальные то города, даже городами назвать нельзя, а люди там вообще второсортные, по его словам)
Пока что Навальный успешно набирает обороты по популярности и набору людского процента (не забываем про запуганных людей), и я считаю, что лучше уж Навальный, чем то, что мы имеем сейчас. Власть, которая видит недовольный ею народ, но ничего не делающей, для исправления положения. Это какой-то анекдот, если честно.
Навальный как раз поднимает народ ото сна, и даёт право свободы слова (и не говорите, что свобода слова у нас есть в стране, это миф, все люди, все очкуют, уж такая сейчас действительность. А по факту, нам навязали эту боязнь правительства. Если сейчас к вам в дом Путин придёт, вы конечно почти все будете все перед ним краснеть и в "щёки целовать" (и я тоже!), хотя по факту он просто человек, который должен исполнять наши хотелки светлого будущего!)
А то, что Навальный уклоняется от вопросов, так вы посмотрите конференцию Путина, которая вот только что была. И посмотрите, где больше уклонений, отшучиваний и реплик в стиле: "Я не вкурсе ррребята"
Так что не нужно тут обсуждать что Навальный это плохо, только истинно верующему в правительство человеку ещё кажется, что всё будет, нужно только потерпеть.
Придёт Навальный и принесёт свободу слова, отсидит срок, мы его оценим, и потом свободно скажем ему: "Cиди дальше умничка наш\вали отсюда нахер." Но сам факт, что народ сможет спокойно без последствий высказывать своё мнение, это важно!
Диванный аналитик mode OFF
Извиняюсь, если по чьему-либо мнению написал дичь и вообще в ус не дую. От всей души приношу извинения, ведь я всего лишь 2% мажорного дерьма.
Навальному увы не видать президенства не только потому что верхушка этого не допустит, но и хотя бы потому что народ за ним не пойдет, ибо все прекрасно осознают его недостатки, а многие те кто также выступают против коррупции и за светлое будущее даже открещиваются от того чтобы он стал президентом.
Ему бы не только организовывать ФБК но и еще какой-нить фонд помощи детям или бедствующим семьям или ветеранам, тогда его деятельность будет вызывать больший отклик у людей. А то на одной критике далеко не уедешь.
Еще огромный минус - это то что он не имеет союзников в лице глав других государств. И своей визовой политикой только ухудшит отношения с другими странами: с Кавказом, со Средней Азией, где благодаря его деятельности вместо пророссийской политики появится прозападная политика а вместе с ней натовские военные базы как это было в 90-ые. От виз в первую очередь постадает русские и русскоязычное население которого все таки на территории стран СНГ немало.
от путина пойдет - а значит и за навальнымпойдет, потому как больше не за кем
фбк сейчас единственная структура, хоть немного напоминающая нормально работающую политическую партию, с организацией, структурой, работой в регионах, с насущной повесткой.
а насчёт президентской программы, он может 1 пункт в нее написать: "я нихуя не буду делать, не буду усугублять" - этого хватит :)
Шестёрка-стукач.
> спортсмен
Угу, которого только ради этого и держали на факультете.
> с высшим юридическим образованием
Которое он, в отличие от Навального, "набегал".
> Но увы, жуткий лицемер, коррупционер, показушник и враль, слова которого расходятся с делом.
Ты забыл убийцу, рэкетира и наркоторговца.
> Навальному увы не видать президенства не только потому что верхушка этого не допустит
Почему мы и Навальный должны их спрашивать? Кто они такие, чтобы указывать тебе как думать и за кого голосовать?
> отсутствие каких либо достижений в общественных началах
РосЖКХ и РосЯма, не?
> Ему бы не только организовывать ФБК но и еще какой-нить фонд помощи детям или бедствующим семьям или ветеранам, тогда его деятельность будет вызывать больший отклик у людей. А то на одной критике далеко не уедешь.
Регулярное участие в сборах денег для политзаключённых не считается?
Лично я за помощь детям в виде шлепков по руке тем кто у них ворует.
> Еще огромный минус - это то что он не имеет союзников в лице глав других государств.
Союзники путина Мадуро и Ким конечно куда круче, у которых люди за туалетную бумагу дерутся и животных в зоопарках едят.
> И своей визовой политикой только ухудшит отношения с другими странами: с Кавказом, со Средней Азией, где благодаря его деятельности вместо пророссийской политики
Это в какой средней азии у нас пророссийская политика?
Может быть в Узбекистане (запрещающем "Бессмертный Полк и занимающимся тем же самым перезахоронением советских солдат и переноской памятников, за которую на Эстонию все поцреоты изнылись?). Или в Таджикистане, который давно уже предпочитает Китай?
И где на Кавказе? Наверное в Грузии, оок.
> появится прозападная политика а вместе с ней натовские военные базы как это было в 90-ые.
1) Вот возьмёт султанская диктатура и на запад пойдёт, ога, побежала. Там уже давно про-китайская, срать они хотели на запад.
2) "Военные базы НАТО", ужасная страшилка для совершенно безмозглых дебилов. Погугли что это такое, а то видно что ощетинившийся пушками остров Наварон себе представляешь. В реальности это взлётно-посадочная полоса, заправка, и 12 опездолов охраны, чтобы идущие в афганистан пепелацы со взрывчаткой на гражданские аэропорты не сажать. Жуткая угроза! Мы все умрём! Они уже в прибалтике и польше на самой границе, но будет хуже если кроме этого они ещё появятся где-то в "станах", ужос-ужос. Вот не хотел оскорблять, но реально придуриваешься же.
> как это было в 90-ые.
Ты бы хоть поинтересовался сроками открытия баз, ну.
> От виз в первую очередь постадает русские и русскоязычное население которого все таки на территории стран СНГ немало.
От виз в первую очередь перестанет страдать русское и русскоязычное население на территории РФ.
Напоминаю убойный аргумент в пользу виз - Орхан Зейналов, бирюлёвский убийца, был осуждён, отсидел, депортирован, после чего просто сел на поезд и приехал обратно в Москву. При МИНИМАЛЬНОМ визовом режиме о нём бы стояла отметка о депортации и ХЕР бы он въехал в страну. Если ты против этой минимальной проверке - сходи к маме Егора Летова и скажие ей что её сын умер ради дружбы с Азербайджаном, которой никак нельзя поступиться даже минимально. Пидор.
Во-вторых, я привожу более менее объективную оценку со стороны, и считаю что Навальный тоже не добрый дядечка который печется о нашем будущем. Товарищу Навальному выгодно всех наивных дурачков-хомячков (таких как ты) которые в него верят отправлять на несанкционированные митинги на Тверскую меситься с казаками и прочим омоном, для поднятия своего рейтинга. Пока он тихо отсидит свои 30 суток, хомячки получат реальные сроки, полягут костьми за его президентский срок. А он лишь побеспокоится о том что не попал на концерт Depeche mode - самое главное что его заботит в митингах. И может показушно насобирает парочке (из сотни) севшим, на адвокатов.
В-третьих, из-за одного случая убийства или из-за одного дебила определенной национальности стоит всех представителей данной национальности теперь депортировать и не пускать в страну? А что если русский русского замочит? Может этого убийцу и его семью тоже депортировать из страны и всех русских ненавидеть? Может еще с президентом Азербайджана стоит посраться? Так, как ты мыслишь мыслит только школьник-максималист который ничерта не умеет в дипломатию. Дай такому дебилу власть, он посрется со всеми с кем можно из-за частных случаев, оставшись без каких либо партнеров и союзников вообще. Как Навальный кстати, который всех кто находится южнее и кто в стороне Кавказа живет - бандитами, наркоторговцами и вообще людьми второго сорта которые не знают кто такой Пушкин.
В-четвертых, печально что ты настолько слеп что считаешь натовские военные базы - эдакими мирными аэродромами в которые только партии со взрывчаткой привозят. Ну да, ага. Сунься туда со своими 12 опездолами с оружием, попробуй разместить в этой стране военную базу РФ посмотришь насколько этот аэродром и страны НАТО дружелюбны будут.
Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла. Ну и напоследок чтобы твое пиздобольство огорчить:
http://www.newsru.com/world/09may2017/uzpolk.html
Ситуация, когда житель развитого мира, который может принести РФ свои деньги, знания и умения, должен месяцами добиваться визы, проходя через унижения совковой бюрократии, а житель соседней нищей страны может беспрепятственно въезжать "на заработки", не давая стране ничего, кроме преступности и неквалифицированного труда, - очевидно нездоровая.
А еще из твоих слов выходит, что это единственное, что мы можем дать этим нищим странам - возможность приехать и посрать.
Кстати еще чему стоит поучиться у гастеров, это то что они бабки копят не на новую приставку или не на поездку в Тайланд, они работают ради семьи, детей, чтобы заработав, у себя дома какой-нить мелкий бизнес открыть.
Кстати, вот статья от 2012 года, про дворника который зарабатывал (сейчас уже неизвестно) на тот момент эти преслеовутые 70 тыщ.
http://m.ufa.kp.ru/daily/25917/2870706
Самое забавное, что если б ты сам исполнял свои блестящие рекомендации по выживанию в этой великой стране и работал дворником за 8-10к на 6-8 участках, то сюда бы писать не смог. Был бы либо в очереди в поликлинику с убитой спиной, либо не мог бы руки к клавиатуре поднять после рабочего дня. Ох уж эти работники ударного труда в интернете.
Цель, чтобы "Джамшут пахал" есть только у определенной доли недобросовестных людей, которые таким образом могут не платить налоги, могут меньше платить, могут приобрести рабов, могут запереть гастарбайтеров на объекте, могут их в жопу потрахивать, и это мало соотносится с экономикой страны и нормальными стремлениями работодателя.
Просто нет надобности в
огромном кол-ве инженеров.
Ну разумеется, путин няша, а я просто нихера не рассматриваю, поправив тебя всего лишь с десяти сторон.
> Во-вторых, я привожу более менее объективную оценку со стороны, и считаю что Навальный тоже не добрый дядечка который печется о нашем будущем.
Вот я лично эгоист. Я априори считаю, что о моём будущем не печётся никто, кроме меня. Поэтому твоя претензия что Навальный "не печётся о твоём будущем" выглядит для меня диковато и странно.
> Товарищу Навальному выгодно всех наивных дурачков-хомячков (таких как ты) которые в него верят отправлять на несанкционированные митинги на Тверскую меситься с казаками и прочим омоном, для поднятия своего рейтинга.
Ну разумеется, мы все наивные дурачки-хомячки, а ты умный крот-домосед который лучше дома посидит, пока его оттуда не выкинут какой-нибудь реновацией.
Сам дурак. Никто не месился, вели себя прилично. Это наше право - мирно собираться где угодно. И каждый сам решает, куда ему идти и зачем, нечего сваливать СВОЁ решение на Навального.
> Пока он тихо отсидит свои 30 суток, хомячки получат реальные сроки, полягут костьми за его президентский срок.
И сколько человек посадили? За 26 марта село двое, оба по глупости признали вину, обоим собрали денег. Остальные просто посидели в автозаке и были отпущены, нередко даже без протокола, на все четыре стороны.
> А он лишь побеспокоится о том что не попал на концерт Depeche mode - самое главное что его заботит в митингах.
Пока что он получил самое большое наказание - сильнее не досталось ещё никому.
> И может показушно насобирает парочке (из сотни) севшим, на адвокатов.
Ну где сотня-то, ёпт? Даже по Болотному дело село 15 человек, а не сотня.
> В-третьих, из-за одного случая убийства или из-за одного дебила определенной национальности стоит всех представителей данной национальности теперь депортировать и не пускать в страну?
А кто сказал слово депортация? Визовый режим не означает депортацию. Визовый режим означает порядок на въезде.
> А что если русский русского замочит? Может этого убийцу и его семью тоже депортировать из страны и всех русских ненавидеть?
Получит абсолютно такой же тюремный срок, как и представитель любой другой национальности.
> Может еще с президентом Азербайджана стоит посраться?
Это вообще легко.
> Так, как ты мыслишь мыслит только школьник-максималист который ничерта не умеет в дипломатию. Дай такому дебилу власть, он посрется со всеми с кем можно из-за частных случаев, оставшись без каких либо партнеров и союзников вообще.
У меня сомнения в том, мыслишь ли ты вообще. С кем у нас нет срача? У нас ОДИН "союзник и партнёр" на близлежащих территориях - Белоруссия. И той периодически тарифы нащёлкивают. Это видимо власть у сильно умного была, что все "партнёры и союзники" разбежались. Так что когда ты говоришь о сохранении "партнёров и союзников", уточняй, тупая ты пидрила, кого ты имеешь в виду. Потому что говорить о партнёрах и союзниках во множественном числе в данный момент фактически неверно.
> Как Навальный кстати, который всех кто находится южнее и кто в стороне Кавказа живет - бандитами, наркоторговцами и вообще людьми второго сорта которые не знают кто такой Пушкин.
Если у них реально проблемы с бандитизмом, наркоторговлей (https://putinism.wordpress.com/2017/04/24/uzbek/) и образованием, он должен об этом помалкивать?
> В-четвертых, печально что ты настолько слеп что считаешь натовские военные базы - эдакими мирными аэродромами в которые только партии со взрывчаткой привозят.
Приведи пример обратного. Не можешь - пиздобол.
> Ну да, ага. Сунься туда со своими 12 опездолами с оружием, попробуй разместить в этой стране военную базу РФ посмотришь насколько этот аэродром и страны НАТО дружелюбны будут.
А с хуя туда соваться с оружием? Они тебе что-то сделали?
> Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла.
Что, уже засчитывать тебе слив?
> Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла. Ну и напоследок чтобы твое пиздобольство огорчить:
http://www.newsru.com/world/09may2017/uzpolk.html
Ну конечно, то, что ряд больных таки выполз, отменяет и запреты, и перезахоронения, да?