толстый депутат

Часть делегатов покинула заседание ОБСЕ из-за присутствия представителей России. Латвийский депутат послал их фразой про русский военный корабль

Депутат Сейма Латвии, глава комиссии по иностранным делам Рихард Колс выступил против присутствия российской делегации на заседании Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ. Он подчеркнул, что в делегацию входят люди, попавшие под санкции Евросоюза в связи с российской аннексией части украинских территорий.

«И мы сидим, как будто ничего не происходит. Я воспользуюсь моментом и передам сообщение российской делегации, сидящей в этом зале. Я процитирую украинского пограничника: „Русский военный корабль, пошел на хуй“», — сказал Колс. Он произнес свою речь на английском, но последнюю фразу сказал на русском.

Вице-спикер Госдумы и глава российской делегации в ПА ОБСЕ Петр Толстой в ответ заявил, что Россия представлена на сессии правомочно. «Мы не потерпим прямых оскорблений в адрес России, в адрес нашего президента. <…> Все те, кто хотят оскорблять Россию, могут выйти из этого зала вместе со своими украинскими флагами», — сказал он. 

Но ведь уже терпите)) Более того, именно вы (современные представители и власть) ее в первую очередь и оскорбляете и унижаете.

Судя по видео белорусского телеканала «Белсат», на этих словах Толстого часть делегатов покинули зал заседаний ПА ОБСЕ. Как пишет «Белсат» со ссылкой на своего корреспондента, из зала вышла половина делегатов.

https://meduza.io/news/2023/02/23/chast-delegatov-pokinula-zasedanie-obse-iz-za-prisutstviya-predstaviteley-rossii-latviyskiy-deputat-poslal-ih-frazoy-pro-russkiy-voennyy-korabl

Тут российских депутатов попросили объяснить простым языком, что такое "ключи шифрования", которые они требуют от "Телеграма"

В Госдуму внесли законопроект о «полном запрете смены пола хирургическим путем»

Депутаты Госдумы предложили поправки в законы «Об охране здоровья» и «Об актах гражданского состояния», которые вводят «полный запрет смены пола хирургическим путем». Как сообщается в телеграм-канале нижней палаты парламента РФ, авторами законопроекта выступили порядка 400 депутатов.

Первоначально его скрин опубликовал в телеграме депутат Петр Толстой, позже документ был размещен в базе данных Госдумы.

Согласно законопроекту, хирургические операции в рамках трансгендерного перехода будут допускаться только для «лечения врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей». Такие медицинские вмешательства смогут разрешать специальные врачебные комиссии государственных учреждений здравоохранения. Их реестр будет вести правительство РФ.

Как ранее сообщали СМИ, законопроект также запрещает смену имени и гендерного маркера в официальных документах. 

«Мы видели много фактов смены пола по заявительному принципу — без хирургических операций. Это было связано и с желанием однополых пар усыновить детей, и частично с вопросами мобилизации. Это расходится с нашими ценностями и принципами нашей Конституции», — заявил Петр Толстой, говоря о запрете смены гендерного маркера.

«Зачем это делается? Мы сохраняем для потомков Россию — с ее культурными и семейными ценностями, традиционными устоями, ставя барьер на пути проникновения западной антисемейной идеологии», — добавил депутат в целом про законопроект.

https://meduza.io/news/2023/05/30/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-polnom-zaprete-smeny-pola-hirurgicheskim-putem

Зампредседателя Госдумы Петр Толстой сравнил акцию с фонариками, объявленную Волковым, с коллаборационистами в блокадном Ленинграде..

И второй сверхразум

Рейтинг Турчака

Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России&quot;, и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему

На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.

Накопительная система баллов

Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.

Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.

«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.

Депутаты недовольны

Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.

«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.

Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.

«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс. 

Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.

«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.

Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.

«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.

«Попытка Турчака установить контроль»

Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней. 

«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.

Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом. 

«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.

Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной

Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов. 

Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения). 

«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе. 

Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз. 

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.

Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy

Толстой призвал принять в отношении YouTube ограничительные меры

А вы ещё говорите что Украина не находится под внешним управлением.

Благодаря Байдену днепровские депутаты выделяют больше денег на защиту природы. Иногда он даже оказывается за главной трибуной и у микрофона.

Кот Байден в горсовете

Байден – это прозвище кота, который живет вблизи горсовета и время от времени появляется на сессиях депутатов. Поэтому на заседании собрались 58 депутатов и один важнейший член заседания – кот Байден.

Байден, кстати, стал неизменным участником самоуправления еще до того, как его тезка Джозеф стал президентом США. Рыжий живет в мэрии с 2019 года и попал туда с объявления о срочном поиске нового дома.

Кстати, во Львовской мэрии тоже живет кот. Его считают кошачьим мэром Львова и назвали Левчик. Он попал в Ратушу в сентябре 2020 года. Кроме звездного статуса усачу еще и завели личную инстаграм-страницу.

Источник: 24 канал

Предотвращена угроза национальной безопасности

Именно так считает Петр Толстой, вице-спикер госдумы, комментируя окончательно принятый сегодня в третьем чтении закон о запрете "смены пола": 

"Как суррогатное материнство, так и операции по смене пола — для кого-то очень доходный бизнес, а для ЛГБТ-сообществ — способ увеличения количества извращенцев, ресурс роста влияния. Между тем, для страны это вопрос национальной безопасности".

Во всех трех чтениях депутаты депутаты с завидной сплоченностью проголосовали единогласно, ибо это вам не вооруженные зеки с тяжелым вооружением и средствами ПВО, тут дело серьезное, а парламент в целом не место для дискуссий, когда тут такое.

Что имеем по итогу: с последним апдейтом закон стал еще более людоедским, с ущемлением еще большего количества прав. Добавили:
- запрет на усыновление детей
- возможность расторгать браки, кто когда либо менял гендерный маркер в документах

Из остальных ограничений:
- все что связано с переходом: от hrt до хирургического вмешательства
- смена гендерного маркера в доках

Минздрав России отменит подзаконные акты, регулирующие трансгендерный переход, заявил заместитель главы ведомства Олег Салагай. Что ж спасибо, Минздрав России. Депутаты решили - значит надо и в принципе не так важно, что это противоречит твоим же протоколам лечения и в целом медицинской науке.

Штож, крайне прискорбно, что скрепы в очередной раз победили здравый смысл. Для тех кто вдруг возразит в комментах: "тьфу какое мне вообще дело до этих, как их там, трансформеров ваших" - друг, подожди, за тебя тоже не забудут и придут, причина обязательно найдется. Стабильно движемся в мракобесие..

Прошёл слух что Путин сдох.

.Из России массово вылетают олигархи и депутаты. Ну или ядерная война.

 Пара-пара-пам фиу.

Такие тонкие отсылки про передачу власти в маленькой, но гордой, африканской стране, что аж толсто.