Результаты поиска по запросу «

такие вещи не говори

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



песочница политоты надеждин мобилизация могилизация ...политика 

Как друга в военкомат пригласили

Первый пост на джое. Не думаю, что когда-нибудь бы что-то написал здесь.

Без понятия как донести, что я не кремлебот. Сказать что я не из них, не работает верно? (кремлебот так бы и сказал)

Сама история:

С начала так называемого СВО, я начал "интересоваться" политикой. Куда уж тут деваться, если есть вероятность оказаться в числе тех "невезунчиков" что попали под могилизацию.

Когда Дунцова начала свою компанию, я сразу воодушевился что появился хоть один человек, на политическом поле, который может говорить открыто о важных вещах, в частности об окончании СВО. Потом ее забраковал ЦИК.

Затем я узнал о Надеждине, который также собирает подписи.

В за 3-4 дня до окончания сбора подписей я пообщался со своим другом, спросил у него: "Пойдем?".

На следующий день мы поставили подписи.

Мой друг работает на гос. предприятии. Час назад получил от него гс в ВК.

Содержимое: "Позвали в отдел кадров, сказали идти в военкомат. После работы сходил, там сказали: "За надеждина подпись ставил? Контракт будешь подписывать или по мобилизации пойдешь на СВО?". Показали переписку в вк, где я паре друзей писал в лс, просил их придти поставить подпись за Надеждина"

С его слов: "Делайте что хотите контракт подписывать не буду, можете по статье привлекать" и ушел.

Я знатно прихуел от такого поворота событий. В те дни я тоже пытался пару человек сагитировать поставить подписи (в вк) . (ну не еблан ли)

Тысячу раз уже говорил не ходить в военкомат, но я опять же предостерегаю: "НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛ". Про ВК как вид связи нужно ЗАБЫТЬ.

Что делать хз. Прятаться? Денег на забугор нет, еще опции есть?

Развернуть

...политика 

Посмотрел я интервью со Штефановым, и захотелось ему выразить пару ласковых, но так как у меня нет возможности сделать так, чтобы он меня услышал, просто скажу вместо этого вам, что хотел сказать ему

Он говорит, что перестал быть коммунистом, но он всё тот же коммунист.

Я считаю, что коммунисты, я сейчас говорю об искренних коммунистах — не плохие люди. И даже не глупые люди, ну то есть разные — есть и глупые, есть и умные. Смысл в том, что если ты коммунист — ты вовсе не обязательно глупый. Было какое-то исследование, что абсолютно все люди потенциально могут поверить в какую-то конспирологическую теорию, хоть ты последний дурак, хоть Нобелевский лауреат. Ну и существуют Нобелевские лауреаты, и просто умные люди, которые верят во что-то псевдонаучное. И у них скорее всего есть много веских аргументов в пользу этой веры. Намного больше, чем у пятиклассника, который верит в верную гипотезу только потому что ему сказали в школе что это правда. Я хочу сказать, что не обязательно быть глупым, чтобы заблуждаться, и коммунизм — не исключение.
Так вот, главная проблема коммунистов — что им дали очень подробный инструмент по нахождению ответов на абсолютно все вопросы. Проблема только в том, что этот инструмент сломан. Цитируя "Пикник на обочине" — "Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл."
В этом во многом помогает отсутствие деонтологических аксиом. Я сейчас погуглил слово "деонтология", так как я в нём периодически ошибки допускаю, и перешёл на википедию. И я случайно обратил внимание, что в этой статье есть раздел "критика в ссср". Оказывается, эту концепцию критиковал Маркс, и в СССР она была не в почёте. Видимо я таки на верном пути.
Кто не знает, деонтология — это такая этическая система, в которой в основе — определённые аксиомы. Пример деонтологической этики — Декларация прав человека, христианские заповеди. Не убий, не укради. Они не подвергаются сомнению. Мы не спрашиваем "а почему не убий?" "а может всё таки убий?" Нет, это принимается как фундаментальное правило, которое не доказывается. Как a + b = b + a. Фундаментально оно не обязано быть так, нет каких-то физических законов, говорящих что это истина. На сколько я знаю есть математические системы, где a + b ≠ b + a. Просто договорились, что вот это правила, они не оспариваются, а все другие правила выводятся из них и не аксиоматичны, могут подвергаться обсуждению и пересмотру.
Конечно, и с Правами человека, и с Заповедями, и с математикой, случается так, что возникают противоречия внутри системы. Что в некоторых случаях не получается соблюсти и "не убий", и "не укради". Что если мы делим на ноль, то наша система перестаёт работать. Мы находим какой-то компромиссный вариант, сами, или с помощью мудрецов вроде Соломона или раввинов. И продолжаем дальше следовать аксиомам. Это якорь. Если мы слишком далеко отходим от аксиом, приходит кто-то, кто прибивает 95 тезисов к нашей двери, чтобы мы опомнились.
В противовес деонтологии существует утилитаризм. На самом деле не в противовес, они с деонтологией в современном юридическом и бытовом мире они используются одновременно обе. Утилитаризм постулирует, что моральная ценность поступка оценивается его полезностью.
Это можно сказать единственно правило. Причём и этого правила толком не существует — мы вольны за "полезность" принимать то, что нам заблагорассудится.
Коммунизм глубоко утилитарен. Единственные KPI в оценке поступков — приближает ли это нас к коммунизму и полезно ли это. Довольно условные правила с широкой трактовкой.
Деонтология ценна тем, что к аргументам, которые говорят о том, что надо нарушить одну из аксиом, прислушиваться полезнее значительно реже, чем их игнорировать. Хороший юрист, мошенник, манипулятор, может убедить вас в чём угодно. Но чёткое следование аксиомам деонтологии не позволит им вас одурачить. Это маяки, которые позволяют вам не заблудиться. Очевидная проблема деонтологии — если ваши аксиомы не верны, то вас сложнее будет вывести на верную дорогу.
Так вот и сила коммунизма, и его слабость в том, что у него нет предохранителей. Если ты способен обосновать полезность, если у тебя подвешен язык, то ты можешь творить чудовищные вещи. В знаменитой моральной дилемме "можно ли убить случайного человека, и отдать его органы 5 людям, которые без этих органов умрут", в таком случае можно ответить "да". Потому что люди же равны, а 1 > 5. А уж если эти 5 человек — действительно выдающиеся добрые люди, сделавшие много полезного для других людей, и если выживут, сделают ещё очень много. А этот 1 человек — он преступник, вина которого очень убедительно доказана. Если нет достаточно громких голосов, высказывающих аргументы против. Если нет желания слушать эти голоса. Если нет предохранителя, который накладывает нерушимый запрет на подобные вопросы. То почему нет? Если надо убить несколько сотен тысяч людей, чтобы спасти миллионы. Надо кого-то пытать, чтобы это помогло спасти чью-то жизнь? Смерть — гораздо хуже чем пытки. Так легко убедить себя в том, что поступаешь правильно.
Штефанов всё так же, рассуждает о правильности поступков только опираясь на полезность. В вопросе "можно ли красть кошелёк" его интересует соотношение выгоды и издержек. Если на тебя точно не выйдут, или штраф будет меньше, чем сумма в кошельке — то можно.
Ты достаточно умён, чтобы понять, что добра и зла не существует. Но недостаточно умён, чтобы понять, что может быть полезным принятие за аксиому, что всё же существуют.
PS Я немного приболел и потратил много сил на написание поста, так что скорее всего не буду вступать в полемику в комментариях. 
Развернуть

орбан венгрия ЕС ...политика 

Виктор Орбан сравнил ЕС с Совком

https://apnews.com/article/hungary-orban-compares-eu-to-soviet-union-da27ae5e15df87712422a567ceac7e9b

Орбан во время выступления, которое было посвящено годовщине антисоветской революции в Венгрии 1956 года, обвинил Евросоюз в попытках лишить его страну самобытности и навязать ей либеральную демократию. Такую идеологию венгры якобы отвергают. 

Он также добавил, что Брюссель "использует против Венгрии методы, напоминающие о временах советского правления".

"Сегодня появляются вещи, которые напоминают нам о советских временах. Да, бывает, что история повторяется… К счастью, то, что раньше было трагедией, теперь в лучшем случае комедия. К счастью, Брюссель - это не Москва. Москва была трагедией. Брюссель - это просто плохая современная пародия"

Развернуть

Отличный комментарий!

Орбан забыл главное отличие - из ЕС, если чтот не нравится, можно свалить и не ебать всем мозги.
Так может "вперед" (правда тогда можно забыть о различных кредитах и выплатах от ЕС, которые Венгрия привыкла получать на свое развитие)?
Paascal Paascal24.10.202311:08ссылка
+60.9

Сергей Миронов ...политика 

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пишет в заблокированном Твиттере, что выборы россиянам не нужны, так как не надо устраивать политическую борьбу в такое непростое время. Все мы должны сплотиться в один пучок(ну вы поняли), монолит, одну партию! Ведь все за!

Странно, конечно, слышать из уст как бы «социал-демократа» слова, которые по духу и стилистике воспроизводят «Ein Volk, ein Reich, ein Führer», полностью наплевав на разногласия и противоречия в обществе. Полностью наплевав на проблемы, которые не то что не решаются в нашем обществе, о которых даже не говорят. О падении доходов населения, о росте насилия, психических заболеваний и пр. Никто не хочет заниматься решением реальных проблем реальных людей, всё должно быть принесено во славу Идее или Традиции.

Однако учитывая, что в партию влился околофашистский элемент во главе с нацболом Прилепиным, такое уже не удивительно. Отказ же ото всех демократических механизмов – это уже нескрываемая открытая диктатура, которая пренебрегает выборами, правами человека, свободой слова и другими «демократическими предрассудками». Оно и верно: зачем нам какие-то ценности, когда есть «сплочение». Только вокруг чего, ради чего и в чьих интересах сплочаться будем?

Сергей МироновО @mironov_ru Предлагаю в этом году отменить все выборы в России. Не надо нам ругаться, конкурировать и тратить деньги. Не время! Деньги отправьте армии, ополченцам, освобождённым территориям. Мы сегодня все — одна партия, единая страна, монолитное общество. И не надо устраивать
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну, ему давно уже один ответ
J Евгений Ройзман О @roizmangbn В ответ @mironov_ru Да иди ты на хуй, лицемер и холуй. 15:40 • 30 июл. 21 • Twitter for iPhone
anon anon18.05.202221:22ссылка
+54.0

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 штрафбат ЧВК "Вагнер" ...политика 

Возвращение штрафбатов

Вчера друг с зоны написал, что к ним на вертолёте прилетали "добрые волшебники" из ЧВК Вагнер и сказали "Пошли сынки скотину класть, за енто вам свободу через пол года".
Так что штрафбаты с урками уже формируются по всей стране похоже... Честно говоря я в ахуе.
ПУТЛЕРСКОИ * WM. учсгмы* Í0 ,,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022,штрафбат,ЧВК "Вагнер"
Развернуть

Омич Израиль Иран длиннопост ...политика 

ДИСКЛЕЙМЕР

Котофэянин, дружище - хотел ответить в комменте на твой пост https://joyreactor.cc/post/5453557 
Но в итоге настрочил (читайте правильно) столько, что отвечу тоже постом. Я специально не стал касаться внутренней политики Израиля, потому, что я очень плохо себе ее предстовляю самостоятельно - только со слов родных. А это так себе прув-чек. Вообще интересно, как голоса в комментах твоего поста распределились, аж по всем трем группам, включая умеренную. Редко такое бывает.


Короче, поделюсь мнением не как израильтянин, но как человек достаточно глубоко погруженный в еврейское сообщество разной степени ортодоксальности.
Говоря о евреях нужно четко понимать, что мы говорим о религии. Да, есть процент атеистов, есть модерновые и прогрессивные группы, но в целом отделять религию от этноса нельзя. Так же, как и в случае с арабами, бай зэ вей. Поэтому, аргументация по принципу "хорошее лучше плохого" тут попросту не уместна - есть свод правил (мишна), которым подчинена твоя жизнь, есть их разные трактования, но нужно твердо держать в голове, что иудаизм это буквально самая древняя религия на планете. То есть, евреи как один народ, ОДНА ИСТОРИЯ И ОДНА СТРАНА (извините) существуют ~ 4 тысячи лет. Четыре, блять, тысячи лет. И если кто-то думает, что иудаизм - это про смешных мужичков в шляпах, пейсы, дрейдлы и пропавший форшмак - то вот вообще ни разу. Хотя шляпы и правда забавные, а форшмак действительно вечно пропадает.


Так вот, в Торе описано вообще все, что касается жизни иудея, там естественно есть огромное количество тезисов и о войне, она же мильхама. Переписывать в тупую весь раздел не вижу смысла, при желании это все легко гуглится. Очень советую почитать, как минимум с точки зрения интерпретации самого понятия "война". Суть в том, что именно вот инициировать войну - дело крайне тяжкое во всех смыслах, как и в религиозном, так и в государственно-бюрократическом. Оно и понятно - никто грех на душу брать не захочет, почем зря. Представьте, решил Израиль напасть на Ливан, мол "насмотрелись на рашку и вообще раньше наше было. Мойша, заводи танк!" Это расклад из разряда "импосибле", по причинам описанным выше. Хотя возможно и стоило бы, из-за Хезболлы, как минимум. Так или иначе, давать хоть какую-то оценку действиям Израиля, вообще вне контекста ситуации, можно говорить о чем угодно, но уж точно не о натершей всем мозоли в мозгах имперскости.

Следующий тезис, естественно - реваншизм, куда без него. Тема, в плоксости обсуждения истории и еврейского народа в целом очень сложная. Приведу пример на себе.
Классе во втором-третьем некоторые ребята в школе начали меня булить, "обзывая" евреем и жидом. Казалось бы, ну обычная история, кого в школе не заебывали по разным надуманными причинам, да? А теперь давайте подумаем, каков шанс того, что пездюк 8-9 лет самостоятельно выкупит этническое происхождение своего одноклассника, и более того, начнет использовать это, как аргумент для булинга? Вероятность такого, крайне мала (с) Это значит, что кто-то из родителей за своим вечерним подпивасом что-то подобное ляпнул, его сынишка это услышал, оцифровал и побежал нести травлю в школьные массы. Не знаю, как в девяностые дела обстояли в других регионах, но в Сибири, например, слово "татарин" являлось официальным оскорблением. Назвать кого-то татарином = "ты тупой, пиздец, убей себя ап стену". Такая вот страна победившая фашизм.

Эффект от всего этого был полностью обратный. В плане того, что мама не была никогда особо религиозна: тебе не до кашрута, когда твой рацион состоит по большей части из говяжьих анусов в собственном соку. Я же в свою очередь, начал больше изучать историю своей семьи и много чего успел интересного для себя подчеркнуть, приняв свою "еврейскость" не считая это чем-то позорным. Панчлайн тут очень простой - агрессия есть катализатор многих вещей. Вполне возможно, что если бы не все эти события нежных лет, мне бы и в голову не пришло как-то углубляться в тему иудаизма и в дальнейшем поддерживать различные благотворительные еврейские организации.

Самое забавное, что примерно такая же история повторилась чуть позже, когда мне уже стукнуло около 18-ти, и я начал ухаживать за одной девушкой из очень интеллигентной семьи. Такая знаете, классическая "профессорская дочка", ЕВПОЧЯ. И вот, где-то на третьем-четвертом свидании она пригласила меня в гости к своей бабушке. "Посидим, книжки обсудим, глинтвейн заварим. Бабуля у меня очень хорошая, мы постоянно с друзьями у нее зависаем" Учитывая, что я и так в тот период жизни был далеко не альфач (не то, шо щас!), а зазноба и того, почти на два года старше - стоит ли говорить, как я стремался перед таким внезапным ивентом? И вот заходим мы в дом, я как джентльмен иду помыть руки, перед тем как проходить к столу и слышу: Юля, он же еврей! И ты стоишь и думаешь, прямо сейчас уйти, или сделать вид, что ничего не слышал. Ты еще ничего не успел сделать, кроме как поздороваться, но на тебе уже поставили крест, просто по факту происхождения. Спасибо ебать нахуй. Стоит кстати отметить, что провстречались мы около 5 лет, но с бабулей, как вы догадываетесь, отношения были ПРОХЛАДНЫЕ.

К чему такая долгая предыстория и как это связано с реваншизмом? Вы почитали пару историй некоторого персонажа из интернетов. И этих событий (я естественно, далеко не все перечислил) с лихвой хватило, чтобы сформировать определенное видение, ощущение себя как человека принадлежащего к определенной нации и имеющего права на защиту, в случае агрессии.
You reap what you sow.

А теперь представьте, что вместо школьного булинга и ебнутой бабки, ваша история - это отсутствие свободы на передвижение, на право проживания, на занятия ремеслами, и как в результате - погромы, массовые, миллионные убийства представителей твоего народа. Тотальный геноцид, истребление. Ты даже не бездушное мясо, стоимость твоей жизни меньше бокала пива в таверне, в которую тебя, кстати, не пустят. И когда подобное происходит столетиями, уместно ли говорить о реваншизме? Так вот, Тора считает, что да, но нет.

Омич,политика,политические новости, шутки и мемы,Израиль,Иран,длиннопост

Как я уже написал выше, есть разные интерпретации мильхамы, но есть еще такое понятие, как коллективная защита, к сожалению забыл термин на иврите. Смысл в том, что коллективная защита буквально запрещает месть, то есть ни один верующий еврей не нарушит этот закон, а как мы уже узнали выше - мы говорим про исключительно религиозный этнос. В сухом итоге я вижу ситуацию следующим образом. Для того чтобы давать хоть какую-то оценку происходящим событиям, нужно, во-первых, иметь исключительные исторические знания, во-вторых, обладать достаточной политической эрудицией, в третьих, не принадлежать ни к одной из сторон как этнически, так и с точки зрения убеждений. Я не просто так, привел "жизненно-примеры", потому, что естественно, я скорее всего буду поддерживать Израиль даже в случае, если он начнет творить даже самую откровенную дичь, так устроен человеческий мозг. "Вы нас чморили - ловите ответочку, а в голове представляю Сашу Сидорова и поехавшую бабку Юли". Война это плохо, убийства людей - это тоже плохо. Последние 40 лет Иран главный спонсор убийства евреев, люди которым нужно что-то доказывать и приводить какие-то эвиденс - без комментариев, даже если вы в России - википедия вроде, все еще работает.

Насколько легитимны действия Израиля? Вопрос риторический, и в большей степени эмоциональный. Если кто-то подумал, что я какой-то супер религиозный чувак - совсем нет, я разве что свинину не ем да в синагогу иногда похаживаю по праздникам. Но в моем видении, если кто-то постоянно ломится к тебе с мечом, тебе не плохо бы иметь, как минимум щит, пусть даже железный.

Развернуть

Отличный комментарий!

Так вот как омич покинул омск и уехал в сша варить пиво — это снова всё еврейские фокусы.
WanNoa WanNoa30.01.202311:31ссылка
+27.0
За эти ваши 2000+ лет ничего не изменилось - евреи делают из воды спиртное. :)
lynx123 lynx12330.01.202312:03ссылка
+43.3

песочница политоты ...политика 

Судя по всему в ближайшие дни (а то и часы) россияне взорвут в Херсоне что-то радиоактивное

Сначала Суровикин, рассказавший, что в Херсоне будет применено некое "запрещённое оружие". Затем Шойгу, который вчера обзвонил министров обороны США, Франции, Британии и Турции, сказав им, что будет использована "грязная бомба".
А сегодня Минобороны России привело в готовность силы и средства для работы в условиях радиоактивного заражения
Ну и вишенкой на торте письков

24.10.2022,13:08 Песков считает, что Запад зря не верит в украинскую «грязную бомбу» Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что сведения о планах Украины применить «грязную бомбу» были доведены до министров обороны разных стран, но верить или не верить в это — «уже их дело». По


Позволю себе немножечко понагнетать. Ибо последнй раз я настолько демонстративную подготовку видел этой зимой, когда готовились "не нападать на Украину". Лавров готовился не нападать, Песков готовился, Путин лично несколько раз готовился не нападать. Где-то 20-го февраля Лавров даже с издёвкой выдал "вы уж определитесь, когда нам не нападать". 

Надеюсь на две вещи. Во-первых, что нихуя у них не получится. А во-вторых, на то, что если всё таки получится, то США, Британия и НАТО в целом не зассут, и введут в Украину собственные войска на помощь ВСУ. Закроют небо, уничтожат Черноморский флот, разъебут всю сухопутную группировку, короче говоря, устроят хуйлу настоящую войну с НАТО, а не ту, которая существует только в его голове и пропаганде.

Развернуть

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 песочница ...политика 

Одиночный митинг

...провалился, на плакате написал все самое худшее из новостей за эти 4 дня бойни, про ЯО, падение рубля, закрытые воздушные границы.. потери РФ. Лишь один прохожий поддержал, а потом меня отпиздил какой-то жирный дед, чуть не получил ожог на лице (эта ватная мразь хотела меня ослепить сигаретой), но две царапины точно есть, не смог дать сдачи, я ебучий слабак.. и за это прощу прощения, я должен был держаться до тех пор пока у меня не выбили бы зубы, а в итоге я дал слабину, как очередной трус.

 Я признаю в этом плане свою вину, и не буду её отрицать. Было два плаката, один разорвал в попытке убрать того деда, а оставшийся памялся, продлился митинг с 18:30, до 19:10, совсем мало времени, но за это время чуть не замёрз намертво, плюс теперь почему-то немного тошнит и тресет как трактор.

 Баллончик грунтовки кончился, попробую если завтра наступит, какой-то другой выриант, наверное украду болончик черной краски  для обуви и продолжу вандализм.  

 Из плюсов: Теперь знаю что в городе кроме ебаных фашистов, есть нормальные люди(я про того прохожего который  поддержал)

  Кроме того, я наверняка заинтересовал парочку людей и призвал к анализу данных, хоть что-то.  

 Из минусов:  Разбитое ебало и признание в собственной слабости, а так же сломанная черная маска(между прочем собственная же вещь).  

Что бы не сказали что я пиздобол, вот пруф, тот самый мятый плакат: 

песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,песочница


Р.s как там с рублём? Мать вчера не верила что под сотню, говорит мол Сбербанк показывает  ~ 80, и убедить в обратном не получилось, даже используя ссылки. 

Развернуть

Роскосмос AutoCAD ...политика 

Начало 2021-го года. Частник Илон Маск запустил все, кроме последнего, спутники Starlink, которые предназначены для того, чтобы покрыть всю поверхность планеты интернет-связью.

В тоже время... у нас ребята освоили AutoCAD... Ну пизда тебе, SpaceX ебаный!

Сурс: https://news.mail.ru/society/45136928/?f=vk
Новости Mail.ru вчера в 14:41 V Российские конструкторы впервые спроектировали ракетный двигатель полностью в цифровом виде без использования чертежей, рассказал главный конструктор НПО "Энергомаш" В России разработали ракетный двигатель с помощью цифровых чертежей news.mail.ru С>9 4>1 О
Развернуть

Отличный комментарий!

Они эти "современииые технологии" осваивают с такой скоростью, будто это не общедоступный софт с документацией на всех языках, а захваченный образец зарубежной техники в единственном экземпляре, который надо аккуратно изучить и воспроизвести
DEM 404 DEM 40407.02.202112:34ссылка
+51.2

Вторжение в Украину 2022 песочница политоты война дрон БПЛА аналоговнет военные секреты видео ...политика 

Украинские военные раскрывают секретные, аналоговнетные разработки использующиеся в российском БПЛА Орлан
upd:гугл говорит "По разным оценкам, цена одного беспилотника “Орлан-10” колеблется от $87 000 до $120 000"

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме такие вещи не говори (+1000 картинок)