Результаты поиска по запросу «
судя
»
Чехия суд яйца политика
Суд в Чехии отказался признать преступлением бросание яиц в президента
Действия одного из участников ноябрьского митинга 2014 года в Праге, бросавшего яйца в президента Чехии Милоша Земана, не являются преступлением. Такое решение принял суд в чешской столице, пишет РИА Новости со ссылкой на Česká televize.
По мнению суда, подобные деяния являются проступками и подлежат административному наказанию.
Недовольство чешской молодежи в конце 2014 года вызвали высказывания Земана относительно ситуации на Украине (тогда чешский президент, как сообщала польская Gazeta Wyborcza, говорил, что в этой стране идет гражданская война, к которой Россия, обвиняемая Киевом и Западом в причастности к конфликту, отношения не имеет). На церемонии открытия памятной доски к 25-летию падения коммунистического режима политика освистали и забросали яйцами. Одно из них попало в стоявшего рядом с Земаном президента Германии Йоахима Гаука.
Полиция посчитала действия бросавшегося яйцами мужчины проступком и передала материалы дела местным административным органам власти. Те в свою очередь не усмотрели в этом даже проступка. Однако позднее чиновники пересмотрели свое решение и вернули дело полиции. В октябре 2016-го материалы были переданы прокуратуре, а затем в суд.
Представитель президента заявлял, что Земан не планирует каким-либо образом вмешиваться в расследование и не намерен призывать к наказанию мужчины.
https://lenta.ru/news/2017/01/02/eggs/конституционный суд христианство право политика
«Евангелие от Валерия». Глава Конституционного суда Зорькин рассказал об опасностях для рода человеческого
Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил 1 ноября, что нынешняя правовая система терпит крах, что было предречено ещё апостолом Павлом, а также что западноевропейские тенденции, например, на равноправие мужчин и женщин, идут вразрез с христианскими нормами.
Мы живём в то время, когда право, на которое мы привыкли рассчитывать в последнее время, теряет свой регулятивный потенциал, а правовые конструкции утрачивают былые прочность и надёжность. Нарастает опасность беззакония, вызывающая в памяти слова святого апостола Павла, который на заре эры предостерегал о том, что тайна беззакония уже в действии, — цитирует Зорькина «Интерфакс».
Также он рассказал о тенденциях западноевропейского правового развития, которые идут вразрез с христианскими традициями.
Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия, санкционируют вторжение государственных органов и правительственных организаций во вполне благополучные семьи.
По его мнению, такие противоречия ставят под вопрос выживание человеческого рода.
http://interfax-religion.ru/?act=news&div=64999
песочница политоты немцов суд песочница политика
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
Российские власти договорились в ЕСПЧ с фигурантом дела об убийстве Бориса Немцова Темирланом Эскерхановым. За €6 тыс. он согласился отозвать свою жалобу на московские суды и сотрудников столичного СИЗОРоссийские власти предложили одному из фигурантов дела об убийстве Бориса Немцова — Темирлану Эскерханову пойти на досудебное урегулирование по иску в ЕСПЧ, пишет во вторник газета «Коммерсантъ». По мировому соглашению, Россия добровольно выплачивает ему компенсацию в размере €6 тыс., а он отзывает свой иск.
Как пишет издание со ссылкой на представляющую интересы Эскерханова в ЕСПЧ адвоката Розу Магомедову, ее подзащитный в своем иске выдвинул России около десятка претензий. Среди них — претензии к Басманному суду, слишком долго не рассматривавшему его обращения, а также жалобы на сотрудников столичного СИЗО № 6, где он, как изложено в жалобе, испытывал «страдания от отсутствия таких жизненно необходимых вещей, как свежий воздух, дневной свет и питьевая вода».
Иск Эскерханова был направлен в ЕСПЧ и коммуницирован судом, однако до обсуждения претензий по существу дело так и не дошло. Как уточняет газета, в ситуацию своевременно вмешался российский замминистра юстиции Георгий Матюшкин, представляющий в ЕСПЧ Россию и наделенный полномочиями принимать решения от имени правительства.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/13/12/2016/584f58009a79478a47f4cb5
двойные стандарты песочница война суд песочница политоты политика
двойные стандарты.
Следственный комитет РФ заочно предъявил обвинения воюющему на Донбассе россиянину Антону Королеву.Ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 359 (участие наемника в вооруженном конфликте), ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 228
Отмечается, что россиянина заочно арестовали и объявили в международный розыск.
Указано, что он воюет против боевиков на Донбассе с 2015 года. По данным следствия, осенью 2014 года он выехал на территорию Украины, где в марте 2015 года добровольно вступил в состав украинского националистического батальона "Азов". Следствие направило запрос в Генеральную прокуратуру РФ для решения вопроса об экстрадиции обвиняемого в Россию.
А теперь вопрос знатокам. Должна ли россия арестовывать тех граждан россии которые воюют в террористических бандформированиях против Украины и украинского народа? Почему арестовывают этого и не арестовывают тех?
Anime суд лишение свободы. Anime Unsorted политота
Тут пол реактора можно посадить за такое...
Жительницу Брянска приговорили к трём годам лишения свободы за публикацию обнажённых аниме-персонажейhttps://dtf.ru/amp/84916
песочница политоты Сало с №востями новости Украина Зеленский реформы Нафтогаз суды налоги разная политота политота
Зе! реформы
| Реформа номер раз: увольнение Коболева Кабинет министров уволил председателя правления НАК "Нафтогаз" Андрея Коболева. Об этом журналисту LIGA.net сообщил один из министров. "Коболева уволили, наблюдательный совет Нафтогаза распустили, до избрания новых членов совета они будут и.о.", – отметил собеседник. Также, по его словам, Кабмин назначил Юрия Витренко и.о. главы Нафтогаза. Что про это думает Госдеп: Собственно, в чем тут проблема. Реформа корпоративного управления - это про правила, и главное из них - увольнять главу правления может только набсовет. А в набсовете - проклятые инсторанцы, а не свои уважаемые люди. И этот набсовет ни в какую не хотел увольнять Коболева. Потому наши мастера многоходовочек как бы обошли правило, распустив набсовет, а потом вернув его в состоянии ИО. И пока он был распущен, то как бы уволили Коболева, чем, фактчиески уничтожили реофрму корпоративного управления. Более того, даже с распущенным набсоветом, увольнять главу правления Кабмин не имеет права, а, значит, кто-то понесет чемоданы кэша в ОАСК, хозсуд или кто там будет из этого говна лепить конфетку. |
| Реформа номер два: судебная Как сообщил председатель Комитета Андрей Костин, ко второму чтению предлагаются следующие ключевые правки. Так, как отметил А. Костин, предложено повысить автономию Конкурсной комиссии от Высшего совета правосудия. В отличие от редакции законопроекта в первом чтении, Конкурсная комиссия может получить право проводить все конкурсные процедуры самостоятельно, а не только проверять добропорядочность кандидатов в ВККС, как предполагалось ранее. Также, Конкурсная комиссия получит право самостоятельно определять порядок и принципы своей работы, начиная от самостоятельной разработки Регламента своей работы и вплоть до утверждения правил проведения конкурса. При этом, как отметил А. Костин, в таком формате, то есть с участием международных экспертов, ВККС будет формироваться один раз. В дальнейшем ВККС будет формироваться с участием национальных субъектов выдвижения. Также, выдвигать кандидатов в состав Конкурсной комиссии смогут иностранные организации, которые сотрудничают с Украиной не только в сфере правосудия и судоустройства, но и в антикоррупционной деятельности. ТЫЦ - как это продают слугиТЫЦ - как это обстоит в реальности. Для тех, кому лень ходить по ссылкам. Что это значит? Это значит, что пошли вы нахер со своей судебной реформой, вот что. Кандидаты в будут проходить фильтр из коррумпированых судей для отбора судей в будущем. Кого же они нам нафильтруют, прям теряюсь в догадках. |
законопроект блокировка пиратство русское кино без суда ну и хуй с ним политика
Минкультуры предложило блокировать пиратские сайты с российскими фильмами без суда
Министерство культуры предлагает блокировать пиратские сайты с фильмами по упрощенной процедуре — без решения суда. Новые правила будут распространяться только на российские фильмы, сообщает «Коммерсант».
Поправки планируется подготовить ко второму чтению законопроекта о блокировке «зеркал». В первом чтении этот документ был принят Госдумой в середине марта. По словам собеседника издания, предлагается ввести следующий механизм блокировок: правообладатель, обнаруживший свой незаконно размещенный фильм в интернете, может написать заявление в Минкультуры.
Министерство, подтвердив данные о правообладателе, в течение дня выносит требование о блокировке страницы с фильмом и направляет его в Роскомнадзор. Надзорное ведомство должно будет направить операторам связи уведомление о блокировке страницы сайта с фильмом и запретить поисковикам выдавать ссылки на эти страницы.
Если сайт не согласен с претензиями, он может оспорить их в десятидневный срок. В случае повторного нарушения в течение десяти дней правообладатель может подать иск в суд на постоянную блокировку сайта. Иск, как предполагается, будет рассмотрен в упрощенном порядке.
Собеседник «Ъ» в Госдуме, знакомый с ходом подготовки законопроекта Минкульта, рассказал, что эта инициатива уже была рассмотрена на двух комитетах — по культуре и по информационной политике, однако оба с ней не согласились, предложив компромиссные варианты.
#всё плохо фэндомы суд copm ФСБ прослушка разная политота политика
Питерский журналист через суд потребовал от Билайна, Мегафона и Теле2 отключить его от прослушки СОРМ
На электронную почту РосКомСвободы пришло письмо от председателя правозащитной организации «Гражданский контроль» Елены Шаховой, представляющей интересы питерского журналиста Романа Захарова, выигравшего дело в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ) о незаконности тотальной прослушки абонентов российских операторов связи с помощью системы СОРМ. Как сообщает Шахова, журналист требует от российской судебной системы пересмотреть его дело, отключив «прослушку» мобильных номеров. 19 августа 2016 года это заявление в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга рассматривала судья Луканина Т. В., которая в 2005 году отклонила иск:«Внимание! В связи с особенностью функционирования ГАС «Правосудие» информация о назначении слушания по делу не опубликована на сайте суда.
В связи с принятием закона Озерова-Яровой и предложением ФСБ использовать для его исполнения оборудование СОРМ, уже установленное на сетях операторов, особый интерес вызывает судебный процесс, проходящий сейчас в Василеостровском суде Санкт-Петербурга. Журналист Роман Захаров обратился с иском к «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки».
Операторы опасаются, что финансовые расходы по исполнению закона Озерова-Яровой будут возложены на них, достаточно ли этих финансовых рисков для того, чтобы операторы боролись за право своих клиентов на тайну связи? На чьей они стороне? Учтет ли российский суд позицию Европейского суда по правам человека? Будет ли пересмотрено решение? Будет ли установлен судебный контроль над прослушкой? Все это выяснится в судебном процессе.
Напомним, что 4 декабря 2015 года Роман Захаров выиграл дело в Европейском суде по правам человека «Захаров против России». По российскому законодательству решение ЕСПЧ является достаточным основанием для пересмотра решений российских судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому заявитель снова обратился в Василеостровский суд Санкт-Петербурга с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки» (система оперативно-розыскных мероприятий – СОРМ).
На первое судебное заседание, которое состоялось 23 июня 2016 года, пришли руководители юридических департаментов петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовал представитель Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. От Минсвязи, также участвующего в процессе в качестве третьего лица, никто не пришел. Зато на заседании присутствоваа и даже попыталась принять участие в процессе представитель «МТС», еще одного оператора мобильной связи, которая то ссылалась на вызов из суда, то на «простой интерес» к делу. Кто именно вызвал ее в суд, в итоге осталось не известным».
.
К сожалению, Василеостровский районный суд Петербурга не удовлетворил иск журналиста Романа Захарова «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки». По словам Захарова,
«Система устроена так, что невозможно даже доказать факт прослушки. То есть граждане России лишены эффективных правовых норм, чтобы отстаивать свои права. Решение ЕСПЧ о том, что права на частную жизнь нарушены, было принято единогласно, с участием судьи от России».
.
Судья Луканина сочла, что Роман Захаров не является жертвой нарушений права на тайну связи и нет никаких доказательств того, что «прослушка» абонентских номеров журналиста ведется, несмотря на то, что именно это уже было установлено вступившим в силу постановлением ЕСПЧ.
Заседание в районном суде продолжалось более трех часов, в судебный процесс пришли представители петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовали два представителя Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. И мобильные операторы, и ФСБ представили свои позиции по делу Романа Захарова, выступив единым фронтом с требованием отказать заявителю.
По мнению Федеральной службы безопасности, Европейский суд по правам человека неверно истолковал Европейскую Конвенцию по правам человека, а именно — ст. 8 «Право на уважение частной и семейной жизни». Кроме того, ФСБ совместно с мобильными операторами посчитали, что постановление ЕСПЧ противоречит российской Конституции (интересно, в какой её части? Силовики вообще хоть раз сами Конституцию читали?). Хотя высшие судебные органы нашей страны неоднократно подчеркивали единство взглядов Российской Федерации и Совета Европы в отношении прав человека.
Роман Захаров подчеркивает, что выступает не против государства и системы безопасности, а только против бесконтрольного и незаконного использования этой системы. По закону, после решения ЕСПЧ дело Захарова должно быть пересмотрено, но, поскольку суд отказался это сделать, Роман Захаров собирается оспорить решение Василеостровского суда.
На наш взгляд, это очень интересный и важный судебный процесс, который покажет отношение российского правосудия к Закону и Праву. Это хорошая проверка на принципиальность как российских операторов связи, которые согласно своим обязанностям должны действовать прежде всего в интересах абонентов, а уж потом — спецслужб и корпоративных понятий, а также, что самое главное, проверка российской судебной системы, на её приверженность к обязательствам России в отношении международного Права и к базовым правам человека.
Источник: https://rublacklist.net/20168/
