Результаты поиска по запросу «
судя
»
Навальный Самый гуманный суд в мире Pornhub политика
В свете последних событий
Судья Люблинского районного суда Москвы Марина Васина поддержала иск
миллиардера Алишера Усманова к политику Алексею Навальному. Суд,
в частности, постановил удалить фильм-расследование «Он вам не Димон» c YouTube и опровергнуть сведения, порочащие Усманова.
https://meduza.io/news/2017/05/31/sud-postanovil-udalit-film-on-vam-ne-dimon
песочница политоты суд Навальный политика
Суд отказался пустить сторонников Навального на площадь Труда
мразь Россия Самый гуманный суд в мире ребенок МВД следователь под катом продолжение Легион "Свобода России" Вторжение в Украину Хроники Коллапсирующего Государства политика
Портрет харя дня: Ирина Симонова — "восстанавливательница справедливости", которая посадила по сфабрикованным уликам на 5 лет по обвинению в терроризме 15-летнего подростка Арсения Турбина:
Что случилось?
Следствие подделало протокол опроса школьника Арсения Турбина, осужденного на 5 лет за попытку вступления в легион «Свобода России». Издание «Медиазона» выяснило, что в основу уголовного дела против школьника лег протокол опроса. Обвинение утверждало, что Турбин признался в подаче заявки на вступление в это подразделение, воюющее на стороне Вооруженных сил Украины. Однако в полной аудиозаписи разговора такого признания нет.
Судя по расшифровке той беседы, Турбин ни разу не сказал, что отправлял заполненную анкету в легион «Свобода России». А силовики прямо на опросе пытались внушить школьнику, будто в этом нет ничего противозаконного. Один из них убеждал подростка, что послать анкету — не то же самое, что совершить диверсию, что это «нормально», «можно» и «не против закона». После этого Турбин признал, что, возможно, и хотел бы вступить в легион, но побоялся отправлять анкету со своими личными данными незнакомым людям.
Вместо закрытия дела новый следователь
В феврале 2024 года следователь, который в то время вел дело Турбина, сравнил протокол опроса, где парень якобы признался во вступлении в вооруженное подразделение, с аудиозаписью и решил производство по делу прекратить. Тогда материалы передали в новые руки — молодому следователю по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности орловского управления СК Ирине Симоновой. Ее данные включены в базу сайта «Черный блокнот», который ведет реестр госслужащих и силовиков, причастных к преследованию политзаключенных в России.
«Хотела помогать людям восстанавливать социальную справедливость»
Об Ирине Симоновой известно, что родилась она в 1994 году. Накануне Международного женского дня в 2023 году орловский филиал ВГТРК взял у нее интервью. 28-летняя следователь рассказала журналистам, что после окончания школы шла на юрфак осознанно, поскольку «хотела помогать людям восстанавливать социальную справедливость». На сайте Орловского госуниверситета указывается, что в 2017 году Симонова защитила диплом на тему «Тактика, организация и методика расследования убийств». Карьеру она начинала районным следователем и сравнительно быстро перешла в орловское областное управление следственного комитета.
«Дети склонны искажать историю»
Авторы интервью Симоновой пришли к выводу, что основной задачей следствия та считает принятие справедливого решения. Для этого в ходе допросов, по ее словам, «необходимо показать, что ты (следователь) не враг, а потом переходить к основной части следственного действия». Симонова также рассказала о тонкостях допросов детей, поскольку «они склонны искажать историю, а некоторые предметы они называют не своими именами». «Для ряда вещей они применяют условные понятия. Очень важно осознать, что под этим выражением имел в виду ребенок. Иногда случается так, что дети знают название предмета, но называют их другими словами. Это может идти из семьи», — предположила следователь Симонова.
«На страже» общественной безопасности
Отдельным блоком авторы интервью перечисляют так называемые «громкие дела» Симоновой по «преступлениям против общественной безопасности». На начало 2023 года она вела дело, связанное с несуществующей, но запрещенной в России организацией АУЕ. В 2022-м направила в суд несколько уголовных дел в отношении «Свидетелей Иеговы». Симонова призналась, что дело «религиозной секты» было для нее непростым: «Сложность доказательства была в том, что все лица почитали тех, кого мы привлекали к уголовной ответственности, на уровне бога». В том же 2022 году следователь направила в суд дело госинспектора, который за взятки выдал несколько прав на управление трактором, а также «незаконно поставил машину на учет: трактор, которого в действительности не существовало».
«Мама, прости меня, что я тебя подвел»
В конце ноября 2023 года Арсения Турбина внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга (с пометкой, указывающей на принадлежность к «террористам»), в котором он стал самым молодым фигурантом. В свои 15 лет он, по версии «Мемориала», также самый юный политзаключенный России. Мать Арсения вспоминает как ее несовершеннолетнему сыну вынесли приговор уже на 4-й день судебного процесса. «Я просто закричала и заревела… Арсений сильно заплакал, обнял меня и говорит: „Мама, прости. Прости меня, что я тебя подвел. Но я не думал, что я что-то нарушаю“. Тут же подошел конвой, и Арсения посадили в „камеру“, — рассказала она. — На вопрос судьи, поняла ли я приговор, я тогда ничего не ответила. Спросила судью: за что пять лет? За что они моего ребенка уничтожают?»
![](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8C-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-5273412.png "политика,политические новости, шутки и мемы,мразь,Россия,страны,Самый гуманный суд в мире,ребенок,МВД,следователь,под катом продолжение,Легион "Свобода России",Вторжение в Украину,Хроники Коллапсирующего Государства")
Навальный еспч дело Ив Роше суд политика
Мы выиграли. Всем спасибо за поддержку
Это снова заняло несколько лет, но мы снова доказали свою правоту. Европейский суд по правам человека вынес решение по «делу Ив Роше» в нашу пользу. Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.
Все это было устроено только с одной целью: препятствовать моей антикоррупционной и политической деятельности через давление на меня и мою семью.
Суд признал нарушенной 6 статью конвенции («Право на справедливое судебное разбирательство») и, что большая наша победа и вообще редкий случай, 7 статью («Наказание исключительно на основании закона») — это фактически означает, что суд, рассмотрев дело, вообще не увидел в нем никакого состава преступления.
Что касается 18 статьи (политические мотивы преступления) — суд устранился от ее рассмотрения. Сейчас многие, кто не очень разбирается, как обычно начнут трактовать это как «ЕСПЧ не признал политических мотивов преследования Навального», но это не совсем так. Фактически сейчас ЕСПЧ не рассматривает применение 18 статьи в отношении России (последний раз это было в 2004 году, «дело Гусинского»).
Я очень рад, что правосудие свершилось, и, как и в деле Кировлеса, и как и во всех делах о задержаниях и арестах, мы юридически доказали их незаконность.
Когда воры и мошенники от власти (типа сегодняшней омерзительной, лживой Памфиловой) заявляют о том, что мне нельзя баллотироваться, потому что «закон», потому что «приговор», потому что «уголовник», потому что «рецидивист», мы можем уверенно показывать им то, чего у них не будет никогда — решение настоящего, честного суда. В нем ясно написано, что закон и право на нашей стороне. Это они уголовники, а я нет.
Хочу поблагодарить всех, кто помогал и поддерживал нас в этой очередной неравной схватке с государством:
- наших с Олегом адвокатов: Ольгу Михайлову, Вадима Кобзева и Кирилла Полозова
- всех, кто поддерживал акцию «Дело, которого нет» и распространял информацию
- журналистов, освещавших процесс
- коллег Олега, которые не побоялись прийти свидетелями на суд, рассказать, что дело полностью сфабриковано
- людей, приходивших на заседания (особенно хорошего человека, стоявшего каждый день у суда с пикетом и кричавшего «Путин негодяй» и «Путин, покайся» так громко, что это было слышно у нас в зале суда)
- всех, кто участвовал в акции «Навальный четверг», поддерживая меня, пока я был под домашним арестом
- всех, кто последние три года писал Олегу в тюрьму, поддерживая его
Ну и всех членов нашей семьи, для которых это было непростым испытанием.
Посылаю лучи поддержки своему бразеру. Ему, наверное, сейчас особенно обломно будет сидеть, зная, что решение суда вынесено в его пользу, и установлено, что эти три года в колонии, два из которых в одиночке, он просидел без малейшей вины. Напишите ему письмо (по почте: 303900, Орловская область, поселок Нарышкино, ул.Заводская, д.62, ИК №5, Навальному Олегу Анатольевичу 1983 г.р.; через ФСИН-письмо: Орловская область, ИК-5 Нарышкино, Навальному Олегу Анатольевичу 1983 г.р.)
Мы обязательно победим, важно никогда не терять веру в свою правоту. Как видите, это не только моральная категория, но уже и юридическая.
песочница политоты суда не будет политика
Саратовский суд вынес решение по иску против Владимира Путина
В Саратове арбитражный суд вынес решение прекратить дело по иску Николая Суворова против президента Владимира Путина, сообщает Газета.ру.Как выяснилось, подобные иски не входят в компетенцию арбитражных судов РФ. Кроме того, президент на время своих полномочий обладает неприкосновенностью.
«В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения президента России к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной», — сообщается в определении суда.
«Арбитражный суд определил: прекратить производство по делу», — подводится итог в документе.
Напомним, что ранее житель Саратова Николай Суворов направил в областной суд иск, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.
Источник: http://www.mk.ru/social/2016/04/08/sudit-putina-ne-budut-isk-saratovca-k-prezidentu-otklonen.html
песочница политоты GPS трекер силовики УК РФ Россия песочница суд Шпионаж политика
Верховный суд уже дал комментарий, что за простой трекер сажать нельзя особенно если в интернет магазине он рекламировался как бытовой. Но если следакам нужно добить отчётность за год....
Сегодня утром следователи СКР по Оренбургу проводят обыски у местной жительницы Роксаны Нечет, которую обвиняют в незаконном обороте «шпионских» устройств за попытку продать найденный ее отчимом GPS-трекер. Об этом Znak.com рассказал адвокат девушки Эльдар Шарафутдинов.Ранее дело Роксаны Нечет было возвращено Промышленным районным судом Оренбурга в прокуратуру, поскольку суд нашел ряд серьезных недочетов. Теперь следователи, по словам адвоката, с помощью обысков оказывают психологическое давление на его подзащитную. «Они хотят найти в изъятых в ходе обысков компьютере и телефоне информацию о том, что Нечет была в курсе, что за устройство она пытается продать. Хотят найти хоть что-то», — говорит Шарафутдинов.
Он также рассказал, что несколько дней назад Пленум Верховного суда разъяснил, в каких случаях можно привлекать к ответственности по данной статье — 138.1 УК РФ («Незаконный оборот устройств слежения»). В разъяснении говорится, что если человек не знал о том, что устройство является «шпионским», то он не подлежит привлечению к ответственности.
Пруфлинк: https://www.znak.com/2018-12-28/sledovateli_provodyat_obyski_u_zhitelnicy_orenburga_po_delu_o_gps_trekere
Бук санкции Алмаз-Антей суд политика
Суд ЕС отказался отменить санкции против российского производителя «Буков»
Об этом говорится в решении Европейского суда, расположенного в Люксембурге.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-01/cp170006en.pdf
В своем решении отмечается, что Совет ЕС предоставил достаточные доказательства того, что Россия поставляет оружие боевикам на Донбассе. Таким образом «Алмаз-Антей», который производит оружие для России, тем самым поддерживает нарушения территориальной целостности и независимости Украины.
В документе также сообщается, что Совет ЕС не был обязан предоставлять прямые доказательства использования боевиками оружия, произведенной концерном, чтобы обосновать санкции.
Кроме того, на принятие решений о санкциях не повлияла катастрофа малайзийского «Боинга», который, по версии следствия был сбит ракетой комплекса «Бук», который производит «Алмаз-Антей».
Отличный комментарий!