Результаты поиска по запросу «
судимые в госдуме
»
#Приколы для даунов ельцин политика
Отличный комментарий!
Это, типа "путч"? Тогда где тэг?
Кэп, что тут вообще происходит?
Кэп, что тут вообще происходит?
Hauptmarschall20.02.202417:41ссылка
дурдом хз какие теги песочница политика
Т.е. Давайте прикинем... У нас в стране под миллион силовиков, вместе с их родней это миллионов 6. То есть из всех баз уберут инфу о порядка 4-5% всех жителей эрефии? Я понимаю, что сделано это в целях защиты ооооооч узкой прослойки, но все таки
песочница политоты депутаты силовики политика
«Трансперенси»: Каждый пятый депутат Госдумы принадлежит к «силовому лобби»
Каждый пятый действующий депутат Госдумы принадлежит к «силовому лобби», а расходы на силовые статьи бюджета страны резко растут с 2012 года. К такому выводу пришла проектная группа «Трансперенси Интернешнл — Россия» под руководством Светланы Тельновой, проанализировав биографии, законотворческую и медийную активность парламентариев, сведения о тех, кто поддерживал их на выборах, их связи с коммерческими и некоммерческими организациями, а также с органами власти. Информация выложена на сайте организации.
«Для того чтобы определить силовых лоббистов в нижней палате парламента, мы проанализировали весь депутатский корпус Государственной Думы седьмого созыва на предмет вероятной принадлежности депутатов к той или иной группе лоббистов. Для этого мы изучили более 48 тыс. страниц открытых источников (сайты СМИ и органов государственной и муниципальной власти, официальные сайты Государственной Думы, личные сайты депутатов и их публичные страницы в социальных сетях, данные об их законотворческой деятельности, данные ЕГРЮЛ, связи с коммерческими и некоммерческими структурами, отраслевыми объединениями, с региональными и федеральными органами государственной власти, а также базу доноров депутатов на выборах в Государственную Думу 2016 года, собранную в рамках нашего предыдущего исследования) и определили два критерия, позволяющие нам отнести того или иного депутата к какому-либо виду лобби: их законотворческую деятельность и профессиональные (трудовые) отношения с силовыми структурами до избрания», — говорится в сообщении.
«При этом депутаты из этой группы могут быть фронтменами какой-то узконаправленной темы — например, специализироваться на молодежной политике или совершенствовании федеральной контрактной системы, — но при этом их авторство будет указано в большинстве законопроектов, выгодоприобретателями которых являются силовые структуры», — говорится в материале.
В нынешнем созыве Госдумы 86 депутатов (19,1% от общего числа парламентариев) принадлежит к силовому лобби, делают вывод эксперты.
Некоторых из них можно отнести к лобби конкретных ведомств, а не силовых структур в целом: Росгвардия, ФСО, СВР, ФСИН и МЧС собственных лоббистов не имеют, но их интересы, вместе с интересами других силовиков, также продвигает силовое лобби. Получились такие цифры: 26 депутатов лоббируют интересы Минобороны, 20 депутатов — ФСБ, 7 — МВД, 8 депутатов — прокуратуру и СКР.
«Однако стоит обратить внимание на то, что профильный Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции возглавляет Василий Пискарев, который до избрания в Госдуму с 2012 по 2016 год занимал должность первого заместителя председателя Следственного комитета. Василий Пискарев также является сопредседателем Комиссии Госдумы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Первым заместителем председателя Комитета по безопасности является Эрнест Валеев, бывший заместитель генерального прокурора. Другой заместитель председателя комитета — Анатолий Выборный, служивший до 2003 года в Главной военной прокуратуре. Подгруппа лоббистов прокуратуры и СК численно меньше, но имеет формально большое влияние в профильном комитете Госдумы и в группе силового лобби в целом», — отмечается в докладе.
песочница политоты Навальный ФБК коррупция дно пиздец ебаный пиздец все плохо песочница это точно не панорама политика ебаный цирк мрази
СК возбудил новое уголовное дело в отношении Навального
Следственный комитет подозревает Алексея Навального в создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Это следует из материалов дела о признании Фонда борьбы с коррупцией* экстремистской организацией, которые соратники Навального опубликовали на его сайте.В документах говорится, что СК возбудил уголовное дело по части 1 статьи 239 УК в начале февраля.
Подозреваемыми, помимо Навального, называются также Иван Жданов и Леонид Волков.Статья предусматривает в качества наказания штраф, исправительные работы и ограничение свободы, максимум — до четырех лет лишения свободы. Кроме того, осужденные не имеют права избираться на выборные должности в течение пяти лет со дня снятия или погашения судимости. Погашают ее по истечении года после исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, и трех лет — после отбытия срока в колонии.У Навального было две условные судимости: по делу "Кировлеса" о растрате более 16 миллионов рублей и о хищении свыше 30 миллионов рублей у "Ив Роше". В начале этого года второй условный срок заменили реальным из-за многочисленных нарушений со стороны Навального. Всего ему предстоит отбыть в колонии около двух с половиной лет.
Кроме того, суд признал блогера виновным в клевете на ветерана Великой Отечественной войны и назначил ему штраф 850 тысяч рублей
Пруфы:
https://ria.ru/20210429/navalnyy-1730456438.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
минкомсвязи проект оскорбление власть политика
Минкомсвязи не поддержало законопроект о наказании за оскорбление властей в интернете.
© Ньюс МедиаКомитет Госдумы по информационной политике обсудит в понедельник на расширенном заседании два резонансных законопроекта об административном наказании за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к обществу, государству и госорганам.
Министерство связи отправило в правительство отрицательное заключение на поправки об оскорблении властей, сообщил замминистра Алексей Волин.
Министерство цифрового развития и связи дало отрицательный отзыв на законопроект об административной ответственности за неуважительные отзывы об органах власти и государстве в интернете. Об этом сообщил замминистра связи Алексей Волин;
По словам Волина, у россиян есть конституционное право критиковать органы власти: «Одна из задач государственных органов — спокойно выслушивать критику своей работы. Не сахарные»;
Также в Минкомсвязи отметили, что законопроект содержит термины со слишком широкой трактовкой, которые к тому же дублируют уже существующие законы. Например, об ответственности за использование нецензурной лексики;
Аналогичные претензии Минкомсвязи вызвал и законопроект о наказании за распространение «недостоверных» данных в интернете. Министерство в целом не против этого документа, но попросило поправить слишком широкую трактовку терминов;
Оба документа были внесены в Госдуму под конец 2018 года и будут обсуждаться на расширенном заседании комитета Госдумы по информационной политике 14 января 2019 года. За публикацию неуважительных отзывов о власти предложили давать до 15 суток ареста, а за распространение фейков штрафы от 5 тысяч до миллиона рублей.
Анонимность закон политика
В России предложен законопроект, который отменит конфиденциальность в сети
Со времён создания интернета одним из важнейших условий его пользования была конфиденциальность. Конечно, полностью искоренить хакеров, ворующих личные данные, не удавалось никогда, но зато каждый юзер может свободно общаться в социальных сетях, мессенджерах или где-либо ещё. Недавно в России как раз выдвинули законопроект, который может угрожать конфиденциальности пользователей.
Министерство экономики предложило в качестве эксперимента внести некоторые существенные изменения в пользование интернетом, например, отменить конфиденциальные переписки между людьми в соц. сетях, убрать закон о личных телефонных разговорах или аннулировать врачебную тайну. Кроме этого создатели законопроекта собираются внести ещё одно обязательно условие: отказ от письменного одобрения обработки личных данных.
в стране, по мнению разработчиков законопроекта, очень сильно тормозятся цифровые инновации, присутствующие в других частях мира. Сфера ИИ (искусственного интеллекта) развивается недостаточно быстро, а замедляет её именно конфиденциальность простых граждан. В связи с этим предлагается не брать во внимание желание людей сохранять личные данные с целью безопасности и использовать их без каких-либо разрешений со стороны владельцев. На данный момент законопроект проходит проверки. Скоро его должны рассмотреть в Госдуме. Конкретные сроки заседания неизвестны.
https://www.kommersant.ru/doc/4424832
Отличный комментарий!
Ой, а обо что это хуй вытирают? Ух-ты, снова о конституцию!
Статья 23.2 "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Статья 23.2 "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
kreyser_pepyaka22.07.202000:24ссылка
Гиркин Стрелков Россия политика
⚡️Суд приговорил Игоря Стрелкова (Гиркина) к 4 годам колонии за призывы к экстремизму.
Также Стрелкову на три года запретили администрировать сайты и страницы в соцсетях. Процесс проходил в закрытом режиме.
Призывы к экстремизму нашли в постах в его телеграм-канале: один из них был посвящен невыплатам военным, второй — опасениям по поводу возможной сдачи Крыма
Либерал на либерале либерально либерал.
Р. S. кста, а если бы написал что застенки тоталитарные/авторитарные/ФСБшные/КГБшные/НКВДшные, его бы набутылили, как думаете?
Р. S. кста, а если бы написал что застенки тоталитарные/авторитарные/ФСБшные/КГБшные/НКВДшные, его бы набутылили, как думаете?
EvilCAHDPO25.01.202414:40ссылка
Отличный комментарий!
На этом можно было закончить. Убийца - хуже свиньи. Тем более убийца на поводке у хуйловского режима.