Оценки городов Украины
Результаты поиска по запросу «
статистика по раку
»
война в Украине 2022 политика
Россия теряет до 2 000 человек на каждые 90 метров захваченной территории
Россия теряет до 2 000 человек на каждые 100 захваченных ярдов (90 метров), в результате наступления на востоке Украины, пишет The Times указывая на данные разведки НАТО.
Эти цифры прозвучали после совещания министров обороны стран НАТО по поводу новых поставок вооружений Украине, на фоне сообщений о том, что Кремль сосредотачивает истребители, бомбардировщики и боевые вертолеты у своих западных границ.
экономика Россия топ 5 можем повторить не можем повторить статистика политика
Россия вошла в топ-5 по скорости падения благосостояния людей
Задача войти в «пятерку» крупнейших экономик мира, поставленная президентом России Владимиром Путиным три года назад, в 2020 году была выполнена с неожиданной стороны. Россия вошла в топ-5 среди 50 крупнейших мировых экономик по скорости падения благосостояния людей, подсчитали аналитики банка Credit Suisse в ежегодном Global Wealth Report
https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2021.pdf
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-voshla-v-top-5-stran-mira-po-padeniyu-blagosostoyaniya-naseleniya-1030545892
На конец прошлого года на 111,8 млн взрослых россиян приходилось 3,038 трлн долларов благосостояния. За год оно сократилось на 338 млрд долларов в номинальном выражении. По этому показателю РФ заняла третье место в мире, уступив лишь Индии (-594 млрд долларов) и Бразилии (-839 млрд).
По относительной скорости падения cовокупного благосостояния - на 9,9% за год - у России четвертая позиция. На первом месте в топ-5 пережившая девальвацию реала Бразилия (-23%). Далее следуют Объединенные Арабские эмираты (-13,1%) и Чили (-10,7%).
В среднем на каждого взрослого жителя России приходится 27,162 тысячи долларов благосостояния, подсчитали в Credit Suisse. Впрочем, 27 тысяч долларов на человека - это условная цифра. В реальности же подавляющее большинство российских граждан обладают активами на сумму в разы ниже, поскольку уровень неравенства в РФ - один из самых высоких в мире. У половины населения России суммарный объем активов не превышает сумму в 5431 доллар на человека. Это медианный уровень благосостояния, который по сравнению с прошлым годом сократился на 691 доллар, 11,2% - на столько обеднел среднестатистический россиянин за год пандемии.
По медианному благосостоянию россияне в 14,5 раз беднее американцев (79274 доллара), в 19 раз беднее испанцев (105831 доллар), в 22,6 раза беднее японцев (122980 долларов). От жителей Эстонии (38901 доллар) россияне отстают в 7 раз, Албании - в 2,8 раза, Сербии - 2,7 раза. Медианное благосостояние домохозяйств в России примерно соответствует уровню Перу и Эквадора (5445 и 5444 доллара соответственно), немного отстает от показателей Египта (6329 долларов), но при этом опережает Габон (4685 доллларов) и Экваториальную Гвинею (4651 доллар).
У 72,8% населения России суммарные активы на человека не превышают 10 тысяч долларов. Для сравнения в Германии таких всего 10,6%, в Испании - 16,7%, в США - 26,3%, в Панаме - 45,3%, в Шри-Ланке - 54,3%. По этой доле условно «небогатых» людей Россия находится примерно между Ямайкой (66,7%) и Никарагуа (78,2%). Значительно хуже показатели, например, в Руанде (92,8%), Мьянме (91,7%) и королевстве Лесото (97,8%).
Среди взрослых жителей России 3,78 миллиона владеют активами на сумму больше 100 тысяч долларов, а 252 тысячи являются долларовыми миллионерами. Их число за год сократилось на 65 тысяч человек. Более 5 млн долларов имеют 22,1 тысячи россиян, больше 10 млн долларов - 15,18 тысячи, больше 50 миллионов - 1,64 тысячи, больше 100 млн - 1,12 тысячи. Наконец, в топ по богатству входят 199 человек - их активы превышают 500 млн долларов.
С коэффициентом Джинни (экономического неравенства) 87,8 Россия опережает почти все страны Латинской Америки (кроме Бразилии - 88), большинство государств Африки (кроме ЮАР - 88), уступая лишь отдельным ближневосточным петрократиям (ОАЭ - 88,8, Бахрейн - 88,9) и излюбленным офшорам миллиардеров (Багамские острова - 91,2).
Навальный социология статистика рейтинг отравление Навального длиннопост политика
Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит четверть россиян
«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше.
Рост известности и рейтинга
20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он.
Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны.
Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%).
Был отравлен с неизвестными целями
Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.
Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств.
Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии.
Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%).
Имидж не изменился
Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.
песочница политоты статистика политика
Уровень недовольства
Анализируя свежую социологию ФОМ, становится понятно, что жизнь людей в регионах доведена до скотского состояния:
• 34% населения в регионах не хватает денег на питание, эти люди живут за чертой бедности (34% = (67% x 51%) / 100%).
• 30 % россиян находятся на грани бедности: денег на питание хватает, но на одежду нет.
• 40% жителей в регионах считают, что Путин работает плохо, при этом всего 21% считает, что Путин работает хорошо.
• 51% респондентов возмущены положением дел в своем регионе, самая сложная ситуация наблюдается в Дальневосточном, Южном, Сибирском, Северо-Западном ФО. При этом самый высокий уровень недовольства в регионах проявляют люди в возраста от 31 до 45 лет.
коронавирус COVID-19 статистика Россия Росздравнадзор пневмония политика
Глава Росздравнадзора подтвердила неточность российской статистики смертности от COVID-19
Росздравнадзор выявил разночтения при регистрации летальных исходов пациентов в стационарах, перепрофилированных для приема больных коронавирусом. Часть медучреждений оформляли этих пациентов как умерших от других заболеваний, а не от COVID-19.
Медучреждения по-разному кодируют причины смерти пациентов, умерших на койках в стационарах, предназначенных для лечения больных COVID-19. Часть из них регистрируются как умершие от сердечно-сосудистых и других заболеваний. Об этом сообщила в выходные глава Росздравнадзора Алла Самойлова на XIV Общероссийском семинаре «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» в Сочи со ссылкой на данные анализа медицинских карт пациентов.
«Было поручение проанализировать все летальные исходы в «ковидных» стационарах. С чем мы столкнулись? Были стационары, где практически 100% летальных исходов шифровались как смерти от COVID-19, а были те, в которых практически ноль преподносился как смертность от COVID-19, а смертность переносилась на другие заболевания, сердечно-сосудистые, заболевания органов дыхания или что-то другое», — уточнила Самойлова. По ее словам, то, каким образом шифровалась смертность от коронавируса в «ковидных» стационарах, должно стать предметом аналитических мероприятий и «выводов на будущее».
Ранее Росстат опубликовал данные о том, что в июле смертность выросла в сравнении с прошлым годом на 30 тысяч человек, что составило 20% от смертности в июле 2019-го. Ещё хуже дела обстоят в некоторых регионах, в особенности на Северном Кавказе. Так, в Кабардино-Балкарии прирост смертности составил 45,1%, в Северной Осетии — 57,2%, в Чечне — 73,4%, в Карачаево-Черкесии — 74,1%, в Дагестане — 78,1%, в Ингушетии — 92%.
Напомним, что по данным Росстата, в июне 2020 года в России умерли на 25 521 человека больше, чем в июне 2019-го. Количество погибших в мае на 18 375 человек превысило прошлогодние показатели. То есть даже по официальным данным тенденция роста смертности по сравнению с прошлым годом сохраняется в России, как минимум, три месяца подряд.
Санкт-Петербург Россия статистика COVID-19 политика
Гипердисциплинированный Петербург 20 дней ходит по линеечке не превышающей 3800 заражений в день
Источник: https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=2
Молдова выборы политика
"Почему у Молдовы не еле-еле получилось"
50% подсчитали, и большинство против. Надежд не питаю, что они досчитают и всё измениться, потому что то мы уже проходили это на выборах в Турции
Update:
Желаем удачи Санду во втором туре, потому что, как видим, легко не будет. Я надеюсь, что молодой электорат поймёт, что сейчас каждый госол решает и мобилизируется
Вата вопила про танк армата пять лет подряд. Результат: он так и не пошел в серийное производство, завод банкрот, вата кричала что авианосец кузя - гроза всему - кузя сначала утопил 4 самолета, потом свой собственный док, а потом сгорел и его ремонт теперь стоит как постройка американского авианосца.
Вата восторгалась северным потоком? Северный поток накрылся санкциями.
Волшебная вундервафля с400 - вата и кремлеботы весь интернет сладкими слюнями измазали о непобедимости этих труб. Израиль месяц назад их разбомбил в Сирии без проблем, а теперь Эрдоган отдает их американцам для проверки есть ли в них вообще какой-то смысл. А ведь всего пол года назад путин эрдогана за свой счет мороженкой у своей личной мороженщинцы угощал, лишь бы тот купил с400.
Очередной кинжал в псину.
Скажите, может я не прав относительно восторгов ваты? Ведь абсолютно все, чем вата восторгается - либо ломается, либо приносит толкьо убытки, или есть исключения?