ссср эмиграция

Как я в ментовку ходил. Охуительная история.

    В РОВД я никогда не был и где оно находится представлял смутно, поэтому приехал заранее. За час. Правда оказалось, что найти его было ну очень просто. Поэтому я решил шататься вокруг с подозрительным видом, ведь я долбоёб. Любопытно было глянуть что это вообще за люди, мусора и где они обитают.
   Само РОВД находилось между школой и частным сектором, среди гнилых изб и громко матерящейся школоты. Напротив мусарни стоял криво слепленный промышленный цех, который переоборудовали под спортзал и лавки с ритуальными услугами. Белорусская готика, хуле.
    В то время как я шароёбился по окрестностям, к одному из офицеров пришла жена с ребёнком, и они мило сюсюкали на скамейке, пока я пристально пырился на них. «Папе нужно работать» сказал мусор и его 8 из 10 жена и ребёнок попиздовали прочь. Ну нихуясебе, подумал я, какую бабу себе этот чёрт, похожий на мешок с бульбой, отхватил! Больше развлечений в этом унылом месте не было, и я решил глянуть что внутри.
    Я вошёл в примыльник, хуй знает, как он там называется. Пока я пристально изучал доску объявлений сюда же пришёл ещё один чел с повесткой. Правда это был не какой-то там лох, вроде меня, а чел с адвокатом! Ну как тут можно не подойти и попиздеть?! Мужичёк лет 35 в маске, как оказалось, пришел к тому же следователю что и я, и на то же самое время! Его ловили уже второй раз, причём в первый его хорошенько отпиздили ещё 9 августа в Минске, вследствие чего у него возникла непреодолимая ненависть к ментам. Так же он мне рассказал, что теперь его очень быстро стали вычислять в толпе и порадовался что белорусское общество, в лице меня, не равнодушно к насилию, в отношении него, пожаловался, что не может больше общаться со знакомыми, которые остались аполитичными. Однако нормально поболтать у меня с ним не вышло, так как пришел следователь и меня позвали к ней в кабинет.
     Следователем оказалась небольшая женщина неопределимого возраста в маске. Беседовали мы в кабинете средней пошарпаности: обои видавшие ещё совок, деревянный настил, который я видел последний раз в школе в 90-е. Разговор начался с того, что она спросила догадываюсь ли я почему меня вызвали, я ответил что понятия не имею, тогда она запустила видос где крупным планом был заснят я идущий с демонстрацией. Больше всего меня поразило качество изображения. В зачуханном кабинете, на допотопном компьютере, я мог разглядеть каждую щетинку на своём небритом лице. Так вот ты какой киберпанк! Мусаресса спросила узнаю ли я этого человека, на что я ответил, что понятия не имею кто это и эту отвратительную рожу вижу первый раз, но про себя отметил что я ничё так. Мусорогиня зло посмотрела на меня.
     Далее последовали расспросы, где я был 30.08.20, что делал и тд и тп. Я наплёл что ездил в город по делам но специально ни в каких шествиях не участвовал. Честно говоря было трудно сообразить о каком именно дне она говорит, ведь на митинги я хожу уже месяц и на каком из них это было я на ходу сообразить не мог. Тем более было не понятно, что именно есть у ментов на меня. На митингах я лицо как то не особо прятал. Но я решил косить под обывателя до упора, по этому я сказал что услышал сигналы машин и решил посмотреть что же там такое происходит, лозунгов не кричал, флагов не носил, на видео попал случайно.
      Причём в бумагах мои показания были написаны вообще по другому, типа я протестовал за свержение президента и мне потом пришлось их править ручкой, что б меня не расстреляли после суда. Походу у них есть какой то шаблон который они и штампуют всем подряд, не особо заморачиваясь на реальные показания.
      После у нас завязался жаркий спор, в ходе которого я узнал:
 1. Никакого насилия и пыток не было и единственные пострадавшие это мусора, которых граждане без причины начали вдруг давить машинами. Чела, который пришёл с адвокатом и ждал сейчас своей очереди, били не в Могилёве и нехер вообще кататься, сам виноват. 
 2. Что нужно читать правильные новости, а не телеграмм каналы Нехты, что ВВС это продажные западные сми, которые хотят раскачать нашу прекрасную и стабильную страну и нужно смотреть только наши каналы, где говорят только правду. Что с каналов наших никто не увольняется и никаких журналистов с помойки Раша Тудей туда не набирают. Никакая Боброедка к нам не приедет.
 3. Что все видео в интернете это постанова, а в людей и по окнам жилых домов стреляла не милиция (хз что она имела ввиду, то ли что они себя с омоном не отождествляют, а может что это были провокаторы, я не уточнил).
     Далее она спросила меня, чем можно быть недовольным в нашей прекрасной стране, с бесплатным образованием и бесплатной медициной, на что я ответил, что я болел раком крови и это был полный пиздец, на что ей и возразить то было нечего, так как восторгаться нашей медициной может только человек, ничем серьёзнее простуды не болевший.
     Она пожаловалась мне, что всем вокруг нужна милиция, когда возникают проблемы, но теперь милицию мешают с грязью, на что я возразил, что это происходит от того, что вместо поддержания порядка, они занялись политикой и репрессиями. Моя собеседница пыталась горячо возражать, что они не такие, в ответ на что я указал на экран с моим изображение и упрекнул её в том, что они ставят слово какого-то там мужичка, выше конституции, ходят и снимают людей на камеры, чтобы потом преследовать. Она возразила что вслед за протестами следуют погромы и столкновения с милицией, а они лишь пресекают их, на что я ответил, что я не стану громить магазин, в котором затариваюсь и не стану бить ментов (на самом деле стану если надо), среди которых полно моих однокурсников. На это ей было уже возразить нечего, так как случаев насилия или погромов со стороны демонстрантов у нас не было. В конце я сказал, что мне и в голову не могло прийти что такие события возможны в нашей стране и она согласилась со мной.           Проспорив полтора часа, она спросила есть ли мне чего добавить для суда, после я подписал бумаги и отправился на дактилоскопию и фотографирование. В сопровождение мне дали ещё пару ментов которых я и заёбывал расспросами следующие пол часа.
      Любопытно было что эти люди вообще думают в своих мусорских головах. Как оказалось, не многое:
 1. Бунтуют только дети, которые жизни не видели и неудачники, которые не смогли устроится в жизни. А не устроится в жизни мог только ленивый, ведь столько вокруг возможностей.
 2. Пыток и насилия не былои не могло быть, так как в кабинетах стоят камеры и прослушка, а самим мусорам нужно отчитываться за любое насилие, и они не представляли, как в отчёт можно записывать избитых демонстрантов, на что я предложил рисовать звездочки, им шутка понравилась, что не удивительно, ведь я хорош.
    Потом они обвинили общество в том, что их делают злодеями: сначала все ругали врачей за корону (я хз о чём они), потом учителей за выборы, теперь стали плохими мусора, а дальше мчсники снимающие флаги, обида ёбанная в общем.
    Далее с меня сняли отпечатки, в процессе доебаться с содержательными разговорами я не до кого так и не смог, сделали фотки, после чего отпустили на все четыре стороны, до суда.
         
      Конец.

   Хз какие тут выводы, честно. Я был без понятия что вообще меня ждёт и как-то специально не готовился. Не пристрелили и ладно.

Куба полностью обесточена - Meduza

Дополнено* по просьбам желающих:
Кратко: на Кубе ебанула электростанция.

И от корреспондента разбирающегося в политике Кубы:

Путин заявил, что современную Украину создали большевики. Песков уточнил, что к другим республикам бывшего СССР эти слова не относятся

Слова президента России Владимира Путина о том, как формировались границы современной Украины, не относятся к другим республикам бывшего СССР, в частности, к Казахстану. Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».

«Не, не относится», — заявил Песков, отвечая на вопрос журналистов.

Он допустил, что «в ходе каких-то следующих пресс-конференций, общения с прессой» Путин пояснит свои высказывания.

21 февраля, выступая с телеобращением о признании независимости ДНР и ЛНР, Владимир Путин заявил, что «современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией». По мнению Путина, Украину «и в наши дни можно с полным основанием назвать „Украина имени Владимира Ильича Ленина“, он ее автор и архитектор».

https://meduza.io/news/2022/03/02/putin-zayavil-chto-sovremennuyu-ukrainu-sozdali-bolsheviki-peskov-utochnil-chto-k-drugim-respublikam-byvshego-sssr-eti-slova-ne-otnosyatsya

Критику Сталина в РФ могут приравнять к оправданию нацизма

Новые законопроекты от Яровой позволят под лозунгом защиты исторической правды привлекать к уголовной ответственности тех, кто критикует Сталина и политику СССР 30-40-х

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая подготовила пакет законопроектов об усилении ответственности "за реабилитацию нацизма". Если (когда) они станут законами, привлекать граждан России к уголовной ответственности будет еще проще, причем вовсе не за симпатии к нацизму.  

Формально Яровая предлагает лишь усиление уже принятых "мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала… одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично". Например, вторую часть уже существующей уголовной статьи "Реабилитация нацизма" предлагается дополнить положениями об ответственности за совершение указанных деяний с использованием интернета.

Сразу бросается в глаза, что к оправданию нацизма как бы между прочим приравнивается распространение неких "заведомо ложных" сведений о деятельности СССР в военное время. Зная судебную практику современной России, можно предположить, что на самом деле речь идет о перспективе криминализации любых критичных высказываний об отношениях СССР с нацистской Германией в 1939-41 годах и фактическом разделе Восточной Европы двумя диктаторами на зоны влияния. Кроме того, уголовно наказуемой при таком подходе может стать вообще любая критика советской политики 1930-40-х годов - от расстрела польских офицеров в Катыни до послевоенной принудительной советизации Восточной Европы. При желании следователей и судей, угодить в тюрьму можно будет и за критику депортации целых народов, голода и репрессии внутри СССР, а также за любые некомплиментарные высказывания о поведении военнослужащих Советской Армии в ходе войны.

С учетом того, что все последние годы лично Владимир Путин занимается фактическим оправданием сталинской внешней политики, а критикой исторических изысканий президента России обычно занимаются его политические оппоненты, практическая направленность инициатив Яровой не вызывают сомнений: с такими формулировками оппонентов Путина можно будет вполне легально сажать за критику Сталина и политики СССР, причем формально они могут быть объявлены виновными в реабилитации нацизма, ни много ни мало. Учитывая присущую российским следователям и судьям готовность творчески толковать любые законы, трудно даже представить себе, что еще может быть объявлено "реабилитацией нацизма" - при том, что и в нынешнем своем виде статья уже применялась для репрессий против критиков власти. В предложенной редакции закон, формально направленный на борьбу с реабилитацией нацизма, угрожает стать самым простым способом отправить в тюрьму любого, кому не нравится Сталин или обеляющий его преступления Путин.

Сурс: https://www.dw.com/ru/kritiku-stalina-v-rf-mogut-priravnjat-k-opravdaniju-nacizma/a-55207531

Питание населения СССР в 1940 году vs Российская империя 1913 года

Основная характеристика качества жизни человека - это его питание. Питание - база. С плохим и недостаточным питанием никакое образование не пойдет человеку впрок, и самая лучшая медицина не поможет, и свобода с демократией будут голодному человеку глубоко похрен. Не верите мне, спросите у Абраши Маслова. Говорят, он в энтой "иерархии потребностей" знал толк.
В одном из предыдущих постов я сравнил плату по трудодням в советских колхозах 1940 года с зарплатой царских батраков 1913, и получилось, что самым бедным из крестьян Империи платили в полтора-два раза больше, чем среднему колхознику "первого в мире государства рабочих и крестьян". Такая разница в оплате должна была бы неизбежно отразиться на уровне потребления в стране. И, вы не поверите, она-таки отразилась)
Снова используем советские документы. В этот раз - "Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения" от 3 октября 1955 г. Совершенно, как вы понимаете, секретный - и дальше вы поймете, почему.
Итак, в документе приводятся данные по потреблению в СССР основных продуктов на душу населения - в 1928, 1937, 1940, 1950 и 1954 годах и сравнение этих данных с потреблением в Российской империи 1913 года.

Итак, согласно этому документу, в Российской империи и СССР один средний потребитель съедал килограммов в год:

                                                                                                     1913 г.1928 г.1937 г. 1940 г. 1950 г. 1954 г. 
Хлеб в переводе на муку, мука, крупа, 

макаронные изделия .............................................................200       214    192      195      172     180
картофель ...................................................................... ........75        130     151     118      241     153
овощи и бахчевые ..................................................................40         72      78        67        51       66
мясо и сало (с гольем)............................................................27        32      18        24        26       32
рыба и рыбные продукты .......................................................6,7        3,5      5,6      5,1      7,0      8,9
Молоко и молочные продукты в молоке................................154       182    138      143     172     175
яйца - штук ...............................................................................48          60     43        54       60       84
масло растительное ....................................................нет сведений        2,6    2,0       2,3      2,7     4,8
сахар .........................................................................................8,1         7,5     13,8     8,7     11,6    20,9

Кстати, позднее в совке пересчитали и выяснилось, что мяса и сала в 1913 году потребляли 29 кило на душу, а не 27 )

Так, чисто для сравнения -
Потребление продуктов в Германии на 1 человека в год килограммов

                                1932   1933     1937    1938
Мясо (без жиров)     42,1   42,1      45,9    47,8

яйца.....................     138     121      124     124

молоко..................      105   104       110    112

сыр........................      5,2      5,3       5,4      5,6

морская рыба..........     8,5    8,8     11,8    11,9

свиной жир.............      8,5    8,1      8,1     8,4

масло.....................       7,5    7,8      8,9     8,8

маргарин................      11,3    9,5     8        8,7
и раст. масло

картофель..............       191    187   174    183

ржаная мука...........       53,5   53,7   55,2  55,3

белая мука.............        44,6   45,3   54,3   51,9

рис........................          2,9       3        2      2,4

бобовые.................         2        2,3      2,3    2,3

сахар.....................        20,2    19,9     24    24,3

овощи....................         47,3    49      50,3  47,0

фрукты..................        38,8     40     42,5   27,3

Источник: https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DEAusgabe_mods_00003164