социально значимые продукты

ФАС хочет обязать предустанавливать российское ПО на смартфонах и планшетах

Государственный долг Украины

Intel извинилась перед Китаем за соблюдение санкций США из-за "геноцида" в регионе Синьцзян

Компания Intel принесла свои извинения партнерам и клиентам в Китае после того, как сообщила местным поставщикам, что не будет использовать рабочую силу или товары из китайского региона Синьцзян. Вместе с тем Intel удалила первоначальное заявление, которое вызвало негативную реакцию.

Международная торговля с регионом Синьцзян ограничена правительствами многих стран, в том числе США. Это вызвано отношением Китая к мусульманскому уйгурскому меньшинству в регионе, в США его называют «геноцидом». Ранее в этом месяце США ввели запрет на импорт из Синьцзяна, если компании не смогут доказать, что товары были созданы без использования принудительного труда.

В своем ежегодном письме поставщикам Intel заявила, что «должна» соблюдать ограничения на торговлю с регионом Синьцзян, введённые «несколькими правительствами». При этом компания намерена «убедиться, чтобы наша цепочка поставок не использовала рабочую силу или исходные товары и услуги из региона Синьцзян». Эта часть письма уже удалена с сайта Intel, но ей архивную версию можно найти здесь.

Это обычно процедурное примечание вызвало негативную реакцию в Китае, а письмо стало вирусным в китайских социальных сетях. Китайская поп-звезда Карри Ван, бывший представитель Intel, разорвал связи с компанией, заявив, что «национальный интерес превышает всё». В то же время националистическое издание Global Times обвинило Intel в том, что она «кусает кормящую руку».

Следует отметить, что на Китай приходится четверть глобального дохода Intel, или около $20 млрд. На компанию работает более 10 тыс. человек в Китае. Вместе с тем расследование New York Times в 2020 году показало, что процессоры Intel используются в суперкомпьютерах, развернутых китайским правительством для слежки за уйгурами.

В ответ на эту негативную реакцию Intel принесла извинения в китайских социальных сетях. В письме, адресованном китайской общественности и местным партнёрам, Intel заявила, что ограничивает торговлю с регионом Синьцзян только в качестве юридической формальности, а не политического заявления.

На просьбу прокомментировать письмо пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сказала, что американские компании не должны чувствовать необходимости извиняться за то, что они отстаивают основные права человека или выступают против репрессий. Псаки не стала напрямую комментировать действия Intel, но сказала, что частный сектор должен «противостоять тому, чтобы Китай использовал свои рынки в качестве оружия для подавления поддержки прав человека».

В Китае открылся первый магазин с "бесплатными" продуктами

Китайские власти запустили сеть продуктовых магазинов, в которых граждане с высоким рейтингом "социального кредита" могут "бесплатно" получать продукты. Деньги на это берутся с налогов граждан с низким социальным рейтингом.

Это первый в мире подобный эксперимент. Он станет ещё бóльшим стимулом для граждан КНР заслужить себе высокий социальный рейтинг.

Как работает система социального рейтинга в Китае? По своей сути "социальный кредит" – это система, которая в автоматизированном режиме и в реальном времени стимулирует определённое поведение граждан и осуществляет самоцензуру. Она состоит из нескольких блоков: слежки и мониторинга поведения, оценки действий каждого конкретного человека и механизма поощрений и наказаний.

Вот как это работает на практике. Житель одного из городов, где работает система (это, например, город Сучжоу) получает изначальную сумму баллов на своём социальном счёте – это 1000 единиц. Таким образом, на старте все поставлены в равные условия.

В дальнейшем эта сумма может расти или уменьшаться в зависимости от поведения человека. Кстати, аналогичные правила действуют и в отношении юридических лиц – компании оценивают на соответствие экологическим, юридическим и социальным нормам.

Единый информационный центр анализирует в режиме онлайн поведение по 160 тысячам параметров, которые поступают из более чем 142 учреждений, а также от банков, системы наблюдения на улицах и т.д.

Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше – такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг – ААА. Рейтинг от 1000 баллов – это престижная категория А+, больше 900 баллов – средний уровень B, а меньше 849 – это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в чёрный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества.

Это уже происходит – по состоянию на апрель 2018 года недостаточный рейтинг благонадежности стал причиной отмены 4,25 млн поездок на скоростных поездах и 11,1 млн перелетов на самолете, сообщило издание "Global Times".

С "низкоранговыми" боятся даже разговаривать: если система это заметит, то снизит социальный рейтинг. Плюс, может произойти публичное порицание – всем друзьям и знакомым расскажут об этом "неблаговидном" поступке.

Зарабатывать баллы можно с помощью добросовестного поведения и совершая хорошие поступки. Положительную "карму" приобретают, участвуя в благотворительной деятельности, заботясь о пожилых членах семьи, через хорошие отношения с соседями, с помощью донорства, через наличие хорошей кредитной истории и отсутствие нарушений правил дорожного движения. И вместе с этим, плюс сколько-то баллов принесет и поддержка правительства.

Таким образом, выражение одобрения властей и компартии может признаваться как распространение нужных ценностей и давать плюсы в рейтинг.

Аналогично и обратное – за критику руководства или оппозиционную деятельность (участие в протестах, распространение антиправительственных сообщений или порочащих компартию и правительство слухов) – могут списывать баллы.

Кроме этого, вычитать баллы могут за нарушение правил дорожного движения, участие в деятельности сект или финансовых пирамид, за частые покупки алкоголя и сигарет или недостаточную помощь стареющим родителям.

Поздравляем китайских товарищей с правильным начинанием. Только не стоит радоваться. Китай – это мировая испытательная площадка по внедрению новых социальных технологий (как, например, автоматические камеры с распознаванием лиц, по которым теперь лидирует не КНР, а UK).

Лучше уже не будет

Почему в истории с блокировкой Telegram нет ничего смешного.

В последние дни в рунете очень весело. Люди с интересом наблюдают за тем, как Роскомнадзор безуспешно пытается заблокировать Telegram и параллельно крушит всё на своём пути — даже собственные ресурсы.

Отключается всё частями, а не целиком, и поэтому паника хоть и есть, но умеренная. У кого-то пару дней не работают игры на Фейсбуке, кто-то не может скачать God of War из PSN, у кого-то не грузит Twitch. Зато Роскомнадзор сам себя заблокировал — это же очень смешно, ведь да?

Twitch не работал у пятой части проверивших пользователей DTF, неполадки заметило примерно столько же

Государственного регулятора сравнивают то с волком из «Ну, погоди!», то с собакой, которая кусает себя за хвост. Кажется, что вот-вот всё это закончится, представители Роскомнадзора сдадутся, посыплют голову пеплом и извинятся за то, что сломали половину интернета. Telegram, скорее всего, не разблокируют, но и «мочить» перестанут, и всё снова будет нормально.

К сожалению, этим надеждам вряд ли суждено сбыться.

Как бы вам ни хотелось думать иначе, в последние годы в попытках зарегулировать интернет государство двигалось исключительно в одном направлении. Ещё недавно мы смеялись над самим фактом существования Роскомнадзора, а сегодня у него уже есть практически неограниченная власть. Ещё недавно рунет был территорией едва ли не полной свободы слова, а сегодня люди сидят в тюрьме за репосты в соцсетях.

Почти нет никаких сомнений в том, что спустя определённое количество лет, всё может прийти от чёрных списков Роскомнадзора к белым — то есть, мы будем пользоваться исключительно теми сайтами, которые разрешены. И история Telegram может только поспособствовать ускорению этого процесса. Если блокировать незаконное не получается, надо заблокировать вообще всё, а затем разрешать сайты по одному.

К устранению сервиса Павла Дурова нас понемногу готовили несколько лет. Название популярного мессенджера аккуратно «сеяли» рядом с новостями о терактах, чтобы у него сложился негативный образ.

А дальше действовать было очень просто: достаточно выдвинуть к Павлу Дурову требование, которое он физически не может выполнить, и вуаля — его сервис уже вне закона на территории РФ.

Если государство в ближайшее время чисто технически так и не сможет добиться окончательной победы над Telegram, то оно уж точно усложнит его пользователям жизнь: одно только удаление приложения из App Store и Google Play заметно сократит количество новых установок — а Apple и Google наверняка подчинятся, как они это делали в других странах. Если вы думаете, что люди тут же бросятся заводить себе иностранные аккаунты, то вы их переоцениваете — многие действительно уйдут в WhatsApp или Viber, тем более что они и так намного популярнее «Телеграма» в России.

Но почему именно Telegram? Ведь есть куча других мессенджеров с оконечным шифрованием, и Telegram вне секретных чатов даже не самый безопасный среди них. Роскомнадзор объясняет это просто: только к Telegram есть претензии у ФСБ. А на чём они основаны? Да на всё тех же «террористах, которые пользуются мессенджером» — наряду с водой, воздухом, едой и словами.

Таким образом клеймо можно поставить на что угодно — было бы желание. А Павел Дуров с его антиправительственной риторикой раздражал власти ещё со времён «ВКонтакте», так что путь в цифровое подполье ему «светил» давно.

Если вы гадаете о том, что же будет Роскомнадзору за то, что он нарушил работу множества сайтов и сервисов, включая PSN и Twitch, то ответ будет таким же печальным — скорее всего, ничего.

Сначала представители РКН вообще отрицали, что пострадал кто-то кроме Telegram. Потом заявили, что перебоев не было в «социально важных» сервисах. Потом сам глава ведомства намекнул на то, что нытьё в соцсетях — это примерно то же самое, что сообщения о 400 погибших в «Зимней вишне».

Эта информация не соответствует действительности. Она из серии «мне позвонили и сказали — значит, это правда». Уверенно могу сказать, что в 99,9% случаев ничего, выражаясь техническим языком, не легло, помимо, как раз, Telegram.

Когда ситуация добралась до российского эфирного телевидения, всё свелось к тому, что «люди без Telegram как-то живут», а «Павел Дуров уже наверняка отдал ключи США».

Собственно, именно эта фраза — «люди как-то живут» — и будет ответом на все ваши недовольства по поводу PSN, Twitch, Fortnite и любых других сервисов. Вам скажут, что они не «социально значимые», а потом и вовсе сведут диалог в сторону привычного «мы тут страну спасаем от террористов, а вы со своими комплюктерными играми лезете — потерпите».

Тот же советник президента по вопросам развития интернета даже не извинился за ситуацию, а просто сказал, что ему стоило бы извиниться. К слову, он же сейчас постепенно готовит рунет к мысли о возможности полного отключения от мировой сети.

Наверное, действительно имело бы смысл за Роскомнадзор извиниться, за эту сложную историю. Тем не менее какого-то глобального катаклизма не произошло. Жалобы есть, но, наверное, не более, чем обычно. Мне кажется, что ситуация уже нормализовалась. Надеюсь, что Роскомнадзор дальше будет действовать более аккуратно.

Даже показная проверка работоспособности сервисов, которую устроил Роскомнадзор, была чем-то в духе «А у нас всё работает нормально», что в принципе глупо говорить о массовой блокировке миллионов IP-адресов: ведь у сотен тысяч человек всё может работать, а других сотен тысяч — нет.

Неудачные попытки блокировки Telegram, из-за которых страдает множество российских и западных компаний, это не столько смешно, сколько страшно — особенно для тех, кто занимается интернет-бизнесом в стране.

Так что если у вас вдруг не работает PSN, за который вы платите деньги компании Sony, которая платит налоги в России, то это значит, что вы просто занимаетесь чем-то не очень «социально значимым». Поэтому идите со всей возможной социальной значимостью попинайте футбольный мячик во дворе, пока ваша держава стремительно движется к светлому технологическому будущему.

NY-Times: до вторжения РФ в Украину там не было нацизма

За несколько месяцев путинского вторжения в Украину ложь о том, что Украина заполнена опасными «нацистами», стала центральной темой кремлевской пропаганды о войне.

Исследование, предоставленное оборонной аналитической компанией Semantic Visions, охватывает основные российские государственные СМИ, а также тысячи небольших российских веб-сайтов и блогов.

Набор данных из почти 8 млн статей об Украине, собранных с более чем 8 тысяч российских веб-сайтов с 2014 года, показывает что упоминания нацизма были относительно ровными в течение восьми лет, а затем резко возросли до беспрецедентного уровня 24 февраля. С тех пор они остаются высокими.

Данные социальных сетей, предоставленные еще одним агенством - Zignal Labs, аналогичным образом показывают всплеск упоминаний нацизма в русскоязычных твитах, который соответствует всплеску в российских СМИ.

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/02/world/europe/ukraine-nazis-russia-media.html

2019-й год. Из-за перепроизводства сахара цены на сахар падают. 

Конец 2019-го. Минсельзох решает, что надо срочно с этим что-то делать, и решает сократить посевные площади под сахарной свёклой на 15% в 2020-м году.

Конец 2020-го. Путин обнаруживает, что в результате цена на сахар выросла на 71,5%.

Срочно требуется укол пятью кубиками марксизма-ленизма, а то тут рыночек порешал, а потом пришло государство, порегулировало рыночек, и вот уже генпрокуратура проводит проверку роста цен на продукты (по итогам которой, видимо, должны быть как минимум раскулачены, как максимум посажены какие-то бизнесмены, последовавшие указаниям минсельхоза).

Одноразовые мангалы предложили запретить

Несмотря на ник... я оттягивал этот момент до последнего.