соловьев, гитлер

Уважаемые пидоры, прошу оперативной реакции.
Нашёлся канал с помётным творчеством: https://www.youtube.com/channel/UCCFM6HSSrivgZzpEphOliRQ/videos

Тиньков о возвращении в Россию: «Вернусь, когда умрет Путин, но есть ощущение, что он меня переживет»

Журналист Юрий Дудь 11 мая выпустил интервью с основателем «Тинькофф-банка» Олегом Тиньковым. Последний раз они беседовали пять лет назад, тогда Тиньков заявил, что президента России Владимира Путина нужно «сделать императором и помазать на царство», потому что «в этой стране никакая демократия никогда в жизни не приживется».

В новом интервью Тиньков решил объяснить свои слова и извиниться за них:

Я ошибся. Я ошибся. Я считаю, что России нужен царь, искренне, и у нас лучше всего приживется монархия, как это было много лет, насколько я помню, 12 веков, как минимум, был царь. Я ошибся. Я могу один раз ошибиться? Мне можно это простить? Ошибся, допустим! Давайте, прошу прощения у всех за эту фразу. Но это был великий сарказм, и в принципе, в моей фразе есть много логики.

Тиньков напомнил, что пять лет назад в интервью Дудю он говорил и о коррупции Путина, что, по его мнению, было очень смело для человека с бизнесом в России.

Говоря о событиях в Украине, Тиньков заявил, что «мы все виноваты в этом пи*деце»: «Вся Россия помазалась этим говном, нас он помазал». Тиньков также рассказал, как его двоюродные сестры и 85-летняя мать говорят ему по телефону о «бандеровцах» и биолабораториях.

Также бизнесмен заявил, что выступает против войны не для того, чтобы избежать санкций Запада:

Я очень сомневаюсь, что моя позиция что-то поменяет. У них бюрократическая машина по-другому работает, она не смотрит на высказывания. Например, ряд бизнесменов, не хочу их называть, российских попали под полные санкции, они либо вообще интервью не давали, либо давали их очень мало, они вообще не публичные (я сейчас даже не про Абрамовича). Москва слезам не верит в этом смысле. Нет таких заявлений, после которых кто-то снимет санкции, это полный бред.

Говоря о войне, Тиньков заявил, что хочет окончания «кровавого месива», а также сравнил Путина с крысой, загнанной в угол.

Бизнесмен также прокомментировал роль пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. По его словам, он лично знаком и общался с Песковым, и ответил Дудю, что пресс-секретаря нельзя сравнивать с пропагандистом Владимиром Соловьевым:

Я его знаю с очень хорошей стороны. Он очень открытый, либеральный, классный, я его такого знаю. Я не могу от него отрекаться. Что вы от меня хотите? Чтобы я сказал, что Песков — мудак? Он не мудак! Он хороший человек. Я его знаю как хорошего человека. Да, у него поганая работа, ну простите его!

В заключение Тиньков заявил, что он великий грешник и попробует причаститься и исповедоваться перед смертью, а также попросил у всех прощения. На вопрос Дудя, когда он вернется в Россию, бизнесмен ответил:

Такой стандартный ответ: когда умрет Путин, когда не будет Путина, очевидно. Непонятно, сколько я проживу, поэтому интересный челлендж: кто из нас вперед еще умрет. Есть ощущение, что он меня переживет. Ну при Путине, конечно, не вижу никакой возможности ехать. Там прям в Химках приезжают, осудят, прям в аэропорту. Прямо в Шереметьево. Навального где там судили? В Химкинском райотделе? Ну меня будут судить в Шереметьево сразу.

В апреле Тиньков выступил против войны в Украине. По его мнению, 90% россиян не поддерживают российское вторжение. «Я не вижу ни одного бенефициара этой безумной войны! Гибнут невинные люди и солдаты. Генералы, проснувшись с похмелья, поняли, что у них гавно-армия. А откуда армия будет хорошая, если все остальное в стране гавно и погрязло в ниппотизме, холуйстве и чинопочитании? Кремлевские чиновники в шоке, что не только они, но и их дети теперь летом не поедут на Средиземное море. Бизнесмены пытаются спасать остатки имущества... Конечно, есть дебилы, рисующие Z, но дебилов в любой стране 10%. 90% россиян против этой войны!» — написал он на своей странице в Instagram.

На следующий день после антивоенного поста Администрация президента РФ связалась с руководством «Тинькофф-банка» и пригрозила его национализировать, если компания не разорвет связи с основателем. Об этом Тиньков рассказал в интервью The New York Times. По словам бизнесмена, Кремль вынудил его продать банк за «три процента от реальной стоимости», в итоге он продал 35-процентную долю российскому миллиардеру Владимиру Потанину.

 Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем  тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:

 Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?

 Е. Шульман
 Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.

 Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду.
 Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое.
 А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.

 Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем».
 Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.

 «Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать».
Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.

 Мое объяснение такое. Это рабочая гипотеза, но она такая. Я вижу подтверждение ее много где, и в самих публичных рассуждениях о том, что сегодня надо, а завтра было бы поздно, еще чуть-чуть, и все было бы типа безвозвратно, «Мы должны были…»