В свете последних событий...
Результаты поиска по запросу «
слуцкий леонид
»
Украина Boeing катастрофа малайзия длиннопост политика
«Boeing малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство России, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины».
Источник «Интерфакса» в авиационных кругах сообщил о падении самолёта Boening 777 на территории Украины неподалёку от границы с Россией. По информации источника, на борту было 280 пассажиров и 15 членов экипажа. По предварительным данным, все находившиеся на борту лайнера люди погибли.
Пользователи социальных сетей выкладывают в сети первые фото малайзийского Boeing, упавшего сегодня на востоке Украины. Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял рейс «Амстердам – Куала-Лумпур»
Cвязь с самолетом была потеряна, когда он шел на высоте в 10 тысяч метров в пределах международного коридора. По данным источников Украинской правды, лайнер упал в районе пункта Грабово.
Антитеррористический центр Украины заявил, что самолет сбили «террористы» из зенитной установки «Бук».
Руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук заявил, что «украинские силовики из состава сил АТО (антитеррористической операции) не имеют в зоне проведения операции средств ПВО». Он также
добавил, что средства ПВО применяют в регионе «пророссийские террористы» и якобы «подразделения ВС России».
По версии The Times, это видео крушения самолета
Корреспондент Лайфньюс передает, что на месте происшествия “месиво из человеческих тел”, самолет упал в районе Грабово (район города Снежное)
Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы», — цитирует «РИА Новости» премьера ДНР Александра Бородая
По данным украинских силовиков, при падении «Боинга» в небе над Донбассом находился также украинский Ил-76. «В какой именно самолет хотели попасть – неизвестно», — заявили в АТЦ.
На месте падения самолета.
Представитель украинских МЧС
Паспорт гражданки Голландии, найденный на месте падения самолета.
Деталь сбитого Боинга.
Местные жители рядом с обломками самолета
песочница политоты веселые истории тролинг профессор Луганск политика
https://www.facebook.com/profile.php?id=100028267453109
Про события 2014 года.В 2014 году Луганск находился в окружении и был почти весь планомерно захвачен карателями, мой друг, никто иной как профессор Исаев, повесил икону у нас на кафедре и стал молиться, я же решил действовать. Хотя бы словом разить бандеровцев, помня о том ночном происшествии, я решил вооружиться шваброй, выпив бутылочку крепкого портвейна с господином Исаевым, я вышел из Луганского национального университета им. В. Даля и тут откуда не возьмись появились два бандеровца, у меня душа в пятки ушла. Тогда я понял, что попал в плен, что меня фактически взяли в заложники. Правда, им не хватало смелости, чтобы прямо мне об этом заявить. Меня "кормили" сказками, говорили, что ты, мол, в вытрезвителе, не буянь. Но я знал, что это ложь. Я всю жизнь, всю свою молодость страдал от советских вытрезвителей и прекрасно знаю, что это такое. Но здесь все было по-другому: душ был теплый, туалет чистый. Все это подтверждало, что я был у бендеровцев.
В ответ на мое замечание, что они не имеют право меня задерживать, что я - знаменитый профессор Новороссии, они цинично смеялись и предлагали "проспаться".
Утром, правда, меня действительно отпустили как и обещали. Даже георгиевскую ленточку постирали (я на нее рыгнул случайно) и отдали. Но я не расслаблялся. Я знал, что хитрость нацистов не знает границ.
Прощальное слово
Все мы знаем, какие события произошли на днях. Эту речь я посвящаю нашему герою, знаменитому Периклу Новороссии - Александру Владимировичу Захарченко.
Я знал его давно, это был мужественный человек во всех отношениях. Иногда, когда у него было время наведаться к нам в ЛНР, он приходил ко мне домой, и мы часами обсуждали благоустройство ДНР и ЛНР. Я читал ему "Пир" и "Государство" Платона, Александр внимательно слушал и наполнялся знаниями. Захарченко был умным, красивым, рассудительным и благорасположенным правителем. У меня дома всегда была лишь одна кровать, на диван не хватало денег, поэтому я частенько разделял кровать с этим уважаемым человеком. В ночи, после крепких напитков, когда сон убегал прочь, к нам приходили светлые мысли. Я как сейчас помню его слова и у меня на глазах появляются слёзы:"Вова, подымем науку и уровень жизни, поможем бедным, остановим карателей, возьмем Киев и заживем себе счастливой жизнью в Нововросии". Видели бы вы с каким запалом и нервом он артикулировал эти слова, словно Цицерон в сенате, а я слушал и восхищался.
Захарченко - благородный и целеустремленный воин и правитель Новоросии, что под пулями выносил маленьких детей из под разрушенных домов, герой, который голыми руками сразил пятерых негров НАТО, которые хотели взять его в плен и изнасиловать на потеху Обаме. Эту историю он мне поведал нашей последней ночью, ещё тогда я почувствовал что-то недоброе, хотел сказать ему, чтобы он был осторожен, да не успел. Он выбежал из подъезда, сел в машину и уехал. На звонки не отвечал, так как думал о людях, некогда ему было болтать. Таким был этот благородный и милый моей душе человек. Пускай таким он и останется в вашей памяти.
Прошу, не забудьте и вы сказать хотя бы пару лестных слов о Перикле Новороссии. Его смерть стала для меня большим ударом, это огромная потеря для Новороссии и самой матери России.
Обретите духовный стержень, отыщите духовный фаллос в себе, распахните душу к познанию трансцендентного и вам откроются все глубины бытия. Проникнитесь любовью ко всему сущему, возлюбите Новороссию, возлюбите Захарченко и песни Кобзона, впустите любовь в своё сердце. Обнимете мужей стоящих рядом, поцелуйте их крепко, ощутите их присутствие, почувствуйте их мужскую силу, вы - фаланга, вы единая сила. Вы спартанцы Новороссии, вам не страшны каратели, вам не страшны киборги и Ярош, вы не боитесь дронов Правого сектора и технологий Запада, вас не сломить. Будьте мужественны, тренируйте своё тело и разум, тогда никто не сможет растоптать ваше достоинство, даже если вас изнасилуют, вы не падёте духом. Ваш дух станет сильней, вы закалите его, ваша воля одолеет все преграды. Только так можно прийти к победе.Тренируйте волю, закаляйте дух, познавайте себя и других в себе.
Написал слово о мною любимом Захарченко, а его взяли и удалили. Это потому, что люди с сакральным не знакомы, неведомы им чувства любви, верности и достоинства. А Захарченко уже все равно, он давно стал трансцендентальным, теперь его душа в мире идей, летает там вместе с Гиви и Мотороллой, слушает себе песни Кобзона и не обращает внимание на мирскую суету, что в самом низу. Они все имматериальны, чистые, светлые души. Как же это прекрасно... Новороссию же облагодетельствует кто-то другой, будут ещё герои.
Когда я начал писать, мне казалось, что все люди проникнуться состраданием к Новороссии, к её бедным и измученным людям, к несчастным изнасилованным и многим калекам войны. Но я увидел лишь ухмылки, злобные и завистливые. А вы хоть представляете, что пережили дети, малолетние дети? Вот один из моих диалогов с пострадавшим мальчиком, я тогда в госпиталь поехал с ополченцами, там мне и повстречался несчастный малыш, которого доставили к нам из маленькой русскоязычной деревеньке Андроновка. Он всё рассказал про зверства карателей, которые вырезали ни одну русскоязычную деревню, причем они использовали новые, секретные западные технологии, специальные пуленепробиваемые костюмы и киборгов. Читайте это нацисты, кайтесь в грехах своих, просите прощения у невинно убиенных.
Мальчика зовут Павлик Сергеев. Раньше он жил в маленькой русскоязычной деревеньке Андроновка, что находилась на границе Днепропетровской области Украины и Донецкой Народной Республики. Теперь этой деревеньки не существует. Ее вместе со всем населением уничтожили каратели полицейского полка PS “DonbaSS”.
Павлик не любил вспоминать то, что тогда случилось - в начале июля 2014 года. После того, как его нашли он молчал и все время пытался залезть то в шкаф, то под кровать - пытался спрятаться. Несколько недель молчал. Когда стал говорить, обнаружилось, что он стал заикой. И это не удивительно. Он испытал такой ужас, который многие из нас не испытывали никогда в жизни. Это ужас геноцида.
Вся семья, все соседи, вообще все жители Андроновки были уничтожены: расстреляны или сожжены заживо. Сама Андроновка исчезла с лица земли. Выжженное поле, бесплодная земля - вот, что осталось от некогда цветущего села, жемчужины Новороссии. Павлик выжил благодаря тому, что играя в прятки, залез в стог сена. Потом он несколько часов он с ужасом наблюдал за так называемой "зачисткой"...
- Это были... Это были не люди, - вспоминает Павлик. - Люди тоже были... Они командовали Ими.
- Кем Ими, Павлик? - Осторожно спрашивал я.
- Я не знаю... Это были как бы роботы... Но еще и вроде мертвецы... Один прошел рядом, где я спрятался. Он двигался как человек, но.... Это был не человек.... Они все делали молча, вообще не разговаривали между собой... - Павлик начинает плакать и грызть ногти.
- Все, хватит, - строго говорит лечащий врач Павлика и выпроваживает меня. - Мальчику нужен покой.
Его уводят, чтобы уложить в кровать и успокоить. Ему дадут успокоительное. Он забудется тревожным сном, который будет, как всегда, прерван ночным кошмаром...
Приблизьтесь к сакральному и вы поймете трансцендентальное!!! Иосиф Кобзон в Боге, Новороссия в Боге, всё в Боге, потому что они трансцендентальны. Они уже там.
В одну страшную ночь, когда Луганск находился под обстрелом карателей, я читал себе Монтеня и Декарта, чтобы отвлечься от скверных мыслей. Вдруг на улице я услышал стоны, вышел на балкон и увидел там трёх бандеровцев, правосеки впоймали бойца ЛНР и решили надругаться над ним. Бедный солдат был связан, с него спустили штаны, проклятые хотели унизить его, убить в нем всё человеческое, сломать психологически. Я бегом побежал вниз, чтобы не допустить этого. Как любой нравственный и порядочный человек, я кинулся на первого попавшегося карателя с голыми руками, так как у меня в квартире никогда не было холодного оружия. Каратель ударил меня прикладом, после чего я потерял сознание, очнулся уже в госпитале, рядом лежал несчастный ополченец, я видел его глаза. Из них текли слёзы благодарности, я знал, что его тогда изнасиловали, но было видно, что он не пал духом и будет дальше сражаться за Новороссию. Не телом сильны мы, а духом, который насыщает тело.
Ах вы бандеровцы окаянные, решили со мной в игры поиграть, христопродавцы проклятые? Россию продали, мать продали ради Западных пряников, на Донбассе насилуете ополченцев и бедных детей войны, неужели у вас нет ничего человеческого? В Киеве гей-парады проводите, запретили преподавать на русском языке, Достоевского и Толстого не читаете, русских не уважаете. Готовы убить любого, кто не кричит "Слава Украине", разве так можно жить? А с ветеранами вы что делаете? Избиваете даже на таком священном празднике, как День Победы. Но вы все ответите за свои действия, скоро ЛНР и ДНР возвысятся и тогда все ощутят силу праведного гнева.
Давно хотел поведать вам о том, что происходило со славным городом Славянском, как Западные каратели Славянск освобождали.
Лагерь назывался “Славняск-34”. Находился он относительно недалеко, так как руководство карательных дивизий PS “Александр Музычко” и "Хабад" не особо боялось огласки. Запах крови туманил им головы. Безнаказанность окрыляла.
Заключенные гигантского лагеря – а это было почти все население Славянска – уже не должны были выйти из него. Конвейер геноцида не останавливался ни на минуту: расстрельные команды, печи, виселицы, газовые камеры доски объявлений – палачи применяли все, чтобы окончательно решить “русскоязычный вопрос”.
Немногим повезло… Хотя – повезло ли? Что хуже: смерть или бездушные медицинские эксперименты? Например, на мужчинах активно испытывали новые сверх-мощные средства от импотенции, накачивали их таблетками и закрывали в одном помещении с пленными казаками. Многие после этого сходили с ума…
А Славянск представлял собой жуткое сюрреалистическое зрелище. Сотни тысяч актеров театра и кино с Западной Украины, из Польши и стран Балтии, даже актеры негроидной расы изображали жителей Славянска. Туповатые наблюдатели ОБСЕ принимали все за чистую монету.
Вот такие дела творились в одном из моих самых любимых городов.
Можно ли назвать Яроша человеком, после того, что он сделал? О чем он думал, когда отдавал 22 июня приказ о нападении на Новороссию? Почему он так ненавидел все русское, что решился даже применять бактериологическое оружие?" - Я часто задаю себе эти вопросы. И не могу найти ответов. Найти их мне мешает Боль воспоминаний.
Я помню Луганск, превращенный в руины по приказу Яроша. Город несколько дней обстреливался крупнокалиберной артиллерией и системами залпового огня. А когда огонь стих, и немногие выжившие стали выбираться из-под руин, их - как крыс! - стали добивать американские летающие дроны. И на этих дронах была эмблема "Правого Сектора"...
Я помню как люди массово умирали от "свинки". Эту болезнь, модифицированную американскими военными учеными, по личному приказу Яроша запустили в непокорный Славянск, куда стекались беженцы и который оборонялся до последнего. Я смог покинуть город, потому что выглядел как уже зараженный и притворился мертвым. Мне просто повезло...
Я помню карателей из дивизии PS "Хабад", которые вошли в городок, где я позже прятался. Они расстреливали людей без суда и следствия только за то, что на тех был православный крест. Они отбирали маленьких детей у матерей для своих ритуалов - им нужна была кровь. И никто не мог им воспрепятствовать. До сих пор у меня в ушах стоит "Хава нагила", перемешанная с криками жертв...
Я помню лицо последнего казака, которого, после пыток и избиений, каратели нарядили в петушиный костюм и под улюлюканье прогнали по всему городу. Он медленно шел, падал. Его заставляли вставать и идти дальше. Я был недалеко и смог рассмотреть его лицо - спокойное и полное достоинства. Меня поразило, что он даже в таком положении шептал молитву. Он был выше своих мучителей. И он смог остаться человеком...
Я помню лагерь смерти, куда я попал потом. Как жирный охранник-бендеровец ходил вдоль построенных заключенных и, зловеще помахивая салфетками, выбирал себе и своему начальству "курочку на сегодня". И выбранного тащили на кухню. Это называлось "попасть в дом Профсоюзов". Руководители лагеря пировали всю ночь, а нам доставались объедки...
Слишком многое я помню, чтобы пытаться понять сатанинскую сущность Яроша, чтобы пытаться увидеть в нем человека. Я благодарю Господа, что смог вырваться из Ада на Земле. И я всю свою, спасенную Им, жизнь посвящу борьбе за злом бендеровского сионо-фашизма.
Очень раздражают повседневные будни в ЛНР, деньги в науку не хотят вкладывать, развитие свободных республик всячески тормозят. Сейчас хотят строить под Луганском космодром, что очень беспокоит мирных жителей. Пытаюсь все это осмыслить философски, эта страшная реальность, которую спровоцировал Запад своими нападками на бедных, мирных жителей ЛНР. Если бы мог, снял бы очки и сам отправился на фронт, защищать Луганск от кровожадных западных вампиров.
Дорогие абитуриенты, жители свободной и народной республики ЛНР, недавно я зарегистрировался на Фейсбуке по указанию Леонида Ивановича Пасечника, буду вести тут просветительскую деятельность против Запада.
песочница политоты дебаты выборы выборы 2018 сми многабукаф политика
МИФ О ТРИБУНЕ
Дебаты кандидатов-2018 помогают распрощаться с мифом о выборах как уникальной возможности обратиться к обществу с телеэкрана
Стоп-кадр передачи «Выборы-2018. Дебаты с Владимиром Соловьевым», канал «Россия 1», 28 февраля 2018 года Фото: youtube.com
Власть методично заколачивает любые окна возможностей, которыми так или иначе может воспользоваться оппозиция. Одним из самых живучих мифов, которым чаще всего оправдывали необходимость участия в выборах, можно считать миф о трибуне: мол, оппозиция лишена доступа к федеральным СМИ, но с помощью выборов она его получит на законном основании. А дальше — как в фильмах про торжество добра: люди услышат слово правды, пелена с их глаз упадет, они массово выйдут на улицы городов и сел и снесут лживый и подлый режим, наступит царство свободы и правды — ну или просто в едином порыве проголосуют за хороших, а плохие проиграют и отдадут власть.
Есть ли в этой теории хоть капля истины — с учетом реального положения дел в 2018 году? Факты говорят совершенно об обратном.
Начать надо с того, что для ведения кампании по постоянному информированию граждан о ситуации в стране, ошибках и преступлениях власти вовсе не обязательно быть зарегистрированным кандидатом. Алексей Навальный создал широкую сеть штабов и провел огромную организационную работу, так и не став зарегистрированным кандидатом. Успехи его работы особенно очевидны на фоне почти незаметной активности других кандидатов.
Более того, официально зарегистрированный кандидат должен действовать в рамках множества ограничений, описанных законодательством. Получается, что формально находящееся вне выборной кампании частное лицо может позволить себе гораздо больше, чем зарегистрированный кандидат, — и прежде всего, в вопросах критики власти и информирования населения.
Но массированная информационная и мобилизационная кампания по всей стране — это все-таки ноу-хау именно Навального и его команды. Учение о выборах как уникальной трибуне для обращения к обществу — о другом, прежде всего, о принципиальности и самоценности доступа к федеральным каналам. Предполагается, что аудитория федеральных каналов столь огромна, что одно обращение к ней напрямую перевешивает эффект от кропотливой разъяснительной работы на улицах, а значит, и ставку надо делать именно на доступ к телевидению, а не на постоянную политическую деятельность.
На прошлой неделе начались дебаты на федеральных каналах — и что же мы увидели?
Отличие нынешних дебатов от многих прошлых — участие в них человека, смело выступающего с весьма радикальными по нынешним временам взглядами, Ксении Собчак. Кроме нее есть еще и Григорий Явлинский, который сейчас тоже выглядит радикальным оппозиционером. Оправдал ли доступ к федеральному эфиру участие в выборах с известным финалом?
Сама идея о том, что несколько ярких выступлений по центральному телевидению способны решить все проблемы, — родом из начала 1990-х. Можно даже предположить, что в своем нынешнем виде она прямо произрастает из удивительного результата, полученного в 1993 году партией Владимира Жириновского. Этот эпизод сейчас основательно забыт, а новые поколения его и вовсе не помнят.
Итак, в конце 1993 года, после роспуска и ликвидации Верховного совета РСФСР, были объявлены выборы в первую Государственную думу. Впервые с дореволюционных времен в выборах участвовали политические партии. Среди заявившихся на участие в тех выборах была и ЛДПР, которая тогда никому не казалась особо серьезным, перспективным и уж тем более долгоиграющим проектом. У Жириновского тогда не было ни сторонников в регионах, ни бросающихся в глаза финансовых возможностей, ни даже какой-то особой узнаваемости — он цеплялся за любую возможность напомнить о себе после участия в президентских выборах 1991 года.
Тогдашнее телевидение в России было другим и все еще походило на размеренное советское вещание, где люди если и излагали какие-то идеи и факты с экрана, то предполагалось, что под ними есть некоторая доказательная и логическая база. Конечно, лечебные сеансы Кашпировского и Чумака проделали в рациональной картине мира среднего телезрителя изрядную дыру, но все-таки общая тональность тогдашнего телевидения оставалась довольно интеллигентной. Жириновский оказался в нужное время в нужном месте: перед экспрессивной манерой говорить и возмутительным содержанием речей аудитория оказалась беззащитна, а организаторы информационного освещения выборов или не понимали, что происходит, или просто не знали, что с этим делать. По итогам своих ярких до эпатажа проповедей, не имея ни реальной структуры в регионах, ни программы, Жириновский получил сказочные 23% голосов, фракцию в парламенте и путевку в жизнь видного государственного деятеля, которую до сих пор и ведет.
БОЛЬШОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ОППОЗИЦИОННЫЕ ИДЕИ С ТЕЛЕЭКРАНА НЕ ЗВУЧАТ ВОВСЕ: НА ВСЕ КАНАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКИ ЗОВУТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗОБРАЖАЮТ ТАМ ОППОЗИЦИЮ — В ОДНОМ РЯДУ С ИЗОБРАЖАЮЩИМИ УКРАИНСКИХ, ПОЛЬСКИХ, АМЕРИКАНСКИХ И ПРОЧИХ ЭКСПЕРТОВ И ЖУРНАЛИСТОВТак возник миф о том, что если дорваться до федерального эфира и там сказать то, что остальные говорить бояться или просто не могут, то можно «взломать» систему.
Во-первых, большое заблуждение думать, что оппозиционные идеи с телеэкрана не звучат вовсе: на всех федеральных каналах периодически зовут специальных людей, которые изображают там оппозицию — в одном ряду с изображающими украинских, польских, американских и прочих экспертов и журналистов. Средний зритель федерального телевидения имеет некое представление о тех идеях, за которые выступает оппозиция, — но поданы они ему таким образом, что он никак не может с ними согласиться. Таким образом, Ксения Собчак, которая в окружении вопящих и дергающихся спутников пытается что-то сказать, просто оказывается в положении Леонида Гозмана, который тоже зачем-то ходит на ток-шоу, пытаясь кому-то что-то доказать. Ничего особо нового ей сказать не удается, а попытки привлечь внимание к расследованиям ФБК жестко купируются ведущим, авторитетно заверяющим публику, что все этонедостоверно. И поверят, конечно, ему — потому что в этом хаосе и безумии именно ведущий олицетворяет логику и порядок, таковы правила мира российской телевизионной политики.
ПОРА ПРИЗНАТЬСЯ, ЧТО УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ НЕ СОЗДАЕТ НИКАКИХ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ С ОБЩЕСТВОМ. ВЫСТУПЛЕНИЯ КАНДИДАТОВ В ЭФИРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ ОРГАНИЗОВАНО ТАК, ЧТОБЫЗАВЕДОМО ОБЕССМЫСЛИТЬ ИХ, ПРИРАВНЯТЬ К ОБЫКНОВЕННЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ БАЛАГАН-ШОУ, ИДУЩИМ ТАМ БЕСКОНЕЧНОВо-вторых, важна среда, о чем уже отчасти сказано выше. Это Жириновскому в 1993 году позволяли просто садиться в кадр и кричать в камеру все, что он считал нужным. В 2018 году такие фокусы не проходят. Сейчас любой кандидат всегда находится в обществе нескольких коллег, минимум двое их которых (Жириновский и Сурайкин) считают своим долгом поднимать уровень шума в студии каждый раз, когда звучит что-то нелицеприятное для власти. В особо важные моменты свое бурчание добавляют Бабурин и даже Титов. Кроме того, кандидат находится не в каком-то уникальном пространстве «выступления кандидата в президенты», как это было когда-то. Фактически выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах: яркая студия, авторитарный ведущий, парочка «заряженных» фриков на фоне лоялистского большинства. Нет сомнений, что сделано это умышленно и с понятной целью: есть Путин, а есть персонажи телешоу, вот и выбирайте себе будущее.
Пора признаться, что участие в выборах в современных условиях не создает никаких новых возможностей для коммуникации с обществом. Выступления кандидатов в эфире федеральных каналов организовано таким образом, чтобы заведомо обессмыслить их, приравнять к обыкновенным политическим балаган-шоу, идущим там бесконечно все последние годы. В нынешней ситуации никто не даст возможность оппозиционному кандидату в прайм-тайм выступать с монологами, которые власть может счесть неудобными для себя.
Единственный жанр, который предлагается в широком ассортименте, — перебранка с ведущим и другими участниками, в особо ответственные моменты — с площадной бранью и мелким хулиганством. Надо ли говорить, что участие в таком мероприятии дискредитирует кандидата, подчеркивает всю пропасть между ним и действующим президентом, который обладает возможностью выступать с монологами на любые темы, никем не прерываемый и не ограничиваемый.
ТЕ ЗАВАЛЫ ЛЖИ, ДЕМАГОГИИ И КОНСПИРОЛОГИИ, КОТОРЫЕ ГОДАМИ СОЗДАЮТСЯ В ГОЛОВАХ АУДИТОРИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ, ОДНОЙ ЭФФЕКТНОЙ РЕЧЬЮ НЕ РАЗРУШИТЬ, ТАМ НУЖНА КРОПОТЛИВАЯ РАБОТА НА МНОГО ЛЕТОтдельный вопрос — качество аудитории. Преданными зрителями федеральных каналов со всеми их политическими шоу и сериалами является вполне определенная часть общества, которая более всего подвержена воздействию государственной пропаганды. Можно ли обратить этих людей в свою оппозиционную веру через пылкую проповедь с экрана?
В практическом смысле это едва ли возможно. Те завалы лжи, демагогии и конспирологии,которые годами создаются в головах аудитории федеральных каналов, одной эффектной речью не разрушить, там нужна кропотливая работа на много лет.
Развитие информационных технологий создает все новые и новые возможности для донесения своих идей до общества. Абсолютизировать доступ к федеральным каналам, которые имеют ограниченную и весьма специфическую аудиторию, не имеет никакого смысла. Работа с другими сегментами общества через новые медиа гораздо эффективнее, чем любой ценой пытаться просочиться на федеральные каналы.
Единственный смысл участия в выборах — это претендовать на победу или хотя бы на серьезный результат, создающий задел на будущее. Ради этого стоит бороться и рисковать. Но вот ради чего точно не стоит участвовать в выборах — так это ради сомнительной возможности петь в одном хоре с Сурайкиным и Бабуриным под управлением опытного режиссера с «Первого» или «России».
Источник: https://newtimes.ru/articles/detail/150444
it политика
«Лучше сделать новое, чем латать дыры», — эксперты при Правительстве РФ предлагают реформировать IT-законодательство
На площадке экспертного совета при правительстве РФ с привлечением ведущих IT-компаний разрабатывается концепция законодательства в области связи, — следует из проекта доклада рабочей группы «Связь и IT» министру по делам «Открытого правительства» Михаилу Абызову.В первой половине 2017 года предлагается подготовить проект кодификационного нормативного документа. Эту информацию также подтвердила пресс-секретарь министра по делам «Открытого правительства» Алена Жукова:
«На одной из встреч Михаила Абызова с представителями рабочей группы эксперты поставили вопрос о необходимости проведения работы по ревизии и комплексной переработке законодательной базы в области связи и интернета. Реакцией было поручение обосновать. Сейчас мы собираем замечания от экспертов, по итогам документ будет доработан и представлен министру».
.
Рабочая группа считает, что сейчас технологическое развитие отрасли не находит адекватного отражения в законодательстве. Эксперты отмечают, что с конца XX века произошло замещение традиционных сетей связи (одна сеть — одна услуга) мультисервисными, резкое увеличение скорости передачи цифровой информации и удешевление способов ее обработки, копирования и хранения, а интернет стал основой для большинства значимых бизнес-процессов.
Кроме того, появились новые технологии обработки и передачи информации: облачные технологии, Big Data, «интернет вещей». Действующее законодательство в области связи устарело, а вводящиеся в него поправки лишь делают его похожим на «лоскутное одеяло» со множеством нестыковок, утверждают члены рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве. Они предлагают уже до конца года разработать новую концепцию регулирования отрасли. При этом часть экспертов настаивает, что закон «О связи» не нужен в принципе.
«Существует большое число изолированных, плохо согласованных между собой… законодательных и подзаконных актов, в которые бессистемно вносятся ситуативные и зачастую малопродуманные изменения. Отсутствует научно проработанный и единообразно понимаемый терминологический аппарат»,— констатируют эксперты.
Члены экспертного совета предлагают свою модель регулирования: на нижнем ее уровне будут действовать операторы связи и инфраструктуры, на следующем — возникают базовые услуги обработки и передачи цифровой информации, решаются вопросы сетевой адресации и идентификации, затем появляются операторы сервисов и приложений, вопросы шифрования сообщений и их удостоверения. Наконец, на четвертом уровне регулирования определяется правовой статус информации как контента и объекта интеллектуальных прав.
Экс-директор Координационного центра национального домена сети интернет и члена рабочей группы экспертного совета Андрей Колесников при этом высказал довольно-таки радикальное мнение о ненужности закона «О связи» как такового:
«Он исполнил свою роль на этапе становления индустрии, когда нужно было разводить игроков по углам и действовала концепция зональной телефонной связи. Сейчас сеть мультисервисная, доходы от междугородной и международной связи падают уже много лет, и в действующем законе-мутанте вообще что-либо менять невозможно».
.
Четко зафиксированной терминологии об интернете, связи, мобильной связи, «интернете вещей» нет ни в одном документе, продолжает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций и член рабочей группы Карен Казарян. «Закон «О связи» сам по себе уже напоминает лоскутное одеяло, чему виной бесконечные поправки, усложняющие текст. При этом закон был принят для регулирования связи, а не интернета. Даже в принятой версии антитеррористических поправок есть серьезные нестыковки как с имеющимся в законе понятийным аппаратом, так и с ведомственными документами Минкомсвязи, ФСБ и т. д.»,— говорит он.
Действующий режим регулирования IT-индустрии устарел, согласна директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. По ее мнению, ситуация негативно сказывается на темпах развития отрасли и не обеспечивает равные конкурентные условия для всех ее участников.
В связи с этой темой мы решили опросить отраслевых экспертов, но зайти в данном вопросе с другой стороны:
1. Есть ли хоть один новый принятый закон за последние 4-5 лет, положительно повлиявший на IT-индустрию?
2. Были ли за последнее время прецеденты отмены законов и подзаконных актов, которые себя не оправдали или сработали в минус отрасли?
Ответы прозвучали довольно интересные, с разных точек зрения:
.
Вартан Хачатуров, заместитель директора Департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи:
1. Безусловно есть! И не один. К примеру, реформа универсальных услуг связи и подключение ВОЛСом малых населённых пунктов. Переносимость мобильного номера. Технологическая нейтральность полос радиочастот. Электронное правительство и госуслуги, межведомственное электронное взаимодействие. Налоговые льготы для IT-компаний. Преференции для отечественного ПО. Всё это случилось за последние 5 лет.
2. Если говорить про отмены и корректировку неоднозначных норм, то можно выделить введение упрощения процедур сдачи сетей связи в эксплуатацию, отмену непрозрачного механизма выдачи и распределения частотного ресурса, упрощение правил присоединения и пропуска трафика.
.
Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен:
1. Я не помню таких, во всяком случае, ответы на этот вопрос в голове не возникли. Значит скорее нет, чем да. Единственный положительный момент был связан с продлением льгот для отечественных разработчиков. Но и в этом случае пока еще ничего не произошло. Есть только в некотором роде положительная динамика в принятии закона.
2. Ярких прецедентов также на ум не приходит. Корректировка законов, которые могли бы сработать жестко в минус да, была и не одна. Были локальные победы отрасли, когда инициативы, способные коллапсировать отрасль, не проходили. Но вот чтобы сделать добро и удалить, что-то старое или совсем ненужное, как например «вай-фай по паспорту» (одна из подзаконных норм, обязывающая тех, кто предоставляет открытый доступ к своим сетям Wi-Fi, в обязательном порядке вводить авторизацию клиентов, — прим.ред.), я не припомню.
.
Леонид Волков, сооснователь «Общества защиты интернета»:
1. Было много государственных попыток поддержать отрасль, включая строение многочисленных симулякров типа Сколково и Иннополиса, но, пожалуй, реально единственным положительно повлиявшим на отрасль решением было введение льгот по налогам на фонд заработной платы для IT-компаний — это дало им возможность платить конкурентные зарплаты и быстрее наращивать численность инженеров.
2. Навскидку ничего не вспоминается.
.
Андрей Колесников, эксперт РосНИИРОС, в недавнем прошлом — директор Координационного центра национального домена сети Интернет:
1. Из позитивных законов и актов можно отметить закон о переносимости мобильного номера и сохранение налоговой льготы IT-компаниям. Много полезного было в поручениях Президента по программе ИРИ. Закон о локализации данных добавил забот, дал работу армии консультантов и юристов. И теоретически добавит доходы датацентрам. Всё семейство запретительных законов, начиная со 139-фз (закон «о чёрных списках сайтов», — прим.ред.), весьма материально отразилось на затратах операторов связи, провайдеров и Роскомнадзора с ведомственным ФГУП. Раздражает, что отсутствуют какие либо отчеты по динамике снижения зла благодаря блокировкам. Кому закон о забвении, а кому увеличение операционной нагрузки по разбору обращений граждан стирающих интернет память.
2. Может и были, не сильно не следил за этим.
.
Ирина Левова, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета:
1. В положительном для отрасли ключе я бы отметила поправки Правительства РФ в закон «Об электронной подписи». Данный закон содержит положения, направленные на создание доступных механизмов обеспечения доверия электронным подписям в виде системы удостоверяющих центров, соответствующих установленным требованиям, применяющих технологию усиленной квалифицированной электронной подписи при предоставлении государственных (муниципальных) услуг для граждан и организаций в электронной форме.
На самом деле, хороших проектов немало, но, к сожалению, статус закона получают, как правило, плохие или очень плохие.
2. Из существовавших, но переделанных в лучшую сторону — не припомню. Столь крупных просветов здравого смысла у нас не было. Но вот из отклоненных законопроектов и концепций, которые бы могли нанести существенный вред отрасли, хотелось бы отметить прежде всего концепцию «глобальной» лицензии. Также есть ряд странных законопроектов, которые год-два обсуждались, но были в итоге отклонены, например, проект о запрете показывать в интернете «жестокий» контент с 7.00 до 24.00. Казалось бы, очевидно что бред, однако проект висел на сайте Госдумы целых два года, но в итоге был отклонён.
Источник: https://rublacklist.net/19562/
Я Ватник Украина ЮГО-ВОСТОК Нюра Н.Берг Полемика песочница политоты разная политота политика
В те времена укромные, теперь почти былинные... Хроники единения и примирения
В стране полным ходом идет миротворческий процесс. Круглые столы, ток-шоу, обзоры дня – везде бубнят о единении страны, которая, если судить по баннерам в углу экрана, и так на всю голову единая. Уникальные украинские политологи, эксперты и общественные деятели, не говоря уже о записных медиазвездах, важно надувают щеки и отливают чугунные фразы о том, что мы унитарны как никогда и должны окончательно помириться с минуты на минуту. Вот только доненавидим и допрезираем плохишей, и сразу же объединимся.
Пассионарные гости студий с большим или меньшим успехом контролируют проявление своих внутренних побуждений наружу – а они преимущественно сводятся к тому, что вести переговоры с террористами и сепаратистами преступно, да и не по понятиям. Поэтому стрелять и вешать, даже ничего не обещая – наши сограждане обожают идею замирить Донбасс артиллерией.
Тем временем живая жизнь живет, довлеет дневи злоба его, нутряное прет наружу, и вот киевские парубки и дивчины поднимают пассажиров вагона метро, заставляя их подпрыгивать на месте. И подбадривают объединительно-примирительной речевочкой «Хто не скаче, той москаль». Никакой глупой политкорректности, которая даже в студиях дается неподъемным усилием лицевых и мозговых мышц и держится не более 2-3- минут кряду. А уж в метро-то и вовсе стесняться нечего – це наша крайина, как говорится, де хочемо, там и скачемо, пусть москалюги плачут. В гнусное время тоталитаризма, когда надо было освятить своими аплодисментами очередную мерзость вроде осуждения Шостаковича и проклятия в адрес врагов народа, публика в зале обязана была хлопать, а из президиума смотрели, кто первый перестал. Это было по-настоящему опасно – перестать хлопать, когда все еще хлопают. Доносы, обструкция и далее по списку. Вот эти заводилы в метро – они же достойные правнуки своих дедушек, да?
Воистину, бывали хуже времена, но не было подлей…
Собственно, эти прыгуны намного искреннее и честнее, чем вся эта публика за круглыми столами единения, которые модерирует главный сепаратист современности Леонид Кравчук. В те времена укромные, теперь почти былинные, именно Леонид Макарович, бывший главный идеолог коммунистического строительства в УССР, бывший главный борец с украинским национализмом, подписал от имени бывшей советской республики Беловежское соглашение, которым был развален СССР, хотя его граждане незадолго до этого на демократическом референдуме голосовали за ровно обратное.
Но теперь Леонид Макарович, убеленный сединами и нафталином, модерирует процесс примирения, вернее, потемкинскую деревню под названием круглый стул. Высокопоставленные участники дебатов, включая Яценюка, ковыряют в носу, мусолят в руках дивайсы, закатывают глаза к потолку, разглядывают публику, шушукаются друг с другом, изображают лицом скуку и презрение, пока очередной спикер убеждает собравшихся, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.
Круглые столы проводятся по принципу «ищу полтинник не там, где потерял, а под фонарем». Киев, Харьков… Краматорск и Славянск обстреливают уже днем и ночью, лупят по жилым кварталам, АТО в полном разгаре, самопровозглашенные народные республики принимают политические решения, избирают органы власти и назначают чиновников, но круглые столы проводятся за сотни километров от них, а главное – с полным игнорированием этих людишек, этих террористов-сепаратистов, этих почти семь миллионов подкупленных, обманутых и манипулируемых колорадосов.
Киевская власть на полном серьезе считает себя, в отличие от них, легитимной, ей в этом, надрываясь от усердия, помогает передовой отряд медиазвезд™ и уникальных украинских политологов. Лилиям негоже прясть, поэтому киевские узурпаторы категорически не снисходят к донбасским узурпаторам даже для переговоров о мире, ведь на Юго-Востоке гибнут наши граждане с обеих сторон.
Впрочем, во время круглых столов явную агрессию пытаются подавлять – картинка-мартинка, кураторы-мураторы, и все такое, приходится исполнять. Зато в студиях ток-шоу и в социальных сетях уже отрываются по полной программе. Тут можно ни в чем себя не сдерживать, когда речь идет о единении страны. Если ваши нервы позволяют вам читать и слушать голоса лучших геноцидов страны, не стесняйтесь, читайте и слушайте, это нужно, чтобы понимать до конца всю стереокартинку примирительно-объединительного процесса в стране.
Сегодня, когда особенно громких событий не произошло – громких по меркам нынешнего времени, ведь порог изумления и потрясения сильно повысился, – стоит поговорить о том, как наша интеллектуальная элита ведет страну к преодолению кризиса.
Первое. Продолжается дискуссия о месте Донбасса в Украине. Ну как дискуссия? Образованщина (так называл Солженицын тех, кто университеты закончил, но культурно, морально и ментально интеллигентом так и не стал), в общем и целом, во мнении едина. Донбасс никому, кроме Украины, не нужен, Украина содержит этот дотационный регион из жалости и милосердия, местные элиты пусть заткнутся и не вякают. И почему МВФ шантажирует нашу власть тем, что без Юго-Востока кредитов не даст, непонятно. История та же что с Крымом – был дотационным, никому, кроме Украины, не нужным, нищей обузой на шее мощной украинской экономики, и вдруг – опа! – потеряли триллион.
Если кто-то думал, что риторика господ примирителей - объединителей будет хотя бы в формате г-на Филатова «обещать им все», делать натужные неискренние, но все же комплименты и произносить слова дружбы и уважения, так тот промахнулся. Народный депутат Куликов объяснил, что да, он признает: в Донбассе тяжело трудятся – как рабы. Кырыло, который тяжелее вилки в руках ничего не держал, искренне уверен, что любой труд, кроме торговли лицом, произнесения бессмысленных косноязычных филиппик и лоббирования в Раде чьих-то бизнес-интересов, обязан быть признан рабским. Вот когда Донбасс, который почти половина респондентов во время нового ток-шоу на Интере хотела бы зачистить военными методами, будет освобожден, там построят офисы и центры современного искусства. И тогда мытци укрсучлита, разнообразные антины мухарские, романтичные певцы единственной работы, которую они готовы выполнять, а именно пышатыся, превратят это Дикое поле в прибежище муз. А пока да, шахтеры добывают уголь, сталевары варят сталь, химики производят удобрения - то есть, рабы занимаются какой-то чухней, да еще и смеют вякать о правах.
Ток-шоу Киселева, к слову, по метанию дерьма на вентилятор, пожалуй, превзошло подзамыленные, поднадоевшие аналоги на других каналах. Нет, поддувание ведущего националистам было на уровне, тут никаких новых креативов. Но степень разнузданности фиглярствующих гостей вышла на новый уровень. Впрочем, нам важнее не форма, а содержание, ведь тема была посвящена как раз примирительным процессам.
Второе. Все в студии сошлись на том, что нужно немедленно запретить КПУ. И мало того коммунистическую идеологию как такую. Зря Киселев увещевал Ляшко и остальных, приводя им единственный релевантный для них аргумент – мол, США и ЕС не одобрят. Даже этот сакральный довод не останавливал политологов, журналистов и депутатов, включая наилиберальнейших медиазвезд, обожающих повторять замусоленную формулу о том, что я готов отдать жизнь за свободу выражения ваших убеждений, даже если они мне противны. Запретить и под суд. Особенно неистовствовали правые радикалы…
Обструкции подверглись также регионалы. Кликуши в студии выкрикивали, что им западло сидеть рядом и даже брать в руки микрофон, который до этого держали в руках эти бандиты™. Тема уперлась в законы 16 января. Луценко с лицом, измученным нарзаном, раз за разом выкрикивал, что именем этих преступных диктаторских законов на Майдане убивали людей. Каких именно? Запрета на маскирование лиц во время массовых акций? Требования указывать источники финансирования грантоедских фондов? Наказания за блокирование админздания и дорог? Запрета оказывать противодействие работникам силовых ведомств? Требования личной ответственности собственников автомобилей?
Юрия Витальевича смутить вообще невозможно, он обошелся без куливлоб даже после постыдного международного скандала, который он затеял в аэропорту Франкфурта в состоянии тяжелого опьянения. Но мы-то смущены. Юрий Витальевич, после установления демократической власти в Украине, когда тирании и диктатуре пришел конец, депутаты запретили трансляцию российских телеканалов; все украинские принудительно поставили себе плашку «Едына Украина» и чешут по темникам; критика новой власти запрещена; внесен ряд законопроектов о том, что выражающие украинофобские (по версии власти) позиции журналисты могут быть привлечены к уголовной ответственности. В страну не могут въехать репортеры, даже аккредитованные в Украине. Их называют диверсантами и бандитами и закрывают въезд на 3 года. Свобода слова в стране закончилась.
Сегодня профессиональная борчиха за эту пресловутую свободу Сюмар, проевшая плешь даже своим грантодательским кураторам ябедами о массовых утысках свободы слова и прав журналистов в Украине при диктаторе Януковиче, которого невозбранно поливали цистернами дерьма на всех телеканалах, разразилась доносом. В нем она оправдывает захват российских журналистов, которые, по ее версии, содействуют террористам. Доказательства? Не, не слышали. Аккредитация? Не, не знали.
Вернемся в студию. Примирительная риторика неслась из всех щелей, демократией дуло так, что хоть святых выноси. Актерствовал взнервленный правосек, вдохновенно врал о готовности к диалогу, и посреди выступления оппонента вдруг выкрикивал – Левченко, ты животное! Брэхав Ляшко о том, что в Луганске, якобы, убивают за украинскую мову, периодически гнул истерическую дугу. Помилованный Луценко, то и дело именуя себя «мы, демократы» как заведенный пафосно бубнил глупости вроде ста миллиардов долларов, которые Янукович вывез наличными, а этот ведь сто тысяч тонн! Женоподобный журналист Высоцкий драматически объявлял, что в московском ресторане «Пушкин», где преступно любит обедать тот же регионал Левченко, щи ценой в зарплату шахтера, хотя из меню следует, что в пересчете на гривню они стоят около 180 грн…
Червакова и Киселев накручивали публику, та и так по спирали уверенно поднималась к пику разрядки, в воздухе стояла настолько плотная, настолько людоедская ненависть, что, казалось, прямо сейчас разверзнутся хляби небесные, и гром разразит эту злобную агрессивную глупую тусовку, которую бессовестные манипуляторы лишают остатков благоразумия и милосердия. Но – нет. Бдения о единении продолжались, публика ревела, журналисты требовали крови, ведущие предвкушали рейтинг, долю и рекламный бюджет… Люди в Донбассе слушали пацифистские речи сшивателей страны.
А ночью снова обстреливали мирные кварталы Славянска и Краматорска…
Следующий круглый стол пройдет в Донецке. Должен был в Черкассах, но вот, поменяли буквально пару часов назад. Видимо, сбылись предположения тех, кто говорил, что Ахметову удалось разделить протестующих и властвовать над ними, сливая протест донецких. Ринат Леонидович выиграл битву за счастье Донбасса?
А что? Донбассу готовы идти навстречу. В другом эфире политолог Игорь Попов так и сказал: люди хотять листуватися и вдома говорити росiйською мовою – так це можна зробити!
Щедро, вкусно, великодушно, чего еще желать?
