Пути народа или Москва за Алексея Навального,People,,http://vimeo.com/73546677 Dram.kat Production 2 / выборы :: навальный козел :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Да, это так. Однако, в случае Навального, сама власть была заинтересована в том, чтобы он участвовал в выборах. Ему даже муниципальные депутаты от ЕР подписи дали в самом начале. Власти нужно сделать выборы легитимными в глазах тех москвичей, которые находятся между ними и Навальным, но склоняются в его пользу.
Что же до Явлинского, то он был на выборах 5 стороной. Такая позиция оттягивает голоса у остальных 4-х кандидатов. Навальный же упорно занимает 2-е место, т.о. он скорее оттягивает голоса у кандидатов от ЛДПР, КПРФ и СР. Для Собянина ущерб минимален.
В общем и целом тактика власти на этих выборах не направлена на ликвидацию оппозиции, а скорее на сдерживание. Они стараются держать Навального на одном конкретном уровне, который он занял, не давая выходить за заранее установленные рамки.

Вот это главная ошибка игроков - недооценивание и слепая вера. Ты не пытаешься осмыслить позиции игроков с точки зрения длительной стратегии. Тебе легче объяснить все теми категориями, которые тебе дали извне. Навальный бы не начал действовать без санкции КС, а КС управляет Немцов, т.к. из всего это цирка плясунов и балалаечников, только он является серьезным политиком, имевшим непосредственное дело со властью. Немцов митинговал и получал люлей от ОМОНа еще до того, как это стало мейнстримом. И когда создавался КС, именно Немцов менял весь расклад сил, именно через него шло спонсирование, т.к. из всех организаций у ПАРНАСа наибольшие возможности в области ресурсов. И это дает ему возможность диктовать свои условия всем оппозиционерам, в том числе и Навальному. Ситуация с уходом в тень для него весьма выгодна, т.к. он заинтересован, в отличие от большинства оппозиционеров, в результате, а не процессе.

Ты не понял. Я говорил не об анализе, а о простом мелком изучении программы, т.е. голосующий зачастую даже ее просто не открывал. За того же Жириновского голосуют только из-за т.н. харизмы, а не за конструктивность его предложений. Например, на выборах 2011-2012 гг он предлагал создавать концлагеря для мигрантов и насильно переселять людей в деревню. Вся его программа была пропитана национализмом на грани фашизма. Однако, я задавал людям, голосующим за него, вопрос "Читали ли вы программу". Где-то 98% ответили что нет.
Так же и в случае с Навальным. Часть его электората идет за ним, не зная чего он хочет. В это число входят и люди, которые не поддерживают общие идеи оппозиции, но просто хотят перемен. Так всегда, есть определенная часть, обиженная реалиями и готовая на все, лишь бы поменять что либо, наивно думая, что их коснутся только положительные результаты. Большинство не склонно к размышлениям и анализу. Вот ты, например, не можешь мыслить стратегически, видеть ходы игроков и просчитывать вероятности. Говоришь, что реальные последствия может показать только практика. Ты не учитываешь общего сравнения и параметров, ведущих к определенным результатам, не учитываешь общей линии и настроя сторонников Навального. На видео, которое ты выложил, была такая фраза "Я надеюсь, что 9 сентября я проснусь в совершенно новой стране...", т.е. товарищи думают также, как и думали в конце 80-х - начале 90-х: "Стоит щёлкнуть пальцами и все мигом изменится". Для нас вообще характерно желание "здесь и сейчас", мало кто понимает, что изменения не бывают однозначно доброкачественными и злокачественными, не понимают, что процессы не происходят мгновенно. И они думают, что всё находится на поверхности, что нет каких-либо скрытых мотивов и соглашений. В истории XX века есть много примеров ошибочности надежд. Творя революцию против Иранского шейха, тамошние активисты думали, что пойдя за Хомейни они получат честность и благо, однако получив власть Хомейни начал движения с совершенно иную сторону, манипулируя игроками и используя их, а затем избавляясь от них. Те же иранские коммунисты, которых он выпустил из тюрем, думали, что он даст им возможность честной борьбы, а в результате, они оказались снова в тех же тюрьмах, где и были до этого. Поэтому думать, что там за ширмой воплей о справедливости и честности нет каких-то соглашений и своих скелетов - крайне наивно. В любой группе всегда есть те, кто более равен, чем все остальные соратники по причине больших возможностей.