Результаты поиска по запросу «
след взят
»Вторжение в Украину 2022 плен хочу жить мобилизованный политика
Когда принял правильное решение сдаться в плен и не выполнять преступные приказы
YouTube блокировка Роскомнадзор песочница политоты политика
Про обход замедления YouTube
CHAZ seattle политика
CHAZ ночной репортаж с места событий
Привет реактор, меня зовут Сергей, я программист в амазон, живу в Сиэтле уже почти 7 лет. Хочу немного прояснить ситуация c CHAZ, ситуация безумная но не такая как ее рисуют СМИ.Начну с того что настоящий движ у нас был 2 недели назад, когда в даунтауне сожгли несколько машин и разграбили несколько магазинов и украли две M16 из полицейской машины(одну так и не удалось найти), фото вот тут. Потом было еще несколько дней на много более спокойных протестов с противостоянием полиции. Я должен отметить что полиция совсем не ангелы, за последние несколько лет было как минимум два резонансных убийства чернокожих полицейскими. Полиция на время протестов выключила нагрудные камеры, по версии протестующих это чтобы их можно было нещадно пиздить, по версии полиции это чтобы защитить прайваси протестующих. Решайте сами чья версия более правдивая, я без понятия.
На удивление население Сиэтла в основном поддерживает протестующих, все поголовно против расизма, но в разной степени, есть практически воинствующие комунисты как те что окопались в CHAZ, c поддерживающей их Kshama Savant, есть умеренные либералы которые против расизма и искренне считают что беспорядки во время протестов устроили анархисты, а не чернокожие протестующие. Следует отметить что лутили не только черные но и довольно много белых, а одна белая девочка из соседнего города так вообще спалила 5 машин. Есть люди которые люто-бешено ненавидят протестующих и встречают из с оружием вот как милая бабушка из этого фото:
Большинство протестующих ведет себя довольно мирно, вот пара фото из протестов возле полицейского участка рядом с моим домом
Отличный комментарий!
Что у вас коронавирусом? [судя по отсутствию масок] победили?
Сиэтл первым принял на себя удар в США: у нас был первый заболевший, мы какое-то время были Corona Capital of USA. Но благодаря слаженной работе медицины и тому, что программистам гугла, фейсбука, амазона, майкрософта и прочим практически сразу запретили работать из офиса, а это ~200 000 человек, в школах занятия только удаленно, а студентам их вообще отменили, волну заразы именно в нашем штате удалось обуздать на ранней стадии. Тут нужно отметить стальные яйца губернатора штата и мэра Сиэтла, они ввели драконовские меры еще до того, как все стало плохо.
Сегодня было ровно 100 дней как Амазон ввел карантин, и 105 дней как я последний раз был в офисе (вру, я пару раз заходил). Мы откровенно устали, и очень хотим снова в офис. Есть версия, что протесты вызваны как раз тем что людям просто некуда девать свою энергию. Лично я регулярно бегаю и езжу за кофе по утрам. Все в маске(ну кроме бега), руки дезинфицирую каждый раз когда сажусь в машину, общественным транспортом пользоваться перестал.
Сегодня было ровно 100 дней как Амазон ввел карантин, и 105 дней как я последний раз был в офисе (вру, я пару раз заходил). Мы откровенно устали, и очень хотим снова в офис. Есть версия, что протесты вызваны как раз тем что людям просто некуда девать свою энергию. Лично я регулярно бегаю и езжу за кофе по утрам. Все в маске(ну кроме бега), руки дезинфицирую каждый раз когда сажусь в машину, общественным транспортом пользоваться перестал.
sergeyvist13.06.202009:17ссылка Привет из Нью Йорка, на карантине с 6 марта, в офис в этом году я не вернусь даже если к осени будет реопен. Фейсбук кстати планирует оставить на постоянном WFH до 20% Нью Йоркского офиса.
Не буду пытаться спорить, у тебя есть право на свое мнение. Но исходя из твоей риторики, в частности "полиция не ангелы" и "лутали белые тоже" и "простесты мирные - это все анархисты правокаторы" я примерно представляю (возможно ошибочно), какое у тебя мнение и на чьей ты стороне. Так вот, не знаю, как там у вас в Сиэтле, но в Нью Йорке
- Полицейские разве что домашние куличи не раздавали, настолько блять их урезали в возможности оказывать хоть какое-то внятное сопротивление беспорядкам. Так же, мне стоит упоминать, что в штате все еще режим ЧС и мягко говоря, эти протесты (посрать на их качественный признак, мирные или нет) немного не законны и грозят повторной вспышкой ковида и дальнейшем обрушением экономики страны? Я приклонение колен я уже молчу, это просто пиздец.
- В Нью Йорке 99% лутающих - это черные. Это отчетливо видно на миллиарде видео, это наблюдали тысячи жителей окрестных районов, это наблюдал я своими глазами, когда приятель попросил вместе поохранять его музыкальный магазинчик. И нет, если оставшиеся 1% были белые - это не значит, что конструкция "белые тоже лутали" тут уместна.
- Расизм это плохо и все такое, но нужно понимать, что факт того, что твой дед или прадед был деклассирован и угнетен не является оправданием того, что ты тупая ленивая, безработная скотина, сидящая на велфере и живущая выпадающей периодически халявой и легкими деньгами, в перерывах между пожиранием трэш фуда и укуркой. Это примерно то же самое, как оправдывать пиздец в России девяностыми.
- Большая часть протестующих ебаные лицемеры. Опустим белый SJW скам, поговорим конкретно о черных. Думаешь их волнует проблема расизма? Им похуй. Как то раз, меня попросили покинуть местячковый паб, просто потому, что я по телефону говорил по русски, а владелец паба как-то вдруг ненавидит русских. И знаешь что? Я ушел и всем было насрать. Если бы я был черный, я бы уже покупал второй Роллс Ройс. Ведь это окей сказать, что ты ненавидишь русских, но попробуй что-то такое пиздануть про черных! ЪУЪ!
Единственное, что что они "борятся", так это за то, чтобы они и дальше могли нихуя не делать, объебываться ганджой и гоповать, а им за это ничего не было.
Ну и напомниаю, что вся интересующая статистика по разного рода прецедентам в открытом виде - https://www.justice.gov/
Не буду пытаться спорить, у тебя есть право на свое мнение. Но исходя из твоей риторики, в частности "полиция не ангелы" и "лутали белые тоже" и "простесты мирные - это все анархисты правокаторы" я примерно представляю (возможно ошибочно), какое у тебя мнение и на чьей ты стороне. Так вот, не знаю, как там у вас в Сиэтле, но в Нью Йорке
- Полицейские разве что домашние куличи не раздавали, настолько блять их урезали в возможности оказывать хоть какое-то внятное сопротивление беспорядкам. Так же, мне стоит упоминать, что в штате все еще режим ЧС и мягко говоря, эти протесты (посрать на их качественный признак, мирные или нет) немного не законны и грозят повторной вспышкой ковида и дальнейшем обрушением экономики страны? Я приклонение колен я уже молчу, это просто пиздец.
- В Нью Йорке 99% лутающих - это черные. Это отчетливо видно на миллиарде видео, это наблюдали тысячи жителей окрестных районов, это наблюдал я своими глазами, когда приятель попросил вместе поохранять его музыкальный магазинчик. И нет, если оставшиеся 1% были белые - это не значит, что конструкция "белые тоже лутали" тут уместна.
- Расизм это плохо и все такое, но нужно понимать, что факт того, что твой дед или прадед был деклассирован и угнетен не является оправданием того, что ты тупая ленивая, безработная скотина, сидящая на велфере и живущая выпадающей периодически халявой и легкими деньгами, в перерывах между пожиранием трэш фуда и укуркой. Это примерно то же самое, как оправдывать пиздец в России девяностыми.
- Большая часть протестующих ебаные лицемеры. Опустим белый SJW скам, поговорим конкретно о черных. Думаешь их волнует проблема расизма? Им похуй. Как то раз, меня попросили покинуть местячковый паб, просто потому, что я по телефону говорил по русски, а владелец паба как-то вдруг ненавидит русских. И знаешь что? Я ушел и всем было насрать. Если бы я был черный, я бы уже покупал второй Роллс Ройс. Ведь это окей сказать, что ты ненавидишь русских, но попробуй что-то такое пиздануть про черных! ЪУЪ!
Единственное, что что они "борятся", так это за то, чтобы они и дальше могли нихуя не делать, объебываться ганджой и гоповать, а им за это ничего не было.
Ну и напомниаю, что вся интересующая статистика по разного рода прецедентам в открытом виде - https://www.justice.gov/
цензура социальные сети ебанулись на отличненько новости длиннопост политика
Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?
Что случилось?В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.
В чем суть законопроекта?
Коротко описать сложно, но мы постараемся:
- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.
- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.
- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.
- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.
- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.
А что считается «крупной соцсетью»?
Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.
Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?
Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.
Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?
Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:
1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.
2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.
3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.
Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.
Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?
Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:
1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).
2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.
Что будет, если соцсети что-то не удалят?
Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.
Такой закон будет работать?
Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.
Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.
Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.
А его примут?
Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.
Источник: https://meduza.io/cards/gosduma-hochet-prinyat-zakon-o-sotssetyah-pochemu-eto-ochen-ploho
(От Себя: теоретически реактор подходит по соц. сети, ибо же оставляют комментарии. Даже не представляю, как тут выкручиваться)
новости политика
8 ударов ножом: в Санкт-Петербурге убита активистка Елена Григорьева
С гражданской активисткой и участницей ЛГБТ-движения Еленой Григорьевой расправились в Санкт-Петербурге. В последнее время в ее адрес раздавались угрозы. Ее имя также было указано среди ближайших целей "гомофобной игры" "Пила".
Женщину зарезали в Московском районе в минувшие выходные. На ее теле криминалисты насчитали восемь ножевых ранений. Об этом "Фонтанке" рассказал представитель ЛГБТ-движения Алексей Назаров со ссылкой на представителя группы "Солидарность Санкт-Петербурга" Ольгу Смирнову.
Опознавали Григорьеву Александр Миронов, который помогает задержанным на митингах активистам, и Александр Хмелев, открытый гей и священник Ассоциации христианских евхаристических общин. Днем 22 июля они подтвердили, что женщина, убитая во дворе на Пулковской улице, вместе с ними участвовала в акциях и проводила ночи в отделениях полиции.
"Возбуждено уголовное дело и по горячим следам якобы задержан подозреваемый... Но все это не столь важно. Лены больше нет, а прожила она совсем не так много. В последнее время она становилась жертвой насилия и ей часто угрожали убийством. Было ли эти нападения, угрозы и теперь убийство связаны с ее политическими взглядами ... - абсолютно не важно. У каждого человека есть право на жизнь. И государство Россия обязано было ей право на жизнь гарантировать. Лена и ее адвокат обращались в правоохранительные органы и по факту насилия, и по факту угроз, но заметной реакции не было. Все в стиле "будут убивать - звоните", позвонить не успела..." - так в "Фейсбуке" отреагировал на убийство Елены Григорьевой правозащитник Динар Идрисов.
За два дня до убийства Елена Григорьева в своем "Фейсбуке" радовалась блокировке сайта "Пила", который размещал личные данные ЛГБТ-активистов и обещал крупные суммы за расправу над ними.
Близкие ЛГБТ-активистки, пишет "Фонтанка", не исключают "социальный" мотив убийства. Но по стечению обстоятельств Елена Григорьева попала в недавний список потенциальных жертв на сайте так называемой "гомофобной игры" "Пила". "Мы уже заготовили опасные и жестокие подарочки, которые вскоре подарим..." - говорилось на сайте, в список целей которого попали ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге, директор программ "Российской ЛГБТ-сети" Игорь Кочетков и Елена Григорьева.
Россия Эстония границы Что-то тут не так интересная хуйня политика
Эстонские пограничники заявили, что Россия убрала часть пограничных буев на реке Нарва. МИД Эстонии назвал это провокацией со стороны Москвы
Интересное продолжение этого поста
Российские пограничники в ночь на 23 мая сняли половину световых буев, установленных на реке Нарва для обозначения судоходного пути. Об этом заявил начальник пограничного управления Восточной префектуры Эрик Пургель, передает Delfi.
По его словам, каждую весну Эстония и Россия устанавливают на Нарве буи для предотвращения навигационных ошибок. Разметка ежегодно пересматривается, так как русло реки со временем меняется.
«Если до начала войны в Украине установка буев происходила во многом по обоюдному согласию, то с 2023 года Россия не соглашается с позицией Эстонии относительно размещения буев. Мы решили спустить буи на летний сезон в соответствии с соглашением 2022 года, потому что они необходимы для предотвращения навигационных ошибок, чтобы наши рыбаки и другие любители случайно не заблудились в российских водах», — сказал Пургель.
Он заявил, что в этом году российская сторона не согласилась с расположением примерно половины из запланированных 250 буев. Пургель утверждает, что Эстония установила световые буи в эстонских водах на основании закона о государственной границе и мест расположения буев, согласованных пограничными ведомствами в 2022 году.
13 мая первые 50 буев были установлены на реке. Однако в ночь на 23 мая российские пограничники начали снимать плавучие знаки. В итоге сняты были 24 буя, утверждает Пургель. По его словам, департамент полиции и погранохраны Эстонии потребует от российской стороны объяснений в связи с произошедшим.
МИД Эстонии заявил, этот «шаг, совершенный Россией под покровом ночи, вписывается в более широкую картину провокационного поведения России, в том числе на границах с соседними странами».
«Мы считаем это провоцирующим инцидентом на границе. Эстония спокойно и взвешенно относится к произошедшему, давая понять Российской Федерации через своих пограничных представителей и дипломатические каналы, что такие действия неприемлемы. Эстония требует объяснений по поводу удаления пограничных буев, а также требует их немедленного возвращения», — заявили в эстонском МИД.
Российские власти пока не комментировали обвинения эстонской стороны.
полиция Россия политика
Москва: менты спиздили последние деньги у покойника
20 июля 55-летнему мужчине стало плохо, он сам дозвонился в скорую помощь, однако медики не смогли ничего сделать.
Родные обратились с заявлением в Управление собственной безопасности ГУ МВД по Москве. Была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что перевод сделал инспектор патрульно-постовой службы ОМВД по району Очаково-Матвеевское, который приезжал на констатацию смерти. Его напарник, полицейский-водитель, был в курсе события. Вину в краже денег через мобильный перевод сержанты признали, а купюр с полки — нет.
https://www.mk.ru/incident/2021/08/18/policeyskikh-zaderzhali-za-krazhu-deneg-s-karty-umershego-moskvicha.html
https://www.znak.com/2021-08-19/v_moskve_policeyskie_ukrali_dengi_u_skonchavshegosya_muzhchiny
Отличный комментарий!
Так в мусарню всех подряд берут. Там уже наверное с 90ых, если не раньше такой контингент и собирается. Кто-то пытается защищать типа, не вся полиция из мусоров состоит, но увы, если кто работает с таким говном в одной структуре, то это не значит что для него должно быть исключение. Либо нормальная работа - либо общественное осуждение.
не просто всех подряд берут
там еще и отрицательная селекция происходит
чем большая ты мразь - тем лучше будет у тебя проходить служба
адекватных или ломают или гнут и превращают в таких же подонков
там еще и отрицательная селекция происходит
чем большая ты мразь - тем лучше будет у тебя проходить служба
адекватных или ломают или гнут и превращают в таких же подонков
eversummerdays20.08.202113:38ссылка
Роскомнадзор роскомпозор новости все ебанулись ФСБ политика
Иван Иванович Иванов, 1111 165567, XxX_Nagibatel97_XxX
путин санкции политика
Путин перечислил условия для реанимации соглашения по оружейному плутонию с США
Российское руководство может возобновить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония при выполнении Вашингтоном ряда условий. Это следует из текста законопроекта, внесенного 3 октября президентом Владимиром Путиным в Госдуму и находящимся на рассмотрении нижней палаты парламента.
Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.
Отмечается, что решение о возобновлении действия соглашения принимает президент России.
Как сообщали ранее в Кремле, выход российской стороны из договора обусловлен нежеланием Москвы в одностороннем порядке выполнять положения документа. Согласно подписанному Путиным указу, такое решение вызвано «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» Вашингтона в отношении Москвы.
В апреле 2016 года российское руководство обвинило США в неисполнении своих обязательств по организации уничтожения оружейного плутония. По утверждению Путина, Вашингтон изменил технологию утилизации, благодаря чему вещество стало возможным извлечь обратно, переработать и снова превратить в оружейный плутоний.
Соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония должно было практически заработать в 2009 году, однако возникшие разногласия по объемам и источникам финансирования затормозили процесс. В 2010 году был подписандополнительный документ, по которому утилизация должна начаться в 2018-м.
Договор об уничтожении 68 тонн оружейного плутония, избыточного для нужд обороны (по 34 тонны от каждой стороны), был подписан Россией и США в августе 2000 года. Он предусматривал переработку плутония в смешанное ядерное топливо для последующего использования в реакторах.
https://lenta.ru/news/2016/10/03/conditions/зы. не я все понимаю. даже, что санкции чет уже для Путина не на пользу. но компенсировать ущерб от контрсанкций введеных самим же Путиным?..
"Ребят, помните я в штаны себе насрал вам назло?
Короче вам нужно их постирать. Слышите? Ребят?"
Отличный комментарий!
В видео светить лицо с ФИО - только если уверен, что больше в РФ не вернется. И родственников в РФ не жалко.