скворцова, здравоохранение

Модели общества, коррупция, и как от этого уйти.

Если нужен тег политики - добавляйте. Я пишу без привязки к реальности.

Задумался тут над тем, что есть коррупция, в чем ее суть. А она проста. В том, что человек имеет право управления финансовым потоком, который, во-первых, ему не принадлежит, во-вторых, сильно выше его основного дохода. Или принимает решения, которые самого его и его имущества не касаются. Самые громкие борцы с этим явлением предлагают все более жестокие карательные меры для коррупционеров. Но. Это же не решение. Китай с расстрелами за коррупцию и все равно высочайшим уровнем ее же это отлично демонстрирует. Потому что карательные меры устраняют часть симптомов, но нихуя не причины этой болезни государства(про коррупцию в частных компаниях поговорим в следующем обсуждении, там свои нюансы).
И тут я, программер, подумал. Что делают чиновники? Как было на баше, их реально в 99% можно заменить скриптом.
Погодите-ка. А как же демократия? Да и антиутопии с компьютерным управлением, прочитанные мною, сулят в основном необоснованный террор и прочие нерадостные вещи. А если чуть подумать?
Еще одна проблема госуправления - высокая вертикальная структура строгого подчинения типа "я начальник, ты подчиненный, значит - дурак". За 40 лет моего опыта в плане развития всегда выигрывали горизонтальные структуры, где от самого высокого начальника до самого младшего подчиненного максимум 3 стадии, и генеральный директор на "ты" для уборщицы, и та еще и скандал может устроить и нахуй прямо послать, если он уж очень плохо себя ведет. Почему-то в таких конторах поднимались все, а конторы с вертикальной структурой сыпались при первом же кризисе. Ну то так, отступление, но важное.
Итак. Мы что имеем.
1. Охуительное количество чиновников, которые непонятно что делают, но пилят бюджет.
2. Бессмысленную структуру управления.
3. Бесполезность борьбы силовыми методами.

Так. А еще подумать?

Чиновников заменить на программу. Код и алгоритмы которой видны ВСЕМ. И доступны для изменения ВСЕМ методом регулируемой демократии(это когда каждый член общества имеет голос, равный определенному числу, которое определяется его вкладом в это самое общество, т.е. безработный, скажем, имеет 0.1, а заслуженный врач, спасший сотни жизней - 170.5)
Структура управления государством меняется на горизонтальную, а всеми финпотоками управляет компьютер, которому пиздить деньги незачем. КАЖДАЯ транзакция видна по запросу ЛЮБОГО гражданина, как и более широкие выборки и статистика. Каждая копейка налогов любого гражданина видна всем, и на что она потрачена тоже(это реализовать чуть сложнее, но не невозможно).

Сыро? Да это даже не альфа. Я выношу на обсуждение, а не предлагаю в качестве реализации вот прямо сейчас. Тем более я уже в процессе написания вижу слабые места(в той же регулируемой демократии, скажем).

немного математики

Объем данных для хранения по «закону Яровой» оценили в 157 млрд гигабайт (http://www.rbc.ru/technology_and_media/16/05/2016/5739d9e09a79478eecf3214e?from=newsfeed).

157000000000 Гб (примерно требовалось хранить в первоначальной версии закона)

На тот момент в законе упоминалось 3 года, сейчас -- 3 месяца. 157000000000/12 =

13083333333 Гб (примерно требуется хранить в текущей версии закона)

Средняя стоимость гигабайта данных на 2016 год (жесткие диски) -- 0.06$. 13083333333 * 0.06 =

784999999 $ (примерно требуется на закупку только устройств хранения данных для выполнения требований закона, т.е. очень малую часть)

Согласно "Закону о болванках", 1% от стоимости болванок должно идти в карман Михалкова в его фонд. 78499999 * 0.01 =

7849999 $ = 496 млн. рублей (примерно столько пойдет в личный карман фонд Никиты Сергеевича Михалкова)

Великобритания выходит из ЕС

На прошедшем референдуме с минимальным перевесом победили сторонники выхода страны из евросоюза. Источник: http://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results

Матвиенко предложила сократить объем медицинской помощи для безработных

Источник: https://ria.ru/economy/20160906/1476222347.html