Подробнее
У нас было две с половиной тысячи добровольцев из РФ, 300 чеченцев, 150 осетинов, сотня сербов и столько же венгров, "Нона" с наполовину полным боезапасом и целое море АКМов, пулеметов и РПГ-7, а так же десятки танков и БТРов, сотня КАМАЗов, еще сотня ПЗРК и с десяток вертушек. Не то, чтобы все это категорически необходимо для федерализации Украины, но если начал борьбу за "русский мир", уже трудно остановится. Единственное, что вызывало у меня опасение -это ЗРК "БУК". Нет ничего более безответственного и порочного, чем ЗРК... Я знал, рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь...
политика,политические новости, шутки и мемы,страх и ненависть в донбассе,салота
Еще на тему
![66.RU Новости Банки Работа Объявления Недвижимость Авто Общение А
Главные
Общество
В мире | Политика | Бизнес | Происшествия! | Отдых
Построение, молитва и казачий обряд. Из Екатеринбурга на Донбасс отправили роту
добровольцев ¡11.0з|[22:35] ©504 Порядка 50 уральцев уехали в ДНР под эгидой Фон](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1919204.jpg "66.RU Новости Банки Работа Объявления Недвижимость Авто Общение А
Главные
Общество
В мире | Политика | Бизнес | Происшествия! | Отдых
Построение, молитва и казачий обряд. Из Екатеринбурга на Донбасс отправили роту
добровольцев ¡11.0з|[22:35] ©504 Порядка 50 уральцев уехали в ДНР под эгидой Фон")
не говроря о том, что их никто сюда не звал.
И да, одной страной мы никогда не были - одним государством - да. И да, я имею ввиду всю историю существования наших народов, а эта история не включает русь (потому что тогда ни русских ни украинцев, нимифических русичей не было - были кривичи, вятичи, поляне и прочие там дреговичи)
Пруф в студию
А вот зачем из западной едут воевать за тех кто еще пару месяцев назад кричал бендеровци-фашисты для меня это не понятно ...
а есть подобная сексуально-ориентированная конгломирация, что слушает только рэпчик.
не говоря о иных... музыкальных предпочтениях.
Лично я думаю, что истинной позицией было-бы слушать то, что действительно нравится, и это не касается только музыки.
мне нравится этот план путина- я его поддерживаю, потому-что мне он так нравится, а не потому-что мне сказали его любить. ели не нравится- я не поддерживаю.
а хлебнуть пивка с медведем- это не поддерживать состояние скрытой воны с блять, соседом.
таковы пироги
по наисанному, звучит так, как-будто кто-то кому-то делает большое отдолжение, и при этом думает что творит громадное добро. Ишь-ты, всех не выслали.... А ты думаешь что тут за россиянами бегают с ножами? ловят сеткамии отправляют поездами к границы для депортации? если у тебя такое мнение, то боюсь оно в корне ошибочное. потому-что депортация по национальному признаку- это дело не благодарное, не логичное, дикое, и абсолютно не оправданное, ни с тактической точки зрения, ни с культурной,, ни с политической. и наши страны на массовую депортацию не решатся ни в коем случае. причем тут впк, ума не приложу.
Предположим, в истории, то есть раньше, это когда-то произошло. А теперь включаем формальную логику, умник. Значит ли это, что ровно то же самое произошло и в этот раз? Вроде бы кажется что да. Но это лишь кажется. Для утверждения нужны доказательства, что в этот раз, в Украине некто, (как утверждают из за океана) заплатил за всё это и исполнители послушно и добросовестно выполнили условия сделки. А теперь блеать, имена, пароли и явки.Только давай так - ты сам был свидетелем этой сделки, или в ней участвовал или сам был заказчиком Майдана. В противном случае, вот такой подход к истории как то - проводить параллели - это дилетантство.
Но, повторюсь, в твоей охуенно железной позиции есть один заметный всем проёб, на который я указал в предыдущем сообщении. А именно то, что ты позволяешь себе делать серьёзные заявления об участии РФ во всей этой пиздопляске, и заявления эти в рамках твоей же собственной мегаформальной логики являются чистейшим пиздобольством без доказательств той же силы, каких ты требуешь от меня. Тем более смешно, что ты в ответ приводишь рисованную хуйню с категориями растрат, которая сама по себе ничего никому не доказывает, и де факто ничем не подтверждена, а в каждую из категорий (особенно "демократия" и "гуманитарные программы") можно напихать и проплату митингов и пожизненное содержание петушков типа Ляшко.
Из всего вышеуказанного я делаю вывод о том, что ты просто пытаешься не ударить в грязь лицом. Кому-то, разбирающемуся в ситуации столь же поверхностно, как и ты, твои доводы действительно покажутся убедительными (на это и рассчитана дешёвая пропаганда - и в России тоже). Но на людей повзрослее, особенно знакомых не понаслышке с экономикой, политикой, военной стратегией, историей и даже математикой и теорией игр, твой пыл никогда не произведёт должного впечатления. С чем я тебя и оставляю, дорогой друг. Но попытка была хорошая - держи печеньку за энтузиазм. (Сало не предлагаю, а то неверно поймут.)
На счёт того, что РФ участвует в этом у меня есть доказательства. В силу того, что писать о себе слишком много сейчас не желательно, я лишь скажу, что нахожусь сейчас НЕ в Украине. О том, что российские военослужащие регулярно отправляются туда, а другие от туда возвращаются, я знаю точно.И я могу лишь догадываться, почему ты это отрицаешь и не можешь признать это. Подозреваю, что это типичный когнитивный диссонанс. Любой гражданин России отождествляет себя со своей страной, многие россияне отождествляют Россию с её временным руководством. Поэтому когда в информационной сфере говорят, что Россия убивает украинцев, такой россиянин неизбежно принимает все эти обвинения на свой счёт, но не может это ни как принять, потому что лично он никого не убивал и не на кого не нападал. Каждый человек априори считает себя хорошим, и поэтому крайне редко признает, что ЕГО СТРАНА плохая. Единственный способ это принять (когда уже к стенке фактами припёрли(, это сказать - мол - так и надо, это правильно. Они фошысты и одновременно геи которые оплачены из госдепа США, чтобы втянуть нашу Родину в войну и сначала всех нас поработить, а потом убить, или наоборот. Годится и вот такая бредовая версия.
Ещё раз повторюсь - все эти 5 мрд. были отправлены в Украину не в течении недели или месяца. Такие суммы не выплачиваются сразу никогда, а так же по большим частям в короткие сроки (если ты хоть немного знаком с работой банков, но похоже, что нет). Эта сумма перечислялась в Украину годами. Даже если бы США оплатило где-то революцию (не понятно зачем), то ни кто не стал бы это озвучивать вот так ))) Это было бы в строжайшем секрете.
Короче, вот такие теории заговоров - держатся вот на таких как ты. Это продолжает быть теорией а не реальностью, но эта вера в блестящую организацию чего бы то ни было захватывает умы людей. Какие на хрен шахматы? Ты сколько раз выигрывал партии? Даже гроссмейстер не может сказать - "я эту партию выиграю" ( ну может сказать для пиара). Но Никакая организация или игра не бывает вот такой чёткой как ты тут расписал, ни кто не может вот так подчиняться, ни кто не может составлять идеального плана. Это новая, современная религия - называется - "Мировое правительство" или "Закулисье". Это то же самое, что всемогущий бог, по чьей воле происходит вообще всё. Фигура мститетельного старца потреяла актуальность у нового поколения плебса, на смену пришёл новый миф, но в сущности такой же архаичный. Люди создают себе веру в существование безупречной воли и знание будущего с математическими многоходовками, потому, что сами бы хотели такими стать в глубине души. Но ни кому это не удалось.
что касается вмешивания в чужие дела - майдан был выгоден нескольким силам. в том числе конечно присутствовали напрямую контролируемые западом, я в этом не сомневаюсь. но кто виноват что РФ пропихивает януковича, а ЕС - порошенко. Если бы например РФ пропихивала кого-то более-менее умного и интеллигентного, а ЕС например Ляшка, то у народа симпатии были бы противоположные.
Не позорься, парнишка, день голосования за снос оворща біл в прямом єфире показан по ТВ и стримам, и все кто хотел могли увидеть что біло на самом деле.
правильно там стояли автоматчики видео нету .
палишся
Да и не будьте такими наивными, чтобы запретить партию нужны весомые доказательства нарушением партии законов Украины, а распустят только фракцию КПУ в раде, но это не лишит их мандатов, и они смогут собрать/примкнуть свою парламентскую группу, с новым лидером, но который будет защищать бизнес "коммунистов".
Да и если взять КПУ, там уже давно нету ни каких коммунистов, просто группа людей под провереным названием, там нету уже (а в раде и подавно) коммунистов, которые привержены идеи марксизмо-ленинизма, один Симоненко чего стоит...
а так, я наслышан историй про человека, который ищет что-бы выпить
BTW: "Сообщают из #Дзержинск родители мужа, что в город, кот. 2 дня назад отбили укр.войска, возвращ. боевики. Жители прячутся в погреба." - Защитники вернулись - надо прятаться. Отлично вообще
кстати вот и интернет по часам начали выдавать
Do you even realize, what the world "proof" means?
world, блять
ячитаюпоаглицки, ну-ну
другое дело, что лично тебе с этого профита не будет
ну да и похуй уже на самом деле
Путин слишком заигрался, надо было Крымом ограничиться.
На Украине такие же люди, которые не хотят войны, не надо их гнобить дальше - это отличный генофонд, а не наше чуркобесное государство.
Двоюродный брат жены служит в украинских войсках, загнали прямо с работы его. его слова:
1) Реально ничего не хватает.
2) Патроны они выменивают у русских пограничников на самогон!!!!
3) Погранцы-русские отличные ребята, с ними и выпить не грех
4) "Донбасские" ополченцы - какие-то ебанутые уроды, на треть чурки, на треть казаки - все с бородой и видом лица, как будто их наркотой обкачали. Иногда возникает чувство, что украинцев среди них почти не осталось.
Москаль, как сказал один старик, мразь, которую надо уничтожать. Комментарий ниже разъясняет значение слова.
это просто твое мнение абсолютно ни единым аргументом не подкрепленное
Или например сравнить среднестатистического негра из зимбабвийской деревни и такого же среднестатистического европейца - ты уверен, что уровни их физического и умственного развития можно хоть как то сравнить?
Вот тебе и аргументы. Опровергай.
Та и говорил я немного о другом
Лично я не могу ненавидеть свою жену, лучшего друга и наполовину дочку... )))
На самом деле можешь, если сложатся события.
Получается великодержавно настроенные русскоязычные граждане Казахстана не приемлют появление самоосознания "братских" народов СССР. Им нужно чтобы "братья" всегда находились на ступеньке ниже, чем они. Это печально.
Возможно поэтому существовала нелюбовь украинцев к "москалям", ведь россиянами украина воспринимается как недострана с недорусским народом и недорусским языком (признаться, я казах частично также воспринимал украину, но узнавая больше поменял мнение, и стал понимать, что россияне и украинцы исторически разные народы, не братья, украинцы более европейцы, чем россияне). Это не плохо и не хорошо, это просто есть и все.
Лучше быть просто соседями и пытаться стоить свой "рай", не влезая в чужой огород.
Казакский Государственный Университет (КазГУ) города Алматы (бывшее здание Верненской женской гимназии, ныне КазНПУ), 1929
Спросишь почему люди вышли с оружием? Защищать город ибо милиция здриснула. Было страшно, а у меня охотничье ружье есть. А время уж показал кто друг а кто враг. Мы были против террористов, хоть сначала и не понимали кто они. Понимаешь?
Скажем какое-нибудь предприятии, НИИ и т.д.
Русский может быть хоть семи пядей во лбу, а возглавлять все это все равно будет казах, даже если у него ВООБЩЕ нет профильного образования.
Наверное в какой-то мере это правильно... Но русские от этого себя уютнее не чувствуют.
ПС: Есть сеть магазинов Фора, так там весь персонал - русские :):
В одном банке, казахи только охранники, менеджеры нижнего звена и директорша. Серьезно.
Казахский язык перевели на кириллицу, хотя до этого он был на латинице, затем полностью руссифицировали все процессы и казахский язык перестал развиваться и сейчас (как и украинский язык) столкнулся с необходимостью форсированного развития в делопроизводстве и технических науках. Закрывались казахские школы и т.д.
Жителям союзных республик хорошо известно как их "любили" в СССР. И никто, кроме некоторых русскоязычных граждан, не хочет назад в СССР.
«Халел Досмухаммедов критикуя официальную трактовку переселенческой компании как культуртрегерской (КУЛЬТУРТРЕ’ГЕР, Империалист-колонизатор, порабощающий отсталые народы под прикрытием насаждения культуры.) писал:
«Культуртрегеры… страшно сказать это слово про крестьян. населяющих теперь нашу степь. Это подонки общества, типы Горького, которых правительство, из-за боязни новых революционных движений, отправляет в нашу степь «культивировать» её. Они её культивируют, распространяя табак, водку, обман, воровство, разврат и нищету, плодом чего является вымирание целого народа в непосильной борьбе за существование.»
"СССР создавался евреями для русских (они среди других народов СССР наиболее подходили на роль дров мировой революции). " ты не видишь тут противоречия, если создавалось для мировой революции, то явно не для какого-то конкретного народа.
По поводу языка. Было бы странно, если бы в каждой части империи говорили на разных языках, не стоит забывать, что образование строили во времена СССР, если у вас не было образования, то это было бы притеснение по нац. признаку, а учить нужно на одном языке, да и учителей казахов сначала было не так много. Или нужно было оставить вас без образования и медицины, обходиться так же, как Великобритания со своими колониями? И мне интересно, почему ваш язык еще жив, если его так старательно истребляли?
По поводу в\на Украины, то там своего населения хватало, плюс посмотри результаты переписи населения того же Киева и удивишься, как мало там было украинцев.
Переселение крестьян было по причине нехватки земли в Европейской части, и решало проблему перенаселённости.
Ведь моя версия вам не понравится, ибо читая ваш пост можно прийти к мнению, что вы адепт советской исторической школы и, возможно, оголтелый патриот.
Руководствуясь исключительно гуманизмом, изучая историю, я считаю в корне неправильным. Ведь это означает сравнивать любое гос. с идеалом, а идеалов нет. Сравнивать можно с другими гос. в похожих ситуациях, если очень хочется. Я согласен, история моей страны, не идеальна, не белая, но она не окрашена вся в черный цвет, есть много того, что мне не нравится в истории. Любой человек вроде тебя или меня, может найти моменты, когда что-то сделали нехорошо, неправильно с его точки зрения, но нам то хорошо судить, когда мы знаем последствия, когда мы не находимся в том положении, в котором оказались те люди.
Или я в чем-то неправ? Или для тебя, я подонок общества, тип Горького, потому, что русский, и не каюсь за прошлое своей страны?
"- Совершенно естественно, говорит на том же самом Х съезде партии Затонский, что если бы мы, в ущерб окраинам, укрепляли центр, то мы поступили бы правильно. И если бы нам нужно было для укрепления его даже ограбить окраины, то мы пошли бы и на это»."
"Иван Тоболин (о нем говорили: "Тоболин - это Ленин в Туркестане") утверждал, что "кочевники экономически слабы, с точки зрения марксизма (или расизма?) они должны вымереть", потому и следует поддержать продовольствием не их, а "Красную армию, призванную совершать мировую революцию"."
Выходы есть, один из них, создание национального государства в европейской части РФ, но это повлечет распад страны. А на это державники пойти не готовы.
Nihil dat fortuna mancipio - судьба ничего не даёт навечно. То что когда-то было завоевано, не дается навсегда. И учитывая кучу проблем мировых, безболезненно этот период не пройдет.
К сожалению, симбиоз наций возможен при более высоком жизненном уровне, при хотя бы отдаленном генетическом сходстве или при равном национальном потенциале (иначе возникнет доминация одной нации над другой внутри союза, например, русские в РФ). Пока данный симбиоз невозможен, уж тем более перед грядущими "апокалиптическими" событиями.
Почитайте историю Китая, у них даже циклы имеются, процветание - критическая масса населения - нарастание противоречий - восстания, войны, хаос - убыль населения - затем восстановление - процветание - ...
От себя: Мне хочется будущего, похожего на описания Ефремова. Где реализуется максимальный потенциал каждого человека, где человек освобожден от необходимости "выживания". Но это возможно, только если решить текущие противоречия человечества.
Иви: Почему?
V: Потому что этот мир, к которому я принадлежу, который создан и при моём участии, сегодня исчезнет. А завтра родится новый, люди станут другими, и право выбора принадлежит им.
______________
Будущее принадлежит людям иного склада, иных понятий и принципов. А наши слова сейчас, лишь колебания воздуха. Быть может они вызовут бурю когда-нибудь? (это риторический вопрос)
______________
Финч: Почему вы это делаете?
Иви: Потому что он был прав.
Финч: В чем?
Иви: Что нашей стране нужны не мертвые символы, а надежда.
вчерашние символы не нужны. тело ленина больше не сплотит народ, а лозунг "будь готов - всегда готов" вызывает ассоциацию только лишь с членом. но надежда сама по себе не бывает, она никогда неопределенно не висит в воздухе. всегда есть и должна быть конкретная надежда, а значит и символ надежды тоже.
ПС: советую расширять мировоззренческий аппарат и багаж знаний.
ну и пример: "украинцы крутые!" - патриотизм, "москалей на ножи!" - нацизм.
Нет, это национализм. Патриотизм это "я люблю свою страну".
С военной и экономической точки зрения он чуть менее, чем бесполезен без устойчивого маршрута по земле и канала, по которому течёт вода из Днепра. Чтобы НАТОвские корабли не швартовались в Севастополе? ИМХО - бред, т.к НАТО и так имеет дичайший перевес сил в Чёрном море, т.к контролирует Босфор и Дарданеллы, Болгария, Румыния и Турция - члены НАТО с мощным флотом, а Украина и Грузия уже не дружественные страны.
П.с. После востока войска двинутся на Крым. Только дружелюбно и без опознавательных знаков.
Чисто практически он не сильно нужен, а вот чтобы и в Севастополе швартовались американские корабли мне не хочется. Это позор.
Украинцы получили своих пиздюлей и хватит.. Повторюсь, там шикарный генофонд. А телочки там вообще лучшие. Пока мы их контролируем - они приезжают к нам, остаются и хоть слегка разбавляют мусульманский поток с юга.
Некие претензии украинцев на Крым нахожу объективными, но они слабее русских аргументов. Даже по проценту населения русские выигрывают. Может быть было справедливо отрезать Украине 30-40% Крыма, но сейчас Украину просрали спорщики со "свободолюбным" духом. А то что плохо лежит - надо хватать. Сами виноваты.
Ну а Севастополь вообще без споров на 100% наш.
P.S Какие войны с татарами? Когда уже успела страна, которой от силы 23 года успела повоевать с татарами?
Единственное, для чего бы швартовались там корабли НАТО - это поржать с нашей подлодки, покушать сальца с горилкою, поебать задешего блядей (а при удаче - так и на халяву), поперетягивать канат и, может, сделать пару показательных выстрелов в рамках учений, совместно с тем же флотом РФ.
Глянули бы они на нашу голожопую армию (я не смотрю на мир сквозь розовые очки), да никто б нас туда не звал. Да и в планах у Украины в ближайшее будущее такого вступления не было. А теперь вот ПуХ сам нас туда толкает.
Но все же весело наблюдать когда Словакия получала газ дешевле Украины (со скидкой) при этом в цене газа для Словакии заложена и цена транзита газа по территории Украины.
Во-вторых, при чем тут "мне"? Нехорошо так с незнакомыми людьми общаться. Я сам вообще из Донецка и ни на какой навар не претендую.
Единственное что получилось, это в Крыму подкупить/лояльность местной элиты, а несогласных не спрашивать, на руку сыграл кризис в силовых органах Украины, но на этом успехи закончились, потому что нацисты, оказались не такими же и нацистами, а новые власти имели большую долю доверия у населения, и через свои связи укрепились только на Донбассе, и там не на всем, вот так Крым и стал фактически островом, и чтобы люди не поняли что их "наебали" бросают им в прямом смысле деньги, ну и картинку про распятых детей карателями и сюжетами как их угнетала Украина и особенно люди со Львова.
Последнее это не мои слова, а моего соседа, который служил в ВМС Украины, но перешел на сторону России и дальше служит в Крыму, да и его могу понять, у него многодетная семья, он старший сын с 4х детей, эму пообещали за службу квартиру, и денег что эму платят хватает чтобы жить себе и помогать семье.
А если брать военной точки зрения так тоже не все гладко, Крым если брать - центр акватории Черного моря и от туда ближе всетаки к Босфору нежели с Новороссийска, и кораблям и авиации.
С экономической точки зрения в Крыму действительно не густо, но выжать есть что, к примеру тот же игральный бизнес, в Украине тоже думали сделать там игральный оазис, но явно не определились кто же будет его "крышивать", дальше потенциал хорошего курорта, потому что природа и местность уникальны, газ на шельфе ЧМ - приятный бонус, а наверно самый важный бонус, это южный поток, который дешевле пустить не по не ровному дну моря, а частично по территории суши Крыма.
Так что Крым нужен был для начала "русской весны", рейтинга путина, военной базы, и южного потока, все остальное вторично, и не обоснованно.
И вот тебе еще доклад Еврокомиссии по войне в Грузии: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary.shtml
Пройдет время с войны на ЮВ Украины и точно также всплывут особенности украинской национальной политики и эффективности украинских политиков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Южной_Осетии_(2008)
Вот тебе, читай. Правды он захотел, блять.
А о том, что если у тебя спор вышел ругаться ли девушке матом или нет, то даже слов нет, как печально... Или это такие европейские ценности? Ну а если против сексизма, то вперед, сначала в армию служить, потом всем в транспорте уступать, даже будучи беременно, по морде получать, ну и если чё, шпалы укладывать, родная ты наша)))))
Разговор окончен, иди учи уроки, заданные на дни школьных каникул.
И да, когда ложь США вскрылась (если верить вики: с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 лживых заявлений по Ираку. «Лидером» стал президент Буш — 260 лживых высказываний. 232 из них о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой». ), то несмотря на "плевки мирового сообщества в США", они никуда не утонули.
*садится и восторженно слушает*
Вообщем- слишком много допущений и "если".
если ты хочешь сбить *что-то*, то ничего этого знать не надо - просто сидишь и сканируешь небо.
Скорее всего самолет сбили "донецкие" ополченцы, которым оружие сыпет наш Путин 70%
Но и полностью отвергать версию про провокацию Украины не стоит 30% (уж больно это для них выгодно)
Те, кто на 100% верит своему телевидению - я прописываю диагноз "1 канал головного мозга". Пиздят все!!!
Поэтому если сбивать самолётом, то только истребителем. А МО РФ говорит именно о су-25.
Но тут мне кажется проще было бы тот же Бук завезти быстро на территорию ДНР и там выстрелить.
Ну и сбивать лучше самолёт летящий не в РФ, а на Украину - чтобы обломки упали на своей территории.
http://www.youtube.com/embed/g30c2DiRZF0
Тем временем в остальной Украине идет нормальная человеческая жизнь, так же как в РФ шла нормальная жизнь во время чеченских войн.
http://colonelcassad.livejournal.com/1693449.html