сдать однодневный заработок

Предположительно, первое видео использования загранотрядов всрф.

 видео 

США поставляют Украине новые высокоточные ракеты для HIMARS, — сообщают аналитики Ukraine Weapons Tracker

Управляемые ракеты предназначены для уничтожения мягких целей, например, живой силы противника. В ней содержится 180 тысяч карбидо-вольфрамовых шариков

Они и мы

Приветствую всех своих читателей и поздравляю с прошедшими праздниками. Сегодня мы поговорим о загнивающем Западе, деградации их системы образования и суверенном образовании нашей Родины.

Нет, пожалуйста, не уходите! Меня не чипировал в Кремле! В данном случае я просто повторяю главные тезисы министра просвещения, «Разговоров о важном» и многочисленных статей в Интернете. Сегодня система нашего патриотизма строится на трех китах: гимне, советских мультиках и ненависти к тому, на кого укажут государственные СМИ. А это значит, что хочешь доказать свою любовь к Родине — вылей ушат помоев на своего соседа.

В случае со школой это постоянное пережевывания идеи, что там-то на Западе все образование деградировало, а дети отупели. Давайте же разберемся, а как же там за дырявым железным занавесом на самом деле.

Болонская система

Еще весной прошлого года президент Путин предложил выйти из Болонской системы, заявив как раз о той самой «деградации западной модели образования». СМИ и блогеры радостно вырвали эти слова из контекста, чтобы тут же потешить самолюбие электората, мол-де, там-то все тупые, а вот у нас... Конечно, никто уже не упомнит, что и ЕГЭ является частью Болонской системы, и в первые годы ученые-педагоги пытались донести мысль, что американское образование как раз переживает кризис из-за их единого экзамена. Затем спустя несколько лет вузы начали реформировать под Болонскую систему, переделывая факультеты под институты. А теперь все эти решения оказались ошибочными и пагубными — вот так сюрприз!

Однако обращу внимание, что переделка наших вузов под Болонскую систему так и не была доведена до логического конца, потому что наши реформаторы не сделали одну важную вещь: кредитную систему ECTS. Что это такое? Эта система была придумана для облегчения взаимодействия вузов из разных стран Евросоюза между собой. Для успешного завершения обучения студент должен был набрать определенное количество баллов (кредитов), которые выдавались за освоение учебных блоков – обязательных и по выбору. Тем самым студент сам мог выбирать, что ему интересно и важно учить, а также мог с легкостью переходить с факультета на факультет или из одного университета в другой без покрытия академической разницы.

В итоге наши тоже хотели устроить нечто подобное в российских вузах при правления Медведева, но потом выделенные деньги «освоили», затем снова вернулся Путин, началось охлаждение отношений с Западом и события 2013-2014 годов, и в итоге западная Болонская система загнила, но в России.

Ну тупые!

Все мы помним стэндапы Михаила Задорного, вызывающие гомерический хохот в зале, про тупых американцев. Идеи и тезисы горячо любимого юмориста, лингвиста и американоведа до сих пор любы современным патриотическим блогерам и журналистам. Нет-нет, да раз в четверть можно где-нибудь наблюдать совершенно безапелляционную статью о том, как же ТАМ плохо приходится детям.

Давайте разбираться. Удивительно, но американская система образования имеет очень много общего с российской — той самой, которая основывается на обожаемой всеми советской модели! В Америке точно так же школа делится на начальную, среднюю и старшую. Сами по себе школы бывают как частные, так и государственные, и по закону каждый житель страны, даже тот, кто имеет туристическую визу или разрешение на временное пребывание, может отдать ребенка в школу, где будет отдельный языковой класс для изучения английского языка. Разве у нас нет подобного в России? Есть.

Но они же тупые — не знают элементарных вещей!

Это утверждение обычно подкрепляется такими примерами, как «их старшеклассники не знают, что такое арксинус, и не читали Достоевского. Дело в том, что в России и в Америке немного разный подход в образовательных стандартах.

У нас образование более академичное. Каждый предмет подается по определенной структуре и изучение уходит в глубь того или иного предмета. Да, в итоге получается, что наши дети в школе получают те знания, которые американские осваивают только на первом курсе колледжа или вуза.

Западная школа больше ориентируется на позитивное знание, которое можно применять на практике. Их задача познакомить детей с разными сферами нашей жизни, а дальше ученики сами выбирают, что они хотят изучать, поэтому в Америке в средней школе появляется возможность выбирать, на какие предметы ходить. У них нет системы классов по буквам А, Б, В. Разные дети ходят на разные занятия. У нас нечто подобное тоже есть — это профильные классы, начиная с девятого.

А еще в американской школе делается больший упор на метапредметность. Например, география и история изучаются на одном уроке. И это логично! История конкретного региона не в последнюю очередь связана с его географией. Химия, физика и биология тоже изучаются совместно, потому что процессы этих наук переплетаются между собой.

Но недостатком такого способа образования является низкий уровень теоретической базы. С другой стороны сильно ли вам в жизни пригодились знания о гаплоидном наборе хромосом? А как дела с подчинительной связью в словосочетаниях — вчера определяли связи?

Там у детей царит вседозволенность, и учителя ничего не могут сделать.

Сейчас русский сегмент Чебурнета наводнен жуткими историями о том, как мирные украинцы сбежали в Америку и столкнулись с ужасами западной школы. Приведем даже цитату: “Я думала, что так будет лучше, потому что это Сан-Франциско”, — сказала она по-украински, а ее тетя перевела. “Но через два дня я увидела все, что происходит в школе”...

Во время урока они могут ходить по классу, разговаривать, шуметь, не выполнять задания, заниматься какими-то своими делами, и учитель не может их приструнить и заставить что-то делать, как не может и накричать на них...

Ученики прерывали занятия, прыгали на парты, ругались на учителей. Сначала Яна задавалась вопросом, что происходит, но потом “ничего не произошло”. Учеников не наказывали и не препятствовали повторению поведения...

Во время урока учителю нельзя сидеть за своим столом. Он должен ходить между рядами и контролировать выполнение заданий...Нельзя оставлять детей без присмотра...

Ох уж эта людоедская американская школа: нельзя кричать на детей и сидеть за столом! Давайте разбираться по порядку. В России же все школьники уважают каждого учителя, не стоят на ушах в классе и не скачут по партам, верно? Да, подобное встречается на Западе. Другое дело, что там не кричат на детей, не унижают, не вышвыривают за дверь. Там просто пишут докладную, отправляют проблемного ребенка к директору, завучу, психологу, социальному педагогу, которые мирно решают проблему — поведение ребенка не является головной болью учителя. И вы не поверите, но наша педагогика точно также регламентирует решение подобных ситуаций.

Учитель должен ходить между рядами? Вы не поверите, но и у нас так же! Любой методист скажет, что на идеальном уроке учитель должен следить, как дети с разными способностями справляются со своими заданиями. Нельзя покидать класс? Так это в должностной инструкции в каждой российской школе прописано. Просто там люди работают как положено, а у нас как придется.

А на Западе пропаганда радуги и всем принудительно пол меняют, прям на уроке

Новая страшилка первой трети XXI века – секс-меньшинства хватают детей и заставляют пить гормоны и делают пластические операции. Но реальность в Америке немного отличается от реальности, в которой живут наши журналисты и политики. Америка, не та, которая живет в медиа-сфере, а реальная одноэтажная Америка очень гомофобное и религиозное государство. Имеются очень интересные статьи, как в очередном «толерантом» Техасе, Аризоне или Луизиане родители устроили бойкот школе за попытку ввести туалеты для всех гендеров. Гомофобия встречается даже в прогрессивных штатах, стоит только отъехать от крупного города.

В Америке те же проблемы с сексуальным образование, что и у нас. Местные кукурузные-крахмальные Джоны так же, как и мы, считают, что на уроках о половом просвещении детей будут учить разным извращениям, сделают геями и проститутками. А потом они точно так же, как и мы, делают удивленные глаза, когда выясняют, что куча несовершеннолетних были вовлечены в истории о сексуальном насилии или их соседка попала в местную передачу «Беременна в шестнадцать».

Но ведь в Советском союзе было самое образованное население!

Ох, уж этот Союз с молочными реками и кисельными берегами. Советская пропаганда вертела статистикой как хотела. Под самым лучшим образованием и обученным населением подразумевались массовое строительство школ, библиотек и дворцов культур в каждом селе. Другое дело — качество образования. Да, сельскую школу построили и крестьянина в нее загнали, где его, дай бог, обучили счету и письму, но в отчете напишем, что Никанор Никифорович, бывший крепостной, образован. Библиотеку построили и даже жителей в нее записали, но какие там были книги? Одобренная партией классика да советская пропаганда – даже западную классику было сложно раздобыть. Но в статистике запишем, что население читающее. Здесь нужно понимать, что, действительно, советское общество получило доступ к бесплатному образованию – и это хорошо!

Существует международная программа оценки качества образования в мире – PISA. Она оценивает уровень применения школьных знаний на практике. Так вот Россия в среднем занимает 30-ое место, и США примерно где-то рядом.

Вместо послесловия

Дорогой ватнпатриот, если ты это прочитал, давай еще раз проговорим: я ни в коем случае не хочу превозносить западную систему образования или принизить нашу. Я хочу просто хочу донести мысль, что мы мало отличаемся от тех, с кем нас стравливают. Замерить реальный уровень образованности в любой стране очень сложно по причине очень многих факторов, один из которых – человеческий.

Вроде-бы приехали первые фотки о применение ATACMS

(Дорогой Дедушка Мороз, я весь год себя хорошо вел, мне не нужно никаких подарочков, пожалуйста, пусть это будет правдой)

Немного диванной аналитики...

Я не журналист и не эксперт, никто не должен воспринимать меня всерьез. Итак.

20.02.2024 США и ряд других стран объявляют о риске террористических атак в Москве, даже говорили о концертах.

22.03.2024 ВЕЧЕРОМ Происходит теракт в «Крокус Сити Холл». Довольно оперативно ИГИЛ берет на себя ответственность, а россми сообщают что "Спецслужбы исключили версию о причастности Украины или ИГИЛ к теракту":

https://anhor.uz/world/no-way-ukraine/

Странное бегство дипломатов из Киева

Дипломаты из посольств почти 35 стран поспешили уехать из Киева, одни к себе домой, другие во Львов. Это перед предсказываемым вторжением российских войск, которое, как утверждают некоторые, вовсе не состоится. Что-то странное есть в этом действии, потому что трудно представить себе, что в Киеве будет бомбежка наподобие той, что была в немецких городах под конец 2-й Мировой войны.

На днях об уменьшении присутствия в Украине (или вообще о выезде персонала посольства!) заявил ряд государств, от Австралии до Сербии. Но все они не скрывают, что основываются на информации, прежде всего, американской и британской разведки и на их советах.

Однако вспомним другие случаи, когда американцы совсем не торопились эвакуироваться или полностью оставались на местах.

Это «безопасная» война в Грузии 08.08.2008. Российские войска совершали не только авианалеты, но также нескрываемое наземное вторжение, оккупировав подконтрольную правительству часть территории Грузии. Например, был оккупирован город Гори, откуда до окрестностей Тбилиси – всего 60 с лишним километров, и он оставался под контролем оккупационных вооруженных сил до 22 августа.

Столица Грузии всерьез готовилась к возможной оккупации, а бомбардировка россиянами военных объектов неподалеку от нее создавала ощущение опасности. В Госдепе США ждали до последнего, но в конце концов приняли решение об эвакуации: 11 августа, в день, когда грузинская армия покинула Гори, из Тбилиси выехал спецконвой, вывезший из города членов семей американских дипломатов, а также рядовых граждан США, которые согласились на эвакуацию.

Вы спросите, а что же сами дипломаты? Они продолжили работать, а посольство США в Тбилиси ни на день не прекращало деятельность даже после дальнейшего продвижения войск РФ.

Одна из ярких историй – временная эвакуация в 1992 году только что открытого посольства США в Таджикистане. Тогда во время войны в Таджикистане Госдеп все же пошел на этот шаг. Но посол ушел из дипмиссии уже после того, как в столице начались уличные бои.

В Бенгази в 2012 году во время нападения на американское консульство, замаскированное под обычную акцию протеста, был убит посол США в Ливии. Источник той атаки до сих пор неизвестен, но в США есть убеждение, что речь идет о скоординированной атаке внешних сил.

Другой пример из региона – посольство США в Бейруте, столице Ливана. С этим государством у США были традиционно непростые отношения, долгое время Ливан был под санкциями Штатов, и порой посольство прекращало работу – но с 1990 года посол США вернулся в Бейрут. Постоянные угрозы безопасности, насильственные протесты, близость Сирии и перетекание боевых действий оттуда на ливанскую территорию – все это Госдеп не считает поводом для действий, подобных принятым в отношении посольства в Украине.

Впрочем, есть еще более яркий пример – Венесуэла.

В 2017 году здесь во время кризиса власти неоднократно шло в ход огнестрельное оружие, был даже обстрел Верховного суда с вертолета. За время протестов погибли более 160 человек, включая иностранцев. 25 погибших насчитали в столице Каракасе, но тотальной эвакуации посольства не произошло.

Судан. Государство на северо-востоке Африки с очень непростой историей безопасности. Осенью здесь произошел военный переворот. Сообщалось о более чем 60 убитых гражданских. Как ответ на переворот и массовое насилие, через два дня после того, как военные перебрали власть в стране, Госдеп разрешил добровольный отъезд неключевого американского персонала посольства и родственников ключевых дипломатов. Да, относительно родственников тоже говорилось даже не об эвакуации, а только о разрешении на отъезд тех, кто этого хочет, с финансированием логистики. То есть уровень угрозы – ниже, чем было в Украине в январе!

И, наконец, одно из самых проблемных для старой Европы мест мира - Мали, где происходит гибридная война Франции и России. В этом государстве, где также произошел переворот, на стороне правительства воюют российские военные, замаскированные под "контрактников" из "группы Вагнера". С безопасностью в Мали совсем плохо.

А что же там с американским посольством прямо сейчас?

Посольство США в городе Бамако не просто функционирует, но и проводит мероприятия, такие как тренинги для местных предпринимателей. Но иногда выпускает сообщения безопасности, вроде такого:

"Посольство получило информацию, указывающую на то, что дипломатические миссии и/или международные организации могут стать объектом нападения 14 января 2022 во время протестов в Бамако... Мы рекомендуем гражданам США в этот день воздержаться от посещения дипмиссий, международных организаций и демонстрации".

И все. Без эвакуации.

Кое-что контрастирует со срочным выездом всего штата посольства из Киева и настоятельной рекомендацией для всех европейских коллег сделать то же самое, не правда ли? Естественно, это не значит, что решения в США лишены смысла – ровно наоборот, скорее всего, у них есть и смысл, и причина. Очевидно также, что содержание россиян "в тонусе" дает также определенные преимущества Украине - как поставки оружия в невиданных до сих пор масштабах, политическая, финансовая поддержка мира и тому подобное.

Но есть и "нежелательная отдача", одним из проявлений которой является тревожность как граждан, так и представителей бизнеса, которые слышат одновременно и заверения военных экспертов в том, что признаков подготовки к нападению на Киев нет, и действия убеждающих в обратном США.

Решение о действиях в данной ситуации, естественно, каждый обязан принимать сам.

Но этот краткий анализ наглядно демонстрирует, что предупреждение США, по меньшей мере, заслуживает осторожности в оценке. Во всех других ситуациях с очевидными угрозами безопасности Госдеп никогда не предпринимал шагов, подобных тем, которые мы видим в Украине.

Источник:https://procol-harum.livejournal.com/1518169.html

Лично мне статья и информация в ней показались интересными