Суперзлодеи в кино би лайк: / Илон Маск :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Илон Маск ...политика 

Суперзлодеи в кино би лайк:

политика,политические новости, шутки и мемы,Илон Маск

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Илон Маск
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Noximilien Noximilien09.10.202415:58ссылка
+52.3
"Выполнить приказ 66!"
Лол, будто бы праваков можно задеть тем, что они расисты. Говорю как расист и правак. Но мем забавный, я поржал.
Леваки в США куда большие расисты
и их как раз и задевает сильно когдда их называют своими именами
На самом деле, я согласен.

С моей точки зрения я конечно не расист, потому что я не считаю, что можно дискриминировать человека по расе. И как по мне, это единственное верное описание того, что такое расизм.

Но я считаю, что люди не равны по расам, или по среднему интеллекту, и что это заложено в генах, и за это меня конечно назовут расистом. Термины уже столько раз меняют, что они теперь уже ничего и не значат.
А я вот расист, и мне кажется что Илон Маск слишком толерантен, постоянно дает интервью каким-то неграм
GitCh GitCh 11.10.202414:21 ответить ссылка 0.1
Ты расист, если без всяких шуток проповедуешь превосходство одной расы над другими.
Если тебе просто не нравятся представители некоторые рас, то ты просто обычный шовинист.
Если я говорю, что средний IQ белого человека - 100 баллов, а средний IQ чернокожего - 80 баллов, и что это не проявление культуры, а проявление генов. И что IQ сильно коррелирует со средним интеллектом, и является основной причиной того, что чернокожим сложнее найти работу, или быть учёным.

Но исходя из этого не следует, что можно угнетать или как либо унижать другие расы и их представителей. Я расист, или нет?
Среднее IQ всегда должно быть 100 баллов, в этом и суть этого теста.
Я имел ввиду, что если сделать тест IQ по всем жителям США, то у белых в среднем IQ будет больше 100, а у черных - около 80.
На Альбрехта Энтрати похож.
На втором фото у него что-то совсем безумный взгляд. Трамп его не только на правачество подсадил?
Ну он вроде как поехал немножко кукухой на почве консерватизма, потому что один из тысячи его детей стал трансгендером. Нарожал легион, никого из детей сам не воспитывал, а тут такое, и все сходится - виноваты демократы, однозначно.
Как говорили социологи тупых обманывают, а умные обманывают сами себя.
uniold uniold 09.10.202416:48 ответить ссылка 10.8
Да это всё пустой трёп. На деле всё сводится лишь к баблу. Демократы повышают налоги, республиканцы понижают. Компании в Техас не из-за калифорнийских бомжей переезжают, а потому что демократы обирают их там до нитки.
Давайте пожалеем корпорации и их владельцев миллиардеров, как же их обирают, до ниточки просто.

Вот снять налоги с компаний и переложить все издержки на потребителей - вот это благо, вот тогда люди в америке наконец-то вздохнут свободно.
Издержки всё равно упадут на потребителей. Если владелец корпорации хочет получал миллиард, а из-за налогов должен будет получать меньше, то это не он станет получать меньше, а потребители за его продукты будут платить больше.
Потребители перестают покупають продукт. Владелец - Пикачу фэйс.
Тогда владелец закрет бизнес. Потому как дофига работать ,а получать как Вася с конвеера он не хочет
Из вредности типа? Стал получать немного меньше значит не буду вообще зарабатывать, такая дебильная логика у тебя в голове?
Genrika Genrika 09.10.202423:01 ответить ссылка -1.3
Вот трудился Вася на конвеере за 60 тысяч, ему зарплату урезали до 10 тысяч. Он из вредности типо ушёл с работы, ведь у него такая же дебильная логика да?
Стало невозможно работать в Комифорнии, продал имущество в ней и переехал работать туда где возможно, не было бы деления на штаты с разным законодательством - это бы другая страна была, а не другой штат.
Более низкий налог позволяет снижать цену на товар и быть более конкурентно способным.

Многие просто не понимают, как работает заработок.
Они думают, что снижение продаж на 10% это типо вот вы зарабатывали 100 млн, а теперь будете 90, а вот хуй.
У вас 1,3 лярд доходов 1,2 лярда расходов. И 10% падения продаж могут означать, что теперь вы убыточны.
И стал покупать у китайской фирмы, потому что налоги для всего внутреннего производства выросли. Тот миллиардер посмотрел на это и тоже в Китай фирму перенес. Гениальная экономическая политика.
Ну а схерали плебсу нужно защищать этих самых миллиардеров?
Leave the multibillion dollar company alone...
Вот я тоже не понимаю, что у таких людей в голове. Камон, миллиардеры сами о себе позаботятся, у них банально возможностей больше. Миллиардер может нанять адвоката, миллиардер может "проспонсировать" политиканов, которые продавят нужный закон, он может откупиться, нанять кого-то кто "позаботится" о неудобных ему людях... И даже если это вскроется - выйти сухим из воды.
А потом вот такие "защитники миллиардеров" охуевают, когда обнаруживают, что вместо парка где они играли детьми - торговый центр построенный миллиардером, что речка протекающая через город засрана производством, чей владелец чхать хотел на "плебс", что аренда квартир все дороже и дороже, потому что владелец дома решил что ему нужен ещё один Роллс-Ройс, что сами они пашут от зари до зари под рефрен владельца фирмы "камон, мы как одна семья, поработайте сверхурочно за нихуя".
С такими "защитниками" мы похерим достижения ХХ века и скатимся обратно к отношениям Викторианской эпохи ну или "хруста французской булки", с жирующими богатеями и еле сводящими концы с концами рабочими. В одной стране это, помнится кончилось прескверно.
vergiX vergiX 09.10.202418:39 ответить ссылка 19.6
Просто уходят из крайности в крайность, есть категории людей кому удобнее правый режим а другим левый, но на практике ситуации меняются постоянно и политическая структура страны должна быть адаптивна, но нынче все кричат "мы правы, а вы нет", а не решают проблемы которые интересуют всех. В частности людей США беспокоит жилищный вопрос и доступность медицины, и конечно же их игнорят.
uniold uniold 09.10.202419:06 ответить ссылка 16.5
Ну, я не думаю, что политики мыслящие в духе Эндрю мать его Райана будут стремиться решать проблемы простых смертных. А такие вот "защитники" миллиардеров тоже имеют право голоса и вполне могут навыбирать вышеупомянутых политиков.
vergiX vergiX 09.10.202419:48 ответить ссылка -1.1
Да нет тут никакой крайности. Простая прогрессивная шкала обкрадывания, в идеале с очень жёсткой еблей крупнейших контор дабы неповадно было сильно разжираться
Genrika Genrika 09.10.202423:05 ответить ссылка -1.4
Это приводит к тому что пирог быстро усыхает. Тот же куда более социалистический Евросоюз, имеет куда меньше ВВП на душу чем США.
США 81 632
Германия 52 727
Франция 46 001
Чтобы производство, а потом и рынок переехали в Китай?

Как дела с автопромом в Европе?
Конечно, ведь кроме миллиардеров, налоги никто не платит. Побывай хоть раз в Штатах, а особенно - в Сан-Франциско. Ты каждый день видишь сотни - сотни, блять - людей, которые ничего не делают, кроме как долбят дурь. За чей счет они живут? В Нью-Йорке огромные очереди из китайцев, которые стоят за раздачей еды. На чьи деньги она куплена? А в Европе - кто платит за понаехавших муслимов, которые поколениями живут на пособия? Людей начинает это заебывать, и возникают перекосы, которые запретами твитов не решить.
blah! blah! 09.10.202421:39 ответить ссылка 10.2
К тому, что вы написали вопросов нет, с этим я согласен. Но здесь опять же, как провести границу?
Вот есть Джон. Он честно пахал на условном заводе, пока не потерял работу (например чем-то не угодил "эффективному менеджеру"). Он и готов работать, но нужно что-то кушать пока ищет работу. Есть Ахмед. Он приехал из солнечного, допустим, Ливана или Сирии, "на горбу" у жены-беженки. Работать не умеет, не хочет и не будет. И есть условный Мыкола. Тоже беженец, но работать готов, правда ни знания языка, ни документов помимо паспорта не имеет. И ему тоже нужно что-то кушать пока адаптируется и найдет работу.
И как быть в таких случаях? Урезание пособий ударит и по своим безработным, а Ахмед просто наклепает детишек и пошлет их попрошайничать или воровать. Не пускать всех - пострадают и те иммигранты, кто готов работать и за этим и едет.
vergiX vergiX 09.10.202423:25 ответить ссылка 2.0
Сортировка иммигрантов простым кризис-менеджером решит эту проблему. Проблема в том что его начнут обвинять в расизме даже если это будет полунегр-получукча или вообще нейросеть.
Как уже написали - вопрос политический, была бы воля. Проблема ведь не в том, что случайно пропустили Ахмеда, в том, что ахмеды валят миллионами. Западному миру отчаянно нужно, чтобы маятник пошел наконец вправо.
blah! blah! 10.10.202409:23 ответить ссылка 1.6
Раздачу еды часто организуют частные благотворительные фонды. Государство тоже еду раздаёт, но в виде полуфабрикатов, а вот с тарелками это частники.
Ясно. Еще в НЙ я видел, как раздавали овощи и фрукты, и была длиннющая очередь из китайцев, которые набивали доверху сумки на колесиках (в РФ с такими бабки ездят в трамваях).

Но помимо еды есть еще масса факторов - нагрузка на инфру, рост преступности, рост инфляции, так что лучше бы эти частники начали задавать вопросы, как так вышло, что это стало нормой.
blah! blah! 10.10.202409:26 ответить ссылка 0.9
Кроме миллиардеров есть все таки ещё малый и средний бизнес, которым эти самые налоги могут быть разницей между жизнью предприятия и закрытием.
Все эти налоги обычно душат как раз его.
Называется прогрессивный налог. Много где есть вроде
Да только нигде не работает ибо либо оффшоры либо льготы и исключения за счёт лобирования либо деньги уходят в государство и оно их снова неэффективно тратит либо возвращает конторам через субсидии или госзакупки
Один хуй говно получается
Genrika Genrika 10.10.202400:23 ответить ссылка -7.4
Чтобы бизнес никогда не вырос, а существующие большие фирмы переносили производство в Китай, Индию и прочие страны которые о таких вопросах не задумываются, гениально.
При приливе все лодки поднимаются, а в Калифорнии ожидается большой-пребольшой отлив
GitCh GitCh 11.10.202414:23 ответить ссылка 0.1
Там идёт баланс между обворовыванием штатом и возможностью продавать населению штата без пошлин. Если баланс положительный, то бизнес остаётся, если нет - переезжает.
Больше зарплаты - больше спрос на товар - выше налоги и выше пошлины для товара, который производят работники с низкой зарплатой.

Да нет, просто считается, что Трамп сразу же закончит войну и снимет санкции. А значит Маск тогда получит обратно доступ к дешевым бокситам. Just business.

Он в Китае покупает ещё дешевле, потому как туда Россия по большой скидке шлёт из-за санкций
Alkoz Alkoz 09.10.202418:19 ответить ссылка 4.6
А почему кепка не канонично красная?

Он так пытается выделяться среди остальной мага-толпы.

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ФОНД БОРЬБЫ С ГРАВИТАЦИЕЙ 0 ПРЕДСТАВЛЯЕТ
ОН ВАМ НЕ ЭЛОН
РАКЕТЫ, РОБОМОБИЛИ, ГИГАФАБРИКИ -ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛОНА МАСКА
подробнее»

элон маск он вам не Элон ФБГ песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Илон Маск

ФОНД БОРЬБЫ С ГРАВИТАЦИЕЙ 0 ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОН ВАМ НЕ ЭЛОН РАКЕТЫ, РОБОМОБИЛИ, ГИГАФАБРИКИ -ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛОНА МАСКА
Родители	Q @ZelenskyyUa • 4h
I* Ukraine government official Which ребенок do you like more?
One who убирает в своей комнате
One who предпочитает жить в свинарнике
1,278,715 votes • 19 hours left
Q 19.ЗК	Ц 39.7K	<0 139K	¿L
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты зеленский отчитывает Илона Маска Илон Маск родители и дети

Родители Q @ZelenskyyUa • 4h I* Ukraine government official Which ребенок do you like more? One who убирает в своей комнате One who предпочитает жить в свинарнике 1,278,715 votes • 19 hours left Q 19.ЗК Ц 39.7K <0 139K ¿L
Elon Musk О
@elonmusk
To independent-minded voters:
Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic.
Язык твита: английский. Переведено с помощью Google
Независимо мыслящим избирателям:
Разд
подробнее»

Илон Маск политика,политические новости, шутки и мемы

Elon Musk О @elonmusk To independent-minded voters: Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic. Язык твита: английский. Переведено с помощью Google Независимо мыслящим избирателям: Разд