Господь,тут ничего не исправить,жги!
Результаты поиска по запросу «
сайга не подвела
»
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
А.Вассерман: «Не могут полицейские стоять на каждом углу »
К дискуссии о возможности и необходимости легализации короткоствола подключаются новые участники.
По сообщениям СМИ, в Госдуме предложили расширить право граждан применять оружие для самообороны. Соответствующий законопроект подготовил депутат от ЛДПР Игорь Лебедев.
На страницах KM.RU мы уже неоднократно поднимали тему самообороны и вопрос легализации ношения короткоствольного оружия.
Сегодня к дискуссии подключился известный аналитик Анатолий Вассерман, который разобрал наиболее распространенные аргументы противников легализации короткоствола.
В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны
- Довод о том, что нашим людям только дай оружие, и они друг друга перестреляют, относится только к резинострелу. Он объявлен безопасным и поэтому его пускают в ход так же часто как и кулаки. Преступники боятся резинострела так же мало как кулаков, а серьезное оружие самообороны должно быть такое, чтобы к нему с уважением относились обе стороны. Такого оружия у нас в стране пруд пруди, общее число стволов от 5 до 10 млн.
Как показывает мировая статистика, при попадании из пистолета умирает 1 из 10, а при попадании из дробовика выживает 1 из 10. Многие охотничьи винтовки - это модификации снайперского оружия с дальнобойностью порядка 1 км и выше, с оптическими прицелами и так далее. При таком колоссальном арсенале в год в стране совершается всего несколько сот преступлений, связанных с легальным оружием. Львиная их доля - это просто нарушение правил хранения.
В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны. Народы разные, но в обеих республиках насильственная преступность (с появлением на руках значительного числа короткостволов) падала одинаковыми темпами и быстрее, чем в остальных странах бывшего СССР.
Следующий довод противников вооруженной гражданской обороны - это то, что граждан обязано защищать государство. Да, в целом, конечно, обязано. Но еще в 30-е годы Верховный суд Соединенных Государств Америки признал, что даже самая хорошо организованная полиция не может предотвратить все насильственные преступления.
Не могут полицейские стоять на каждом углу. Вероятность того, что на месте насильственного преступления окажется представитель органов охраны правопорядка, ничтожно мала. Зато на этом месте всегда оказывается жертва, поэтому общество обязано дать ей возможность не быть жертвой.
Лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать
Третий довод: оружие станут продавать кому попало, и его купят потенциальные преступники. При продаже огнестрельного оружия производят контрольный отстрел, а образцы пуль и гильз хранят в картотеках. Выстрелить из зарегистрированного оружия это все равно, что оставить на месте преступления свои отпечатки пальцев. Именно поэтому во всем мире подавляющее большинство преступлений с использованием огнестрела совершается из оружия с черного рынка, то есть незарегистрированного. Те преступления, которые совершаются из легального оружия, раскрываются практически мгновенно.
В Российской Федерации существует достаточно надежная система предварительной проверки вменяемости и дееспособности тех, кому продается огнестрельное оружие. Многочисленные слухи о том, что, мол, медсправку на покупку оружия выдали тому, кому выдавать не следовало, неизменно проверялись. И неизменно они оказывались слухами, лишенными реальной основы.
Правда, есть один дефект в проверочной системе: человек, получивший оружие вполне законно, потом расстроился рассудком и в помраченном состоянии совершил преступление. Сейчас эту систему дорабатывают, чтобы подобные случаи были бы практически исключены. Кстати, лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать, если они выдадут справку не тому человеку.
Наконец, последний довод: люди купят оружие, но не будут знать, как с ним обращаться и начнут стрелять куда попало. Сейчас резинострел и охотничье оружие продаются тем, кто прошел курс обучения. Для покупки короткоствола тоже надо будет пройти соответствующий курс и регулярную переподготовку с переосвидетельствованием.
#Я ватник песочница политоты Украина энергитический писец Ватные вбросы разная политота политика
В Сети гвалт, в Сети вой, Путин, негодяй такой....
За ночь и утро, после того, как подоспели новости о том, что наши готовы поставлять в Убундию уголь для электростанций и электроэнергию, в сети разбушевался настоящий тайфун. Мол, каклы Крым блокируют, а мы им готовы опять поставлять все без предоплаты даже.
Первое, сейчас вот этот прогноз, к сожалению, все ближе....
Украине грозит ужасающее бедствие, технологическая катастрофа, по иному и не назовешь. И последствия ее могут быть очень печальными как и для тех, кто проживает на этой несчастной территории, так и для наших с вами сограждан в Крыму, итак страдающих от отключений электричества. Надеюсь, наше правительство и компетентные органы знают о сложившейся ситуации и готовят какие-то резервные варианты. Но обо всем по порядку.
Итак, на человека, через его знакомого, которого он знает давно и всецело доверяет, вышли люди, связанные с электроэнергетикой. Вот что они утверждают.
похоже энергосистему загнали в гораздо более тяжёлый режим, чем я предполагал
[9:38:26] так что можешь смело посоветовать всем кто хочет жить бежать с украины
[9:38:36] бежать куда угодно
[9:39:22] пусть вывозят детей, стариков, больных- потом такой возможности не будет
[9:39:50] система может грохнутся внезапно и без шансов на восстановление
Далее состоялся разговор по скайпу, смысл которого сводился к тому, что из за распиздяйства укропского правительства и хронического недофинансирования, даже архинадежная советская еще энергосистема может впасть в ступор этой зимой, а на перезапуск банально не хватит времени, Юкрейн не Штаты, когда там в 2003 случился блекаут, помните, что было? Остановятся железные дороги, встанет автомобильное движение, перестанут работать кассы и терминалы, отключится мобильная связь, не будет воды и отопления. Не будем долго утомлять Вас техническими подробностями, которые весьма логично убедили человека в правоте этих людей, просто еще немного аутентичного текста, который так любезно предоставили.
[16:07:11] ну и запасатся спальными мешками консервами и т д
[16:07:38] я так понимаю порось ведёт с нашими переговоры
[16:07:58] чтоб подключится к нашей энергоситеме
[16:08:06] но это вряд ли
[16:08:13] точнее не быстро ни кто рисковать не будет
[16:09:42] не дай бог конечно всё грохнется
[16:09:53] это врагу не пожелаешь
[16:10:28] конечно украинские энергетики будут боротся
но стадо дураков с одной стороны(в правительстве) и законы природы с другой- силы очень не равные
[16:12:43] знаешь я сам в шоке- до такой степени довести страну за несколько месецев это надо постаратся
[16:13:06] крупные города могут просто превратится в ловушку
да я упустил одну деталь- почему система разваливается в принципе
[18:00:30] при недостатке мощности генераторы начинают крутится медленее
[18:00:55] у турбины которая крутит генератор не хватает сил
[18:01:03] частота падает
[18:01:27] защита отключает генератор, именно генератор от сети
[18:01:49] потребителей отключают по команде диспетчера
[18:02:35] если диспетчер не успел отключить лишних потребителей, то перегрузка переходит на другие генераторы
[18:02:54] которые тоже выключаются защитой
[18:03:26] с каждым следующим отключённым генератором ситуация усугубляется
[18:03:36] вплоть до полного краха
тоесть скажем завтра диспетчер не успеет отключить, а дефицит каждый день, и всё посыплется.....
Все косвенные свидетельствуют о том, что он абсолютно реален. Теперь объясню почему к сожалению. Несмотря на всю ненависть к укропу, даже на территориях, которые не имеют никакого отношения к Новороссии, проживает огромное количество наших с вами единомышленников и желать им мук в каменном веке без электричества, по крайней мере, не гуманно. Восстанавливать потом все порушенное придется опять же кому? Нам. Так что не допустить этой техногенной катастрофы выгодно прежде всего нам самим. Да, я понимаю, ненависть жителей Донбасса к украм и готов сделать для них скидку. Упертость остальных не понимаю категорически, по этой логике, после победы, немцев надо было прекратить кормить к слову вообще, как они сами и делали. Это не наш путь.
Второе, еще раз повторюсь, ВПР, видимо, приняло окончательное решение на полную дезинтеграцию второй Франции, и включения того, что будет на ее осколках в орбиту влияния России. Естественно, это должно быть сделано с наименьшими потерями для простого населения, населяющего эти территории. Для этого нужно, чтобы каклы Центральной и Западной Укрляндии сами свергли "злочину владу" и устроили второй Нюрнберг. Да, это очень длительный процесс и настраиваться нужно на долгую игру, очевидное до свидомых доходить будет не быстро, а толпы беженцев, к тому же нас ненавидящих, нам не нужны. Поэтому умирать Укропия будет постепенно и мучительно, а наши будут подкидывать ей время от времени болеутоляющего, чтобы продлить агонию. Истерики и тролли этого не понимают, зато прекрасно понимает ВПР РФ. Так что не надо истерить, говорю я тем, кто делает это не за деньги, а по собственным убеждениям.
И на закуску....
На Украине один за другим останавливают реакторы атомных станций.
Рано утром заглянул в инет. В Сети стоял вой. В электронных СМИ новость была размещена на первых полосах, что Россия отправляет уголь в Руину и будет поставлять электроэнергию.
В 9:0о заглянул - новость шустро убралась с первых полос таблоидов.
А вот хорошо бы немножко подумать головой воющим, что
цитирую:
"24.12.2014 отключен 1 энергоблок Ровненской АЭС.
26.12.2014 отключен 2 энергоблок Южно-Украинской АЭС.
В начале 2015 года отключат 2 энергоблока на Запорожской АЭС.
Официальный сайт Энергоатома
http://www.npp.zp.ua/news/Naek/1
И это только за последние несколько дней!
Попытки украинского руководства, по их словам, снизить зависимость от поставок российских ТВЭЛов, а по факту прогнуться под американской кампанией Westinghouse, конкурирующей с Россией на рынке атомной энергетики, вызвали серьезные опасения у экспертов МАГАТЭ и привели к сбоям в работе станций. Проблема в том, что американские топливные стержни не подходят для построенных еще в СССР АЭС, и это может привести к катастрофе по масштабу сравнимой с Чернобыльской.
Как следствие всего этого, проблемы возникают и на украинских ТЭС. В результате, страна в прямом смысле находится на грани энергетического коллапса. Представим себе на минуту, что по каким-то причинам произошел сбой в питании охлаждающих систем реакторов хотя бы одной из украинских АЭС. Вероятность взрыва станции при этом приближается к 100%. А в зону заражения попадут не только украинские земли, но и Россия, и Европа. Это станет трагедией мирового масштаба." (с)
Ну так как, нужен нам еще один Чернобыль на всей территории Укрляндии. В том числе и на территории российских регионов. Ростовская, Белгородская области. Тот же Крым.
А с территории Руины, из тех же ДНР и ЛНР хлынули бы в Россию десятки миллионов беженцев, да ещё и получившие дозы радиации. Как эвакуировали бы вглубь России население приграничных областей, Крым.
Конечно, не все пока так плохо и пиздец еще только подкрадывается, но его уже можно заметить приглядевшись...
Взято:http://ivanoctober.livejournal.com/834536.html ; http://ivanoctober.livejournal.com/836769.html и еще пару форумов...
#Острый Перец песочница политоты сравнение документы разная политота политика
Без бумажки ты — букашка. А с бумажкой — человек!
Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты хуйло ОРДИЛО Боинг MH-17 разная политота политика
Андрей Илларионов о спецоперации «принуждение к миру террором и дипломатией»
Что достоверно известно на сегодняшний день?
Таким вопросом задается Андрей Илларионов, информирует еizvestia.com.
Имеющаяся на сегодняшний день базовая информация о катастрофе рейса «Малайзийских авиалиний» МН-17 сводится к следующему:
- Это был спланированный террористический акт.
- Рейс МН-17 был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук-М1?.
- Место дислокации «Бука» во время пуска ракеты – район поселка Снежное южнее г. Торез Донецкой области.
- Экипаж «Бук-М1? прибыл с территории России и состоял из военнослужащих 53-й Курской бригады ПВО, находившихся на действительной военной службе в РФ.
- В день катастрофы 17 июля 2014 г. из 160 коммерческих рейсов, проследовавших через зону теракта, атаке и поражению подвергся лишь один из них – МН-17.
- После совершенного теракта «Бук-М1? вместе с экипажем вернулся на территорию России.
Что для не предвзятого читателя остается не до конца ясным?
- Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17?
- Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта?
Источники
Информация, представленная ниже, в основных чертах была изложена впервые 23 июля 2014 г. в тексте «Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, в разговоре в тот же день на «Эхе Москвы», затем в тексте от 5 августа 2015 г. «Ошибки не было», а также в многочисленных авторских письменных и устных комментариях.
За почти 15 месяцев, прошедших со времени первой публикации, не обнаружилось какой-либо принципиально новой информации, какая смогла бы опровергнуть выводы, сформулированные в июле прошлого года. Зато проявилось немало деталей, иллюстрирующих и уточняющих сделанные тогда наблюдения.
Важными работами, отсеивающими значительное количество дезинформационного мусора, распространявшегося и по-прежнему распространяемого российским властями, стали многочисленные публикации в российской блогосфере и зарубежных СМИ, а также доклады Беллингката и Совета безопасности Нидерландов «Крушение рейса МН-17?.
Нижеследующий текст частично воспроизводит уже известное, частично дополняет его некоторыми деталями.
Предыстория
Российская оккупация и аннексия Крыма – спецоперация «Крымская весна» (20 февраля – 18 марта 2014 г.), прошедшая довольно быстро, с относительной легкостью, ограниченным применением насилия и относительно небольшим количеством жертв, породила у ее авторов чувство невероятной эйфории. У них возникло стойкое ощущение, что успех «Крымской весны» может быть повторен без значительных проблем в рамках гораздо более масштабной операции на территории восьми регионов Украины, названных В.Путиным в его выступлении 17 апреля 2014 г. Новороссией.
В ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. началась военная часть спецоперации «Русская весна», в рамках которой группы российского спецназа начали захваты административных зданий (СБУ, милиции, органов местной власти) в юго-восточных регионах Украины. Именно первоначальный (в течение первых десяти дней) успех этого этапа операции подвел В.Путина к весьма необычному шагу – публичному раскрытию ее конечной цели в виде создания пророссийской Новороссии, состоящей из 8 украинских областей.
Тем не менее завершить начатую спецоперацию в полном объеме не удалось. В последующие дни процесс расширения захваченной территории существенно замедлился, в Харькове создание местной «народной республики» было сорвано, а захватчики здания областной администрации были арестованы.
Коренной перелом в осуществлении спецоперации «Русская весна» наступил вечером 28 апреля в ходе разговора министра обороны России С.Шойгу с министром обороны США Ч.Хейгелом. Хейгел сообщил своему визави, что США начинают продвижение НАТОвской военной инфраструктуры к российским границам.
В такой ситуации в Кремле было принято решение перейти от стратегии расширения плацдарма к стратегии удержания уже захваченного. В последующие несколько суток были прекращены как захваты новых населенных пунктов, так и массовое нарушение российским военными самолетами украинского воздушного пространства, начался отвод части российских войск от российско-украинской границы, заметно снизились масштабы военной активности.
Украинские добровольческие батальоны и ВСУ, постепенно наращивавшие масштабы и эффективность своих действий, начали освобождение захваченной территории. Через некоторое время стало ясно, что ликвидация сепаратистских анклавов является вопросом времени, причем, очевидно, не слишком длительного.
Не обладая достаточными ресурсами для ведения полномасштабной войны против Украины и одновременно опасаясь вмешательства (пусть даже ограниченного) на ее стороне США и других членов НАТО, Кремль вынужден был радикально изменить свои стратегию и риторику, пытаясь уже не наступать, а лишь удерживать и защищать то, что ему удалось захватить в первые недели «Русской весны».
Исходя из собственного представления о зависимости «киевской хунты» от ее «западных покровителей» В.Путин начал спецоперацию «Принуждение к миру дипломатией», пытаясь уговорить западных лидеров оказать давление на украинские власти с целью прекращения ими военных действий против российских и пророссийских боевиков и обеспечить «мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке Украины». За два месяца с 30 апреля по 30 июня 2014 г. Путин предпринял не менее 50 попыток (примерно 0,8 попытки в среднем в сутки) убедить Б.Обаму, А.Меркель, Ф.Олланда, Д.Камерона, а также П.Порошенко остановить военные действия на востоке Украины. 24 июня Путин пошел даже на отзыв полученного им 1 марта разрешения Совета Федерации на использование российских войск в Украине. Однако все эти усилия не дали желаемого эффекта.
Военно-политическая ситуация радикально изменилась 30 июня, когда после десятидневной паузы возобновилось наступление ВСУ и добровольческих батальонов, в этот раз намного серьезнее подготовленное, чем их атаки в апреле и мае. В короткие сроки были освобождены Славянск, Краматорск, Константиновка, Амвросиевка, другие населенные пункты, во время одного из рейдов танки ВСУ достигли железнодорожного вокзала Донецка, украинские войска начали глубокий охват сепаратистского анклава, постепенно продвигаясь вдоль государственной границы с севера на юг и с запада на восток.
Мотивация
В этих условиях у кремлевских руководителей осталось, похоже, лишь два инструмента, способные, с их точки зрения, остановить движение ВСУ, – террор в сочетании с дипломатией и прямое вторжение регулярных войск. Использование второго инструмента представлялось в тот момент не слишком желательным, поскольку из-за невозможности скрыть массовое вторжение регулярных войск неприемлемо возрастал бы риск объявления таких действий агрессией, являющейся по междунардному праву тягчайшим преступлением – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Оставался террор – как средство управления западными лидерами, полномочными и способными принимать необходимые решения. Согласно кремлевским представлениям о подчиненности киевских властей их западным союзникам следовало так шокировать последних, чтобы те смогли заставить Украину прекратить вести военные действия. Такого можно было добиться, очевидно, только в том случае, если погибло бы значительное количество граждан европейских стран. Ни территория самой Западной Европы, ни морские просторы для осуществления такого теракта не были пригодны. Оставалось лишь воздушное пространство над районом ведения боевых действий.
Далее необходимо было выбрать рейс, уничтожение которого могло бы привести к максимально желаемому эффекту и в то же время минимизировать возможные нежелательные последствия. На роль жертвы не годились самолеты авиакомпаний, принадлежавшие государствам – постоянным членам Совбеза ООН и Группы 7 (США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии, Канады), а также рейсы, вылетавшие из аэропортов, находившихся в этих странах, или же летевшие туда. Также не годились самолеты авиакомпаний из небольших и периферийных европейских стран. Идеальным кандидатом представлялся самолет, вылетавший из Амстердама – как одного из «наиболее европейских» городов, расположенного между двумя главными спонсорами «нормандского процесса» (Германии и Франции), столицы Гейропы, мэр которого к тому же незадолго до этого успел оскорбить высокого зарубежного гостя, отказав в проведении приема по случаю его официального визита в Королевство.
Выбор времени
Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимо. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого – в августе 2008 г. – полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады.
В июле 2014 г. идеальное прикрытие для аналогичных действий представляла шестидневная поездка по странам Латинской Америки с 11 по 17 июля. При этом время осуществления спецоперации не должно было быть смещено слишком к началу этой поездки, поскольку в случае развития каких-либо непредвиденных событий пришлось бы оказаться слишком далеко от удобной и безопасной базы принятия решений и/или же срывать программу официального визита (как это пришлось делать в 2008 г., возвращаясь из Пекина во Владикавказ). Поэтому идеальный срок для осуществления теракта – это время полета домой, желательно незадолго до приземления в Москве.
Интерпретация месседжа
Важнейшим условием успеха спецоперации является правильная интерпретация ее месседжа – что именно по ее осуществлении делать тем, кому она была адресована? С вечера 17 июля в течение последующих 10 дней Путин провел не менее 24 разговоров с лидерами западных стран (2,4 беседы в день), в которых (а также в публичном пространстве) отстаивал по сути лишь один ключевой тезис:
«…этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, во всяком случае, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины».
«Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров. С уверенностью можно сказать, что если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло… Со своей стороны Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами».
Степень личной вовлеченности
Интенсивности личного участия В.Путина в обсуждении с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 нет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли регулярно, ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность руководителя государства, формально никоим образом не причастного к катастрофе (авиакомпания, к которой принадлежал самолет, не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России), беспрецедентна.
На этом фоне совершенно фрейдистским оказался официальный комментарий пресс-службы Кремля о телефонном разговоре В.Путина с тем же М.Рютте 23 июля 2014 г.: «В этой связи была акцентирована важность учёта мнений всех заинтересованных сторон». Спрашивается, из-за каких своих действий Россия, по настоянию ее президента, стала заинтересованной стороной, если официально никакого отношения ни к катастрофе «Боинга», ни к вооруженному конфликту на Востоке Украины она не имела? И какое мнение именно этой заинтересованной стороны следовало, по настоянию Путина, учесть голландскому премьеру?
Увлеченность, с какой кремлевский руководитель занялся катастрофой МН-17, кричаще контрастировала с почти тотальным безразличием к другим авиакатастрофам, случившихся в том же году и практически в то же время. Когда 24 июля (через неделю после крушения МН-17) произошла авиакатастрофа MD-83 в Мали, то, очевидно, для создания впечатления о равном отношений ко всем жертвам зарубежных авиакатастроф, дежурные телеграммы соболезнования были направлены президентам Алжира и Франции. В спешке, правда, не были посланы соболезнования руководителям государств, потерявших в той аварии больше граждан, чем Алжир, – Буркина Фасо и Ливана. А жертвы сопоставимых по масштабам авиакатастроф того же года – С-130 в Алжире 11 февраля, ATR-72 в Тайване 23 июля (через 6 дней после катастрофы МН-17), А-320 в Индонезии 28 декабря – были проигнорированы полностью. Очевидно, в этих случаях, в отличие от МН-17, Кремль и не скрывал, что являлся совершенно незаинтересованной стороной.
Неудача спецоперации
Несмотря на тщательную подготовку, плотное информационное сопровождение, активное личное участие – несмотря на все предпринятые усилия – спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к желанному результату. Шок от гибели пассажирского лайнера в Европе и мире действительно оказался катастрофическим. Однако его направленность оказалась не вполне соответствовавшей ожиданиям авторов спецоперации. Западные лидеры не смогли (или не захотели) оказать необходимого давления на украинские власти, и украинские войска продолжили действия по освобождению востока страны.
Убедившись в том, что спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к остановке военных действий в Донбассе, Кремль 26 июля 2014 г. начал подготовку спецоперации «Принуждение к миру военной силой» – подготовку прямого (хотя и по возможности скрытного) вторжения регулярных российских войск в Восточную Украину. Уровень принятия решения о проведении этой спецоперации, равно как и его мотивация, принципиально не отличались от уровня и мотивации при принятии решения о начале предшествовавшей ей спецоперации.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Украина предвыборная
На Украине близятся выборы, определенные на «самисенький» конец октября. То есть объявление «победивших» групп, которые уже назначены Госдепом США и просто будут зафиксированы псведокументами. Дальше решили не тянуть, поскольку там будет уже совсем холодно и грозно.Голодно — вряд ли: овощи продаются в городах на каждом углу, недорого, за последний век привычный к нищете народ уже забил кладовки и подвалы картоплей-цыбулею-бурячком. Коль встанет вопрос — на чем готовить без газа и электричества, ну, значит, будут коллективные костры во дворах.
Кто-то по наивности относится к этим «выборам» всерьез, изучает «рейтинги» и «соцопросы», внемлет зомбоящику, откуда вещают бесы укромедиа, во главе с Шустером и Киселевым-не-тем.
И как-то отошел на задний план вопрос: а зачем народу вообще нужна эта самая Верховная Рада? Как о дореволюционном прошлом вспоминаются времена, когда либеральная укрообщественность возмущалась тем, что в парламенте законы принимались на совещании лидеров фракций, а депутаты служат лишь «кнопкодавами», которые послушно голосуют по взмаху руки старшого. Теперь же верно подмечено наблюдателями: ровно та же самая общественность закрывает глаза на тот факт, что Раде уже и «кнопкодавы» не нужны — законы пишутся и переписываются вообще без участия депутатов, причем уже после формального голосования, чего на Украине прежде не наблюдалось ни при одном режиме — ни при двух Леонидах, ни при двух Викторах.
Зачем народу такие «выборы», на которых, как метко сказано, во время голосования в урны будут кидать не бюллетени, а сразу кандидатов.
Предвыборные «пауки» уже жрут друг друга. В частности, министр внутренних дел Аваков прокомментировал нападение радикалов на депутата Партии регионов Нестора Шуфрича, получившего в Одессе на днях сотрясение мозга, и на депутата Виктора Пилипишина, брошенного в мусорный бак. «Еще пару разбитых лиц Шуфричей, линчеванных Пилипишиных и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже», — написал «писатель-фантаст» Аваков в среду на своей странице в Facebook. Этот «любитель и радетель законности» обратился к радикалам с просьбой «не быть маргинальными дебилами» и не поддаваться желанию «судить правом толпы».
В ответ на реплику министра-капиталиста Ляшко написал, что Аваков «сам дебил», и оправдал действия радикалов тем, что «ни один закон не действует» (и тут он в корне прав!). Лидер Радикальной партии добавил, что, на его взгляд, Арсену Авакову также может грозить участь Пилипишина. «Сегодня патриоты Украины люстрируют через свалку регионалов, а завтра выкинут на свалку Авакова и ему подобных, которые, заняв свои должности, забыли, за что стоял Майдан», — подвел итог Ляшко.
До выборов еще месяц, но результаты уже озвучены. Как «рисуют» некие киевские социологи, в Раду пройдут шесть партий, но пролетят мимо кассы «Свобода», почему-то идущая на выборы Компартия и кличковский «Удар».
За «Блок Петра Порошенко» якобы отдадут голоса 39,5% якобы опрошенных, за Радикальную партию Ляшко — 10,4%, за партию женщины с косой «Батькивщина» — 7,8%, за партию выпускника «натовского пэтэу», эксминистра обороны Украины (а в прошлом советского офицера) А. Гриценко «Гражданская позиция» — 6,9%, за партию «Народный фронт» отпавших от Юли премьера Яценюка и спикера Турчинова — 5,8%, за партию умеренного Тигипко «Сильная Украина» — 5,2%.
Итак, «Свободу» американские хозяева пока что прокидывают, что было видно еще в ходе майданного вооруженного переворота. И партия мэра-боксера тоже не дотягивает до пятипроцентного барьера: как говорится, пусть скажут спасибо лидеру — генератору-случайных-слов. Коммунистов не удалось запретить «по закону», значит, будут гнобить лукавыми подсчетами (а пока запугивают и давят силовыми способами, как в минувшую субботу в Харькове).
Видим, что после объявления результатов в конце октября «Блок Порошенки» автоматически окажется самодостаточной коалицией с примерно 52% сидячих мест в зале Рады, что создаст картинку «полной гармонии единовластия». Тем более «достоверную», что Донбасс участия в голосовании не примет, области Новороссии покажут очень низкую явку, поскольку власть эта для новороссов — вражеская.
«Кому нужны такие выборы? — задается вопросом политолог В. Корнилов. — Что они дадут Украине, кроме дополнительного раскола общества? Каким образом страна станет "единой", если уже сейчас жители Юго-Востока (я даже не говорю о де-факто отколовшемся Донбассе, я – о тех же Одессе, Харькове и др.) отсечены от теоретической возможности избрать в парламент своих представителей, свои политические партии? Неужто кто-то думает, что парламент в таком виде, без партий Юга и Востока, может представлять "единую Украину" на протяжении пяти лет? И на протяжении этих пяти лет Юг и Восток смиренно будут осознавать, что они лишены там представительства? Выбрасывая в мусор оппозиционных кандидатов, провластные хунвейбины выбрасывают и сами выборы! "Мусорная люстрация" закончится никому не нужными, бессмысленными "мусорными выборами", которые усугубят раскол в разрушенной и разоренной стране».
* * *
Занятно — со всех точек зрения — поглядеть и на некоторые списки зарегистрированных Центризбиркомом кандидатов в Верховную Раду.
Весьма показателен список, скажем, по одномандатному округу №106 Луганщины (центр округа — Северодонецк):
Бугаенко Олег Сергеевич, родился 3 мая 1992 года в городе Львове, образование высшее, временно не работает, беспартийный, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Вербовая Нина Владимировна, родилась 29 марта 1964 в городе Львове, образование высшее, пенсионер, беспартийнaя, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Ворончихина Наталья Сергеевна, родилась 14 августа 1985 года в городе Стрый Львовской области, образование высшее, временно не работает, беспартийнaя, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Дух Владимир Богданович, родился 16 июня 1993 в городе Львове, образование среднее, охранник, супермаркет «АРСЕН», беспартийный, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Мачужак Анатолий Иванович, родился 19 ноября 1969 года в городе Львове, образование высшее, физическое лицо — предприниматель, беспартийный, проживает в городе Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Миллер Лев Ильич, родился 5 декабря 1987 года в городе Львове, образование высшее, менеджер, ООО «Галинсервис», беспартийный, проживает в городе Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Половникова Анастасия Дмитриевна, родилась 28 июня 1991 в городе Львове, образование высшее, временно не работает, беспартийнaя, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Янчук Захар Леонидович, родился 23 января 1991 года в поселке Ивано-Франково Яворивского района Львовской области, образование среднее, водитель-экспедитор, ООО «ЛПК», беспартийный, проживает в пгт. Ивано-Франково Яворивского района Львовской области, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Плюс еще несколько человек с луганской пропиской (например, временно не работающий житель Харцызска Дмитрий Бражник,1991 г.р.).
Симптоматичная «львовская» картина, не правда ли?
Понятно, что реальных выборов в ВР ни на территориях ДНР и ЛНР, ни на территориях, оккупированных украинскими карательными батальонами, провести в условиях военного времени, конечно, невозможно.
Осенние выборы можно осознано считать торжеством делигимитизации украинской власти.
Но это не мешает украинскому Центризбиркому регистрировать какие-то «избирательные комиссии» по всему Донбассу, каких-то «кандидатов», в основном представителей «Правого сектора» и иных националистов. Так что не стоит удивляться, если по итогам выборов Киев все равно заявит об «избрании» каких-то депутатов на большей части Донбасса, — отмечают политологи.
* * *
Понятно, что на территориях, подконтрольных армиям ДНР и ЛНР, выборов в Раду никто проводить не намерен — «для них нет никакого смысла участвовать в этом фарсе». Об этом заявлял и премьер-министр ДНР А. Захарченко. По его словам, ДНР проведет свои выборы главы республики и депутатов в Верховный совет, и это будет еще одним важным шагом на пути обретения Новороссией независимости и международной правосубъектности, подтверждением свободного волеизъявления граждан и их доверия к действующей общественно-политической системе.
Депутаты Народного Совета (НС) ДНР будут избираться в количестве 100 человек, ЛНР — 50 человек.
Выборы депутатов будут проводиться по республиканскому избирательному округу, включающему в себя всю территорию соответствующей республики, пропорционально числу голосов, поданных за республиканские списки.
Кандидаты в депутаты выдвигаются в составе республиканских списков кандидатов. Депутатами НС могут быть избраны граждане, достигшие 21-летнего возраста, и проживающие на территории народной республики не менее 5 лет. Для избирателей, которые на день голосования будут находиться за пределами республик, образуются зарубежные избирательные участки. Республиканские списки кандидатов могут выдвигаться общественными организациями (движениями). Решение о выдвижении республиканского списка кандидатов принимается общественной организацией в соответствии с ее уставом. Кандидат может быть включен только в один республиканский список кандидатов. В поддержку выдвижения списка кандидатов общественная организация должна собрать не менее 1000 подписей избирателей. Предвыборная агитация может проводиться на телевизионных и радиоканалах, в сети Интернет, посредством проведения публичных мероприятий, распространения агитационных материалов. К распределению депутатских мандатов допускаются республиканские списки кандидатов, получившие 5% и более голосов избирателей, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
На выборы в ДНР и ЛНР приглашены представители международной общественности с предложением принять участие в составе мониторинговых групп по наблюдению за выборами.
Дата выборов сначала предполагалась 2 ноября, однако позднее была названа дата 7 декабря.
Кстати, и право выставлять кандидатуру на пост главы республики предоставлено каждому гражданину, который проживал на территории ДНР последние 10 лет. Кандидат должен быть не моложе 30 лет. При регистрации каждый кандидат должен представить в Центральную Избирательную Комиссию не менее 1000 подписей в поддержку своей кандидатуры.
В условиях непрекращающегося «перемирия», понятно, выборы будут затруднены.
Понятно также заявление Порошенко, что он не признает результаты этих выборов.
Более того, Порошенко на недавней сумбурной пресс-конференции в Киеве заявил о преувеличенности порожденного им же самим «Закона об особом статусе Донбасса», назвав его всего лишь незначительной реформой в процессе децентрализации власти. Его речь напоминала представление, направленное на замирение радикально настроенного населения, так как содержала совсем уж смешные и нелепые фразы, вроде «как участник первого и второго Майдана, я считаю, что Майданы украшают Украину». Тем самым президент Украины продемонстрировал свою неспособность вести переговоры и отвечать за выполнение достигнутых договоренностей. Будучи зависимым от внутриполитической ситуации и от своих американских хозяев, «миротворец» Порошенко продолжает вести конфликт к усугублению и продолжению военных действий.
И все это несмотря на то, что идет расследование зверских преступлений хунты на местах массовых захоронений, обнаруженных в Донецкой области — на месте прежней дислокации украинских военных. Представители ОБСЕ, посетившие места захоронений, опубликовали доклад, в котором указано, что здесь пытали и расстреливали в упор мирных жителей и ополченцев. Виновные в этом докладе не называются, но по окончании следствия, все (даже самые шокирующие) подробности будут отражены в окончательном докладе ОБСЕ.
Вся панорамная картина сложившейся ситуации напоминает какую-то поистине адскую абсурдистскую постановку, не снившуюся и Кафке. Когда же и кем ей будет положен предел?
