Подробнее
Увеличил индустрию в 70 раз. Решил крестьянский вопрос. Победил фаши зм Создал ракетно-ядерный щит Провел нресс-коференцшо Поделился картошкой-фри с Оба.мой Рассмешил Шварценеггера
политота,Приколы про политику и политиков,эпичный срачь
Еще на тему
И про кровавое НКВД гнавшее простых людей с черенками в руках на немецкие цитадели!
Крестьянский вопрос решился тоже очень своеобразно.
Победил фашизм во-первых не в одиночку, а во вторых тоже пиздец какой ценой из-за своих же ошибок и внешнеполитических просчетов.
И еще дохера всего, а если сравинить то, что происходило в это же время в других странах, уровень образования, уровень жизни населения — то вообще пиздец.
Хуй знает, уж лучше 4 года Шварцнеггера смешить и картошкой делиться чем треть века свой народ кошмарить
А для тех, кто свято верит в то, что Сталин расстрелил ЛИЧНО(!) миллиарды... пусть поинтерисуются, на какой бумаге рукой Сталина было написано "Уймись, лысый"
правда что щас тварица в ес в тойже испании хуже чем очереди в ссср.
Самое главное - СССР был самодостаточным государством до фокуса с нефтяной иглой. Именно туда я был бы непротив податься. Железный занавес - тьфу, зачем мне ездить за границу, если и у нас хорошо? Вопрос, было бы хорошо у нас, конечно же, открыт...
Уважаемые историки, всё в книжках написали и телепередач наснимали!
Сталин с Берией лично миллиард людей съели!
В Вологодской и Тамбовской областях ВСЕХ мужчин убили, даже грудных мальчиков и стариков. Бабы потом от других баб видимо рожали, на зло кровавому тирану, не иначе.
Народ заставлял под немецкие пули идти! Ужас то какой, ЗАСТАВЛЯТЬ народ за свою страну сражаться! Душегуб же!
Но лучше конечно украинские почитать. Вот где ВСЯ правда как есть выложена. Да и как можно не верить книгам, где пишут, что украинскому народу более 100000 лет?
Знакомые из Литвы, Латвии и Эстонии говорят, что их правдорубы тоже не отстают даже проскакивала инфа, что КГБшники ради развлечения ловили ночью на улицах оккупированной угнетённой прибалтики случайных прохожих и от нечего делать умчали, отрезая гениталии, зажаривали и заставляли есть. Или например распарывали брюшную полость и сажали туда голодную крысу.
Не удивлюсь, если в будущем силами заслуженных учёных откроется что цифры были гораздо гораздо больше!
Вот что думает по этому поводу народ:
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин – «ацкий сотона»!
Это может подтвердиться -
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицын,
Новодворская, Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нём – заметьте это -
Не было АшДиТиВи!!!
Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих – одна лопата,
А точнее – черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости-то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.
Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число!!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!
Обжирался – вот скотина!
В это время Украина
По вине его, кретина,
Вся не ела ни х*я.
Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина:
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всём он виноват!!!
– Что? Вас обокрали ночью?
– От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин – «ацкий сотона»!!!
– Что? Понизили зарплату?
– Что? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем!!!
– Что? Тебя не любит Саша?
– Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил моё окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём чёрный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Медведев же картошкой поделился с Обамой!
Шварцнегера рассмешил!
Вот это я понимаю достижения.
А что тогда то было? Дамбы-хуябы, электрификация, металлургия? Кому оно надо? Вон гниет всё. Отъедь от Москвы или Питера хоть на 500 км и видишь, что всё это нафиг никому не надо, да и в городах заводы гиганты под офисы или минипроизводства из китайских полуфабрикатов пущены.
Скоро вернёмся к натуральному хозяйству и морковь всей страной растить будем, ибо как только доведут технологию сланцевых разработок до ума пошлют нас с нефтью и газом и больше жрать будет нечего.
Немца бы мы морквой закидали!
Сейчас бы репы на всю планету напасли бы!
И все три бабушки (Три.ТРИ?!), странно что они хотят вернуться в то время когда были молоды.Скорее всего просто из-за Сталина ,а не из-за молодости там было круто!
сам посмотри что сейчас происходит с деревнями и колхозами, а в областных городах вобще говорить не хочется. почти все предприятия закрыты или разварованы.
и традиционное
При Сталине такого не было!
Решил крестьянский вопрос. Ага, ну как же, раскулачил нахуй зажиточный, читай работящих и шарящих крестьян, и устроил непотребство, называемое колхозом, где любой ленивый полуёбок мог проёбываться там-сям, получая свою быдлопайку.
Николай хотел отменить крепостное право, но резко жто делать было нельзя иначе 17 год получился бы уже тогда. Поэтому он готовил законопроект по отмене крепостного права для помещичьих и максимально улучшил условия жизни государственных крестьян. Фактически государственные крестьяне России при Николае 1 были самыми богатыми из крестьян всего мира. В итоге появился феномен кулачества, так как государственным можно было иметь собственность, доход, да и поборы были гораздо слабее и условия труда легче чем у помещичьих.
А теперь представим картину, вот крестьянин Ваня он въебывает с утра до поздней ночи, но у него нихуя нет, так как с него помещик три шкуры дерет (это только финансовая сторона дела, а еще помещик мог его на рудники продать или в армию) а рядом стоит Вася, государственный крестьянин, и он работает меньше, получает больше, никто с него не дерет трех шкур, на рудники только за угловку, вот он уже землю прикупил, денег отложил скоро мельницу себе построет.
Вот вам и социальный конфликт, а кулачьи сказки, про то что на деревне только кулаки работали а остальные ленивые полуебки рассказываейте кому другому.
Еще раз, в сраной рашке общее - ничье, поэтому коммунизм невозможен в принципе, а социализм очень осторожно.
-Бабки
-Огромное колличество дешевой рабочей силы.
Обе проблемы ,которые не давали совершить индустриализацию,в основном,были решены засчет
а)Развала деревни
б)Обнищания крестьянства
ну и пожалуй с)Похуизма на легкую промышленность.
Я не заявлял и не участвовала в спорах
-оправданый шаг -развал деревни при Сталие или нет.
-не высказывал соображений,что "медведев круче".
Я просто заметил,причем вполне обоснованно, что пункт про деревню,конкретно блеать про деревню(!)...эммм хуйня на постном масле.
Учебники истории помогут сомневающимся.И логика.Нельзя получить +500 к тяжелой индустрии и +500 к сельскому хозяйству.Такое в принципе не возможно.
Странный какой-то "развал деревни" получается.
Именно поэтому производство зерна в СССР после коллективизации пошло вверх, при том, что процент сельского населения уменьшался.
> б)Обнищания крестьянства
Именно поэтому нищие крестьяне в Великую Отечественную строили на личные сбережения танки и самолёты.
Развал деревни-был необходим с идеологической стороны.Поюзайте,школьники,труды Маркса.Коммунизма ,по его мнению и мнению верхушки руководства сталинистов,можно было достичь лишь в ИНДУСТРИАЛЬНО развитой стране.Не блеать счастливой,не солнечной и не теплой,а именно ИДУСТРИАЛЬНОЙ.Революцию,в перспективе мировую,по Марксу,должны устроить рабочии.В совке рабочих было мало,а крестьянстов не очень понимало к 30-м ,нахуй им коммунизм.А коммунистом особо не нужны крестьяне.
Развал деревни,был отчасти и идеологической необходимостью-нужно было резко преврать овер 100500 крестьян в 9999 рабочих.
Все,я кончил и закурил
Производительность труда в колхозе была такой, что требовалось в сотни раз меньше народа.
Не забывай, что индустриализация принесла колхозам технику, а до революции деревня была на конной тяге, и если даже на конной тяге умудрялись кормить себя и еще и экспортировать, то на колхозах было ваще круто.
Расстреливали как раз когда в деревне голод, а у кулака в закромах полный амбар зерна и делиться не хочет, пусть хоть вся деревня вымрет.
Однако цель его,как вся идея сталинизма в целом-стремительный рывок в индустриальном развитии,"построение коммунизма в отдельно взятой стране".Деревня для комунистов всех мастей всегда была лишь придатком,пережитком эпохи и средством достижения целей.Крестьяне-всегд шли после рабочих.
Да "мировой пожар революции" скорее Троцкий,но и Сталин -занимался в перувую очередь заводами и рабочими.А деревня была всего навсего дойной коровой.КРестьянский вопрос не был решен в принципе,было просто напросто уничтожено крестьянство.
Трудный вопрос-сколь актуально это было ,да и я не об этом.
"Перешла"-как Вы себе это представляете.Пофантазируем
1)Вы живете в деревне.У вас есть коровы,мясцо.Тут жили ваши деды и отцы.Соседская Маришка-румяная деваха,строит вам глазки.Жужжат пчелы,а в животе урчит от съеденой мясной кулебяки"Может мне все этобросить и поехать в Сиюирь строить завод гигант?"-думаете вы."Да наверно стоит"
2)Жрать нечего.Жрать нечего вообще.Отбирают почти все,деревня сера и убога.Соседкая Маришка,вчера померла от голодухи.Голод.
Но в магазине вроде есть мука,а в городе говорят,чтобы получить муку нужны какие то карточки,их дадут если отправишся в сибирь строить завод.
А теперь подумайте и скажите,при каком варианте ,наш вымышленный персонаж поедете в Сибирь строить город,завод или шахту.
А насчёт ваших вариантов... Человек - чудовищный эгоист, не слушающий других и заботящийся только о себе, по большому-то счёту. Но право, что же я вдруг вспомнил! Надеюсь, на туманный Альбион вы накинитесь так же усердно, ведь вы знаете об огораживании? Тогда безработных сразу на дыбу отправляли. Так что наш второй случай всё же лучше, чем если бы его сразу повесили. В Англии-то не дали бы добраться до "Сибири"-завода.
Вы, коллега, забыли еще упомянуть, как весело жилось народу во Франции когда там были революции. Вот где "гумманизм" и красота. На этом фоне, у нас был просто детский утренник.
То что "там было еще хуже"(хотя это отдельный вопрос),не значит что "у нас было зашибись".У моего соседа нет ног,за то у меня зашибись-одна есть !=)
Что значит развалить деревню? Деревню не развалили ее заменили на коллективное хозяйство еще раз повторюсь, с ГОРАЗДО большей производительностью. Для этого нужна была техника, для техники индустриализации, то есть заводы, для заводов рабочие, где их взять?
Это называется замкнутый круг и его надо было разрушить, причем в самый короткий срок, так как враги не дремлют.
Закупка зерна - было временным решением, пока производительность колхозов не выросла. А дальше, если не помните был экспорт.
ТАк легко рассуждать о политических решениях, абстрагируясь от реальной ситуации в мире. Также не плохо было бы почитать как оно было в других "развитых" странах.
Например электрификация всей страны в Великобритании закончилась в .... СЮРПРИЗ в 1973 !СЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕМ! году.
Коллективное хозяйство,в дальнешем,продемонстрировало чудеса низкой производительности по сравнению с Западом.В плане методики его ведения.
Про замкнутый круг-согласен.Про необходимость в том положении и в тех реалиях для советского руководства-то же согласен.
В чем спор? В том ,что вопрос не был решен.Вопрос был разрублен топором.Да,ошметки этого вопроса использовали для решения другого вопроса-идустриализации.Но деревня была принесена в жертву.
Так о чем мы спорим?
Все,ей ей надоело.Удачи,а мне завтра еще "Зеркало" вести...OH SH..
Кроме того,для производства тракторов нужны люди,люди покинувшие деревню,в виду обнищания.И устримившиеся в город,причем не от хорошей жизни.Это вашему дедушке(или Вам) расскажет динамика роста городов в период индустриализаци-это раз.
Так же,чтобы построить этот Ваш тракор,нужны ,допустим,10 деталек.Для 10 деталек нужны 10 заводо гигантов.Для 10 заводов нужны тысячи разных штук(вроде поставок обрудования,технологий и прочих вещей) которые нужну КУПИТЬ,скажем у Запада.А для того,чтобы купить что то ненужное,нужно сначала продать что то не нужное ,а у нас денег нет.Поэтому разоряем деревню-получаем деньги,раб силу.
И не городите огород про дедушек,умоляю.Тракторы ваши,при всем моем уважении к вашему дедушке,на пустом месте не вырастали.
Я склонен думать, что СССР мог быть, да и, скорее всего, был бы "съеден" Германией, если бы не всё то, что произошло.
Актуально это было или нет,я не сужу.Были свои реалии,были плюсы и минусы
(один из самых страшных-"перекос" индустриального развития в пользу ВПК и тяжелой промышленности,что стало одной из косвенных причин развала совка)
но "решен крестьянский вопрос".Пф-ф,увольте.Я,пожалуй,пойду решу вопрос с выглом своего пса и нехваткой продуктов в холодильнике-пристрелю псину и наделаю котлет.
И да, решён он, или нет - это смотря как его поставить. С/х у СССР было, обеспечивать едой страну оно было в состоянии... если бы не расплодившиеся после Сталина жулики, которые для отчётности закупали зерно в других областях...
Закупки зерна из Австралии вплоть до 90-х-слухи.
Ладно мне надоедает,политота и правда заебала.
А если серьезно-поздновато уже ,да и смысла в споре не вижу.
Примерно так устанавливается порядок и в стране, где царит хаос после гражданской войны - прямое уничтожение главных безобразников и их пособников, в независимости от степени вины. Да, при этом бывает, что страдают невиновные - но нигде, подчеркиваю красным, нигде без этого не обходится.
В стране был пиздец. Сталин навёл порядок, уничтожив главных революционеров. Провёл индустриализацию, благодаря которой страна получила возможность производить военную технику в достаточном количестве для того, чтобы отразить атаку объединённой Европы. Да попутно получился голод на Украине, из-за того что украинские колхозники положили хуй на продзаготовку, которая нужна была тем рабочим, кто строил в глубоком тылу железные дороги, заводы и фабрики, в местах, ГДЕ ЖРАТВЫ НЕТ.
Те, кому что-то не нравилось, либо саботировали продзаготовки своими тупорылыми забастовками, либо склоняли к этому других крестьян, которые работали как полагается - за что каждый жестоко, но справедливо по ситуации на то время был наказан. А на каторгу ссылали по вполне конкретным обвинениям - на каждого ссыльного было дело и проводился процесс.
Так что, не надо пороть хуйню.
А сша без репрессий и массовых растрелов создали и промышленность и ядерный арсенал.
Давай, рви покровы дальше.
Увеличил индустрию в 70 раз - да, огромной ценой построив нежизнеспособную экономику с диким перекосом на военку, но перед этим очень так неплохо развалил и изничтожил со своими друзьями большевиками старую империю, развязав гражданскую войну и сгубив херову тучу народа.
И крестьянский вопрос решил уж очень своеобразно - уничтожив несколько миллионов крестьян, доведя деревню до людоедства а сотни тысяч семей зажиточных кулаков отправив в сибирь. Нет крестьян - нет вопроса, есть советский колхозный человекообразный скот.
Победил фашизм - ага, неплохо так победил, сократив поголовье советских недочеловеков на 30млн особей попутно пустив немца до волги - просто блистательная победа, что сказать.
Спиздив ракеты у немцев а бомбу у американцев с трудом сказать что он что то там создал, его то ученые в этих областях в основном сидели в лагерях и жрали лагерную баланду сломанной челюстью.
И глядя на все это мы должны постоянно держать в уме что хитрый грузин оплатил все свои достижения просто океанами крови порабощенного русского народа.
В общем, если Петр Первый прорубил окно в европу то этот грузинский уголовник прорубил настоящее окно в красный ад.
И не забудем что при антихристе Cталине даже телевизоров у народа не было, не то что там HDTV!
Ситуация была по геополитике аналогична первой мировой, но мудрый грузинский горный гопник позволил немцам слить францию в результате чего и остался на континенте один на один с немецким зверем, решив поиграть в "договоримся". В отличии от "бездарного Николашки" этот правитель сумел явть миру настоящую кавказскую мудрость.
Кстати о фактах...
Фактами доказали что войну выиграл Хрущёв, потом так же ФАКТАМИ доказали что войну выиграл Брежнев,
Сейчас доказывают Фактами что войну выиграли евреи.....
И ещё то что русские злобные! Напали на немцев под Варшавой....
Путин и Медведев и силы за ними стоящие превратили страну в сырьевой придаток .
А Сталин в 70 раз....Для понимания нужно уметь думать, но с каждым годом таких становиться всё меньше. Ибо реформа образования.... А при Сталине образование было ЛУЧШИМ.
Я бы мог попытаться, во всём разобраться,
Но это так скучно и мне так лень.
Надо мной скоро некому будет смеяться,
Тупицы плодятся изо дня в день.
Я попробовать мог бы
В тему вникнуть подробней,
Но копать не охота ни вширь ни в глубь.
Они все скоро вымрут,
Это будет удобно,
Когда не кому будет понять,
Что я глуп. Noize mc
Рэп для дураков, но есть исключения из правил.
А победителями у нас на данный момент кто назначен?
По всей видимости в итоге военный блок НАТО иначе почему у нас вывески на англицком, а молодёжь празднует день рожденья Гитлера?
Но для тех кто шёл не жалея себя на Берлин и для тех кто вешал красное победоносное знамя над рейхстагом, войну победил советский народ под руководством товарища Сталина.
Правда и факты штука сложная и для каждого своя.
Культурное обогащение в СССР? Скорее идеологическое, стишки про заводы, рассказы о гниющем капитализме далекого запада... Я буквально недавно Страну Багровых Туч Стругацких дочитал. Повесть 59го года. Столько идеологии... тьфу-тьфу... причем не по задумке авторов, как они сами потом объяснили, а по просто по причине того, что без нее хрен тебя в литературу выпустят. ССКР, блин. Не было выбора у людей.
i know it feel bro=(
Так ведь всё было?
Когда ПУ объявит о своем 150 сроке,у них сработают ассоциации со Сталиным и прочей хуетой и вуаля!
Сталин был далеко не идеальным, но БУДУЩЕЕ БЫЛО!
А если вы имеете что то против Сталина по сравнению с нышешней властью вы ни чем не лучше её=)