Результаты поиска по запросу «
россия отказывается от долларов
»Великобритания Украина производство Вторжение в Украину 2022 политика
The Telegraph: Великобритания планирует начать производство военной техники в Украине
Высокопоставленные представители оборонной промышленности Великобритании и Украины обсуждают возможность запуска совместного производства оружия и военной техники в Украине, сообщает The Telegraph.
По данным издания, подобные переговоры с украинскими властями ведут и другие европейские оборонные предприятия, однако британские чиновники уже посетили страну, рассчитывая не допустить, чтобы их опередили конкуренты из Германии и Франции.
Газета пишет, что подобные предприятия сделают Украину менее зависимой от поставок вооружений странами Запада, однако военные эксперты также отмечают, что такие объекты не могут остаться без внимания российских военных: «Танковый завод не маленький. И, честно говоря, если я был Путиным, то это было бы одно из первых мест, которое я бы уничтожил», — заявил независимый эксперт по обороне Фрэнсис Туса.
Помимо этого, Туса отметил, что Россия может посчитать провокацией появление западных оборонных предприятий на территории Украины, однако он также добавил, что российские угрозы, скорее всего, не повлияют на окончательное решение европейских стран.
В Минобороны Великобритании и канцелярии премьер-министра отказались комментировать ситуацию.
фотожаба рубль Набиуллина сделал сам экономика политика
Да я хз, в марте тоже говорили, что все, пизда рублю... но чет как-то нет
- что там с рублем, Чарли?
- упадет на дно через месяц
- месяц назад ты говорил, что упадет через две недели
- упадет на дно через месяц
- месяц назад ты говорил, что упадет через две недели
Maximum99730.06.202219:34ссылка
песочница политоты санкции миронов многабукаф политика
Как правительство должно ответить на санкции, или Про слона и Моську
После введения очередных санкций (https://www.rbc.ru/economics/07/04/2018/5ac7d8b89a79474597eef7b2) российский фондовый рынок ушел в жесткое пике. С пятницы индекс РТС упал на 12%, курс акций «Русала» в Гонконге - на 55%. Падение крупнейших голубых фишек, которые даже не попали в санкционные списки (Сбербанк, «Лукойл») составило от 10% до 20%. Курс доллара достиг почти 64 рублей, а курс евро - 78. Как Россия должна ответить на эти санкции?
Начнем с предыстории вопроса. Владимиру Путину удалось выстроить очень эффективную альтернативную реальность для внутреннего потребления (см. мою статью «Экономика вранья» https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/08/ekonomika-vranya). Вкратце, намного дешевле из всех утюгов рассказывать, что мы стали великими или крутыми, чем на самом деле стать великими и крутыми. Проблема в том, что с какого-то момента сами чиновники стали верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению (к примеру, Мария Захарова признается, что смотрит новости телеканала «Россия» и много для себя узнает нового https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216437793087068). В связи с этим возникли две глобальные проблемы:
- Чиновники, которые поверили, что мы действительно встали с колен, и если мы захотим – то всему миру покажем геополитическое огого.
- Запад, который первое время на проказы Путина реагировал довольно вяло, пытаясь играть стратегию «ты г… не трогай, оно и вонять не будет».
Агрессивные попытки показать всем, что мы встали с колен и готовы это доказать, начались не вчера и даже не с Крыма, а более 10 лет назад. В ноябре 2006 г. произошло убийство Литвиненко в Лондоне (которое никто, кроме Путина, санкционировать не мог). В феврале 2007 г. была знаменитая мюнхенская речь, когда Путин уже официально заявил, что мы готовы к новому противостоянию с США, НАТО и вообще с Западом. В августе 2008 г. Россия напала на Грузию, фактически выступив за одну из сторон во внутригрузинском конфликте.
После первой волны путинской агрессии случился жесткий финансовый кризис. Индекс РТС со времени войны с Грузией по декабрь 2008 г. упал в 3 раза (с июня 2008 г. по декабрь 2008 г. - в 4 раза). Уже в 4-м квартале 2008 г. российскому правительству было не до геополитических игр – приходилось в ежедневном режиме отгружать вагоны бабла дружественным олигархам, чтобы спасти их от банкротства. Запад, наверное, тогда подумал, что его тактика «Путина не трогай, он и вонять не будет» сработала. Однако как только цена на нефть опять поползла вверх, финансовые рынки стабилизировались, Путин опять раздухарился на геополитическом поле. Оттяпал Крым, сопровождая весь процесс потоками лжи – то нас там нет и мы туда не собираемся, то мы туда пойдем, прикрываясь женщинами и детьми https://goo.gl/z4Fv5B, то мы там были с самого начала. Потом развязал войну в Донбассе, постоянно отрицая наличие там российских войск, хотя уши нашего военного присутствии там торчали из всех щелей. Наконец, сомнительная операция в Сирии, чтобы на российских штыках вернуть режим Асада к власти. Запад понял, что хотя они г… и не трогали, но воняет оно на весь мир все больше и больше, и проблему нужно решать. Серия российских санкций, которая началась в 2014 г. – это реакция на второй раунд российской международной агрессии.
Чтобы понять, как должно реагировать российское правительство на санкции, нужно для начала понять, как работает западное общество. Оно крайне медлительно и бюрократично. Введение любые мер, а также их отмена требует значительного времени и согласований. Именно поэтому первый раунд агрессии для России прошел безнаказанным – западные бюрократы решили посмотреть - а вдруг проблема сама собой рассосется. После второго раунда агрессии Запад понял, что не рассосется, и после долгих согласований и обсуждений принял для себя принципиальное решение, что после каждого агрессивного шага правящий режим в России нужно наказывать все больнее и больнее. Именно поэтому те шаги и действия, которые прощались нам 10 лет назад, вызывают жесткий отпор сегодня.
У России сейчас два варианта реакции. Первый вариант – продолжить играть стратегию слона и моськи, понимая, что слон уже разъярен. Второй вариант – признать (хотя бы кулуарно), что силы не равны, перестать тявкать на слона и даже сделать какой-то примирительный шаг навстречу.
Рассмотрим первый вариант – продолжать заливисто лаять и пытаться укусить слона за лодыжки. Мы эту тактику играем последние несколько лет. На каждый раунд санкций придумываем, как бы побольнее укусить Запад. На акт Магнитского мы ответили «антисиротским законом», запретив усыновление наших сирот гражданам США, а также запретили въезд в Россию ряду граждан США, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека», а также еще как-то провинились перед Россией. В августе 2014 г., в ответ на крымско-донбасские санкции, Россия ввела антисанкции – запрет на импорт продовольствия из стран Запада. Иными словами, каждый раз мы бомбили Воронеж с фактически нулевым ущербом для зарубежных стран.
Вообще Россия не может нанести никакой серьезный урон Западу. Россия – это менее 2% от мирового ВВП (США и Европейский союз – 50%). Структура нашей внешней торговли - это обмен ресурсов на все остальное. Запад может довольно легко заменить наши ресурсы предложением с других рынков. Даже если это вызовет некоторый рост цен, это не будет большой проблемой, так как доля ресурсов в добавленной стоимости современных экономик – всего несколько процентов. России же заместить товары и технологии Запада просто неоткуда. Все эти «Роснано», «Ростех», «Сколково» потерпели фиаско. Внутреннего рынка для такого объема производимого сырья просто нет. Если Россия решит ограничить экспорт своих ресурсов, это ударит, прежде всего, по России. Мы просто лишимся экспортной выручки, а значит, и возможности покупать критически важный импорт из-за рубежа. У России объективно нет рычагов, чтобы нанести хоть какой-то ощутимый экономический урон Западу. А у Запада есть. Реакция российских финансовых рынков на очередные санкции показала, как больно нам может сделать Запад, даже не прилагая никаких серьезных усилий со своей стороны, а мы никак не можем адекватно ответить (после того, как МИД пообещал жестко ответить на американские санкции https://t.co/7F9PBbAUSE, индекс Dow Jones вырос на 2%). Если мы примем решение наращивать конфронтацию, вводя ответные санкции (толку от которых с точки зрения урона врагу будет ноль), это может вызвать только раздражение на Западе, и как следствие, введение против нас новых санкций, которые могут быть намного болезненнее, чем этот раунд. Например, если в списки включат «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», Сбербанк, «Норникель». Это будет означать коллапс российского фондового рынка и глубокий кризис в экономике.
Второй вариант, безусловно, неприятен для российских ястребов, однако это единственно возможный выход из кризиса. Безусловно, Советскому Союзу было в конце 1980-х неприятно признать, что он проиграл холодную войну. Но если бы мы признали этот факт на 10 лет раньше, то и реформы можно было бы провести куда мягче, без шоковых терапий, потрясений и массового обнищания населения. А так, СССР вышел из гонки вооружений только в тот момент, когда экономика была даже не на грани банкротства, а находилась в состоянии банкротства, и проведение дальнейшей политики конфронтации было физически невозможно. Мы сейчас находимся в похожем положении. Четырехлетняя санкционная война показала, что силы, мягко говоря, не равны. Мы уже исчерпали методы своего экономического воздействия, а Запад нет. Если США и Европа захотят, они смогут одномоментно обанкротить все ключевые российские компании и госбюджет, например, введя эмбарго на импорт ресурсов из России или расширив санкционные списки за счет других российских крупных компаний. Поражение в этой санкционной войне России придется все равно признать, рано или поздно. Лучше рано, сохранив хоть какое-то лицо, чем в стадии банкротства экономики, приползая на коленях к Западу с просьбами хоть как-то подкормить нас гуманитарной помощью (см. кейс 1991-1992 гг.)
Какие конкретные меры российское правительство могло бы предпринять для снижения конфронтации с Западом? Есть три очевидных (и выгодных для страны) шага – это отмена антисканкций, прекращение поддержки сепаратистских войск на Донбассе и вывод войск из Сирии. Отмена ограничений на импорт продовольствия с Запада не только позволит продемонстрировать, что Россия желает снижения напряжения, но и также резко понизит цены на продовольствие внутри России. Это миф, что от эмбарго страдают хипстеры. Из-за него выросли цены на продукцию массового спроса – овощи, молочные продукты, мясо. Отказ от поддержки непризнанных режимов ЛНР и ДНР и передача границы под контроль Украины позволят показать, что мы не собираемся в дальнейшем искусственно подогревать внутриукраинские конфликты. Наконец, вывод (по-настоящему окончательный) войск из Сирии и прекращение поддержки Асада – это шаг в том же направлении. Мы отказываемся от агрессивной внешней политики и поддержки невменяемых диктаторов. Опять же уход из Украины и Сирии позволит сэкономить значительные средства для бюджета, которые можно будет направить, например, на поддержку социально незащищенных групп населения.
Согласится ли Путин на второй сценарий? С одной стороны, он противоречит всей той риторике отношений с Западом, которую он выстраивал последние 10-15 лет. С другой, уже очевидно, что Запад принял политическое решение реагировать на каждое агрессивное действие России, и если Путин продолжит дергать кота за усы, то очень быстро экономика под гнетом санкций скатится в полномасштабный кризис, и он потеряет власть в результате мягкой или жесткой революции. А власть – это то, что Путин любит больше всего. Единственный способ для Путина ее сохранить – это перестать раздражать Запад.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/41662.html
песочница политоты психология Прошу помощи личное эмиграция политика
Уважаемые пидары.
Я понимаю что джой это не центр психологической помощи. Но я что-то не могу больше. Вот уже год и три месяца я живу в Батуми после отъезда из РФ. Я айтишник и нашел работу за пределами РФ с зарплатой не в рублях, но Грузия так и не стала для меня домом. Я, периодически, на короткое время, езжу домой и там у меня много старых знакомых и близких, по которым я скучаю и они постоянно зовут меня назад. И я их понимаю в том, что для них жизнь не особо поменялась. Живут как жили. Даже сейчас, после всей этой инфляции, цены в РФ в два раза ниже чем в Грузии, а по моей айтишной специальности и с мои уровнем и навыками, при текущем курсе доллара, зарплаты немного выше.
Надо сказать что у тех моих, кто остался, взгляды на войну поменялись. Все устали от нее. Нет больше того пропагандисткого бреда, который был раньше. Ко мне нет отношения как было когда я уезжал. Все понимают что моя позиция имеет право на существование.
На фронте никаких изменений нет и не предвидятся. Контрактники идут. Недавно по доверенности снялся с учета в военкомате и сняли без проблем. Нехватки в людях, вероятно, нет. Я совсем не уверен что после выборов будет новая мобилизация.
Просто знакомых у меня в Батуми много. Разные компании. Хотел найти себе подругу, но в Батуми приезжали либо пары, либо парни-одиночки. Девушкам-одиночкам сюда смысла ехать нет. Экспаты с местными почти не пересекаются. Вот и получается что здесь одна большая сосисочная вечерника. Как на зоне или в армии. В моем маленьком родном городке свободных активных девушек на мамбе на порядки больше. Не по пальцам одной руки, как тут. Тут, соответственно, конкуренция за внимание принимает ужасающие масштабы.
Раньше я хотел уехать куда-то в США или Канаду, может в Испанию. Теперь не хочу. Я хочу назад и, если бы не было войны, вернулся. У меня много знакомых вернулось. Это даже видно по стоимости недвиги тут. Сильно просела. Мне уже насрать на политику. Насрать на надежды на лучшее. Я устал бороться в диванных битвах и на что-то надеяться. Устал настолько что я не понимаю зачем я здесь если никакого пиздеца там нет и, возможно, не будет. Видимо я больше хочу заниматься внутренней эмиграцией чем внешней. Если я таки вернусь, то никуда лезть уже не буду. У меня нет больше сил и желания на это.
Пока план - дождаться мая и, если ничего не изменится, найти новую работу с айтишной отсрочкой и возвращаться.
Я потерял мотивацию находиться тут. И потерял надежду на лучшее. Я очень устал.
Если не сложно, то можете сказать зачем это всё? Может какая-то аналитика в пользу того что мобилизация точно будет. Я не знаю...
Но я не уверен что слова о справедливости, о высших ценностях мне помогут. Когда я уезжал, мне на джое писали что хороший русский это не тот, кто уехал, а тот кто сдох. С тех пор я стал более эгоистичен. Думаю что в здоровом смысле.
хуйло коррупция это точно не панорама Хроники Коллапсирующего Государства политика
Отличный комментарий!
>денонсации конвенции об ответственности
Чего?
Чего?
Мне для друга09.01.202311:14ссылка
Ну смотри. Есть международная конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Страны, принявшие эту конвенцию, берут на себя обязательство, например, выдавать друг другу обвиняемых в коррупции, арестовывать их имущество и всячески содействовать привлечению виновных уголовной ответственности.
Россия подписала эту конвенцию в 1999-м. А сейчас хуйло решил из этой конвенции выйти. У меня тысяча и одна идея, почему, главная из которых - ему очень не хочется, чтобы в будущем кто-либо выдавал России российских коррупционеров и арестовывал награбленное.
Россия подписала эту конвенцию в 1999-м. А сейчас хуйло решил из этой конвенции выйти. У меня тысяча и одна идея, почему, главная из которых - ему очень не хочется, чтобы в будущем кто-либо выдавал России российских коррупционеров и арестовывал награбленное.
Алексей Шибаев09.01.202311:29ссылка
Медведев льготы пострадавшим Игорь Сечин политика
Медведев поручил учесть пожелания Сечина по льготам для «Роснефти»
Председатель правительства Дмитрий Медведев поручил «в максимальной степени» учесть предложения главы «Роснефти» Игоря Сечина по налогообложению высокообводненных месторождений, рассказал Аркадий ДворковичПравительство планирует согласовать законопроект о введении системы налогообложения дополнительного дохода (НДД) для нефтяной отрасли в течение трех недель. При этом, как рассказал Аркадий Дворкович, глава кабинета Дмитрий Медведев поручил в максимальной степени учесть пожелания главы «Роснефти» Игоря Сечина по льготам для месторождений нефти с высоким уровнем обводненности.
«Сечин предлагает. Есть поручение руководителя [премьер-министра Дмитрия Медведева] это рассмотреть и в максимальной степени учесть в формулировании новых параметров», — цитирует Дворковича ТАСС. «Было совещание, еще пока остались некоторые развилки, председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поручил их урегулировать окончательно как можно быстрее, постараемся в течение трех недель примерно это сделать», — пояснил вице-премьер.
«Если сейчас согласуем, то с 2018 года, очевидно [будет введен НДД]. Речь идет о пилотных проектах, конечно», — резюмировал он.
Ранее газета «Ведомости» сообщила, что судьба реформы налогообложения нефтяной отрасли России зависит от исхода спора вокруг Самотлора, одного из крупнейших месторождений мира, принадлежащего «Роснефти».
По данным издания, компания выступила против предложения Минфина по переводу месторождения на обложение налогом на добавленный доход (НДД), пусть даже и на особых условиях, и потребовала сохранения на Самотлоре налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) с предоставлением льгот.
Как рассказали РБК участники совещания у Медведева из нефтяных компаний и Минфина, разногласия вокруг налоговой реформы нефтяной отрасли сохраняются и переход на НДД сильно зависит от позиции «Роснефти». По словам одного из собеседников РБК, на совещании у премьера, помимо Сечина, присутствовали министр финансов Антон Силуанов и глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Алекперов также просил о специальных льготах для одного из крупнейших месторождений ЛУКОЙЛа — Имилорского, добавил собеседник РБК.
В середине января 2017 года в ходе проходящего в Москве Гайдаровского форума министр финансов России Антон Силуанов выступил за переход в нефтяной отрасли на НДД в ближайшие два года с одновременной отменой льгот, которые существуют в настоящее время.
По оценке Минфина, обложение Самотлорского месторождения НДПИ по льготной ставке обойдется казне в 60–80 млрд руб. в год. В результате за десять лет бюджет может потерять все, что получил от недавней продажи пакета в 19,5% акций «Роснефти» консорциуму Glencore и QIA.
Для «Роснефти» же сохранение льготного режима налогообложения Самотлора, который обеспечивает около 10% ее добычи, крайне выгодно. По подсчетам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, при сохранении текущих цен на нефть и годовой добыче «Самотлорнефтегаза» 20 млн т применение льготной ставки по НДПИ в 50% сэкономит «Роснефти» в 2017 году до $1,4 млрд.
Источник: http://www.rbc.ru/economics/28/01/2017/588c738b9a79474d2ae0ca5b
безвиз Германия политика
Новый кабмин ФРГ заявил о намерении создать безвизовый режим с Россией для молодежи
Россиянам до 25 лет могут предоставить возможность безвизового въезда в Германию. Такой пункт содержится в коалиционном соглашении нового правительства ФРГ, которое возглавит лидер социал-демократов Олаф Шольц.Для пидоров со знанием немецкого кусок статьи из ДерШпигеля - Wir wollen die Möglichkeit des visafreien Reiseverkehrs aus Russland nach Deutschland für besonders wichtige Zielgruppen, zum Beispiel junge Menschen unter 25, schaffen.
Отличный комментарий!