Результаты поиска по запросу «
россияне получают 200 тыс.рублей
»#Сало с №востями размышления песочница политоты Украина Россия разная политота политика
Доброго времени суток, в связи с определенными обстоятельствами и наличием свободного времени хочу сделать долгий, и мало относящийся к сообщению новостей пост в котором хочу немного прояснить ситуацию и показать свою точку зрания на некоторые популярные тезисы.
Во избежание дальнейших распарь и непонятных претензий так привычно называющимися в интернете срачами хочу сказать, что если вам лень почитать и вникнуть в суть описанного мною то поленитесь, пожалуйста, и писать комментарии.
Украина ведет жестокую войну против своего народа. С таким мнением я сталкиваюсь довольно часто, ввиду своей любви к просмотру разных новостей и невозможности удержатся от чтения комментариев. Сразу скажу я не любитель цепляться к словам и подменять понятия, пусть в этом контексте войной будет случай длительного вооруженного сопротивления между двумя или более сторонами. Так вот используя выражения типа «фашисты бомбят мирное населения» или «Хунта развязала кровавую войну» люди часто будучи жытелями России видимо пытаются уповать на те многочисленные исторические факты, когда страны при попытке части их территории отделится спокойно без всякого сопротивления отдавали ее.Тем же кто пережывает за колличество жертв скажу что во-первых войны без жертв не бывает иначе бы воевали все и всегда а во-вторых даже если Украина и признает ДНР и ЛНР на территории пусть даже всей Донецкой и Луганской области все равно будет объявлена война за независимость юго-востока и «Матери городов русских» (ведь обратите внимание во всех российских СМИ да и в оффицыальных источниках никогда не уроминается Донбас сам по себе только юго-восток) а это уже совсем другой масштаб и совсем другие жертвы.Да что уж там даже в моем родном городе на границе западной и центральной Украины есть коммунисты и почему бы их тоже не спасти от злобных бендеровцев. Что касается кровавости то это извините меня просто какой то бред, и я сейчас не говорю о том что эта война милая и добрая ведь как говорили мне когда то «Любая война страшна тем, что в первую очередь забирает жизни лучших», а о тех утверждениях что украинская армия, прикрываемая естественно госдепом ( но об вечной проблеме США потом), использует нечеловеческие способы ведения войны. Сразу хочу спросить у людей которые верят в эти самые кассетные заряды и фосфорные бомбы вы реально считаете что после постоянного использования таких видов вооружения там еще есть кто то живой и способный сражаться с украинской армией? Или вы думаете, что среди прочего сепаратисты имеют в своем распоряжении святой Грааль и видимо целые батальоны клонов Дункана Маклауда? А теперь что касается бомбардировки мирного населения. Соотношение сил в этом конфликте слишком неравно поэтому сепаратисты прибегают к единственной эффективной в таком случае тактике – к перенесению боев из невыгодного для них поля в более выгодный городской массив и вообщем это может дать им даже очень существенные преимущества, так что извините за цинизм но если жытели и в правду хотят что бы сепаратисты победили пусть будут готовы что то для этого отдать например свой дом, машину или даже жизнь.Ведь очень сложно при стрельбе не повредить жилое здание, если в эго дворе стоит минометный расчет.
А теперь вернусь к любимому.Просто кроме «фашистской хунты» есть еще одно утверждение, встречается оно правда реже, но тоже находит много своих почитателей «США будет воевать с Россией до последнего украинца». Тут я даже честно говоря не знаю с какого конца подступится, ведь поймите меня правильно я не особо фанат американской внешней политики но я и не люблю настолько глупые теории заговоров. Что же начнем тогда наверное с начала. Когда после майдана к власти пришла оппозиция сразу начали проскакивать такие утверждения, мол все это аккуратная шахматная партия которую ведут коварные последователи дядюшки Сема. Конечно, такие мнения были и раньше, во время революции, но после нее о вмешательстве запада стали говорить просто как о состоявшемся факте, причем единственным доказательством такого вмешательства было то, что западу или Америке (зависит от того кто больше что ненавидит, прогнывших бюрократов или лживых демократизаторов) это косвенно выгодно .В случае когда виноват запад выгода прямая так как они хотят нагло использовать Украину в своих корисных целях и цели эти как самые банальные в плане увеличения рынка сбыта так и достойные награждения Оскаром ну или вероятнее пальмой тупости версии про генетические експерменты которые будут проводить над людьми и так далее и тому подобное а вы этого не видите. Знаете причем, что самое интересное, такие люди наотрез отказываются верить в любую причастность России к войне в Украине ведь для этого им нужно больше доказательств( было бы смешно если бы не было так грустно).Я и сейчас абсолютно не пытаюсь разжечь какую-то межнациональную ненависть, потому что считаю что национальность не спасает от кретинизма, но такая двоичность стандартов меня выводит. Также есть множество утверждений о том что США/Запад завозят в Украину оружие и наемников и плевать всем на запрет ввоза в нашу страну любого оружия или частей и компонентов для эго создания (кому интересно может поискать запрет этот сняли совсем недавно) и на то что никто не хочет быть убитым в другой стране, ведь эти коварные заговорщики спокойно могли бы тайно провозить продукты своего оборонпрома и солдат (а не пиарится на каждой банке тушонки как это они и делают) ведь они никогда не действуют в открытую и сидят жирные в своих небоскребах и жрут радуясь, что люди умирают. Но наша Россия так поступать не может ведь мы честные добрые и не развязали, ни одной войны.
Я в общем то понимаю зачем нужна такая версия ведь по их мнению есть кровавое событие (смотреть выше) и кто то жестокий и беспощадный должен быть виноват но кровожадный Яценюк или маниакальный Турчинов это персонажи для анекдотов а потому за их спинами точно стоят паршивые демократы.Кстати к демократии у таких патриотов-заговорщиков тоже интересное отношение здесь либо звери не уважающие права человека и общепринятые нормы либо проклятые демократы и чертовы либералы, ну и еще есть такие как мы, мы хорошые, не без недостатков но кто смотрит на недостатки если ты только не фашист,не либерал, и не демократ.
Еще хотелось бы вспомнить о словах которые чаще произносят российские политики и дипломаты чем интернет блогеров но все же: «Мы зделали/делем все для дипломатического решения ситуации чем очевидно не занимаются наши оппоненты». И тут мне больше всего хотелось бы уточнить что же такое это таинственное все в понимании России. На государственных каналах до сих пор называют власть в Украине не иначе как хунтой, АТО же всегда именуют карательной операцей ( хотя в последнее время стали немного более лояльными даже когда то на «Россия 24» сказали правительство Украины), На дырки в границе руководство РФ не обращает внимания и если поток техники к террористам вопрос для россиян спорный то поток добровольцев среди которых и многие руководители сепаратистов очень сильно помогает ДНР и ЛНР. И в то время когда Россия имела шанс показать всю суть своей сильной и могучей дипломатии в проблеме с ее флотом на территории Крыма как-то не было придумано ничего лучше чем применить силу, а теперь от правительства Украины вполне серьйозно требуют и я подчеркиваю именно требуют садится за стол переговоров с сепаратистами, видимо МИД РФ считает что силу можно применять только тем кто россияне или считает себя таковыми. Кстати о них хотелось бы напомнить что когда закончились десять дней перемирия украинская сторона была обвинена все той же РФ в перегруппировке сил, видимо стрелять во время перемирия можно а передислоцировать солдат нет ( И сразу предвещая лишнее высказывания скажу что мое мнение в том что группы «Стрелка» , «Бабая» и может быть еще и Губарева прекратили огонь, но кроме них там еще есть полно других группировок поменьше которые борятся за идею и не видят причин договариваться с фашистами и уж тем более не нападать на наих)
В конце хочу сказать что лично я не питаю никакой ненависти к россиянам и если вам нравится ваша страна, положение дел в ней и ее правительство то я искренне за вас рад, но дайте мне тогда быть патриотом моей страны и болеть за ее успехи.
P.S. старался никого не обидеть но если все таки не получилось приношу свои извинения как я уже писал выше меня просто бесят двойные стандарты.И если вы считаете что где то я не прав напишыте об этом в комментариях без мата, оскорблений и тому подобных вещей, конструктивный диалог всегда приятен.
Во избежание дальнейших распарь и непонятных претензий так привычно называющимися в интернете срачами хочу сказать, что если вам лень почитать и вникнуть в суть описанного мною то поленитесь, пожалуйста, и писать комментарии.
Украина ведет жестокую войну против своего народа. С таким мнением я сталкиваюсь довольно часто, ввиду своей любви к просмотру разных новостей и невозможности удержатся от чтения комментариев. Сразу скажу я не любитель цепляться к словам и подменять понятия, пусть в этом контексте войной будет случай длительного вооруженного сопротивления между двумя или более сторонами. Так вот используя выражения типа «фашисты бомбят мирное населения» или «Хунта развязала кровавую войну» люди часто будучи жытелями России видимо пытаются уповать на те многочисленные исторические факты, когда страны при попытке части их территории отделится спокойно без всякого сопротивления отдавали ее.Тем же кто пережывает за колличество жертв скажу что во-первых войны без жертв не бывает иначе бы воевали все и всегда а во-вторых даже если Украина и признает ДНР и ЛНР на территории пусть даже всей Донецкой и Луганской области все равно будет объявлена война за независимость юго-востока и «Матери городов русских» (ведь обратите внимание во всех российских СМИ да и в оффицыальных источниках никогда не уроминается Донбас сам по себе только юго-восток) а это уже совсем другой масштаб и совсем другие жертвы.Да что уж там даже в моем родном городе на границе западной и центральной Украины есть коммунисты и почему бы их тоже не спасти от злобных бендеровцев. Что касается кровавости то это извините меня просто какой то бред, и я сейчас не говорю о том что эта война милая и добрая ведь как говорили мне когда то «Любая война страшна тем, что в первую очередь забирает жизни лучших», а о тех утверждениях что украинская армия, прикрываемая естественно госдепом ( но об вечной проблеме США потом), использует нечеловеческие способы ведения войны. Сразу хочу спросить у людей которые верят в эти самые кассетные заряды и фосфорные бомбы вы реально считаете что после постоянного использования таких видов вооружения там еще есть кто то живой и способный сражаться с украинской армией? Или вы думаете, что среди прочего сепаратисты имеют в своем распоряжении святой Грааль и видимо целые батальоны клонов Дункана Маклауда? А теперь что касается бомбардировки мирного населения. Соотношение сил в этом конфликте слишком неравно поэтому сепаратисты прибегают к единственной эффективной в таком случае тактике – к перенесению боев из невыгодного для них поля в более выгодный городской массив и вообщем это может дать им даже очень существенные преимущества, так что извините за цинизм но если жытели и в правду хотят что бы сепаратисты победили пусть будут готовы что то для этого отдать например свой дом, машину или даже жизнь.Ведь очень сложно при стрельбе не повредить жилое здание, если в эго дворе стоит минометный расчет.
А теперь вернусь к любимому.Просто кроме «фашистской хунты» есть еще одно утверждение, встречается оно правда реже, но тоже находит много своих почитателей «США будет воевать с Россией до последнего украинца». Тут я даже честно говоря не знаю с какого конца подступится, ведь поймите меня правильно я не особо фанат американской внешней политики но я и не люблю настолько глупые теории заговоров. Что же начнем тогда наверное с начала. Когда после майдана к власти пришла оппозиция сразу начали проскакивать такие утверждения, мол все это аккуратная шахматная партия которую ведут коварные последователи дядюшки Сема. Конечно, такие мнения были и раньше, во время революции, но после нее о вмешательстве запада стали говорить просто как о состоявшемся факте, причем единственным доказательством такого вмешательства было то, что западу или Америке (зависит от того кто больше что ненавидит, прогнывших бюрократов или лживых демократизаторов) это косвенно выгодно .В случае когда виноват запад выгода прямая так как они хотят нагло использовать Украину в своих корисных целях и цели эти как самые банальные в плане увеличения рынка сбыта так и достойные награждения Оскаром ну или вероятнее пальмой тупости версии про генетические експерменты которые будут проводить над людьми и так далее и тому подобное а вы этого не видите. Знаете причем, что самое интересное, такие люди наотрез отказываются верить в любую причастность России к войне в Украине ведь для этого им нужно больше доказательств( было бы смешно если бы не было так грустно).Я и сейчас абсолютно не пытаюсь разжечь какую-то межнациональную ненависть, потому что считаю что национальность не спасает от кретинизма, но такая двоичность стандартов меня выводит. Также есть множество утверждений о том что США/Запад завозят в Украину оружие и наемников и плевать всем на запрет ввоза в нашу страну любого оружия или частей и компонентов для эго создания (кому интересно может поискать запрет этот сняли совсем недавно) и на то что никто не хочет быть убитым в другой стране, ведь эти коварные заговорщики спокойно могли бы тайно провозить продукты своего оборонпрома и солдат (а не пиарится на каждой банке тушонки как это они и делают) ведь они никогда не действуют в открытую и сидят жирные в своих небоскребах и жрут радуясь, что люди умирают. Но наша Россия так поступать не может ведь мы честные добрые и не развязали, ни одной войны.
Я в общем то понимаю зачем нужна такая версия ведь по их мнению есть кровавое событие (смотреть выше) и кто то жестокий и беспощадный должен быть виноват но кровожадный Яценюк или маниакальный Турчинов это персонажи для анекдотов а потому за их спинами точно стоят паршивые демократы.Кстати к демократии у таких патриотов-заговорщиков тоже интересное отношение здесь либо звери не уважающие права человека и общепринятые нормы либо проклятые демократы и чертовы либералы, ну и еще есть такие как мы, мы хорошые, не без недостатков но кто смотрит на недостатки если ты только не фашист,не либерал, и не демократ.
Еще хотелось бы вспомнить о словах которые чаще произносят российские политики и дипломаты чем интернет блогеров но все же: «Мы зделали/делем все для дипломатического решения ситуации чем очевидно не занимаются наши оппоненты». И тут мне больше всего хотелось бы уточнить что же такое это таинственное все в понимании России. На государственных каналах до сих пор называют власть в Украине не иначе как хунтой, АТО же всегда именуют карательной операцей ( хотя в последнее время стали немного более лояльными даже когда то на «Россия 24» сказали правительство Украины), На дырки в границе руководство РФ не обращает внимания и если поток техники к террористам вопрос для россиян спорный то поток добровольцев среди которых и многие руководители сепаратистов очень сильно помогает ДНР и ЛНР. И в то время когда Россия имела шанс показать всю суть своей сильной и могучей дипломатии в проблеме с ее флотом на территории Крыма как-то не было придумано ничего лучше чем применить силу, а теперь от правительства Украины вполне серьйозно требуют и я подчеркиваю именно требуют садится за стол переговоров с сепаратистами, видимо МИД РФ считает что силу можно применять только тем кто россияне или считает себя таковыми. Кстати о них хотелось бы напомнить что когда закончились десять дней перемирия украинская сторона была обвинена все той же РФ в перегруппировке сил, видимо стрелять во время перемирия можно а передислоцировать солдат нет ( И сразу предвещая лишнее высказывания скажу что мое мнение в том что группы «Стрелка» , «Бабая» и может быть еще и Губарева прекратили огонь, но кроме них там еще есть полно других группировок поменьше которые борятся за идею и не видят причин договариваться с фашистами и уж тем более не нападать на наих)
В конце хочу сказать что лично я не питаю никакой ненависти к россиянам и если вам нравится ваша страна, положение дел в ней и ее правительство то я искренне за вас рад, но дайте мне тогда быть патриотом моей страны и болеть за ее успехи.
P.S. старался никого не обидеть но если все таки не получилось приношу свои извинения как я уже писал выше меня просто бесят двойные стандарты.И если вы считаете что где то я не прав напишыте об этом в комментариях без мата, оскорблений и тому подобных вещей, конструктивный диалог всегда приятен.
пенсия новости политика
Правительство обсудит пенсионный возраст в первоочередном порядке
Уже сегодня члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсудят перспективы повышения пенсионного возраста. По итогам совещания Минтруд может получить поручение подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста для рассмотрения Госдумой в текущую думскую сессию. Как основа для новых параметров пенсионного возраста рассматриваются разработки Центра стратегических разработок — команда Алексея Кудрина предполагает его увеличение до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин (сейчас — 60 и 55 лет). Возможно, изменения вступят в силу уже с 2019 года.Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание о повышении пенсионного возраста, подтвердили “Ъ” два независимых источника в Белом доме. Напомним, ранее премьер-министр объявил о том, что принципиальное решение о необходимости повысить пенсионный возраст в правительстве принято и теперь необходимо установить параметры пенсионной реформы. Этот раунд непубличной пенсионной дискуссии идет в правительстве как минимум с 2015 года, однако до последнего момента ее участники отказывались признавать не только наличие какого-либо решения по этому вопросу, но и формальное внесение его в повестку обсуждений Белого дома.
По данным “Ъ”, хотя формально и. о. вице-премьера по социальным вопросам еще является Ольга Голодец, на совещании ее не будет. Социальный блок будет представлять выдвинутая Дмитрием Медведевым на этот пост Татьяна Голикова. По словам одного из собеседников “Ъ” в правительстве, итогом совещания может стать поручение премьер-министра профильным министерствам разработать законопроект о повышении пенсионного возраста, с тем чтобы принять его уже в весеннюю сессию Госдумы. «Это стандартная политическая практика — проводить наиболее неприятные инициативы в начале второго срока у власти»,— говорит он. В таком случае основой для новых параметров пенсионного возраста станут разработки Центра стратегических инициатив Алексея Кудрина, который ранее предложил увеличить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин (сейчас — 60 и 55 лет соответственно).
«Это слишком резкое повышение, и оно основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. Для подготовки полноценной реформы необходимо по крайней мере полгода»,— рассказывает федеральный чиновник, знакомый с ходом дискуссии в правительстве. В то же время, по его словам, параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Татьяны Голиковой. «Ее позиция в отношении повышения пенсионного возраста более сдержанная, и, возможно, она сможет добиться менее радикального подхода»,— говорит собеседник “Ъ”. При этом, по данным “Ъ”, несмотря на смену главы социального блока, нынешний глава Минтруда Максим Топилин сохранит свой пост в министерстве — и будет отвечать за техническую сторону реформы.
«Пенсионный возраст, безусловно, необходимо повысить, но для этого должны быть обоснования и расчеты,— заявил вчера в ходе сессии Юридического форума в Санкт-Петербурге Николай Козлов, замглавы Пенсионного фонда.— Сейчас бюджет фонда сбалансирован, и подходить к этому вопросу только с позиции экономической выгоды нельзя». По словам Юрия Горлина, замглавы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, повышение нужно, иначе соотношение средних зарплат и пенсий неминуемо будет падать.
«Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти,— это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе»,— говорит Юрий Горлин. По словам господина Горлина, повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ. «Например, вырастет риск бедности, а ведь она должна снизиться, в соответствии с указом президента, в два раза. Вырастет риск безработицы для молодежи в отдельных регионах»,— поясняет он. Что касается экономии для бюджета, по словам Александра Сафонова, проректора РАНХиГС, сокращение трансфертов Пенсионному фонду в первые годы обернется ростом обязательств перед ним в будущем. Кроме того, отмечает Юрий Воронин, руководитель аппарата Счетной палаты, нельзя забывать о том, что у среднестатистического россиянина к 55–60 годам накапливается букет хронических заболеваний, при которых несложно получить статус инвалида и соответствующую пенсию, мало отличающуюся по размеру от обычной.
Отметим, что дискуссия в ходе Юридического форума стала, по сути, первым публичным обсуждением перспектив повышения возраста выхода на пенсию — до этого дискуссии были или закрытыми, или неофициальными. Исходя из того, что рост пенсионного возраста может стать едва ли не первым законопроектом нового правительства, переданным в Госдуму, Белый дом намерен проводить реформу очень быстро — изменения возможны даже с 2019 года. По мнению члена комитета по труду от «Справедливой России» Олега Шеина, правительство может внести проект в Госдуму до конца мая, чтобы принять его в весеннюю сессию, а уже осенью представить измененный проект бюджета 2019 года, где новации будет учтены. Между тем в Госдуме пока не готовы поддержать инициативу (см. справку) без обсуждений — об этом говорят даже в «Единой России». Первый замглавы ее думской фракции Андрей Исаев сказал “Ъ”, что в партии «согласны с президентом, который неоднократно говорил, что решение по вопросу повышения пенсионного возраста должно приниматься по итогам широкой общественной дискуссии». Впрочем, «широкая дискуссия» (по крайней мере, в общепринятом смысле) планами правительства, видимо, не предусмотрена. Обсуждения существенно увеличат и без того высокие шансы использования недовольства населения всеми политическими силами в РФ — такие возможности для политической игры выпадают даже не каждое десятилетие.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3630081
релокация политика
Советов по релокации пост
Многие из нас за эти месяцы столкнулись на просторах интернета с множеством советов по релокации. Поэтому тут стартует тред про советы по релокации, поможем друг другу советом, который вы увидели в газете, по радио или услышали у коллег.
"Чтобы релоцироваться не нужны деньги. Надо всего лишь сдать пару своих квартир в центре Москвы за доллары. Если ваши текущие жильцы не хотят платить в долларах смело можете их выкидывать с вещами, это очень безответственные люди и на улице им самое место. Дохода с ренты в каких то три тысячи долларов в месяц хватит, чтобы как то перекатноваться до конца войны в Грузии или Армении."
"Самое главное во время релокации это не деньги, вы все равно не сможете вывезти на себе больше десяти тысяч долларов. Поэтому помните, если вы летите с женой и ребенком, на ребенка вы тоже можете взять до десяти тысяч долларов. Этого должно хватить на пару месяцев жизни"
"Я много лет занимаюсь помощью в релокации и даже создал группу в фейсбуке, все мои предсказания о том, что Россия провальная страна оказались правы, все что вам нужно, это желание. Я вот релоцировался в начале нулевых, у меня было большое желание и я пожелал у отца дипломатический паспорт. И вуаля, я живу во Франции уже почти двадцать лет, а вы чмошники, даже не можете выбраться из своего мухосранска, как же я вас всех презираю"
песочница политоты визы ЕС санкции политика
Financial Times узнала о готовности ЕС приостановить соглашение по визам с Россией
ЕС намерен разорвать соглашение об упрощении визового режима с Россией, рассказали FT три европейских чиновника. В таком случае россияне по-прежнему смогут претендовать на визы в Евросоюз, но получать их будет сложнее и дороже
х чиновников.
Главы МИД стран ЕС на следующей неделе поддержат приостановку соглашения об упрощении визового режима с Россией. Об этом пишет Financial Times соссылкой на трех европейских чиновников, участвующих в обсуждениях.
По их словам, соответствующее решение будет принято в ходе двухдневной встречи министров в Праге, которая начнется во вторник, 30 августа. В случае приостановки соглашения россияне по-прежнему смогут подавать заявки на краткосрочные визы в ЕС, но им придется собирать больше документов, увеличатся сроки рассмотрения заявок и визовый сбор (с €35 до €80), писал ранее Bloomberg.
«Российским туристам неуместно прогуливаться по нашим городам, по нашим пристаням. Мыдолжны послать сигнал населению России о том, что [«военная спецоперация»* наУкраине] недопустима, она неприемлема», — заявил FT один из европейских чиновников.
По словам собеседника газеты, до конца года ЕС может ввести и более строгие ограничения.«Мы находимся в исключительной ситуации, и она требует исключительных решений.Мы готовы выйти за рамки приостановки упрощенного визового режима», — заявил высокопоставленный чиновник ЕС.
Полностью запретить выдачу туристических виз гражданам России ранее призывали премьер-министр Эстонии Кая Каллас и премьер Финляндии Санна Марин.Эстония предупреждала, что готова запретить въезд российским туристам в одностороннем порядке, если соответствующее решение не примет ЕС. Сейм Латвии 11 августа объявил Россию страной, «поддерживающей терроризм» и призвал ЕС приостановить выдачу виз россиянам и белорусам. За запрет также выступил парламент Чехии, председательствующей в Евросоюзе.
Против тотального запрета на въезд россиян в ЕС выступил МИД Португалии, указав, что основной целью европейских санкций не должен становиться российский народ. Против запрета на выдачу виз ранее также выступали Кипр и Греция.
Накануне Bloomberg сообщил, что Франция и Германия в совместном заявлении призовут ЕС продолжить выдавать визы россиянам, не связанным с властями. «Мы не должны недооценивать преобразующую силу непосредственного опыта жизни в демократической системе, особенно для будущих поколений», —процитировало агентство пока не опубликованный документ.
Bloomberg тогда добавил, что в качестве компромисса на встрече министров в Праге будет обсуждатьс я вариант при котором россиянам для получения краткосрочных виз придется проходить дополнительные бюрократические процедуры и платить больше денег.
Новость на сайте forbes.ru- https://www.forbes.ru/society/475487-ft-uznala-o-planah-es-sdelat-polucenie-viz-sloznee-i-doroze-dla-rossian?ysclid=l7drr56mcz32989472газпром Газ Россия Катар политика
Катар готовит новый удар по «Газпрому»
Мировой рынок газа, где цены за 2 года рухнули в 5 раза, похоже, надолго увязнет в ценовых войнах.
Катар - крупнейший в мире производитель СПГ - не намерен сокращать поставки из-за пандемии коронавируса и планирует значительно увеличить мощности в ближайшие годы, сообщил в пятницу министр энергетики и главный исполнительный директор государственной Qatar Petroleum Саад Шерида аль-Кааби.
«Мы являемся самым эффективным производителем в мире с точки зрения затрат и поэтому можем преодолевать рыночные шоки», - сказал аль-Кааби в ходе вебинара американского-катарского Совета по бизнесу.
«Многие производители будут вынуждены сворачивать добычу из-за низких цен», но для Катара такой сценарий исключается, добавил он.
Qatar Petroleum планирует нарастить производство в 1,5 раза к 2025 году, до 110 млн тонн, и почти вдвое - к 2027-му (до 126 млн тонн). Для этого компания запускает месторождение North Field, где уже пробурено 80 разведочных скважин. Под новый газ заключены контракты на строительство 100 СПГ-танкеров. Вслед за Катаром новые мощности запускаются в США. С начала 2020 года экспортные разрешения получили сразу 4 американских проекта СПГ, отмечают аналитики Промсвязьбанка. Это Rio Grande LNG, мощность 37 млрд кубометров в год, Corpus Christi Stage III - 16,4 млрд куб. м, Annova LNG - 10 млрд куб., Texas LNG Brownsville - 5,8 млрд куб. м.
России это сулит новые проблемы на газовом рынке Европы, где цены уже упали ниже точки рентабельности «Газпрома». В четверг на крупнейших газовых хабах - британской NBP, так и голландской TTF - спотовые котировки достигли 45 долларов за тысячу кубометров. На хабе в австрийском Баумгартене (наиболее приближенный к России газовый узел) газ стоит чуть дороже - 63 доллара за тысячу кубов.
Тем не менее, это слишком мало для «Газпрома», у которого нулевой уровень рентабельности находится на уровне 100 долларов за тысячу кубометров. «$13 - себестоимость добычи, $14 - НДПИ, $27 - транспорт по России, минимум $20 - транспорт до целевых рынков Европы. Итого свыше $74. Плюс надо добавить таможенную пошлину в 30%», - объясняет руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев.
Сжиженный газ постепенно выдавливает российский с европейского рынка. За январь-апрель поставки «Газпрома» в ЕС обвалились на 20%, при этом Германия сократила закупки на 46%, а Турция - в 7 раз. Приток СПГ при этом вырос на 16%, до 39,5 млрд кубометров, отмечает Центр энергетики Сколково.
«Ситуация на европейском рынке газа аналогична ситуации на рынке нефти. Только к несчастью для «Газпрома» и в отличие от рынка нефти газового ОПЕК не существует, - констатирует он. - Попытка создать газовый ОПЕК была предпринята Москвой в 2009 году, но оказалась безуспешной».
Новая порция предложения приведет к тому, что рынок газа останется разбалансированным и после окончания пандемии, предупреждает Промсвязьбанк. Среднегодовые цены на газ в Европе в этом году составят порядка 100-110 долларов за тысячу кубометров. На цены, как 2018 году, - 245 долларов в Европе и 386 долларов в Азии - рассчитывать пока не приходится, добавляют в банке.
Кобзон шутки со смертью билет в ад поставил плюс - попал в ад а в аду Кобзон политика
Идея для трэш-комедии.
Кобзон умер, его труп украли фрики и везде таскают с собой чтоб получать его депутатскую зарплату.
Кобзон умер, его труп украли фрики и везде таскают с собой чтоб получать его депутатскую зарплату.
Отличный комментарий!