Результаты поиска по запросу «
россияне оставляют мусор в лесах
»счётная палата здравоохранение информационный мусор политика
Минздрав объяснил отсутствие водопровода и отопления в больницах
Во время составления отчета, в котором говорится об отсутствии водопровода в трети российских детских больниц и поликлиник, Счетная палата учитывала в том числе технические помещения (склады, гаражи, котельные), поэтому получились такие цифры. Об этом заявили в Минздраве, сообщает РИА Новости.
По данным ведомства на 1 января 2019 года, вода была в 19,3 тысячах из 20 тысяч медицинских зданий с амбулаторной помощью. Центральным отоплением оснащены 17,5 тысячи построек, канализацией —18,7 тысячи. Стационарная медпомощь оказывалась в 11 тысячах зданий по всей стране. В 10,6 тысячах из них имелся водопровод, в 10 тысячах — отопление, 10,5 тысячах — канализация.
Ранее были опубликованы выдержки из анализа Счетной палаты о положении дел в здравоохранении в 2018–2019 годах. Там говорилось, что всего в России 116 865 медицинских зданий. В 52 процентах из них не было горячей воды, в 30 процентах — самого водопровода. В каждом третьем не было туалета, 41 процент зданий не имели центрального отопления. 14 процентов построек были в аварийном состоянии.
пидоры помогите Беларусь протесты мусора политика
Здарова, пидорасня! Принесли мне мусора повестку в РОВД. Написано явится к инспектору ООПП и что в отношении меня ведётся административный процесс. Вызывают, очевидно, за участие в митингах, на которые я периодически хожу. Сам я с милицией никогда дел не имел и что делать особо не представляю: нужно ли всё отрицать или гордо заявить что это моё гражданское право и всё такое?
всё не так однозначно развенчиваем фейки Буча резня в Буче Военные преступления политика
От друга, у которого всё ещё "всё не так однозначно" по Буче пришёл репост:
Так как я потратил почти 2 часа на анализ всего (а друг, возможно, всё равно не до конца поверит), то давайте хоть сюда напишу как проходит геолокация и т.д. Это не сложно, просто занимает кучу времени. И очень легко пиздануть "Наши ЭКСПЕРТЫ показали, что этот снимок был сделан 1 апреля в 11:57 по Гринвичу!". Доказать обратное требует времени, но показывает ложь очень точно.
Итак, поехали!
1) Для начала надо получить доступ к оригинальной статье - https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html - для этого требуется регистрация. 95% исследователей заканчивают на этом этапе и говорят что "и вправду всё не так однозначно".
2) В вики пишут, что снимки сделаны 20-21го марта. А в самой статье - 19ое марта. Не знаю откуда взялось такое отличие, но оно не влияет на конечные результаты.
3) смотрим на видео и фотографии в оригинале статьи.
Мы видим солнечную погоду. Я показал лишь один кадр, но на всех снимках нет ничего похожего на облака (домашняя работа - рассказать что за темнота в нижнем краю фотки, может это облако?).4) заходим на любой сайт с историей погоды, например гисметео. Вбиваем 1ое апреля - весь день облачность 100%. Вбиваем 19 марта - облаков нет. На самом деле, спутники просто не снимают те места где сейчас облачность - в этом нет смысла. Они будут просто переключатся на другие места. Даже по информации из заглавного вброса - в ночь с 31го марта на 1ое апреля шли ливни, а значит очень вероятно что и дальше облачность будет проявляться.
5) теоретически могло случиться так, что был очень кратковременный разрыв в облачности, который до аэропортовой метеостанции не дошёл. Давайте продолжим расследование.
6) вообще, такая точность (14:57 - с точностью до минуты) должна наводить на подозрения. Фотографии в NYTimes слишком маленькие. Вы не сможете определить угол и расстояния с такой большой точностью. Можно предположить, что они подсчитали как-нибудь усреднённо, с некоторой погрешностью. Но тот факт что они не указывают эту погрешность - уже должен наводить на подозрения.
7) для начала надо точно геолоцировать само место. В NYTimes пишут что это улица "Yablonska" и даже показывают какой именно её фрагмент. В гугль-стритс очень старые фотографии (2015 года). Но судя по тому, что в заглавном посте это не опровергают, то считаем что это произошло именно там - чуть восточнее пересечения с Вокзальной улицей, пересечения улиц там похожи.
8) открываем тот самый suncalc.org в том самом месте и в то самое время - 1 апреля 14:57 UTC+3. Видим такую картинку:
Основное на что стоит смотреть - это маленький оранжевый крут (снизу, чуть левее центра). Это положение Солнца в тот момент времени. Мы невооружённым глазом видим, что солнце должно светить почти параллельно улице (вооружённый глаз должен подсчитать точный угол). Посмотрим ещё раз на фотку с NYTimes которую я показал выше - там тень от столбов почти перпендикулярна дороге. Похоже составители "опровержения" даже не вбивали свои данные в SunCalc.9) Предыдущих фактов уже достаточно, но так как я делал полное исследование, то у меня есть ещё один факт. Давайте подсчитаем соотношение тени к высоте объекта. Для этого надо найти какой-то объект, чью высоту мы знаем и сравнить его с длинной тени. На протяжении всего видео мы видим малоэтажную постройку. Самое высокое что можно измерить достаточно точно - это столбы электречества (220В). Это очень плохо влияет на точность геолокации.
Я выбрал один столб, который хорошо показывается и на общем кадре спутника (на скриншоте выше), и на крупном (сами посмотрите в оригинале). Справа мы видим, что тень идёт почти до конца дороги. Считаем на левом кадре каким должно быть соотношение тени объекта к его высоте (по красными линиям) = 5 / 3.5 = 1.42. При этом тень не полностью перпендикулярна дороге, а значит это соотношение должно быть даже немного больше.10) в том же SunCalc видим, что 1 апреля в 14:57 UTC+3 тень должна быть 1.27. Так что они налажали и с углом тени, и с её размером. Похоже они вообще выбрали время рандомно когда можно было сказать, что русских там уже не было. Вы можете покликать в SunCalc и увидеть, что в 14:55 тень будет 1.26. Сомневаюсь, что они смогли определить соотношение тени с такой большой точностью по такой плохой картинке. Да и не определяли они, как мы выше показали.
11) вот более правдоподобное время съёмки по SunCalc: 19 марта 10:30 UTC+2. Соотношение тени = 1.43
песочница политоты россияне конституция левада политика
Около 40% россиян никогда не читали Конституцию
Хорошо знаком с её содержанием лишь каждый десятый37% россиян никогда не читали Конституцию, такие данные опубликовал «Левада-центра».
Опрос провели с 24 по 28 ноября в связи с грядущим государственным праздником — Днём Конституции (о том, когда состоится этот праздник, известно 66% жителям страны).
Кроме того, 27% россиян заявили, что читали Конституцию, но ничего из содержания не помнят.
25% очень плохо помнят, о чем говорится в главном правовом документе страны.
Лишь 10% хорошо знает содержание Конституции.
40% населения уверены, что власти соблюдают Конституцию не полностью. 14% тех, кто считает, что власти не соблюдает её вовсе, а 32% считают, что власти полностью следуют закону.
День Конституции в России будет отмечаться 12 декабря. В этом году число тех, кто знает эту дату, самое низкое за последние семь лет – 66% (70% в 2016 году, 76% в 2015 году).
Конституция – высший нормативный правовой акт страны. Она закрепляет за собой основы конституционного строя России, государственное устройство, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти, систему местного самоуправления, права и свободы человека и гражданина, а также различные конституционные поправки. Проект документа принят 12 декабря 1993 года, сам документ вступил в силу 25 декабря того же года.
http://lentach.media/articles/okolo-40-rossiian-nikogda-ne-chitali-konstitutsiiu/
Отличный комментарий!