Результаты поиска по запросу «
рождаемость повысится за счет мигрантов
»
Вторжение в Украину 2022 Мария Захарова политика
А как так то?
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 8 декабря 2022 года
Вопрос:Не могли бы Вы прокомментировать информацию о планах Варшавы по интеграции западных регионов Украины?
Ответ: Я не видела этой информации. Кто из польских официальных лиц высказался на этот счет? Если будут какие-то официальные сообщения на этот счет, мы сможем на них опираться. Анонимные точки зрения, источники и «вбросы» комментировать не могу.
Источник: https://mid.ru/ru/press_service/video/view/1842643/
Россия Баян могилизация политика
Не пришедшим по повестке закроют выезд из страны и запретят брать кредиты
Не пришедшим по повестке закроют выезд из страны и запретят брать кредиты
Об этом заявил глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. По его словам, если гражданин не явится по врученной ему повестке в течение двух недель с начала следующего призыва, против него начнут вводить ограничительные меры.
Сначала военнообязанному запретят выезд из страны.
Если и после этого он не явятся, ему запретят управлять машиной, совершать сделки с недвижимостью, оформлять кредиты и статус ИП.
Картаполов также подчеркнул, что «электронные повестки», во взглядах на которые российские чиновники раньше разошлись, будут иметь тот же статус, что и бумажные.
Все эти поправки Госдума планирует рассмотреть уже завтра.
Отличный комментарий!
Ну, ребят, было больше года чтоб валить. Не имеющим возможности - соболезную. Добровольно идущим на войну - земля стекловатожелезобетоном
Kevin_the_Fox10.04.202321:05ссылка
Беларусь песочница политика
Белорусские силовики в обмундировании идут в направлении лагеря мигрантов на границе с Польшей.
Ссылка на видео с твиттера мин обороны Польши:
https://twitter.com/i/status/1457985285405429761
(залить видео не получилось)
Что хотят сделать белорусские "силовики"?
| Дать мигрантам конфет | |
|
|
127 (27.1%) |
| Дать мигрантам люлей | |
|
|
45 (9.6%) |
| Просто выполняют пробежку | |
|
|
77 (16.5%) |
| Вытолкнуть в Польшу | |
|
|
219 (46.8%) |
#всё плохо фэндомы налоги разная политота политика
Минфин предлагает увеличить сборы с зарплат после 2018 года
Минфин предложил повысить нагрузку на оплату труда после выборов 2018 года. Ожидается, что это пополнит бюджет до 500 млрд рублей в 2019 году.Реформировать соцплатежи предлагается именно в 2019 году, чтобы не нарушить обещание президента Путина не увеличивать налоговую нагрузку до 2018 года, рассказали "Ведомостям" четыре федеральных чиновника.
На данный момент страховые взносы для работодателей составляют за своих сотрудников составляют 30% от начисляемого дохода. Если годовой доход превышает 796 тыс рублей (сумма индексируется ежегодно), то ставка последующих взносов уменьшается до 15,1%. В министерстве предлагают отменить эту систему и взымать 30% со всего фонда оплаты труда. Отмечается, что пенсионные права будут формироваться из максимум 796 тыс рублей.
Как отметил член финансовой группы БКС Владимир Тихомиров, людям с высоким доходом фактически придется платить за всех. В Минфине находят это справедливым, отмечая, что сейчас за льготников, по большому счету, платят другие работодатели.
Также в Минфине предложили повысить фиксированный страховой взнос для ИП (индивидуальных предпринимателей) до 2-х МРОТ. Сейчас он составляет 1 МРОТ + 1% от суммы дохода выше 300 тыс рублей, но не больше 154 852 рублей в 2016 году.
Кроме того, в Минфине предложили вевсти соцлатеж по взносам для физических лиц в размере 2–5%. Предполагается, что взыматься он будет не в обязательном порядке, а "по умолчанию". Собеседник "Ведомостей отметил", что эту идею не поддерживают нигде, кроме Минфина.
Предложения Минфина прошли обсуждения у премьера Медведева и вице-премьера Шувалова. Как отмечает газета со ссылкой на источники, ни Медведеву, ни Шувалову они не понравились.
Ранее Минфин предложил заморозить пенсии в 2017 году. По мнению представителей министерства, это позволило бы сэкономить около 400 млрд рублей.
Источник: http://www.mk.ru/economics/2016/03/17/minfin-predlagaet-uvelichit-sbory-s-zarplat-posle-2018-goda.html
Швейцария иммигранты референдум песочница политота
Жители Швейцарии 9 февраля на референдуме поддержали ограничение въезда для мигрантов. За это проголосовали 50,3 процента респондентов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на предварительные результаты подсчета голосов.
За ограничение в основном выступили жители сельской местности, отмечает «Русская служба Би-би-си». Они считают, что из-за приезжих растут цены, а также страдает здравоохранение. Против на референдуме голосовали горожане. По их мнению, миграция стимулирует экономический рост.
С инициативой об ограничении въезда для граждан Евросоюза выступила Швейцарская народная партия. В качестве одного из доводов они привели данные, согласно которым в 2013 году население страны за счет мигрантов увеличилось на 80 тысяч человек, при том что всего в стране восемь миллионов жителей.
Швейцария не является членом ЕС. В 2002 и 2004 году Брюссель и Берн подписали ряд соглашений, которые вели между Швейцарией и ЕС зону свободного перемещения и торговли. В Швейцарии также действуют ограничения на въезд рабочих из неевропейских стран.
За ограничение в основном выступили жители сельской местности, отмечает «Русская служба Би-би-си». Они считают, что из-за приезжих растут цены, а также страдает здравоохранение. Против на референдуме голосовали горожане. По их мнению, миграция стимулирует экономический рост.
С инициативой об ограничении въезда для граждан Евросоюза выступила Швейцарская народная партия. В качестве одного из доводов они привели данные, согласно которым в 2013 году население страны за счет мигрантов увеличилось на 80 тысяч человек, при том что всего в стране восемь миллионов жителей.
Швейцария не является членом ЕС. В 2002 и 2004 году Брюссель и Берн подписали ряд соглашений, которые вели между Швейцарией и ЕС зону свободного перемещения и торговли. В Швейцарии также действуют ограничения на въезд рабочих из неевропейских стран.
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Отличный комментарий!