Вот уже 100 дней Хабаровчане отстаивают свои права, удачи им в этой нелёгкой борьбе
https://www.sibreal.org/amp/30899075.html?__twitter_impression=true
Подробнее
Сибирь.Реалии ^0 У @в|ЬгеаШ Жители Хабаровска отмечают 100-й день непрерывных протестов. Похолодало, и горожане обсуждают между собой запасы теплой одежды: "Ходить-то всё равно будем!" Хабаровск: жители вышли на 100-й день протеста sibreal.org V__________________________________________у
Хабаровск,Россия,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,протесты,фургал
Еще на тему
А логику включить можешь? Причём тут вообще терпильство, если это лишь показывает, что недостаточно людей, которые реально недовольны ситуацией, чтобы перевес перешёл к ним от системы, стремящейся сохранить прежний порядок; но всё же есть недовольные люди и они не хотят просто сидеть и терпеть все выходки власти. При этом чем сильнее и прочнее система, тем труднее получить этот перевес. Вон в том же Гонконге один раз смогли остановить продвижение закона, а во второй уже не получилось, и это не считая того, что пока по итогу не удалось все требования протестующих продавить. Хотя там и людей много недовольных, и они весьма активны. Всё это процессы не одного дня или даже месяца, учитывая что у системы были годы и все ресурсы, чтобы укоренять себя и наращивать свою силу.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/05/24/830937-protesti
Вот новость за сентябрь этого года:
https://www.dw.com/ru/v-gonkonge-na-protestah-proizoshli-sotni-zaderzhanij/a-54834744
Звучит как издевательство
Вся проблема современных диктатур это глубокая интегрированность недобросовестных людей в сложнейшие цепочки социальных/экономических/гуманитарных связей.
Обрывать эти цепочки как ты выразился "пиздить рельсы", это страшнейший выстрел себе в колено, значительное ухудшение жизни с огромными последующими рисками, но с МИНИМАЛЬНОЙ оппозиционной результативностью.
В случае Хабаровска, даже если мы допускаем радикальные пути, не доступен тот единственный который мог бы обеспечить свободу региону, основание автономии со своей политической силой. В связи с географическим расположением, ему тупо устроют блокаду и регион скопытится.
В твоих "конструктивных" предложениях отсутствует хоть какой то конструктив.
Мирный протест это базовое право любого гражданина, каждый гражданин должен этим правом пользоваться. Только в условиях полной нетерпимости к несправедливости, возможны изменения.
Сбросят скорость и будут ползать и по целым рельсам еще лучше если не жалко машиниста 2
Это как борьба за последнюю украинскую школу в РФ собрались вроде и недовольны в суд подали и никто не явился очканули. Так и Тут вроде недовольны и высказывают недовольство, а конструктивного ничего не делают.
Для меня результат, это долгосрочные позитивные тренды.
Хабаровск - Есть ли результат? Хз, посмотрим проголосуют ли следующий раз за ЛДПР или появятся новые самовыдвеженцы которые будут отстаивать интересы края.
Беларусь - Результат есть, Лукашенко более не легитимный президент. Тут уже не важно удержит ли он трон до конца срока или нет, Беларусь начала трансформацию.
Киргизия - Результата нет, общество по прожнему разобщённое, велик шанс повторение в скором времени трагедии 2010 года..
Франция - Результата нет, Политик принял очередные популистические меры для поддержания своей популярности. Еще больше левых мер и так в левой стране. Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики.
P.S. если я начну жечь машины соседей и бить окна. Интересно, каким образом это может помочь моей стране?
Ужасная левая страна выполняющая ужасные левые требования экономически проигрывает отказавшейся от "популистической политики" Великобритании аж на 2.5%.
Мне кажется, что именно вот от такого подхода и вырастают диктаторы, когда сама мысль о том, что власть может внезапно выполнить конкретные требования народа - объявляется дешевым популизмом. Мол, вот если бы французы просили мира во всем мире или еще какой-то абстрактной хуйни - тогда было бы норм, а они, гады, требовали снизить налоги, повысить МРОТ и на год заморозить цены на топливо - фу-фу-фу такими быть, да?
У тебя какая то проблема с причино следственной цепочкой.
P.S. мир во всём мире это правые реформы? :D
2. Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию. У них примерно одинаковые ВВП и численность населения. В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса. Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла. Я так понимаю, на очереди страны Африки? Может это у тебя проблемы с причинно-следственной цепочкой?
3. Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода.
Но в данном контексте речь шла о всех вещах, которые не влияют позитивно на уровень жизни граждан - от помощи голодающим в других странах до любимой нынче всеми левыми борьбы с углекислым газом.
/ Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию / - Мой тезис: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Где я сравнил Францию и Великобританию? Я обозначил проблематику, Франция принимает меры не доступные другим странам по экономическим причинам.
/В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса / - Мой тезис: Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики. Я сравнил Великобританию ДО правых реформ проводимых Тетчер и ДО них. К сожалению Великобритания начала возвращаться к популизму, как пример Brexit
/Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла / - Повторюсь, а то видимо ты воспринимаешь информацию как то выборочно: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС.
/ Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода / - Ок, только при чём тут я и мои тезисы. Зачем ты это мне пишешь?
Если ты хочешь продать мне ручное управление государством, утихомиривание протестующих не системными реформами, а попросту закидывание деньгами, как какое то благо, то зря стараешься, не получится.
Я не против Социал Демократии, мои ориентиры это Скандинавский блок / Канада / Австралия, это всё крайне левые страны.
Есть хуевые решения, которые никак не помогают системно решить проблему, а только лечат её последствия, этих решений всегда нужно избегать.
Я вообще не понимаю как ты ухитрился связать левых-правых и сомнительный популизм. Сомнительный популизм есть и у тех, и у тех. Только риторика разная. Левый популизм - давайте сражаться с углекислым газом и спасать пятнистых долгохуйчиков, которые на грани вымирания. Правый популизм - ради геополитических интересов мы сейчас поможем очередным тряпкоголовым недоноскам или кого-нибудь разбомбим, а наши традиции - самые традиционные. Левый - давайте срочно решать проблемы трансов и геев, правый - давайте срочно решать проблему с мигрантами! Левый - всем пайку бесплатно. Правый - всем сделаем рабочие места, даже если их работа нахер никому не нужна.
В обоих случаях платит за эти развлечения средний класс и центристы, которых все это до смерти заебало. А хотят центристы и аполитичные граждане обычно самых простых вещей - налогов поменьше и цены пониже, причем не когда-нибудь и абстрактно, а конкретно и вот прямо сейчас. Ты почему-то считаешь удовлетворение их требований - левым популизмом. Но, как я уже описал выше, это не левый и не правый курс.
Франция принела конкретные меры, мы их и обсуждаем (они мало того, что полностью необоснованные, так еще противоречат требованиям ЕС, которые навязывает другим участником сама Франция)
Поддерживают эти меры довольно малочисленные и маргинальные слои населения (Пик участников был 30 тысяч на 60 млн населения Франции)
Ну и про создание пустых рабочих мест у правых я конечно орнул, а у какого нибудь либертарианца вероятно случился микроинстульт :D
Великобритания приняла конкретные меры против собственных граждан, выиграла аж 2.5% ВВП.
Выводы сам сделаешь?
> Пик участников был 30 тысяч
300 тысяч принимали непосредственное участие только за 17 ноября 2008. Подписей было собрано больше миллиона.
> Ну и про создание пустых рабочих мест у правых
А ты посмотри на лозунги республиканцев в США, например. Они только и говорят, что про рабочие места, обеспеченность работой и снижение безработицы. При этом смысл работы и даже хотя бы ее самоокупаемость их вообще не волнуют.
Ознакомься отдельно с историей Великобритании и какие проблемы решала Тетчер. Если бы не она, то отрыв бы был далеко не 2,5%
/ 300 тысяч принимали непосредственное участие только за 17 ноября 2008 / Все это отлично, только мы обсуждаем 2018 год
/ А ты посмотри на лозунги республиканцев в США / - И? С чего ты решил что политика Трампа экономически правая? При нём количество вмешательств государства в экономику максимально
У тебя какое то странное восприятие правого и левого. В экономике это вмешательство государства в экономику, чем больше вмешательства тем ты левее.
Я вроде уже несколько раз объяснил проблематику методов Франции, она принимает меры которые ЗАПРЕЩАЕТ принимать другим членам ЕС и не просто так
Тренды - это процесс. Про это будет пара абзацев в той статье из википедии выше.
Мадуро - легитимный пезидент или нет? Вы выставили луку мудаком, теперь весь мир понимает что он мудак и никто не будет против если вы луку лицом вниз по улицам Сирта за машиной протащите. Но пока-то команудет он, а не вы. В принципе выставить луку мудаком у вас получилось еще летом. Убедительно и на весь мир. Все поняли что диктатор засиделся.
Теперь делайте что вы там хотели, вашу смену власти признают легитимной, Макрон заценил, все окей. Тихановская может быть президентом. Чего вы ждете?
Ты говоришь про трансформацию - в чем конкретно она заключается? Трансформация - это процесс. Прости господи, как у Оптимусса Прайма. Вот он огромный человекоподобный робот, вот процесс трансформации, вот он огромный грузовик. Робот/грузовик - это результат, складывание в кувырке - это процесс. Важно не обманывать себя выдавая процесс за результат. Грузовик или робот? Никому нахуй не сдался прыгающий кусок хромированной стали, он не ходит, он не ездит. Спиннер-переросток.
Франция - результат есть. Пенсионная реформа полностью отменена. Налоги на бензин полностью отменены, куча льгот получена. Ну там же на картинке написано. Надо бы новую картинку сделать, по результатам двух сезонов.
Как битые окна помогают твоей стране.
Блин... Вобщем смотри, во Франции каждый магазин и каждый автомобиль обязаны быть застрахованными. В париже это около 200 евро в месяц за витрину, и 60-90 за машину.
В 2017 году в пориже было 62.507 коммерческих витрин. 100% которых десятилетие платили по 150-200 евро в месяц за страховку и не получали назад ничего из страховки. (не считай, я посчитал, за 10 лет без погромов они заплатили миллиард, сто миллионов евро).
С автомобилями еще интереснее, во Франции типа 40.000.000 автомобилей на ходу, каждый платит 60-90 евро в месяц.
Но, там, конечно, аварии и прочее случаются.
Вобщем в страховках лежало около двух миллиардов евро. Этого, в принципе, хватит чтобы отстроить заново все разломанные магазины и купить новые машины взамен всех поврежденных. Именно по этому первые две недели Макрон вообще ничего не делал и не шел на контакт. Весь ущерб компенсировала страховка. Через две недели страховки поняли, что если так пойдет - у них будет уже не два миллиарда, а всего один, ведь многие бутики просто КАЖДЫЙ ДЕНЬ слали в страховку счет за уничтоженные витрины и товар. Замена витрины в тот же день - это тысяч пять евро, три недели по 5к евро в день - это уже довольно сложно. А если ты еще какой-нибудь гермес, где на витрине модного говна на сотню тысяч евро может лежать...
И вот тогда страховки-милиардеры по своему "масонскому телефону с мастерками и уголками" начали звонить Макрону и требовать согласиться с требованиями толпы. Макрон не дурак, он взвесил ущерб, который ЖЖ причиняют за вечер/неделю/месяц и прибыль от налога на дизель и понял что ну нахуй и дешевле все отменить.
Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда).
Если бы был более эффективный способ заставить власть двигать жопой - честное слово, мы бы им воспользовались. Очень жалко было смотреть на горящий бизнес, но бдь, себя-то еще жальче.
Насколько я помню ты успешный экономический агент который вообще не получает выгод от текущих реформ
Если тебе по приколу платить за менее успешных экономических агентов, то скинь мне 500 евро, заебал, корона на улице, жить не на что, сколько еще тебя просить :(
"Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда)." - Ору :D
Особенно странно это слышать, что во время протестов люди погибают так то, и не из за столкновения с ментами, а из за того что бомж с дробовиком под шумок вершит социальную справедливость, лол.
Какое дело что в одной стране развитая демократия, а во второй и третьей полицейские и как минимум авторитарные (если не в шаге от тоталитарных) государства.
Вон негры в США целые районы жгут и захватывают со стрельбой, что-то у них я прогресса не вижу.