После вирусного твита 28 февраля идею бело-сине-белого (или бело-лазурно-белого) флага подхватили очень быстро, а в том же Твиттере поднялась волна креатива. Сделали даже отдельный сайт. Смотрю на это знамя – и прямо душа радуется, настолько от него веет свободой.
Итак, "доведенные до отчаяния мирные жители" ™ всё же провели свой референдум. Всё бы хорошо, но радостную картину победы омрачают всего несколько совсем незначительных нюансов, которые вряд ли позволят считать этот цирк шапито законным волеизъявлением большинства.
Итак, давайте посмотрим, что же отличает этот референдум от, скажем, прошедшего недавно референдума в Италии:
1. Оптимизм
В ДНР заявили, что признают референдум 11 мая действительным, независимо от явки. Т.е. судьбу Донбасса и всех его жителей сможет решить даже 1 сепаратист.
2. Рвение
Но не всё так плохо! РИА "Новости" сообщает, что в Луганской области к 10 утра проголосовали уже 22% избирателей. Учитывая, что референдум организован явочным порядком, и списков избирателей нет, остается неясным, как получена эта цифра...
3. Невозможность подделки
Организаторы референдума в Луганской области заявили о невозможности подделать бюллетень. В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) самопровозглашенной Луганской народной республики рассказали, что подделать бюллетень для голосования на референдуме о самостоятельности региона невозможно. С таким заявлением выступил пресс-секретарь ЦИК Василий Никитин, сообщает УНИАН.
Представитель комиссии не уточнил, какими именно степенями защиты обладают бюллетени, которые изготавливаются на обычной бумаге формата А5 путем распечатки на принтере или ксерокопирования.
3. Точность
По свидетельствам журналистов, под честное слово можно было получить на руки несколько бюллетеней, потом, бросив их в урну, отправиться на соседний участок и сделать то же самое.
Приняла участие в так называемом референдуме в Луганске. Ну что ж.. явка там будет даже не 100, а 150%. И не потому, что все бешено хотят в Россию или создать Луганскую народную республику (хотя, признаться, такие настроения преобладают). Для того, чтобы "проголосовать" мне не понадобился даже паспорт. Его попросту не спросили. Записали, дали "бюллетень" и привет. Иногда - тем, кто внушает особое доверие - дают несколько бюллетеней. https://www.facebook.com/evetsko/posts/735825856438144?fref=nf
Спрашиваю, как проголосовать, если в этом районе не прописан. Оказывается просто — достаточно показать паспорт (кстати, у меня была когда-то прописка в Донецке, но сейчас ее нет) и меня внесут в дополнительный список. Так и происходит. Не смущает даже отсутствие моей прописки. Выдают «бюллетень», отпечатанный кустарным способом на множительной технике на обычной офисной бумаге. На нем «много букв» на русском и украинском языках, но основной текст такой: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?» Прошу еще один бюллетень, чтобы проголосовать «за жену» (которой у меня тоже нет). Но тут следует просьба показать ее паспорт. Пожилой женщине, стоявшей за мной повезло больше — она пришла с паспортами всей своей семьи: типа, делать выбор будущего не только для себя, но и для своих внуков. Ей выдают бюллетени по количеству паспортов. http://novosti.dn.ua/details/224713/
4. Скорость
4.1 Стремительная явка Скорость голосования и явка побила все рекорды. Референдум в Донецке должен проходить в невероятном скоростном режиме, чтобы выйти на цифры, которые обозначили организаторы в качестве ориентировочного результата.
При явке в 70% 490 тысяч избирателей в течении 14 часов дожны проголосовать на 80 участках. То есть у каждого избирателя чуть больше 8 секунд. Чтобы взять бюллетень, прочитать, заполнить и бросить в урну.
Для сравнения, на обычных выборах среднее количество избирателей на УИК - 2000 чел (пример), что, при максимальной явке, загружает избирательный участок на весь день.
4.1 Ураганный подсчет С учетом явки почти в 75% в Донецкой обл., 2.625 млн голосов посчитали за 2 часа. То есть обрабатывалось по 364 бюллетеня в сек.
Луганск отрапортовал не менее оперативно: на «референдуме» о статусе Луганской области, по предварительным данным, 95,98% жителей региона проголосовали за его государственную самостоятельность.
Интерфакс сообщает, что по предварительным данным организаторов, почти 90% процентов жителей проголосовали за отделение от Украины, но окончательный протокол появится только через неделю. К примеру, на выборах президента России, где участков на несколько порядков больше, считали всю ночь, а окончательные результаты был оглашен через 3 дня.
И на закуску:
Референдумы о статусе регионов проходят в воскресенье в Донецкой и Луганской областях Украины, проходят они лишь в ряде населенных пунктов - там, где ситуацию контролируют сепаратисты. link
А теперь, внимание, реакция Кремля: В Кремле с уважением относятся к волеизъявлению населения этих областей и надеются на практическую реализацию итогов референдума. Также выражается надежда, что все пройдет цивилизованным путем http://lenta.ru/news/2014/05/12/kreml/
Такой вот особый, кремлевский цивилизованный путь.
Анатолия Шария лишают политического убежища в Европе
Власти Литвы задумались, зачем они предоставили политическое убежище Анатолию Шарию – мелкому уголовнику-рецидивисту, работающему на кремлевскую пропаганду.
Как передает "Медианяня", псевдожурналист Анатолий Шарий (на фото) может лишиться политического убежища в Литве. Как сообщает белорусская служба «Радио Свобода», на прошлой неделе литовский портал 15min.lt опубликовал материал о сомнительной деятельности Шария, после чего им занялось Министерство внутренних дел страны. «После публикации были начаты определенные юридические процедуры, касающиеся как самого статуса беженца, так и оценки новых обстоятельств», - прокомментировал вчера советник министра внутренних дел Литвы Томас Бяржинскас.
Источники портала утверждают, что на этой неделе Департамент миграции начал расследование, и что скорее всего в ближайшее время Шарий будет лишен политического убежища. Прежде всего потому, что изменились обстоятельства, которые помогли ему получить этот статус.
В 2012 году Анатолий Шарий уверял литовские власти, что он преследуется пророссийским режимом Виктора Януковича (якобы он проводил расследование об участии государственных учреждений в наркобизнесе, и поэтому против него были сфальсифицированы дела). Но после победы Майдана Виктор Янукович сбежал в Россию, а в Украине к власти пришли прозападные политики. Это, по мнению литовцев, может означать, что обстоятельства, из-за которых Шарию понадобилось убежище, исчезли.
Другой источник портала в правоохоронных органах сообщает, что вызывают подозрения и идеи, распространяемые Шарием. Нельзя утверждать, что на своем YouTube-канале украинец открыто ведет кремлевскую пропаганду, но шуточки в отношении Украины, которая обороняется от российской агрессии, вызывают у правоохранителей серьезные сомнения.
На прошлой неделе портал 15min.lt рассказывал, что Шарий активно пользуется всеми привилегиями, которые дает ему политическое убежище - ездит, мол, по Западной Европе и распространяет там свои идеи. Как утверждает источник, сейчас украинский гражданин временно живет в Нидерландах у своей старшей сестры, но когда Шарий утратит свой статус, об этом будут проинформированы и нидерландские госучреждения.
В то же время сайт "Диалог" пишет, что, судя по публикациям, которые Шарий оставляет в Фэйсбук, он далеко не в Литве. Неоднократно прямо или косвенно он заявлял о том, что находится в Нидерландах, были и публикации по которым можно определить его место нахождения как Бельгию.
Политического убежища Анатолий попросил в марте 2012-го. Тогда он заявлял, что был вынужден покинуть Украину из-за уголовного преследования по факту стрельбы из травматического пистолета в одном из киевских «Макдональдсов». Шарий заявлял, что всадил в человека две резиновые пули из-за того, что он напал на жену Анатолия, находящуюся в декрете, вел себя неадекватно. О том, кто и как себя вел в том инциденте, свидетельствует видео из камер наблюдения.
Примечательно, что на территории Нидерландов, где фактически проживает Шарий, физически находятся сервера ряда интернет-ресурсов, оказывающих информационную поддержку так называемой «новороссии».
Источники CRIME.in.UA указывают на то, что Анатолий Шарий как до, так и после бегства в Европу сотрудничал с представителями Виктора Януковича. Речь идет о неформальной медиа-группе, созданной по инициативе окружения Александра Януковича (старшего сына беглого президента), финансирование которой осуществлялось через ныне бывшего вице-премьера Сергея Арбузова и главу налогового ведомства Александра Клименко. В частности, Шарий брал активное участие в дискредитации Революции достоинства в конце 2013-го и начале 2014 года. После бегства окружения Януковича в Россию, Анатолий Шарий взял подключился к информационной войне против Украины. На данный момент он является одним из самых цитируемых блоггеров на пропагандистских сайтах ДНР/ЛНР и на российских ресурсах, ратующих за ликвидацию Украины как государства.
Поясните челу не с теме, желательно без пропаганды, по фактам, Бандера - герой? Кто он? Почему людей называют Бандеровцы? Че он/они натворили?? Спасибо.
>Он помогал Нацистам. с 5 июля 1941 находится под домашним арестом 15 сентября 1941 переведен в тюрьму в Берлине с начала 1942 по август 1944 заключен в концлагере Заксенгаузен (да, "в относительно комфортньіх условиях") в сентябре 1944 отклонил предложение возгавить антисоветское движение в тьілу Красной Армии
Отличный комментарий!