Результаты поиска по запросу «
рейтинг глобальных лидеров
»День счастья Россия рейтинги самая счастливая страна радуемся чего унывать все плохо песочница политоты политика
Россия заняла в рейтинге самых счастливых стран мира 68–е место, между Пакистаном и Филиппинами.
Россия заняла 68-е место в рейтинге самых счастливых стран мира (World Happiness Report), который составляет подразделение ООН. Об этом пишет «Интерфакс».
Первое место в рейтинге второй год подряд заняла Финляндия. В первую десятку самых счастливых стран также вошли Дания, Норвегия, Исландия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Новая Зеландия, Канада и Австрия. Последнее место в списке (156-е) занимает Южный Судан.
По сравнению с прошлым годом Россия опустилась на девять строчек, по сравнению с позапрошлым — на 19. В этом году Россия оказалась в рейтинге между Пакистаном и Филиппинами.
При составлении рейтинга учитывается ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность здоровой жизни. Также принимается во внимание уровень социальной поддержки населения, свобода принятия решений и другие факторы.
З.Ы.
А ведь сегодня Международный день счастья.
Счастлив ли ты, реакторчанин?
Навальный коррупция политика
Статья про коррупцию
Навальный выпустил статью к годовщине своего отравления — 20 августа. Но я не нашел на Реакторе постов об этом.
В статье политик обращается к ZOG мировым лидерам и выводит два положения:
1. Коррупция — это уже не локальная проблема. Она лежит в основе многих глобальных кризисов от войн до лесных пожаров. С коррумпированными режимами надо бороться на межгосударственном уровне.
2. Чтобы эффективно противодействовать коррупции, не нужны деньги и солдаты — нужна политическая воля. Тут Навальный предлагает пять пунктов, как эту волю следует применить.
Полную статью можете прочитать в блоге, в заграничных и даже зарубежных газетах или послушать на ютубе. Там немного, максимум на 10 минут.
хз, что тут добавить или с чем поспорить.
Не имею мощи отредактировать пост, увы. Копипащу сюда.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
Человекоящер30.08.202115:27ссылка
Иран-Израиль Иран Израиль арабы против Израиля политика
Иран запустил ракеты по Израилю, на всей территории страны объявлена воздушная тревога
Армия обороны Израиля призвала всех последовать в укрытия, в сторону Израиля запущены 100 баллистических и крылатых ракет.
Источники ABC News утверждают, что Израиль ожидает суммарно 240-250 ракет, которые будут выпущены двумя залпами по четырем целям: трем авиабазам и штаб-квартире «Моссада».
В Иране прокомментировали обстрел Израиля
В Корпусе стражей исламской революции (КСИР) заявили, что нанесли удар «в самое сердце оккупированных земель» в ответ на «мученическую смерть» лидера ХАМАС Исмаила Хании, лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы и командующего КСИР Аббаса Нильфрушана.
«Если Израиль ответит на действия Ирана, он столкнется с еще более сокрушительными атаками», — заявили иранские власти.
Очевидцы публикуют видео перехвата ракет в небе над Израилем
Отличный комментарий!
США уже пишут бумагу с запретом использовать их самолёты для нанесения ответного удара по Ирану? А ООН и ЕС выразят озабоченность и втихую продолжить покупать нефть? Захарова уже отписалась, что бедных иранцев угнетают англосаксы-жидомасоны? Китайцы сказали, что всё не так однозначно?
Сам к Израилю не имею никакого отношения, но хочется верить, что хотя бы они смогут дать пизды всем причастным. Заодно и меньше ракет поедет в Россию
Prosto_Anon01.10.202420:17ссылкаСи Цзиньпин Путин Владимир Владимирович Украина Олимпиада Россия-Китай Олимпиада 2022 политика
Пекин попросил Москву отложить «вторжение» на Украину
Bloomberg: Си Цзиньпин попросил Путина не нападать на Украину во время Олимпиады в ПекинеКитайский лидер Си Цзиньпин, возможно, попросил президента России Владимира Путина не начинать «войну» на Украине, пока не закончатся Зимние Олимпийские Игры в Пекине, сообщает Bloomberg со ссылкой на дипломата в столице Китая.
Собеседник агентства отметил, что Си Цзиньпин в настоящее время готовится к переизбранию на пост председателя КПК, в связи с чем ему невыгоден кризис в Европе.
Поэтому китайский МИД подчеркнул важность соблюдения резолюции ООН о перемирии, которое начинается за неделю до Олимпийских игр и заканчивается через неделю после Паралимпийских игр. Таким образом резолюция должна будет соблюдаться с 28 января по 20 марта.
Bloomberg также приводит мнения военных аналитиков, указавших, что к моменту окончания перемирия на Украине может начаться оттепель, которая помешает России организовать быстрое «вторжение».
пруф
Это блять просто сюр какой-то =/
Отличный комментарий!
Теперь буде официальная отмазка почему нет. Нормальные пацаны же попросили.
Тарахтелкин22.01.202221:38ссылка
Штайнмайер Зеленский Россия Украина Вторжение в Украину 2022 Германия политика
Зеленский отказался принять в Киеве президента Германии Штайнмайера
Президент Украины Владимир Зеленский отказался принять в Киеве президента Германии Франк-Вальтера Штайнмайера. Причиной стали "тесные связи" между немецким лидером и Владимиром Путиным.
Отличный комментарий!
Вообще ничего не знаю о Зеленском, но в начале вроде даже украинцы о нем не особо хорошо отзывались. Но в текущей войне он очень круто себя показал. Возможно, эта та ситуация. когда человек оказался на месте, для которого предназначен.
Зеленского выбрали потому что Порошенко заебал, от него много ждали, но нельзя сразу сломать систему жулья, которая строилась годами. В результате одни его ругали за то что не разогнал жуликов, другие за то что отобрал кусок хлеба.
Но клоун оказался крепким парнем, а медийное прошлое сильно помогает сейчас.
Но клоун оказался крепким парнем, а медийное прошлое сильно помогает сейчас.
alekspulja12.04.202218:46ссылка
многа букаф глобалист майдан жж песочница политота
http://taira-koremochi.livejournal.com/243765.html
Современный глобализм породил специфическую социальную группу – глобалистов. Глобалисты надклассовая группа, ближайшем её подобием являются религиозные объединения. От обычных потребителей их отличает рациональное понимание происхождения своего потребительского статуса. Поэтому к обычным, не задумывающимся о принципах глобального распределения товаров, потребителям глобалисты относятся презрительно как к «тупому быдлу». Здесь я использовал определение со слов одного из глобалистов.
Глобалисты являются сознательными потребителями, ориентированными на поддержание существующего положения, из которого исходит их личный жизненный успех. Труд многочисленных создателей потребительского продукта их не интересует в принципе, им важно распределение и их положение при нём.
Глобалисты могут иметь совершенно разные политические взгляды вплоть до коммунистических, но их отношение к жизни диктуется исключительно заботой о потребительском статусе. Свободу, о которой они любят рассуждать, они тоже рассматривают исключительно в рамках доступа к глобальному потреблению.
Замечу, что потребление глобалистов не ограничивается стандартным потребительским набором (машина, Турция, «Одноклассники»). Глобалисты стараются употребить все преимущества глобализма от камбоджийской глубинки до экзотических сортов пива.( Collapse )
Для глобалистов путешествие является самоцелью, а не ознакомление с культурой чужой страны. В разговорах о путешествиях глобалисты всегда говорят о себе на фоне туземцев и исторических развалин. Классический «здесь был Вася» эпохи глобализации. Многие глобалисты знают иностранные языки, они им необходимы для поддержания более широкой коммуникации вне собственной страны и для контакта с другими глобалистами.
Мировоззрение глобалистов формируется через СМИ центров глобализации. Это не значит, что глобалисты регулярно просматривают CNN. Нет, они с помощью СМИ регулярно корректируют позицию по тем или иным вопросам. Если глобальные СМИ транслируют необходимость нарушения суверенитета и целостности Югославии, то глобалист внутренне поддержит этот поход безотносительно своей личной симпатии к Сербии или творчеству Кустурици. Если же глобальные СМИ выражают осуждение нарушения целостности Украины, то глобалисты внезапно становятся горячими сторонниками нерушимости государственных границ. Некоторые считают такую позицию проявлением двойных стандартов. Я же, регулярно наблюдая глобалистов, вообще не вижу в этом проблемы. Глобалист всегда ориентирован по «линии партии», по вектору интересов сохранения глобального миропорядка. Иначе он лишится всех тех приятных вещей, которые определяют его личную жизнь. Всё прочее совершенно неважно. Потеря глобальных «ништяков» равносильна термоядерной войне для них.
Из базового подхода в формировании идеологии исходит и отношение глобалиста к его собственной стране. Подавляющее большинство глобалистов относится к ней уничижительно. Конечно, речь в этом случае идёт о глобалистах, живущих вне стран лидеров глобального мира. Глобалисты считают свою страну отсталой и ненормальной, поэтому часто имеют вполне конкретные планы по миграции в какую-нибудь более правильную страну. Кстати, это не обязательно лидеры глобализации. Это может быть и такая же отсталая страна, как и их родина, только в ней они будут чувствовать себя «белыми людьми», не напрягаясь от окружающих «ватников». Исчезает проблема с «неужели я такой же как и они». Сознание глобалиста постоянно подпитывает самоутверждение за счет окружающих, за счет собственной отсталой страны. Конечно, ни о каком патриотизме здесь не приходится говорить. Но иногда внезапно у глобалистов просыпается прямо таки невероятный дух патриотизма. Они начинают с придыханием петь гимн своей страны, над которым еще вчера смеялись. Такое патриотическое пробуждение ставит некоторых в тупик, и они думают, что человек резко переменился. Нет тут никакой перемены. Просто в целях глобализма именно здесь и сейчас нужно быть пламенным патриотом, ибо это приближает к лелеемой многократной шенгенской визе и прочим ранее труднодоступным вещам. В этом случае патриотизм ликвидный товар глобального рынка.
Идеологическая реакция глобалистов всегда ориентирована на интересы центров глобализации. Ибо без них не будет определяющего жизненный стандарт глобалиста порядка вещей. Такая позиция часто заставляет противников глобалистов обвинять их в продажности интересам госдепа. В ответ глобалисты искренне смеются. Конечно, некоторая их часть служит интересам глобализации на коммерческой основе, но это ничтожно малое число. Основная масса глобалистов вписывается в интересы госдепа на совершенно добровольных началах как добровольные помощники Hilfswilliger по-немецки.
Дабы придать своей позиции большую уверенность глобалисты постоянно ссылаются на мнение мирового сообщества, на специально подготовленные для них рейтинги. Вы никогда не переубедите их в том, что всё это не столь однозначно как кажется. Их картина мира определена глобализмом и все силы брошены на её и его защиту.
Глобалисты являют собой специфический социальный продукт эпохи глобализации. Их появление связано с распространением универсальных общемировых СМИ работающих в интересах центров глобализации. Глобалисты представляют собой добровольных агентов мировой гегемонии безотносительно личного отношения к ней. В моменты угрозы их мировоззрению или уровню потребления глобалисты активизируются, защищая интересы глобализма. Переубедить их трудно, так как необходимо бороться с устойчивой картиной мира. По мере углубления кризиса глобализма можно ожидать регулярные всплески активности глобалистов и уменьшение их числа за счет естественного сокращение ареала обитания. В острой стадии кризиса глобализации следует ожидать массовый информационный суицид глобалистов.
Современный глобализм породил специфическую социальную группу – глобалистов. Глобалисты надклассовая группа, ближайшем её подобием являются религиозные объединения. От обычных потребителей их отличает рациональное понимание происхождения своего потребительского статуса. Поэтому к обычным, не задумывающимся о принципах глобального распределения товаров, потребителям глобалисты относятся презрительно как к «тупому быдлу». Здесь я использовал определение со слов одного из глобалистов.
Глобалисты являются сознательными потребителями, ориентированными на поддержание существующего положения, из которого исходит их личный жизненный успех. Труд многочисленных создателей потребительского продукта их не интересует в принципе, им важно распределение и их положение при нём.
Глобалисты могут иметь совершенно разные политические взгляды вплоть до коммунистических, но их отношение к жизни диктуется исключительно заботой о потребительском статусе. Свободу, о которой они любят рассуждать, они тоже рассматривают исключительно в рамках доступа к глобальному потреблению.
Замечу, что потребление глобалистов не ограничивается стандартным потребительским набором (машина, Турция, «Одноклассники»). Глобалисты стараются употребить все преимущества глобализма от камбоджийской глубинки до экзотических сортов пива.( Collapse )
Для глобалистов путешествие является самоцелью, а не ознакомление с культурой чужой страны. В разговорах о путешествиях глобалисты всегда говорят о себе на фоне туземцев и исторических развалин. Классический «здесь был Вася» эпохи глобализации. Многие глобалисты знают иностранные языки, они им необходимы для поддержания более широкой коммуникации вне собственной страны и для контакта с другими глобалистами.
Мировоззрение глобалистов формируется через СМИ центров глобализации. Это не значит, что глобалисты регулярно просматривают CNN. Нет, они с помощью СМИ регулярно корректируют позицию по тем или иным вопросам. Если глобальные СМИ транслируют необходимость нарушения суверенитета и целостности Югославии, то глобалист внутренне поддержит этот поход безотносительно своей личной симпатии к Сербии или творчеству Кустурици. Если же глобальные СМИ выражают осуждение нарушения целостности Украины, то глобалисты внезапно становятся горячими сторонниками нерушимости государственных границ. Некоторые считают такую позицию проявлением двойных стандартов. Я же, регулярно наблюдая глобалистов, вообще не вижу в этом проблемы. Глобалист всегда ориентирован по «линии партии», по вектору интересов сохранения глобального миропорядка. Иначе он лишится всех тех приятных вещей, которые определяют его личную жизнь. Всё прочее совершенно неважно. Потеря глобальных «ништяков» равносильна термоядерной войне для них.
Из базового подхода в формировании идеологии исходит и отношение глобалиста к его собственной стране. Подавляющее большинство глобалистов относится к ней уничижительно. Конечно, речь в этом случае идёт о глобалистах, живущих вне стран лидеров глобального мира. Глобалисты считают свою страну отсталой и ненормальной, поэтому часто имеют вполне конкретные планы по миграции в какую-нибудь более правильную страну. Кстати, это не обязательно лидеры глобализации. Это может быть и такая же отсталая страна, как и их родина, только в ней они будут чувствовать себя «белыми людьми», не напрягаясь от окружающих «ватников». Исчезает проблема с «неужели я такой же как и они». Сознание глобалиста постоянно подпитывает самоутверждение за счет окружающих, за счет собственной отсталой страны. Конечно, ни о каком патриотизме здесь не приходится говорить. Но иногда внезапно у глобалистов просыпается прямо таки невероятный дух патриотизма. Они начинают с придыханием петь гимн своей страны, над которым еще вчера смеялись. Такое патриотическое пробуждение ставит некоторых в тупик, и они думают, что человек резко переменился. Нет тут никакой перемены. Просто в целях глобализма именно здесь и сейчас нужно быть пламенным патриотом, ибо это приближает к лелеемой многократной шенгенской визе и прочим ранее труднодоступным вещам. В этом случае патриотизм ликвидный товар глобального рынка.
Идеологическая реакция глобалистов всегда ориентирована на интересы центров глобализации. Ибо без них не будет определяющего жизненный стандарт глобалиста порядка вещей. Такая позиция часто заставляет противников глобалистов обвинять их в продажности интересам госдепа. В ответ глобалисты искренне смеются. Конечно, некоторая их часть служит интересам глобализации на коммерческой основе, но это ничтожно малое число. Основная масса глобалистов вписывается в интересы госдепа на совершенно добровольных началах как добровольные помощники Hilfswilliger по-немецки.
Дабы придать своей позиции большую уверенность глобалисты постоянно ссылаются на мнение мирового сообщества, на специально подготовленные для них рейтинги. Вы никогда не переубедите их в том, что всё это не столь однозначно как кажется. Их картина мира определена глобализмом и все силы брошены на её и его защиту.
Глобалисты являют собой специфический социальный продукт эпохи глобализации. Их появление связано с распространением универсальных общемировых СМИ работающих в интересах центров глобализации. Глобалисты представляют собой добровольных агентов мировой гегемонии безотносительно личного отношения к ней. В моменты угрозы их мировоззрению или уровню потребления глобалисты активизируются, защищая интересы глобализма. Переубедить их трудно, так как необходимо бороться с устойчивой картиной мира. По мере углубления кризиса глобализма можно ожидать регулярные всплески активности глобалистов и уменьшение их числа за счет естественного сокращение ареала обитания. В острой стадии кризиса глобализации следует ожидать массовый информационный суицид глобалистов.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Китайское СМИ: если Россия возглавит борьбу с ИГ, Запад снимет санкции
России следует возглавить международную коалицию в борьбе против "Исламского государства" под эгидой ООН, и тогда западные санкции в отношении Москвы будут сняты, пишет китайская газета South China Morning Post.
"Мощная глобальная коалиция, возглавляемая российскими вооруженными силами и поддерживаемая современными американскими технологиями, будет иметь наибольшие шансы на успех в этой операции. Следует напомнить, что в последний раз, когда Москва и Вашингтон объединились против общего врага во времена Второй мировой войны, дело закончилось победой. В обмен на согласие России принять участие в военной кампании, США и ЕС должны будут снять экономические санкции в отношении России", — отмечается в материале.
Снятие санкций поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост, подчеркивает South China Morning Post.
Реализация этого, казалось бы, неожиданного сценария поднимет международный рейтинг президента России Владимира Путина и восстановит Москву в статусе члена "Большой восьмерки", продолжает китайское издание. "Такое решение станет для российского президента элегантным способом написать новую историю мира и закрепит за ним твердый статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в точке бифуркации мировой истории", — подытоживает SCMP.
«Исламское государство» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России. В 2014 году Верховный суд признал «Исламское государство» террористической организацией, деятельность которой на территории страны официально запрещена.
России следует возглавить международную коалицию в борьбе против "Исламского государства" под эгидой ООН, и тогда западные санкции в отношении Москвы будут сняты, пишет китайская газета South China Morning Post.
"Мощная глобальная коалиция, возглавляемая российскими вооруженными силами и поддерживаемая современными американскими технологиями, будет иметь наибольшие шансы на успех в этой операции. Следует напомнить, что в последний раз, когда Москва и Вашингтон объединились против общего врага во времена Второй мировой войны, дело закончилось победой. В обмен на согласие России принять участие в военной кампании, США и ЕС должны будут снять экономические санкции в отношении России", — отмечается в материале.
Снятие санкций поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост, подчеркивает South China Morning Post.
Реализация этого, казалось бы, неожиданного сценария поднимет международный рейтинг президента России Владимира Путина и восстановит Москву в статусе члена "Большой восьмерки", продолжает китайское издание. "Такое решение станет для российского президента элегантным способом написать новую историю мира и закрепит за ним твердый статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в точке бифуркации мировой истории", — подытоживает SCMP.
«Исламское государство» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России. В 2014 году Верховный суд признал «Исламское государство» террористической организацией, деятельность которой на территории страны официально запрещена.
трамп шварценеггер Актеры и Актрисы Знаменитости политика
Арнольд Шварценеггер назвал Трампа "худшим президентом в истории" в видеообращении, распространенном в Twitter в воскресенье.
"Президент Трамп - это лидер, который провалился. Он войдет в историю как худший президент. Хорошая вещь заключается в том, что вскоре он будет таким, что не имеет особого значения, как старое сообщение в Twitter"
https://twitter.com/i/status/1348249481284874240
Отличный комментарий!