рейтинг глобальных лидеров

Леонид Волков объявил, что протесты откладываются до весны

Источник: Медуза

В продолжение темы пыток во ФСИН, ФСБ и прочего мусорского насилия

Основатель правозащитного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин написал открытое письмо Путину, где рассказал, что международная группа независимых экспертов и журналистов располагает значительным объёмом данных, файлов видеоархива ФСИН, секретного видеоархива ФСБ/ФСИН, тысячами файлов с грифами "Секретно" и "ДСП (для служебного пользования)" полностью раскрывающими всю картину того как работали «пыточные конвейеры» в российских колониях, как пытки и изнасилования использовались в оперативных целях ФСИН и управлением «М» ФСБ для вербовки осуждённых в качестве негласных агентов.

Текст письма: 

Президенту РФ В.В.Путину (лично, С.В.Савельеву не пересылать) 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ и ИНИЦИАТИВЫ

Владимир Владимирович, добрый день. Есть разговор. 

Комитет против коррупции и пыток Gulagu.net и международная группа независимых экспертов и журналистов располагают значительным объёмом данных, файлов видеоархива ФСИН, секретного видеоархива ФСБ/ФСИН, тысячами файлов с грифами "Секретно" и "ДСП", которые устанавливают в полном объёме следующее: 

 - оперативные подразделения Управления М ФСБ России, ФКУ ГУОДОП ФСИН (Управление "Л" ФСИН = филиал М ФСБ) и Главного оперативного управления ФСИН, а также региональные структурные подразделения не только знали, но и курировали всю ВКР (один из видов ОРМ/ОРД) - т.н. "внутрикамерную разработку", в том числе использовали капо (садисты-извращенцы-содомиты) в качестве конфидентов и негласной агентуры, которые совершили в отношении подследственных, подсудимых и осуждённых сотни насильственных преступлений, пыток, изнасилований (ст.117,132,285,286 УК), истязаний, а также сотни принуждений к даче показаний с применением пыток (ч.2 ст.302УК РФ); 

 - оперативные службы ФСИН и ФСБ на протяжении длительного периода времени с помощью уникальных оперативных возможностей скрывали созданные ими пыточные конвейеры и злоупотребляли своими монополиями на проведение ОРМ на территории УИС; 

 - оперативные службы ФСИН и ФСБ собрали компромат и завербовали целый ряд сотрудников надзирающих прокуратур, ОНК, внедрили своих "бывших" сотрудников в аппараты УПЧ и т.п. с целью блокировки нормальной деятельности всего государственного аппарата и сокрытия пыточных конвейеров и сотен фактов пыток и принуждений к самооговорам (ярким примером вербовки по линии "М" ФСБ является прокурор Саратовской области Сергей Филипенко, которого сейчас врио начальника СЭБ ФСБ России С.С.Алпатов пытается через АП перевести прокурором в Лен.область для кураторства пыточного конвейера там); 

 - целый ряд высокопоставленных полковников и генералов ФСИН и ФСБ де-факто совершили Конституционный переворот и поставили свои личные цели и возможности выше Конституции РФ и Конституционных прав граждан; 

 - Организованное преступное сообщество, в которое входит целый ряд бывших и действующих высокопоставленных сотрудников ФСБ России и ФСИН при помощи подконтрольных им недобросовестных предпринимателей с использованием необоснованных ограничений распределили гос.контракты на поставку для ФСИН электроники, ПО, и т.п. на общую сумму более 10,000,000,000 рублей по заведомо завышенным ценам; 

 - Члены ОПС, используя оперативные возможности ФСБ и ФСИН, продвинули по внутритюремной иерархии в лидеры преступного мира своих конфидентов и негласных агентов, с помощью которых организовали массовые и систематические вымогательства денежных средств в якобы "общак", который де-факто обналичивался и передавался в объёме более 150,000,000 рублей коррумпированным сотрудникам ФСБ и ФСИН; 

 - с целью сокрытия серии своих тяжких и особо тяжких преступлений, члены ОПС из числа недобросовестных сотрудников ФСБ и ФСИН сфальсифицировали и сфабриковали ряд заказных уголовных дел в отношении независимых правозащитников координаторов Gulagu.net Владимира Осечкина (спец.операция М ФСБ и ГОУ ФСИН с инсценировкой якобы смерти М.В.Шнейдермана (план-легенда есть в нашем распоряжении), экс-координатора Gulagu.net Бориса Ушакова (конфидент Татьяна Козлова, завербованная в учреждениях УФСИН по Москве, по план опер.разработки и плану-легенде оговорила Ушакова Б.П. в изнасиловании); координаторов правозащитной организации "Сибирь правовая" Дмитрия Камынина и Владимира Тараненко. 

 Помимо этого в рамках у/д в отношении координаторов Gulagu.net и "Сибири правовой" были реализованы оперативные комбинации силами Управления "М" ФСБ и ГОУ ФСИН по вербовке программиста Gulagu.net Антона Фёдорова (его показания уже зафиксированы и стали предметом будущих публикаций) и при его соучастии 16 января 2020 года оперативники уничтожили социальную сеть Gulagu.net, ликвидировав более 100,000 мнений, постов и разоблачений/заявлений о конкретных фактах пыток, коррупции и иных преступлений. 

 Помимо ОРМ высокопоставленные генералы ФСИН и ФСБ с помощью фальшивых документов инициировали и продавили через РКН и МосГорСуд заведомо незаконную блокировку соц.сети для родственников заключённых и независимых правозащитников Gulagu.net в 2021 году. Также в рамках этих у/д оперативники ФСБ и ФСИН принуждали Бориса Ушакова к оговору Владимира Осечкина, а Владимира Тараненко - к передаче ключей-паролей от канала "Сибирь правовая" оперативникам ФСИН с целью ликвидации этого правозащитного канала, содержащего изобличающие оперативников данные в причастности к организации пыток в учреждениях ГУФСИН по Кемеровской области. 

 Де-факто высокопоставленные полковники и генералы ФСИН и ФСБ атаковали патриотов своего народа, волонтёров, принципиальных, скромных и бедных людей, которые рисковали своими жизнями, чтобы спасти других и остановить пытки в России. Ни один из объектов атаки не был связан с спецслужбами иностранных государств, действовал в интересах защиты прав человека и с целью наведения законности и порядка в УИС. Указанные выше факты и данные со всей очевидностью устанавливают, что вместо реального контрразведывательного обеспечения деятельности ФСИН и всей УИС, руководство и оперативники Управления М ФСБ и ГОУ ФСИН создавали условия для совершения сотен насильственных и коррупционных преступлений, преступлений против половой неприкосновенности, против личности и против правосудия, создав пыточные конвейеры, в которых в том числе сотни невиновных принуждались к самооговорам. 

 В октябре 2021 года после огласки конкретных преступлений в пыточной ОТБ-1 УФСИН по Саратовской области репрессиям со стороны этого ОПС подвергся и белорус Сергей Савельев, который разоблачил пытки в ОТБ-1 и показал всему миру ужасы и кошмары происходящего там. Этого молодого человека подвергали пыткам и избиениям, его заставляли 5 (!!!!) лет работать бесплатно в штабе ОТБ-1 в качестве секретаря начальника Отдела безопасности ОТБ-1 С.В.Мальцева без зарплаты, без оформления и начислений для пенсий и т.п., с 7 утра и до 22 вечера без выходных и отпусков, это рабский труд! И вместо извинения перед Савельевым - Ваши подчинённые объявляют его в розыск, очевидно преследуя его именно за разоблачение пыточного конвейера. 

 Владимир Владимирович, как же так получилось, что на обращения к Вам, к директору ФСИН, на мои заявления отвечал... тот самый Сергей Савельев, который получал указание от руководства ОТБ-1 готовить и. направлять в мой адрес заведомо недостоверные отписки? Почему все обращения с требованием остановить пыточные конвейеры спускались в то самое учреждение и там готовились отписки с целью сокрытия пыточного конвейера? На каком уровне в России согласованы эти преступления против человечества и против человечности? Вы устали? Вы не контролируете своих подчинённых? Вы сами не читаете наш сайт и не владеете объективной информацией? Вас держат Ваши же генералы и полковники за недотёпу и водят Вас за нос? Или Вы в курсе этих методов "пожёстче" и Вы лично санкционировали пытки в России? 

 Ваши, именно ваши спецслужбы завербовали и нейтрализовали многих наших коллег-правозащитников, ваши спецслужбы пытались заглушить голос патриотов и верующих людей, которые пытались внутри периметра остановить пыточные конвейеры и содомию, извращения и изнасилования. ФСБ и ФСИН выдавили нас из страны, добились закрытия Рабочей группы по защите прав заключённых при ГосДуме РФ. 

А теперь читайте очень внимательно следующие 2 абзаца, читайте так, как не читали никогда ничего ранее. Это не угроза, это констатация фактов. Gulagu.net и международные СМИ продолжат публикации и разоблачение пыточного конвейера. До этого мы показали лишь каплю в море. Масштабы пыток, коррупции, бесчеловечного обращения и убийств поражают воображение и мир это увидит и будет это знать вне зависимости от воли причастных к этим массовых преступлениям. 

 Мы наглядно покажем "секретную" работу, все эти хитрые "план-легенды", планы по опер.разработке, все эти манипуляции и хитрости, в том числе с тайным и заведомо незаконным доступом к телефонам адвокатов и представителей иностранных государств во время посещения заключённых, мы покажем как сотрудники ФСИН выбрасывали в окна убитых заключённых и имитировали их суициды, и от этого ужаса даже у вас, Владимир Владимирович, будут шевелиться волосы на спине и подмышками. Вы в прошлом работали в разведке и знаете немало про оперативную работу, и с учётом вашего опыта вы должны понимать, что ваши подчиненные из ФСБ и ФСИН совершили когда-то фатальную ошибку, сначала пытаясь вербовать нас, независимых правозащитников, а потом начиная манипулировать обысками, процессуальными возможностями и ОРД в качестве мести за наш отказ быть стукачами и марионетками. Мы русские и с нами Бог, мы верим в добро и знаем, что СИЛА - В ПРАВДЕ. Ваши подчинённые из Управления М ФСБ и ФСИН пытались нас уничтожить, но напоролись на обычного русского мужика и его семью, и это будет иметь необратимые последствия для всех оборотней и предателей своей страны и своего народа, в жизни бумеранг всегда возвращается и он уже в дороге. 

 В соответствии с вышеизложенным ПРЕДЛАГАЕМ ДОБРОВОЛЬНО: 

 1. Отказаться от уголовного преследования Сергея Владимировича Савельева, который разоблачил пыточный конвейер в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области и раскрыл десятки фактов страшных изнасилований, пыток и принуждений к даче показаний с применением пыток, превышений должностных полномочий и злоупотреблений со стороны руководителей УФСИН, ОТБ-1 и отдела "М" УФСБ по Саратовской области; 

 2. Отказаться от заведомо незаконной блокировки сайта правозащитного проекта Gulagu.net и вернуть нам весь массив данных социальной сети Gulagu.net с данными более 18,000 зарегистрированных пользователей и более чем 100,000 постами, открытыми письмами и заявлениями, опубликованными пользователями, в том числе координаторами Gulagu.net о конкретных фактах пыток и коррупции за период с 2011 по 16.01.2020 года (данные файлы похищены и незаконно находятся у оперативников Управления "М" ФСБ России - Насушкин Ю.А., Конин А.А., Паршин А.А. и пр.); 

 3. Отказаться от незаконного заказного уголовного преследования в отношении координаторов Gulagu.net и "Сибири правовой", освободить Ушакова Бориса Павловича, Тараненко Владимира, Камынина Дмитрия, извиниться перед ними за заказные аресты и оказание на них физического и психологического давления; 

 4. Прекратить работу псевдоправозащитного проекта gulag-info с участием завербованных оперативниками М ФСБ и ГОУ ФСИН подментованных Дроздова А., Солдатова Д., которые по заданию оперативников М ФСБ и ГОУ ФСИН дают заведомо ложные показания против нас, имтируют якобы правозащитную деятельность и регулярно публикуют информацию по поручению оперативников М ФСБ И ГОУ ФСИН, ДЕЙСТВУЯ В КАЧЕСТВЕ КОНФИДЕНТОВ И НЕГЛАСНЫХ АГЕНТОВ (данный "проект" был создан с целью дискредитации Gulagu.net и введения родственников заключённых в заблуждение, сепарирования аудитории и спецоперации/опер.комбинации с целью дискредитации народного правозащитного движения Gulagu.net, подмены и создания "двойника"; 

 5. Организовать проверку и расследование силами Генпрокуратуры РФ и ГСУ СК России в отношении целого ряда некомпетентных оперативников и руководителей М ФСБ и ГОУ ФСИН, которые злоупотребляли служебным положением, соучаствовали в фальсификации доказательств против правозащитников, принуждали десятки заключённых и бывших заключённых, их родственников подписывать присланные с Лубянки проекты заявлений и подготовленные оперативниками 2 отдела 2 направления Управления М ФСБ России заведомо подложные показания (2019-2020г) с целью фальсификации доказательств обвинения против основателя Gulagu.net Владимира Осечкина и его коллег и родственников; 

 6. Уволить из администрации президента РФ, ФСБ, ФСИН, НТВ, т/к "Россия" и РЕН-ТВ всех причастных к информационной атаке и кампании по дискредитации Gulagu.net, кто все эти годы используя бренд "Россия" и возможности гос.структур пытался уничтожить независимый волонтёрский правозащитный проект Gulagu.net, который лишь пытался добиться от властей РФ пресечения заведомо незаконной практики применения пыток; 

 7. Выпустить на федеральном канале фильм-расследование о пыточном конвейре, о соучастниках пыточного конвейера и о спруте внутри ФСБ и ФСИН, которые все эти годы разворовывали бюджет РФ (выделенный для реформы ФСИН), похитили более 10,000,000,000 рублей и подвергли пыткам сотни и сотни наших сограждан, убили более 10 человек и довели до суицида ещё более 50 человек, в котором раскрыть роль правозащитного проекта Gulagu.net и лично Владимира Осечкина, который действовал и действует независимо и в интересах своего народа и защиты прав человека; 

 8. Всех фигурантов и причастных опросить/допросить с применением полиграфа, в том числе и нас (Д.В.Пшеничного, В.В.Осечкина, С.В.Савельева), об известных нам фактах преступлений, описанных выше (мы не скрываемся и готовы давать во Франции показания следователям Европейских правоохранительных органов и журналистам, нам нечего скрывать); 

 9. Провести полное и всестороннее расследование как по факту убийства Пшеничного Валерия Анатольевича в пресс-хате СИЗО-4 УФСИН по СПб и Лен.области, так и по факту последующей фальсификации и обрезки файлов (обрезаны даты, время и номер камеры видеонаблюдения) видеоархива сотрудниками УОДОП УФСИН по СПб и ЛО и отдела "М" УФСБ с целью сокрытия от следствия фактов причастности к пыткам и убийству конфидентов и негласных агентов из числа капо-разработчиков и сотрудников УФСБ/УФСИН, привлечь всех виновных к уголовной ответственности; 

 10. Поручить Генеральному прокурору РФ и Председателю СК России лично провести проверки по всем обращениям В.В.Осечкина (их более 200) за период 2014-2021 года по фактам Grand-коррупции в ФСИН и ФСБ, по фактам многомиллиардных хищений, десятков эпизодов причастности недобросовестных сотрудников (члены ОПС) ФСБ и ФСИН к афёрам, срыву ГосОборонЗаказа, закупкам тысяч коммутаторов, маршрутизаторов и компьютеров иностранного производства с подложными наклейками Made in Russia, устаревшей техники по заведомо завышенным ценам, а также по фактам убийств и пыток более 100 заключённых, объединить их проверку и расследование по ним в одно производства, создать СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНУЮ ГРУППУ ИЗ ЧИСЛА СОТРУДНИКОВ СКР, оперативников ФСО России, ГУСБ МВД И ГУУР МВД России, исключив вмешательство в деятельность СОГ сотрудников ФСБ и ФСИН; 

 11. Избрать соответствующие меры пресечения в отношении генералов ФСБ и ФСИН Алпатова С.С., Гнедова Е.В., Рудого А.А, Шмидко А.А., Емельянова Н.С., Насушкина Ю.М., Конина А.А., Демьянишникова С.А., и иных лиц из ФСБ и ФСИН, которые могут попытаться покинуть Россию и избежать соответствующей ответственности; 

 12. Опросить следователя ГСУ СК по Москве Кондратенко М.А. о причинах проведения обыска 09.09.2015г. по адресам проживания и регистрации Осечкина В.В., о причинах допросов Осечкина В.В., а также как о причинах отказа от уголовного преследования Осечкина В.В. (не было сонований) в 2015-2016 году, так и о тех должностных лицах Управления М ФСБ России, которые оказывали давление на следователя по особо важным делам СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по Москве с целью проведения обысков с участием корреспондентов РЕН и НТВ 09.09.15г. в рамках спецоперации по дискредитации Gulagu.net и Владимира Осечкина по незаконным и фальшивым основаниям, а также опросить Саксина Виталия Владимировича (в настоящее время - Заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве - руководитель отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов) о его агентурной работе на Упаравление "М" ФСБ России, о его роли в организации обысков 09.09.15г. дома у Осечкина В.В. и реализации заказа оперативников М ФСБ против В.В.Осечкина, расспросить Саксина В.В. о причинах такой "благодарности" со стороны М ФСБ и его повышения до уровня зам.руководителя ГСУ СК России и тесного сотрудничества с М ФСБ в обмен на указанные выше заведомо незаконные действия; 

 13. ПРИНЯТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ и указать нам адрес отправки непосредственно для Путина Владимира Владимировича персонального компьютера MacBook Air (менее 1 кг, очень удобно) для свободного выхода в Интернет, просмотра канала Gulagu.net в Youtube и нашего сайта (в России придётся читать пока Gulagu-net.ru), потому как в "папках" от ФСБ и ФСО по теме пыток в ФСИН либо нет ничего, либо содержится мягко говоря неполная информация; 

 14. Рассмотреть вопрос о назначении Бабушкина Андрея Владимировича Уполномоченным по правам человека в РФ с отстранением от работы в этом государственном правозащитном органе всех лиц, которые ранее проходили службу в МВД, ФСБ, ФСИН/ГУИН, МинЮсте, прокуратуре и МинОбороне). СПРАВОЧНО: экс-заключённый, которому Бабушкин А.В. помогал после освобождения, убил маму Андрея Бабушкина. Тем не менее этот человек продолжает свою миссию и делает очень многое на самом деле для защиты прав человека, он объективен и больше всех заслуживает этот высокий пост, на котором он сделает для России и народа много больше, чем делает сейчас в рамках СПЧ) ; 

 15. УЖЕСТОЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЗА ПЫТКИ. В России недобросовестные силовики, прикрывась властью и погонами, бьют, пытают и насилуют сограждан, которые находятся в заведомо беспомощном состоянии и положении. Объекты ВКР - внутрикамерной разработки - связывают, заковывают в наручники, пытают, насилуют. Пострадавших потом могут ещё недели держать на вязках, закалывать психотропными препаратами с целью подавления воли (как это было в ОТБ-1), у них нет возможности фиксировать следы побоев и пыток и обращаться срочно в МВД/СК, и подобные преступления должны наказываться реальным сроком лишения свободы вплоть до пожизненного срока лишения свободы в отношении организаторов пыточных конвейеров); 

 16. Провести амнистию, сократив все назначенные сроки лишения свободы в 2 раза; 

 17. Амнистировать и незамедлительно освободить из мест лишения свободы всех, пострадавших от пыток и истязаний; 

 18. Начать кампанию по освобождению невиновных, у которых выбивали показания и кого принуждали к самооговорам; 

 19. Перезагрузить отношения между правозащитниками и государством, отказаться от вербовки правозащитников и извиниться перед всеми, кого оперативники ФСИН и ФСБ пытались и вербовали, всех кураторов соответствующих вербовок уволить по дискредитирующим основаниям; 

 20. Для далнейшего обсуждения связаться по видеоконференцсвязи (Skype Vladimir80552) и прилететь в Биарриц, Франция, для начала конструктивного диалога и обсуждения деталей необходимой реформы ФСИН/УИС; 

 21. О принятом решении уведомить по эл.почте gulagunett@gmail.com 

Данное обращение опубликовано на Gulagu.net 27 октября 2021 года https://gulagu-net.ru/appeal/2021-10-27-991.html 

Основатель Gulagu.net 

Владимир Осечкин

«Когда ты сталкиваешься с убийством — ты об этом сообщаешь, когда с коррупцией — нет»

Почему в РФ не принимают закон о лоббизме и что с другими антикоррупционными инициативами

Президент Владимир Путин регулярно призывает к борьбе с коррупцией. Но за время его руководства позиция РФ в индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International существенно ухудшилась. Эксперты признают, что по некоторым вопросам — вроде декларирования доходов и привлечения к ответственности за конфликт интересов — ситуация меняется в лучшую сторону. Но во многих других аспектах антикоррупционные инициативы переживают мощный откат или просто зависают на стадии обсуждения на десятилетия. Почему так происходит и какие инструменты действительно эффективны в борьбе с коррупцией — попытались разобраться Znak.com и «Трансперенси Интернешнл — Россия».

Владимир Путин наградил звездой Героя Труда бизнесмена Аркадия Ротенберга, который преуспел в лоббировании интересов своего бизнеса безо всякого закона о лоббизме

Если коротко:

— Власти РФ постоянно говорят о борьбе с коррупцией, но часто это превращается в имитацию работы. Почти 30 лет обсуждается закон о лоббизме, 14 лет — об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников, столько же — о защите прав заявителей о коррупции. Решений нет.

— По мнению экспертов, главная проблема — отсутствие политической воли и сменяемости власти, представители которой сейчас не позволяют проводить реформы.

— Выход: продолжать лоббировать принятие антикоррупционных инициатив, распространять в обществе информацию о негативных последствиях коррупции, вовлекать граждан в расследовательскую деятельность.

Имитация бурной антикоррупционной деятельности

Одним из методов борьбы с коррупцией Владимир Путин называл деофшоризацию экономики. «Компаниям, зарегистрированным в иностранных юрисдикциях, нельзя будет пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии. Им также должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием. Хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России — регистрируйся в российской юрисдикции», — обещал глава государства во время послания Федеральному собранию в конце 2013 года.

Но заставить российских бизнесменов избавиться от офшоров не удалось. Спустя семь лет в пандемию коронавируса правительство РФ составило список системообразующих организаций, которым была обещана финансовая поддержка до 1 трлн рублей. Среди них, согласно исследованию Znak.com и волонтерского проекта RAVEN, оказались компании, связанные с офшорами.

Кроме того, в апреле 2020 года в рекордный сроки — всего за 12 дней — были внесены в Госдуму, одобрены и подписаны Путиным поправки в Бюджетный кодекс РФ, предполагающие смягчение запрета на выдачу госгарантий компаниям, зарегистрированным в офшорах. Раньше получать государственные и муниципальные гарантии могли только офшорные компании-экспортеры промышленной продукции, а теперь такое разрешение получили и компании, экспортирующие другие товары и услуги.

Отсутствие системной борьбы с коррупцией влияет на положение России в международных рейтингах. С момента первого избрания Путина президентом в 2000 году Россия опустилась рейтинге Transparency International по индексу восприятия коррупции с 82-го на 137-е место по итогам 2019 года. Эту строчку рейтинга Россия поделила, например, с Ливаном, Мавританией, Кенией и Доминиканой.

Повлиять на положение России в рейтинге могло бы, например, выполнение рекомендаций Группы государств Совета Европы против коррупции (ГРЕКО), к которой РФ присоединилась в 2007 году.

Например, в соответствии с предложениями ГРЕКО в Госдуму были внесены законопроекты о криминализации подкупа судей и уголовной ответственности за злоупотребление влиянием. Но после того как международная организация позитивно оценила этот шаг, законопроекты были отозваны.

«Российские власти научились хорошо мимикрировать. Для глобальных институтов вроде ГРЕКО или ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) во многом важно принятие закона, и Россия хорошо об этом отчитывается. Но мы видим, что содержательно это часто плохо работает», — обращает внимание замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. 

Сейчас в России действует федеральный закон о противодействии коррупции, раз в два года принимаются национальные планы для борьбы с ней. За последние 20 лет в законодательстве появилось понятие конфликта интересов и ответственности за него, госслужащих и депутатов обязали отчитываться о доходах, а на сайте госзакупок стали публиковать большое количество данных о госконтрактах.

Некоторые из инструментов неплохо работают, хотя на их внедрение в жизнь уходит много времени. «Концепция конфликта интересов раскачивалась 10 лет.

Сейчас, конечно, все в курсе этого понятия», — говорит Шуманов.

В России существует реестр уволенных за утрату доверия лиц, которые не урегулировали конфликт интересов, не задекларировали доходы или нарушили запреты и ограничения.

Другие инструменты существуют лишь формально — госслужащим запрещено принимать и оставлять себе подарки дороже 3 тыс. рублей, но прозрачной системы контроля и учета нет. Кроме того, некоторые антикоррупционные инициативы обсуждаются не первое десятилетие, и, хотя в других странах подобные инструменты работают, в России они до сих пор не приняты.

«Лояльность бюрократии держится на коррупции»

Закон о лоббизме в России (рынок оценивается в 363,4 млн долларов) обсуждается уже 28 лет, но безрезультатно. «Пытались делать рамочные законопроекты, но как только речь идет о конкретных формулировках, заходят в тупик. Всего не предусмотреть. И это огромное поле для махинаций и коррупции», — считает депутат Госдумы от КПРФ Николай Езерский, который входит в комитет нижней палаты парламента по безопасности и противодействию коррупции.

Первый внесенный в Госдуму законопроект о лоббизме 1997 года во многом опирался на аналогичный американский закон. Депутаты «Родины» предложили ограничить иностранный лоббизм, обязать лоббистов проходить процедуру регистрации. Кроме того, они составили список видов лоббистской деятельности. Во время обсуждений законопроект признали слишком «рамочным» — в нем, например, не были четко прописаны полномочия лоббистов и ограничения их деятельности. Проект отозвали в 2004 году.

То же самое произошло и со следующим проектом, который в 2003 году подготовили представители «Союза правых сил» Борис Надеждин, Борис Немцов и Ирина Хакамада, а затем — в 2005 году — сами же и отозвали. Они предлагали предусмотреть возможность создания лоббистских организаций, установить порядок отчетности деятельности лоббистов. В отличие от предыдущего законопроекта инициаторы нового не затрагивали напрямую вопрос гражданства лоббистов и предлагали предусмотреть упрощенную процедуру их регистрации. Ни к каким конкретным решениям дискуссия не привела.

Борис Немцов был соавтором одного из первых законопроектов о лоббизме в России 17 лет назад

По словам Бориса Надеждина, основная проблема с этим законопроектом и многими другими антикоррупционными инициативами — отсутствие политической воли, в результате чего «правящая партия» «Единая Россия» раз за разом блокирует неугодные власти проекты.

Он напоминает о недавнем выступлении лидера ЛДПР Владимира Жириновского в Госдуме, который заявил, что от него потребовали «занести чемодан в администрацию президента», чтобы не арестовали экс-губернатора Хабаровского края от ЛДПР Сергея Фургала. Якобы Жириновский не стал этого делать, и Фургала взяли под стражу.

Большого внимания общества это заявление, впрочем, не привлекло, никаких подтверждений словам Жириновского не нашлось, а Надеждин считает, что такая политика стала привычным делом. По его мнению, изменения возможны только при кардинальных реформах политической системы в целом, в том числе для этого нужна сменяемость власти.

Частично с ним согласен депутат Езерский, который называет обсуждение законопроекта о лоббизме «преждевременным» — после 2005 года представители власти дважды возвращались к обсуждению законопроектов, но также без каких-либо решений.

На федеральных выборах, по его мнению, происходит то же самое: «идет не столько борьба идей, сколько финансовых групп». Прежде чем заниматься регулированием лоббизма, надо как минимум обеспечить плюрализм мнений во власти, считает он.

«Механизм самоочищения системы»

Есть и другие примеры, когда антикоррупционные инициативы блокируются из-за отсутствия политической воли. В 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, но два ее положения — о защите прав заявителей (статья 33) и об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников (статья 20) не имплементированы до сих пор.

Минтруд РФ дважды инициировал разработку законопроекта о защите прав заявителей о коррупции, и в конце 2017 года Госдума наконец приняла его в первом чтении. Но затем — до лета 2019 года — проект завис, а после был отклонен в связи «с утратой актуальности» по инициативе комитета по безопасности и противодействию коррупции.

В России пока эта норма не работает. «Когда ты сталкиваешься с убийством — ты сообщаешь о преступлении, а если ты сталкиваешься с коррупцией — почему-то нет, как будто от коррупционных практик ты не должен быть защищен. Для меня это не до конца понятно», — говорит Шуманов.

Хотя есть президентский указ, согласно которому госслужащие, рассказавшие о коррупции, должны быть защищены, в большинстве случаев чиновники не в курсе своих возможностей — механизм не разъяснен. «Мы направляли несколько запросов в Генпрокуратуру, они сообщали, что не ведут статистики, какое количество прокуроров встало на защиту заявителей о коррупции в органах местного самоуправления и в органах госвласти», — рассказывает замгендиректора «ТИ — Р».

Ратификацию статьи 20 об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников бурно обсуждали. В 2010 и 2011 годах законопроекты депутатов Госдумы от КПРФ на эту тему были отклонены. В 2014 году команда оппозиционера Алексея Навального доказала востребованность этой инициативы — всего за 76 дней было собрано более 100 тыс. подписей граждан РФ за ратификацию.

Команда Алексея Навального, который занимается разоблачением коррупционеров, собрала больше 100 тыс. подписей в поддержку уголовной ответственности за незаконное обогащение. Власти по-прежнему не считают это необходимым

Но позиция властей осталась непреклонной. В антикоррупционном комитете Госдумы и в Минюсте говорили, что Конвенция ООН была ратифицирована без оговорок и, кроме того, в российском законодательстве уже есть механизмы контроля за декларациями чиновников о доходах. Дополнительно в комитете уточняли, что уголовная ответственность за незаконное обогащение может быть введена только при отсутствии противоречий Конституции, в частности норме о презумпции невиновности. Скорее всего, будет отклонен и очередной законопроект на эту тему, внесенный в 2019 году и находящийся сейчас на рассмотрении Госдумы — в заключении профильного комитета приводятся те же самые аргументы.

Также Россия не ратифицировала Конвенцию Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, хотя входит в этот совет. Большая часть конвенции посвящена возмещению вреда от коррупции. В Госдуме поднимался этот вопрос еще в 2006 году, затем конвенцию упоминали в нацпланах по противодействию коррупции. В частности, власти говорили о разработке плана по изменению российского законодательства для ратификации международного документа. До сих пор план нигде не опубликован, а в действующем нацплане вообще нет упоминания конвенции.

Впрочем, недавнее исследование центра «Трансперенси Интернешнл — Р» показало, что для ратификации Конвенции в России не существует никаких юридических препятствий, а само государство уже сейчас возмещает ущерб от коррупции.

«Я представляю глобально развивающуюся антикоррупционную систему как поезд. Страны, которые в него запрыгнули и едут, обмениваются информацией, используют ноу-хау, новые наработки. Развивается глобальное сотрудничество между странами, правоохранительными органами и гражданскими организациями. Те, кто не принимает и не присоединяется к международным институтам, к глобальным антикоррупционным конвенциям, они отстают от этого поезда, обкрадывая себя, понижая эффективность общественных институтов», — считает Шуманов.

«У народа возникает представление, что антикоррупционные меры не действуют»

При этом в некоторых случаях даже действующие антикоррупционные нормы переживают откат. Например, изменения произошли и в формате работы антикоррупционных советов при органах власти. В 2000-х Совет при президенте по противодействию коррупции подразумевал паритет участия администрации президента, Федерального собрания, правительства и судебной власти.

В академической литературе отмечается, что встроенность антикоррупционного агентства в президентскую власть существенно ограничивает потенциальную эффективность противодействия grand corruption, отмечают в «ТИ — Р».

Кроме того, отчетность оборонных предприятий, которые попали под «антироссийские санкции» с 2014 года, стала гораздо менее прозрачной. Теперь компании могут не раскрывать информацию о крупных сделках, если они связаны с оборонзаказом или с контрагентом, попавшим под санкции. Кроме того, разрешается не публиковать ежеквартальную и консолидированную отчетность, если информация в ней может привести к наложению санкций.

Если раньше за такие нарушения депутату грозила отставка, то теперь он может быть освобожден от должности в думе без лишения мандата или вообще — лишь получить предупреждение. Для сельских депутатов упростили саму процедуру декларирования: теперь им не нужно отчитываться о доходах, если за год состав их имущества никак не изменился.

Депутат антикоррупционного комитета Госдумы Николай Езерский считает, что власти стоило бы реагировать на расследования Фонда борьбы с коррупцией

Депутат Езерский считает смягчение ответственности логичным шагом. «Мы все декларируем доходы по правилам. И очень часто, когда надо убрать какого-то человека из оппозиции, у него просто находят нарушения», — считает депутат Госдумы Николай Езерский. Например, по его словам, если депутат не указал в качестве съемной квартиру родственников, где он живет, это может быть признано нарушением. Чаще всего таким делам дают ход, когда речь идет о неугодных власти людях, уверен он, но конкретные примеры не приводит. 

По мнению Езерского, Россия в плане развития антикоррупционных инициатив «продвинулась вперед по многим позициям», но «нам надо наладить механизм исполнения законодательства». Депутат признается, что у него «иногда возникает ощущение», что антикоррупционное законодательство начинает работать, только когда есть политическая воля.

Мы этого не делаем, и у народа возникает представление, и не беспочвенно, что антикоррупционные меры не действуют», — рассуждает парламентарий.

Езерский критикует чиновников за уловки, которые они используют, чтобы спрятать имущество. «Оформляют фиктивные разводы, почему-то 18-летние дети становятся богаче родителей в десятки раз. Откуда у них это появилось? Это уже не декларируется, это уже никого не волнует, не касается. Это напрягает. Но наш комитет напряженно работает. Мы каждую неделю рассматриваем несколько инициатив, каждую неделю что-то шлифуем», — говорит депутат. Впрочем, о конкретных планах по разработке новых антикоррупционных инициатив он говорить не стал.

Какие меры действительно эффективны против коррупции

Разные уровни коррупции требуют разных подходов в борьбе с ними, отмечает сооснователь и директор OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) Пол Раду. По его словам, в небольших европейских странах работают образовательные программы: людям рассказывают, что коррупция есть на местном уровне, что полицейские берут взятки, призывают не давать их. «Звучит отлично! Люди начинают обращать внимание на проблемы, к которым приводит коррупция в их странах, меняют свое поведение», — говорит эксперт.

Но в случае с коррупцией международного уровня и в таких крупных государствах как Россия, по его мнению, нужен другой подход. OCCRP занимается журналистскими расследованиями, которые помогают бороться с этой проблемой.

«Я уверен, что каждый может этим заниматься, используя специальные инструменты расследователей. Это уже делают многие общественные организации, например Transparency International, Global Witness, Greenpeace», — говорит он. По мнению Пола Раду, такие инструменты должны быть доступны каждому, кто ими интересуется, а о негативных последствиях коррупции стоит знать даже школьникам.

Впрочем, расследования не отменяют развития институтов для противодействия коррупции, считает замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. «Если говорить о содержательном аспекте, есть точка зрения, что не может быть в стране реальной борьбы с коррупцией, когда на политических активистов или лидеров антикоррупционных организаций пытаются давить или даже физически их устранять. Когда свободные СМИ находятся в угнетенном состоянии, а остальные СМИ косвенно или даже формально контролируются органами госвласти или людьми, связанными с ними. И конечно же, невозможно говорить о нормальном функционировании системы госуправления без какой-либо политической конкуренции, в отсутствие свободных выборов», — говорит Шуманов.

Но даже в сложившихся условиях замдиректора «ТИ — Р» уверен: развивать институты для борьбы с коррупцией, в том числе ратифицируя международные документы и меняя российское законодательство, необходимо. «Даже если пока не все механизмы смогут работать в полную силу, потому что нужна политическая воля или продолжительное время на внедрение в жизнь, в моем понимании, положительного от каждого из них было бы больше, чем отрицательного», — заключил он.

Источник: https://www.znak.com/2020-10-15/pochemu_v_rf_ne_prinimayut_zakon_o_lobbizme_i_chto_s_drugimi_antikorrupcionnymi_iniciativami

Путин о выборах (2000 год)

Не понял к чему это. Последние новости были больше про "Когда победим, подкинем денег там и сям... может быть".

Der Spiegel: "Замалчивали факты о новой инфекции, тянули время, накапливая запасы лекарств и средств защиты, лгали другим правительствам об опасности"

Согласно отчету немецкой разведки BND, Си Цзиньпин 21 января лично попросил самого знаменитого эфиопа в мире, главу ВОЗ, скрыть информацию о коронавирусе, «отложить глобальное предупреждение» (в итоге были потеряны 6 недель на реакцию мирового сообщества, считают источники разведки)

 ВОЗ и Китай все отрицают

Также было проведено расследование пятью западными спецслужбами, разоблачающими ложь Китая о коронавирусе

Альянс «Пять глаз», состоящий из разведок Соединенных Штатов, Великобритании, Канады, Новой Зеландии и Австралии, гарантирует, что Пекин не только скрыл информацию о первоначальных штаммах Уханьского коронавируса, устранил свидетелей (среди врачей, ученых и журналистов) вспышки коронавируса, но и отказался помогать другим странам в подготовке вакцины

Здравствуйте ватаны! Я вас категорически приветствую на первом выпуске "Новости тега ватного".

Меня зовут Silvaи сегодня вы узнаете о самых интересных событиях и постах, которые произошли в ватном сообществе.

Сегодня в выпуске:

1. Смерека создает новый тег с историческими картинками.

2. "Я Патриот" захвачен ZOG. Маски сброшены или очень толстый троллинг?

3. Общение с "мертвыми". Послание из"загробного мира" нашими павшими лидерами.

4. Смерека поменяла смайлик. О ужас!

5. Ватная статистика. Сколько и что мы делали до блокировки.

6. Взгляд в прошлое. Лучшие посты этой недели, а также прошлого месяца.

 31 октября 2014 года без предупреждения жидорептилоиды совершили очень дерзкую и к сожалению успешную атаку на сообщество.

Замаскировавшись под ватника, жидорептилоид сделал провокационный пост, который впоследствии стал мишенью для уничтожения всего ватного сообщества в российском сегменте.

Негативный эффект от блокировки ватниками был сведен к минимуму путем ее обхода с помощью специальных программ, но как говорится осадочек остался.

В начале октября мы смогли набрать 1800 подписчиков, но последствия блокировки показали, что за время набора от нас ушло более 40 подписчиков, которые в принципе были достаточно активными.

Последствия блокировки сказались на всех. Но тем не менее наши лидеры с умели преодолеть шоковое состояние и начали творить что-то новое.

Как например гражданка Смерека - основатель нашего сообщества создала новый тег: #сквозь время

Посты про прошедшее будущее и наступающее прошлое. Наша история, наше настоящее и наше будущее. Винтаж и футуризм. У него сейчас(по состоянию на 08.11.2014): Подписчиков: 34, сообщений: 36 и рейтинг постов: 149.0

Тег засветился в "Я ватнике" и "МояРоссия". И естественно как и ранее, активными постоделами в указанном разделе оказались сама Смерека и Imebal.

Тег безусловно интересный, что рвет шаблон наверное сразу:"Смерека" и "интересно" порой не совместимые вещи. Однако ровно также было и со мной, когда я увидел ватник, который она создала.

Проект новый и крест на нем ставить не советую. в связи с чем прошу сюда:

http://joyreactor.cc/tag/%2523%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B7%25D1%258C%2B%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258F

Когда одни наши лидеры пытаются создать что-то новое, другие же наоборот уничтожают остатки. После блокировки в сообщество "Я патриот", которое к слову является ответвлением "Я ватника", был назначен казалось бы "ватный" модератор Барокко. Но каким же ужасом для всех оказалось, что он член жидорептилоидной организации ZOG.

Соответствующая иконка заменена в теге сообщества, что подтверждает его диверсионную деятельность как в сообществе "Я ватник", так и в сообществе "Я патриот".

Как он писал ранее он не скрывает своей нелюбви к обоим сообществам, и хотел их полностью извести их, но он продался жидорептилоидам и увы на фоне блокировки его поступок Иуды смотрится очень гадко. Осталось только отдать ему 30 серебряников и пожелать ему повисеть на дереве.

Естественно для остальных пользователей ничего "страшного" не произошло, и внешне все очень напоминает жесткий стеб. Организации ZOG не существует, да и переживать "невинной" шутке нет смысла. К тому же образ глаза в треугольнике является символом "Бога Отца" в христианстве. Но мы то знаем...

Немного о загробном мире.

Наши товарищи несмотря на то что их "убивали" не у нас на глазах, все же смогли до нести до нас идею бороться до конца. "Погибший" Барон Суббота сделал нам новую шапку сообщества "VisforVatnik", наша благодарность за это ему беспредельна.

Между тем некоторые сообщения отнаших "павших" вождей все же поступают. Например на этой неделе было послание от одного из них "У нас все хорошо. Мы за вами следим. Хватит делать глупые посты!" сообщил один из них (это не шутка).

Что ж, я думаю многие отнесутся с пониманием к этому сообщению из загробного мира.

Особенно хотелось бы чтобы на это обратила внимание Смерека, ибо походу она упрлсь и ее зрачки никак не придут в норму:

Бедняжка к сожалению так и не оправилась, пожалуйста отнеситесь к этому с пониманием. На Руси всегда юродивых старались или беречь или обходить стороной. 

Немного статистики:

С 1 октября по 31 октября нами было сделано: 2493 поста, всреднем постов в день: 128.

Подсчет велся следующим образом: 1 октября в ватнике - это 1635 страница всех наших постов, а 31 заканчивается на 1885 странице (там всего 3 поста). На 1 страницу 10 блокированных постов.

Каким будет ноябрь покажет время. Но очень хотелось бы сохранить такой офигенный результат.

Ну и наконец лучший пост этой недели да что уж греха таить всех времен с момента основания =) это пост: ЧерноземскойВаты

http://joyreactor.cc/post/1638224

Нам нужно +40 и куча комментов. (чем больше вы обсуждаете,тем лучше, не стесняемся).

Тем не менее не проходите мимо и этих постов:

Отличный комикс про рубль в ватных артах запостил Belucho:
http://joyreactor.cc/post/1643733

Ультрадед от Ikari:

http://joyreactor.cc/post/1642529

и ватные сны http://joyreactor.cc/post/1642515

И небольшой экскурс в историю Ленина от Брика

http://joyreactor.cc/post/1638784

На этом все. Пишите в комментах предложения и замечания.

Илон Маск поддержал крайне правую «Альтернативу для Германии», сказав, что только она «может спасти» эту страну

источник: Insider и твит

Он перепостил видео крайне правой немецкой активистки Наоми Зибт, которая отрицает глобальное потепление и является приверженкой конспирологических теорий. В ролике она рассказывала, что кандидат в канцлеры Германии Фридрих Мерц из ХДС якобы является противником свободы, отказываясь вступать в диалог с АдГ, а также его «ужасает» идея, что Германия «должна последовать примеру Илона Маска и Хавьера Милея».

В своем посте Маск написал «Только АдГ может спасти Германию». Кандидат в канцлеры от этой партии Алиса Вейдель ответила ему в реплаях, что он «абсолютно прав».

Известно, что Илон Маск ведет переговоры о финансовой помощи другой европейской крайне правой партии — Reform UK из Великобритании. Он также был крупным донором президентской кампании Дональда Трампа и вложил в нее больше $120 млн. Теперь он возглавит вместе с другим предпринимателем, Вивеком Рамасвами, новое ведомство под названием «Департамент государственной эффективности» (DOGE), который будет заниматься оптимизацией работы госструктур.*

Кроме того, Дональд Трамп выдвинул в качестве кандидата на должность главы НАСА частного астронавта Джареда Айзекмана. Он является соратником Маска. В то же время космическая компания Маска Space X за последние 10 лет получила от НАСА госконтракты на сумму $11,8 млрд, а от Минобороны США — на $3,6 млрд.

* Про DOGE дополню новость другой: Маск так же угрожает прогнать с избранных должностей тех, кто ослушается его приказа закрыть правительство на время праздников, при том, что Трамп ещё даже не вступил в должность, т.е. приказ дал хуй с горы ракеты.

Источник: Берни Сандерс

Действие и бездействие.

Давеча была у меня дискусия на тему что делать и кто виноват, и мой уважаемый собеседник озвучил тезис, что надо “что-то делать, а не сидеть на жопе ровно”. Под что-то делать, разумеется, подразумевалось прогнать злочынну владу, и усадить к рулю настоящих патриотов.

Мне показалось, что, как это часто бывает, вопрос достоин развернутого и полноценного разбора, т.к. будоражит слишком многие умы.

Для начала, изложу в двух словах позицию оппонента, чтобы было понятно, от чего пляшем. Значит, если коротко, то влада - злочынна, патриотов там нет - одни бляди в вышыванках - потому надо действовать, и эту злочынну владу сковырнуть, чтобы была сменяемость власти (ведь по факту - власть у нас особо не менялась со време Кравчука - все те же пиздаболы и ворье), и продвинуть вперед настоящих патриотов, у которых злочынна влада (ну кто ж еще?) съела рейтинг до менее, чем 5%.

Порыв, на самом деле, достойный и правильный. И - в общих чертах - я его всецело поддерживаю: нам бы действительно не помешало прогнать всякую некомпетентную сволочь, и водрузить на трон людей честных, умных и достойных, и даже сообразить их достойные зарплаты - чтобы они думали не о хлебе насущном, а о делах государственных. Но все по порядку.

Для начала - про эти злосчастные 5%. К моему (и, я полагаю, не только моему) разочарованию, практически все вменяемые и честные с электоратом люди, имеют рейтинг около нуля. И это, увы, не место у нас заколдованное, и не карма такая - все гораздо проще: такова конъюнктура нашего политического рынка. Рейтинги имеет тот, кто хорошо продает себя публике. А продает себя публике хорошо тот, кто обещает все и сразу - реформы за 5 лет, АТО за 2 недели и продать липецкую фабрику, например. Для того, чтобы окучить людей более сложными для понимания и осознания посылами, необходимо очень долго и упорно вести образовательную, просветительскую и публичную деятельность. И то - больше 10-15% голосов вы ни в жизни не срубите.

То есть, по-хорошему, вот этим всем патриотам с рейтингом 5%, надо бы активно кататься туда-сюда, и распедаливать людям, почему надо голосовать за их “хорошо будет через 20 лет”, если рядом стоит дядька с плакатом “сделаем хорошо завтра!”. И почему дядька - наебатор, а они - нет. То есть, для этого необходимы ресурсы и время. Допустим, ресурсы есть, но для окучивания - время-то все равно необходимо. Следовательно, чтобы патриоты перешагнули через 5%, патриотам нужно время.

И тут мы сталкиваемся с тезисом №2. “Надо что-то делать, а не сидеть на жопе ровно”.

Опять же - теоретически, все верно. Власть надо пиздить битой с колючей проволокой до кровавых соплей, чтобы она не расслаблялась и не думала, что ей все сойдет с рук. Но - если переусердствовать, то мы получим очередную перезагрузку бляді-в-раді 8го (или какого там по счету) созыва. Йой.

В итоге, выходит, что движуха ради самой движухи - путь, мягко говоря, неверный, и ведет не к устранению проблем. А к их перезагрузке - ведь старые-добрые мудаки у руля никуда не денутся, а просто укроются новым брендом (иногда, даже не меняя цвет и шрифт), и опять будут тут как тут. ПР - тому пример.

В общем, получается. Что если и свергать власть, то уже с более внятной целью, чем “прогнать проклятого овоща” (это не значит, что овоща не надо было гнать - просто так вышло, что гнали его раньше, чем успели сформировать новую полит. Силу. А жаль.).

Если проводить искрометные аналогии, то устраивать майдан для формальной смены вывески над зРадой - это все равно что плеснуть бензину в пожар со словами “лучше тушить, чем есть, чем сидеть на жопе ровно”. Пожар это не потушит, дело усугубит, и бензин - только зря сожжет.

Закономерно возникает вопрос “если ты такой умный, то скажи, что делать”. Я бы сказал “паковать чемоданы, пока патриоты не перестали сидеть н жопе ровно”, но мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения спасения государства. Да? Так вот, для начала - начать пиарить своих кумиров вместо того, чтобы просто заливать всех вокруг зрадой. Ведь окей, все уже поняли, что вас не устраивает Порошенко и ко! Так кого вы предлагаете? А в ответ - мычание про 5%, безвестность и доллар по 8.

Проблема 5% не в том, что злочынна влада их сливает, а в том, что вместо того, чтобы предлагать свои идеи и концепции, эти 5% развлекаются говнометанием, и при общем обозрении, абсолютно ничем не отличаются от какого-нибудь оппоблока. Ну - или на худой конец -почему бы не попытаться донести до людей мысль о том, что ВСЯ нынешняя власть - от ПР до БЮТ и БПП - говно одного сорта, и противопоставлять себя власти В ЦЕЛОМ, разыгрывая карту “мы не с ними”. Нынче же, ситуация выглядит так, что даже самые настоящие (без иронии) и искренние сторонники процветающей страны, говорят ровно тоже самое, что всякие Вилкулы и Насировы.

В общем, отвечая на вопрос “неужели лучше сидеть на жопе ровно, чем что-то делать” - отвечаю: да, для здоровья точно полезней сидеть на жопе ровно, чем лизать розетку. А поскольку план активной части общества, похоже, состоит в том, что надо бы перегрызть зубами фазу - я ответственно заявляют, что лучше подождать, пока в голову не придет более здравая идея. Например, начать предлагать какой-то конструктив вместо истерик про Липецк.

Посвящается автору "Это не митинг, это встреча"