Треть опрошенных россиян в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что хотели бы уехать жить за границу. Это самый высокий показатель за последние пять лет, пишет РБК, в чьем распоряжении есть данные опроса ВЦИОМ.
Интересно, что среди взрослых жителей России только 10% хотели бы покинуть страну. Этот показатель довольно стабилен на протяжении последних семи лет, последний раз максимума в 16% он достигал в 1991 году. Уезжать из страны в 2018 году не хотят 88% россиян (в 1991 году — 70% опрошенных).
44% из тех, кто сообщил о готовности переехать, заявили, что пока не знают, когда это может произойти, а 41% респондентов рассказали, что пока ничего для возможной эмиграции не предпринимали.
И только 26% желающих уехать на постоянное место жительства за границу рассказали, что приступили к сбору информации о стране, куда хотели бы уехать, 22% опрошенных начали изучать иностранный язык, 21% респондентов консультируется с переехавшими за границу, а 19% — откладывают деньги на эту цель.
Больше всего россияне хотели бы эмигрировать в Германию, о таком желании заявили 16% опрошенных. В США хотели бы уехать 7%, в Испанию — 6%, в Канаду — 5%, в Италию — 4%, а еще 4% участников опроса, но они уверены, что это будет одна из европейских стран.
Также, по данным опроса ВЦИОМ, за последние два-три года 74% респондентов вообще не выезжали за границу. 18% выезжали за границу на отдых или лечение. Навестить родственников и друзей ездили только 4% опрошенных, столько же путешествовали по работе или учебе.
«Интерпретировать сегодня ответы респондентов, особенно молодежи, как „бегство из ужасающей российской реальности“ было бы совершенно неверно. Это свидетельство роста открытости нашей молодежи по отношению к другим странам, а может даже и вызов внешнему миру», — считает глава департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.
Социологи провели опрос 1,8 тыс. россиян по телефону. Исследование проходило 6 и 7 июня 2018 года. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
причём многие переехавшие будут поддерживать путина и политику власти уже живя за границей. Мне этого никогда не понять, возможно это садизм по отношению к тем россиянам что остались в россии.
Вчера появилось видео с убийством молодого человека, где его снимала жена и сам снимал видео с место происшествия. Им оказался 32 летний Андрей Зельцер. Программист КОМПАНИИ "EPAM systems". У него осталась жена и сын (Возраст не известен). КГБ проводило рейд по адресам митингующих, с прошлого года, но не ожидали столь горячего приёма.
На фото протесты против приема группы из 9 чернокожих студентов в Центральную среднюю школу перед Капитолием в городе Литл Рок, Арканзас, 1959 г. На плакатах «Смешение рас – это коммунизм».
После начала протестов США, вызванных убийством полицейским афроамериканца, отечественное информационное пространство захлестнула волна постов прорасистской направленности (к примеру, Владислав Иноземцев https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/, Ксения Собчак https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2655065-echo/, Юлия Латынина https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke, Рустем Адагамов https://www.facebook.com/adagamov/videos/2982245055225733/, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan/6157 и многие другие). По большей части подобные высказывания вызваны необразованностью авторов. Подобное невежество может в дальнейшем привести к трагическим последствиям (об этом я писал в недавнем посте https://mmironov.livejournal.com/55919.html). Поэтому мне кажется важным обсудить расистские штампы, которые широко используют эти и другие авторы. Вот несколько популярных тезисов: - черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых - они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха - в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует - Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство? - Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог
1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.
А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.
Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.
Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.
Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.
Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.
Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.
Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.
Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.
Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.
Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.
Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.
Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.
Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.
WSJ: В Саудовской Аравии пройдут переговоры об условиях окончания войны в Украине. Представителей РФ на них не будет
Саудовская Аравия собирается провести мирные переговоры по вопросу окончания войны в Украине, в которых примут участие представители западных государств, ключевых развивающихся стран, таких как Индия и Бразилия, а также украинские дипломаты, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.
По словам дипломатов, принимающих участие в обсуждении встречи, она пройдет в Джидде 5-6 августа. Украина и ее западные союзники надеются, что переговоры в итоге приведут к организации саммита, который будет собран позднее в 2023 году, где мировые лидеры подпишут общие принципы разрешения российско-украинского конфликта. Эти принципы должны будут определить окончание войны на выгодных для Украины условиях.
При этом на саммите не будут присутствовать представители РФ. Издание отмечает, что Россия отвергала любые «серьезные разговоры» о мире, выдвигая «максималистские условия», которые включают в себя требования передачи под ее контроль украинских территорий, даже не контролируемый ею (Какие же они все таки охуевшие суки. А ведь потом будут ныть как не в себя - прим. Пидора).
На встречу в Джидду Саудовская Аравия и Украина пригласили представителей 30 стран, включая Индонезию, Египет, Мексику, Чили и Замбию. Пока неизвестно, делегаты каких государств будут присутствовать, однако ожидается, что ее посетят участники встречи в Копенгагене, которая прошла в июне. На ней были представители Бразилии, Индии, Турции и ЮАР, а также советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
В мае 2023 года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отправился в турне по африканским странам. Во время него он пытался привлечь их к воплощению мирного плана, предложенного Владимиром Зеленским, а также заручиться поддержкой бесперебойного экспорта украинских зерновых и создать новые возможности для украинского бизнеса.
Предисловие: Ох, и давно же я не писал здесь такие посты. Сразу хотелось бы подчеркнуть, что я буду описывать здесь ключевые, по своему мнению, события за последнюю неделю, а формат будет больше схож с вольным пересказа, то есть с минимумом ссылок (однако, мои заявления, как правило, легко гуглятся, да и по первому требованию с заклинанием "а не пиздишь ли ты?" -- предоставлю пруф по необходимости, если это не сделают мои соотечественники или просто люди мониторящие белорусский кейс) и максимально (насколько вообще способен) простым языком. Приятного чтения и заранее извиняюсь за очепятки и памылкi.
Голос. Что, зачем и почему это оказалось куда более интересной инициативой, чем изначальном могло показаться?
Об этой инициативе уже писал мой сябр Сын Тзинча, однако реакторчане, как и многие белорусы (включая и меня) недооценили весь масштаб, КПД и цели этой простой, а для кого-то и "беззубой" инициативы. 18 марта был объявлен сбор подписей, где белорусы должны были бы высказаться "за" или "против" мирного урегулирования конфликта путем переговоров с действующей номенклатурой, которая готова пойти на этот шаг. Речь идет именно о тех, кто уже выстроил коммуникацию с оппозицией, подписал открытые письма с соответствующим призывом и т.п., однако какое бурление говна началось на различных фронтах после этого -- просто страсть. Начнем с того, что Голос побил свой августовский рекорд: за первый час платформа собрала +100к подписей, причем наплыв был такой большой, что несколько раз бот ложился или не принимал заявки долгое время ввиду невозможности их сразу все обработать. Спустя 18 часов участие в голосовании приняло уже +500к белорусов. Сейчас сбор подписей стал более вялотекущим ввиду очевидных обстоятельств: проголосовал в первую очередь актив, который пристально следит и не выбывает из информационной повестки, а сейчас уже подтягиваться начали слоупоки, либо те, кто узнал об инициативе только благодаря своим более активным знакомым. 23 марта уже было собрано +700к. Промежуточный итог будет объявлен 25 марта, то есть завтра, когда белорусы будут праздновать День Воли (регламент сего действа уже озвучен, но об этом позже). По заявлениям Голоса голосование будет длиться еще недели две-три, но многие уже предвидят, что даже с нынешним темпом 1млн. голосов будет уже на следующей неделе.
Но теперь перейдем к сладкому, то есть к тому, что любят на том же Дваче больше всего - пасты про говно!
После такого мощного старта оппозиционные силы начали двустороннюю консолидацию. Одни поддерживали инициативу штаба Тихановнской, призывали поучаствовать в голосовании, однако были и те, кто начал необоснованно критиковать эту инициативу используя сомнительные по своей сути аргументы. Такие личности как Болкунец, Суздальцев (оба политэксперты прокремлевского толка), Карач, Бычковский, Макар (косвенно через Бычковского), Позняк (эти четверо - представители альтернативной оппозиции, причем Карач и Макар в последнее время все явнее и явнее демонстрирует прокремлевские настроения) и т.п. выступили против голосования. Оппозицию в чем только не обвиняли:
• Голоса на Голосе легко накрутить, поэтому верить платформе ну никак нельзя. Вы вообще видели количество просмотров и подписчиков у Светланы? Откуда почти миллион голосов?! (то есть, Голос 5 месяцев не вызывал у них вопросов, часть личностей из списка даже его пиарила, а тут, на те, уже "не обладает кредитом доверия". Последний аргумент вообще ломает мое и без того травмированное лицо фейспалмом. О всех инициативах белорусы узнают из наиболее популярных ТГ-каналов, которые репостят все сообщения тех же штабов, а видосы мы также смотрим в телеге. Иметь массу подписок смысла нет, а вовлеченность все равно одна остается, ибо информация-то все равно доходит. 6 млн. просмотров у того же фильма Нехты тоже накрутка, да?); • Переговоры Лукашенко проигнорирует и вообще все это смахивает на план КГБ по сливу протеста (то есть, они либо открыто манипулируют словами Тихановской, которая четка озвучила, что речь идет именно о чиновниках, которые уже выразили или просто готовы помочь реализовать транзит власти в реалиях мирных переговоров (смотреть обращение с 3 минуты), либо демонстрирует то, что даже не смотрели обращение ее. Мне все же кажется, что первый вариант. К тому же, речь о ПЕРЕГОВОРАХ велась еще с августа, это было оглашено два раза в разных планах победы, май вообще окрестили именно как датой начала этих самых переговоров. Но перечисленные кадры преподносят своей публике сей тезис как абсолютную внезапность и откровенное предательства. Что они предлагают в качестве альтернативы? Обычно с уст альтернативной оппозиции сходят утверждения о каком-то полумифическом дне Х, когда белорусы выйдут в один день и сразу свергнут режим. Когда этот день, как к нему готовится, кто возглавит и т.п. -- ответы на эти вопросы умалчиваются, но призыв из раза в раз такой: копим силы, отходим, чтобы не подставляться, дабы выйти один раз и сразу для победы. Как по мне - это и есть слив протеста, ибо опусти сейчас руки и начнется массовая эмиграция и задержания тех, кто уже давно на карандаше. Кто тогда будет режим свергать?); • Кто и с кем будет вести переговоры?! Тихановская с Лукашенко?! А кто ей дал право выступать от лица белорусского народа?! (Ты что ль король? А я за тебя не голосовал! Оспаривать представительную функцию Тихановской стали только те, кто стремятся ее подсидеть или критикуют абсолютно каждое действие оппозиции, при этом не внося никаких предложений, кроме вышеупомянутого плана Х. То есть, то, что Тихановская была признана техническим кандидатом от оппозиции, ее знает и приняло международное сообщество - их, конечно, не ебет).
Это базовые аргументы. Казалось бы, "срач и срач, че бухтеть-то?" - а нет, мой дорогой друг, тут интересная закономерность есть. Это даже, скажем так, весь сок всего этого поста.
Начнем с того, что инициативу мирного транзита и переговоров поддержала США, ОБСЕ и ЕС. Причем тут же, буквально через несколько часов. Я скажу по своему опыту: подобная западная оперативность даже при высказывании "серьезной обеспокоенности" КРАЙНЕ редко встречалась в течении всего нашего протеста. Но ладно если бы они на этом остановились, то есть как всегда "мы за все хорошее и против всего плохого, но помогать ничем не будем".
ОБСЕ заявило о готовности предоставить площадку для переговоров в Швеции, а также выступить в качестве наблюдателей на будущих выборах, которые ЕС, США и ОБСЕ хотят видеть уже в 2021 году. После этих заявлений как раз и началась токсичная риторика о предательстве оппозиции, о фальсификациях, причем со стороны проросов преимущественно. Хм, интересно, почему? Но ладно если бы и тут остановились западные кукловоды, так ведь нет! Мы внезапно стали возвращаться в информационную повестку спящего Запада. Самый интересный, пожалуй, момент был на CNN, которому наш ByPol (объединение наших силовиков) предоставил эксклюзивный материал, где запечатлены поистине шокирующие сцены:
Мы также стали возвращаться на Евроньюз и в другие иностранные СМИ. Совпадение? Не думаю.
Совет по Права Человека также принял резолюцию относительно Беларуси, где обязывает офис Верховного Комиссариата ООН по правам человека собирать и хранить доказательства репрессий во время и после выборов в Беларуси, дабы после привлечь виновных к ответственности. После в ООН была создана комиссии для расследований этих самых преступлений, а Великобритания, Германия и Дания также уже включились в работу по сбору доказательств, но уже отдельно. Боррель заявил, что отношения с Минском были пересмотрены окончательно, что стало поводом для сведения к минимуму политических контактов и остановке финансовой поддержки ввиду опасений о нецелевом расходовании средств. Белорусский МИД не упал в грязь лицом и ответил соответствующим для СНГ-дипломатии образом (коротко: "да пошли вы нахуй! Вам что, заняться не чем?!"): https://news.tut.by/economics/723782.html Ответ вообще выше всяких похвал, особенно риторика. Сразу видно: человек закончил юр.фак на отлично, соответствует своей должности. Впрочем, власть же узурпировало ОПГ, откуда там браться компетентным кадрам, тем более для международных переговоров?
Помимо всего прочего, представитель США позвонил главе нашего МИД и потребовал освободить политических заключенных. Почему стоит сделать акцент на этом моменте? Дело в том, что в апреле США будут решать вопрос о возобновлении санкций, которые были введены в 2006 году, когда власти разогнали палаточный городок на Октябрьской площади. Та же самая песня: избиения, задержания, политические заключенные. Только после их освобождения США частично приостановили их. Сейчас обстановка снова обостряется, а белорусский кейс, с учетом нового конфликта с той же Россией, становится принципиальным, поэтому стоит полагать, что Американские санкции будут снова активизированы, а европейское лоббирование и 4-ый пакет санкций от ЕС, который планируется также весной озвучить, довольно жестко ударят по кошельку Лукаша. Вспомните банально Северный Поток, где санкции США буквально заморозили его строительства на довольно внушительный срок, покуда Германия и РФ искали лазейки.
Вот еще интересный случай, который случился, предположительно, благодаря американскому лоббированию (ну уж больно сильно я не верю в такие совпадения). Дело в том, что буквально на днях был задержан крупный поставщик белорусской техники в Африку. Не спасли ни Шейман, ни ОАЭ, ни Зимбабве: (https://news.tut.by/economics/723587.html). Причина такого действия очевидна для администрации Чая з малинавым варэннем:
Но давайте все же рассмотрим другие версии!
"Без шуток, это самая важная новость последних месяцев. В Конго арестован почетный консул Зимбабве в Беларуси Александр Зингман. Большинство авторов (как Еврорадио или Ник и Майк) ошибочно делают упор на его серые схемы по торговле оружием и сельхозтехникой. Но вся соль этой операции в совсем другом. Косвенно я намекал на это в прошлом посте. Зингман является ключевой фигурой в масштабной трансконтинентальной схеме по выкачке денег из белорусского бюджета и пополнению пенсионного счета деда. Схематоз выглядит следующим образом.
Белорусские госбанки дают кредиты африканским банкам для закупки белорусской грузовой и сельскохозяйственной техники. Например, в 2019 году 150 млн долларов от Банка Развитие (а основы закладывал еще Румас). Закупка и обслуживание техники происходит через компании Зингмана(AFTrade и ряд других). Кроме того, его же компании задействованы и в процессе разработки и добычи ресурсов. Естественно, не за бесплатно - Зимбабве расплачивается алмазами, добытыми на ее территории. Но что важно, мимо кассы, неофициально. То есть камушки добываются за НАШИ деньги, но официально они нигде не проходят. Камни в натуральном виде, а также золото, вывозят из страны самолетом Зингмана. Этому способствует то, что он попадает под VIP обслуживание, багаж не досматривается, и пассажиры контроль не проходят. Ценный груз джетом доставляют в Эмираты(именно поэтому власти ОАЭ пытались надавить на Конго, чтобы его выпустили). Золото и алмазы в пункте назначения конвертируются в “живые” деньги, и попадают на личный “пенсионный счёт” Лукашенко. Часть оседает там, часть вкладывается в активы за рубежом, часть под видом арабских инвесторов возвращается в страну и реализуется в совместных девелоперских проектах.
Белорусский народ здесь обманывают трижды: - На этапе выдачи кредитов. Которые скорее всего не возвращаются, а “пропадают” в ходе сложной системы взаимозачетов. - На этапе добычи ресурсов. Камни добываются за наши, государственные деньги, но выручка и прибыль идет мутным дельцам и Деду лично. - Украденные у нас деньги идут на построение ЧАСТНОЙ бизнес-империи (строительство объектов в РБ и за ее пределами). То есть деньги взяли из гос бюджета, а профит пошел в частные руки.
“Приватизируем прибыль, национализируем убытки” (с). Классическая схема для всех олигархов на постсоветском пространстве. И Лукашенко, который громче всех кричит, что не допустит влияния олигархов, сам таким олигархом и является. Что будет дальше? Господин Зингман является гражданином США. А значит они могут затребовать(и надеюсь, уже затребовали его выдачи). В обмен на свободу он сможет наболтать много интересного. И это только начало. Гражданин Лукашенко не просто мелкий тиран и жуликоватый колхозник, как его часто представляют оппоненты. А расчетливый и матерый делец, участник международных преступлений. Кровавые камни, оружие, наркотики, обход оружейных эмбарго, и многое другое. Он успел оставить след по всему миру, а не только в Беларуси. И за всё придется отвечать.
P.S. Голосование не работает, говорите?)". (Автор: https://t.me/s/paradachak). Ну не бывает таких совпадений, чтобы тем более в Африке взяли такую крупную рыбку, да без международного посредничества. В свете всего этого в наших чатах просто небывалая активность тихушников. Проводится фэйковая рассылка якобы от Нехта, Голоса, Тихановской, Тут.бая и т.п., которые призывают не выходить на улицу, думать своей головой или вообще ждать все тот же мифический день Х. Полноценная информационная война. Зато сразу видно кто из "наших" придерживается риторики гэбистов.
Из других интересных новостей: СБУ задержало агента КГБ. Его задачей была оценка и анализ состояния государственной границы и подготовки провокации по переброске оружия из Украины в Беларусь (https://reform.by/210885-sluzhba-bezopasnosti-ukrainy-zajavila-o-zaderzhanii-agenta-belarusskogo-kgb). Напомню, что Лукаш очень часто любил винить Украину в боевиках, а также поставках оружия еще с 2017. Помимо всего прочего, Лукаш вознамеривался (а может все еще не отказался от этой идеи) инициировать теракт, подобный тому, когда его спецура подорвала Минское метро. Дело в том, что в преддверии весны и в частности Дня Воли Лукаш и его гэбня активно наводнило информационное пространство новостью о готовящейся провокации со стороны протестующих. К примеру глава КГБ Иван Тертель (он же Фантомас) выступил 9 марта в эфире государственного телеканала «Беларусь 1», где рассказал о том, как видит проведение праздника День Воли, и что якобы его ведомство нашло «десятки килограмм» тротила «не для рыбалки»:
«Я не могу назвать фамилии конкретных лиц, не могу назвать конкретно определенные факты», — заявил Иван Тертель, но пообещал это сделать, когда «когда завершатся определенные обстоятельства».
Вот сообщения от самого БайПол:
"Накануне одного из самого ожидаемого сегодня в Беларуси события – Дня Воли BYPOL получил информацию о подготовке режимом очередного преступления против беларуского народа, который развяжет диктатору руки по введению в стране чрезвычайного положения. По информации наших источников, авторитет и степень доверия к которым не вызывает никаких сомнений, 25 марта в рамках плана по дискредитации протестного движения и его полной ликвидации силами Комитета государственной безопасности готовится совершение террористического акта в одном из зданий органов внутренних дел.
Достоверность такого сценария, помимо полученной нами информации, подтверждается логикой последних шагов режима: сделанного 11.03.2021 заявления о готовности вести войну внутри страны; направление 12.03.2021 главой МВД секретного запроса в адрес министра обороны о привлечении вооружённых сил к охране общественного порядка на 25-е число; и наконец выдвинутые Лукашенко при посещении 21.03.2021 мемориального комплекса «Хатынь» обвинения в адрес сторонников национального символа Беларуси – бело-красно-белого флага".
Ладно, может это вброс, проклятые змагары и запад пытается посеять смуту!... Эй, МВД, а зачем вы вызвали саперов к себе?
"Пока публиковался наш комментарий, пришли дополнительные интересные новости. По информации от наших источников, у зданий органов силовых структур были замечены машины саперов, а во всех ОВД приняты дополнительные меры безопасности. Вместе со вчерашним заявлением ГУВД Минска возникает интересная картина. "Коллеги" из конкурирующего ведомства действительно что-то задумали, и, естественно, не поставили МВД в известность. В итоге МВД защищает свои здания от КГБ".(Источник: https://t.me/s/iSANS_Belarus?before=135).
А дело в том, что сливы байпола еще ни разу не вызывали сомнений и всегда подтверждались даже при проверки экспертов. Поэтому даже лукашисты, ну и просто доброжелатели оповещают о таких вот опасностях коллег. Да и межведомственные конфликты у нас не редкость, ой какая не редкость.
При этом у режима такой страх по поводу сдувшегося протеста, что решили мобилизовать даже МЧС! Теперь ребятам предстоит патрулировать улицы в поисках ленточек, флагов и графити с 22-24 и 5-7. Истинно: зло не дремлет. Но такие вот инициативы, как правило, провоцируют обратную реакцию: после того как новость о мобилизации военных разошлась по сети, в байпол поступило множество заявок от военных о включении их в штат.
Теперь о дне воли. На этой недели планируются два выхода - 25 и 27. 25, то есть завтра, у нас по регламенту дворовые маршей, украшение города, салют, ну и поднятие боевого духа людей в преддверии 27, то есть выходных, когда уже большинство сможет себе позволить выход на улицу. Я разделяю такой выбор, поскольку, увы, практика будних дней показала, что белорусы если и готовы выйти, то только на районы и только вечером. К примеру, как в день крысиной коронации, когда мы на районах блокировали улицы, дороги и вынуждали слабовиков ощущать все прелести транспортного коллапса, когда пригнать спецтехнику не получается. К тому же, узурпация наводнила 25 число просто массой событий для простых граждан: тут и обязательный субботник в четверг, и обязательное родительское собрание, и театры, и цирк, и военные сборы второй раз за год, что вообще нонсенс и т.п. Поэтому я рад, что штаб Светланы, который я ранее довольно активно критиковал, осознал, что нужно работать с тем, что есть, а не с тем, с чем хотелось бы, но чего по факту нет.
Вообще штаб Светланы сильно вырос, ровно как и сам наш президент за последние недели. Подозреваю, что после выступление я в конгрессе США был и закрытый эфир, где велся диалог с западными партнерами. Может даже консультанта дали, ибо уж больно грамотные действия стал штаб делать, причем те, которые уже давно озвучивались протестным активом (и даже вашим Евреем). Тут и подключение БайПол (силовиков) к организации наших митингов, и консолидация ТГ-каналов для использования их информационных ресурсов и регулирования четкой новостной повестки, вроде отказа от пиара высеров режима, что позволяет не распылять внимание и акцентировать усилия на реально важных вещах. Наши заграничные диаспоры все больших успехов достигают при переговорах с зарубежными компаниями и как итог, к слову, команде НАУ удалось убедить почти все компании, что покупали евробонды у нас, отказаться от них. Многие европейские компании также начали отказываться от сотрудничества с Беларусью, но пока держатся те, что имеют тесные связи с Россией. К слову о ней!...
Песков на этой недел интересную фразу сказал, что с Лукашенко никаких обещаний они не брали по поводу Беларуси. Мы-то понимаем, что это ложь, ибо сколько раз Лавров кивал на слова Лукашенко, что Минск будет соблюдать договоренности Сочинские, что конституционную реформу обещали и т.п, а также то как Российский дипломат вручал Лукашенко карты Белорусских Губерней в составе РИ. Но ведь руки умыл, а зачем?
Лукашенко после Сочи послал Кремль. Интеграцию он назвал глупой, Путина с годовщиной Крыма не поздравил, "друзей у белорусов в мире нет" (читать: у меня), в сраче с Байденом не поддержал. Он взял все, что можно было вытянуть из Кремля, а когда ему отказали и поставили перед фактом — включил обиженку. Все старания Кремля на протяжении этих 7-ми мясецев пошли крахом, а это геополитический позор, что какой-то шизофреник без народной легитимности по заветам Немцова "трахнул" Кремль, что не может себе позволить та же Европа без гарантий поддержки США. К тому же, Россия видит, что Лукашенко стали прижимать и белорусский кейс пошел в работу, поэтому сейчас они пытаются вывести себя из-под удара. На этой неделе даже переговоры Путин вел и поднимал вопрос Беларуси по телефону при разговоре с Европой.
Может заметили как плохо стала работать наша пропаганда? Раньше выпуски — страсть. Реально рука мастера. А сейчас выпустили ролик, где справа идет видео с интервью различных ключевых личностей протеста, а справа - видео с крысами. Ну вы поняли, да? Крысы, протестующие, ну понятно, да? Мы еще и песенку про крыс прикрепили! Ну крысы они, протестующие, то есть!... Что? Почему гифка с КЗ-флагом там, где видео с крыасми?... Блять, Жора! Это же курам на смех, такое делают школьники на уроках информатики, значит спецов, что раньше на ОНТ работали от РТ, уже нет (извините, ролик я не покажу вам. Он легко гуглится, но накручивать этому фарсу просмотры...).
А напомнить как Россия раньше дотациями нас кормила? 10 млрд в нулевых, в десятых, после молочных войн, 5 млрд, после налогового маневра, грязной нефти и отказала от интеграции — 1,5 млрд. Это даже не 1/4 месячного бюджета страны. А после лыж в Сочи новых дотаций, видимо, не поступило, ибо не было ни громких заявлений, ни оптимизма об очередных успешных переговоров — только тишина. А она громче крика, порой.
Лукашенко стал слишком токсичен для Кремля, он портит ему репутацию геополитического хулигана с которым нужно считаться, ибо об него ноги вытер Таракана. Причем этого Таракана сейчас уже серьезно хотят начать травить дихлофосом со стороны запада и оппозиции, а чтобы самому не словить интоксикацию — юлят, что вообще не при чем и с Минском никаких договоренностей не имеют, поэтому непричастны к белорусскому кейсу.
Какая тут может быть поддержка? Лишь себе во вред и Москва это, кажется, это все отчетливее понимает.
Заключение. Я писал эту статью... ну, несколько часов. Сейчас уже голова плохо варит, ощущение, что я что-то забыл упомянуть... но вроде в целом я ситуацию обрисовал. Естественно новостей куда больше, но я написал то, что пришло в голову и в целом описывает масштаб нашей ситуации. У белорусов вообще сейчас более оптимистичный настрой чем в конце зимы. Может погодное, а может приободряют стойкие дворовые партизаны, чья работа на улице заставляет невольно улыбнуться и ощутить некое тепло в душе, зарубежная диаспора, что добивается все более громких результатов как и стачкомы, а также организационные успехи в работе штабов. Все это как-то оптимизмом заряжает, но не сильно. Не сильно, потому что я вижу как белорусы начали взрослеть. Сумбурность и эмоциональные лозунги уже не выведут массы на улицах. Все больше идет спрос на конкретику, поэтому наши лидеры, пару раз обожглись полагая, что удастся работать со старой тактикой в новых реалиях, но наш байкот их некоторых инициатив побудил их сделать правильные выводы и начать внутреннюю реформацию.
Что будет дальше -- покажет время. А зусим прощаюсь. Легкого вам вечера и ночи, реакторчане) А соотечественникам желаю хорошо выспаться и набираться сил к 25 и 27. У нас нет права сдаваться, иначе итогом будет лишь Гулаг. Мы видим как режим начинает искать деньги где только можно, что поднимаются цены вообще на все, как душат ИП-шников. Даже силовикам сказали принести свои собойки на три дня, то есть на период 25-27, ибо кормить их не будут на местах. Видим как уже начинают появляться забастовки на подобии тех, что были недавно в Витибске, когда требовали просто вернуть нормальные зарплаты и прекратить задерживать их же, а итогом стали задержания (и это при условии, что мы тут реально ни при чем. Никаких лозунгов наших, эта новость вообще слабо в ТГ-каналах тиражировалась, но вот независимые эксперты на этом событии сделали акцент. И не зря. Ведь...
«Русский добровольческий корпус» берет на себя ответственность за события в Брянской области.
"Русский добровольческий корпус" (подразделение российских добровольцев, воюющих за Украину) заявил о том, что в Брянской области действовал он.
Видео обнародовано в соцсетях.
"Прямо сейчас на всех интернет-ресурсах вы можете увидеть новости об "украинских ДРГ", которые убили детей, взяли заложников, но, одновременно, спешно ушли и так далее. Всё это ложь кремлевских пропагандистов. Русский Добровольческий Корпус пришел в Брянскую область, чтобы показать соотечественникам, что надежда есть, что свободные русские люди с оружием в руках могут бороться с режимом", - говорится в сообщении организации.
Видео снято на фоне фельдшерского акушерского пункта в Брянской области.
"Мы пришлю сюда не как ДРГ, а как освободительная армия на свою родную землю. В отличие от путинской армии мы не воюем с мирными гражданами. Мы пришли сюда чтобы вас освобождать. Призываем вас взять оружие и бороться с путинским кремлевским кровавым режимом", - говорят военные на еще одном видео
(В теории есть вероятность что РДК в ходе своих действий ранил мирняк и брал заложников. Была инфа что "ДРГ" взяли в заложники фельдшера, а в видео они как раз рядом с фельдшерским пунктом. Может впрочем СМИ поспешили записать оказавшийся рядом мирняк в заложники на основе слухов.
В своей телеге РДК написали что потом выложат "фильм-опровержение" - прим. Пидора
P.S. Интересно согласовали ли РДК свои действия с украинским командованием
P.P.S. Интересно что сейчас происходит в головах у ФСБшников)
Коммент автора порадовал - "В нашей стране, стоит получить юридическое образование, исключительно для того, чтобы иметь возможность защитить себя от безграмотности и халатности людей, которые должны тебя защищать.... Браво!"
Отличный комментарий!