путин сам не уйдет

Слушаю выступление лысого мудака на совете безопасности

ебать, что оно несет?

сука.. какой позор..

интересно, за явную публичную клевету можно привлечь к ответственности?

ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ

Решил тут пост накатать за ситуацию в Беларуси. Сам живу в Гродно. Это как казала наша каранованая крыса "лакамый кусок для польшы". Ситуация в стране действительно напоминает какой то сюр. Не возможно представить в современном мире что просто выйти на улицу грозит тебе штрафом, сутками заключения, а то и быть найденным в лесополосе. Я пару раз выходил на митинги в городе и видел что люди действительно хотят перемен, но люди не до конца понимают с кем им приходится сражаться. Эта система за 26 лет породила монстров готовых убивать безнаказанно и с наслаждением. Однако эти 26 лет породили и много умных смелых и независимых людей. Которые несмотря ни на что не покинули страну, а живут здесь и хотят перемен для себя и будущих поколений беларусов. Примерно на третью неделю протестов я начал думать, что только молотовым мы сможем проложить путь к свободе. Если честно думаю так и до сих пор. Но с каждым днем общаясь с людьми и просматривая происходящие в других городах я прихожу к мнению что победа полюбому за нами. Мир поменялся и твоей жизни не стоит ни один режим. Даже самый демократический. И то что происходит в Беларуси это вдохновляет. Серьезно. Может вам не совсем понятен это дух который витает в каждом дворе, но он есть. И это ДУХ ПЕРЕМЕН.

ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ !

P.S. в коментах оставлю клип очень хорошего музыканта Лявона Вольского.

Дума выделила 100 млн руб. на несуществующий фонд популяризации истории

В проекте бюджета на следующий год зарезервировано 100 млн руб. на фонд популяризации российской истории за рубежом под эгидой Российского исторического общества. Самого фонда юридически еще не существует

Деньги есть, фонда нет

В проекте бюджета на 2016 год заложено 100 млн руб. на фонд «История Отечества», следует из поправок «Единой России» в законопроект о бюджете, принятых Госдумой во втором чтении.

С просьбой о создании такого фонда спикер Госдумы Сергей Нарышкин обращался к президенту два года назад. Год назад был подготовлен и выставлен для общественного обсуждения на портале раскрытия информации проект указа президента о создании такого фонда.

Ни президент, ни правительство не выпустили распорядительных документов о создании фонда — РБК не обнаружил таковых ни в официальных базах документов, ни в реестре Минюста. Ответственный секретарь РИО Андрей Петров подтвердил РБК, что также не видел официальных распоряжений касательно фонда.

«Без соответствующего указа президента и распоряжения правительства деньги не могут быть востребованы. Но в целом все готово, вопрос за политическим решением — должен быть подписан указ президента», — рассказал РБК Петров.

Поправки в бюджет, касающиеся фонда, прошли незамеченными, говорит член комитета по образованию Николай Разворотнев (КПРФ).

История для молодежи

По задумке фонд должен быть создан Российским историческим обществом (РИО). Также указано, что фонд создается «в целях популяризации российской истории в нашей стране и за рубежом, сохранения исторического наследия и традиций народов России, поддержки программ исторического просвещения». Учредителем фонда должно стать правительство, финансирование будет идти за счет федерального бюджета, добровольных имущественных взносов и пожертвований, их размер не оглашается.

Ранее председатель правления РИО Сергей Шахрай рассказывал РБК, что новый фонд продолжит заниматься тем, что уже сделало РИО, например, совместно с научным центром РАН МГУ, создавать виртуальные музеи российской истории, основной аудиторией фонда должна стать молодежь за рубежом.

Собеседник РБК в РИО также сообщал, что фонд возглавит фигура уровня «не меньше Нарышкина». Это вполне может быть и сам спикер Госдумы, говорил собеседник. По его словам, кандидатура будет согласовываться в администрации президента. Кто будет руководить фондом, определится после выхода указа, сообщил сейчас Петров.

«Какую историю России вынашивают авторы этой инициативы, чтобы преподнести ее за рубежом как объективную и истинную, неизвестно. Поэтому я не верю в позитивные результаты этого предприятия», — рассуждает депутат. По словам Разворотнева, учитывая сокращение бюджетных ассигнований на образование в 2016 году, приоритеты должны быть расставлены иначе и прежде всего ориентированы на внутреннее развитие в этой сфере.

Делать выводы о направленности фонда пока рано, но государство сейчас вероятнее всего будет финансировать проекты «патриотической» направленности, считает историк, член Вольного исторического общества Леонид Кацва. «Если фонд будет выдавать гранты исследователям на изучение российской истории, то это достойное дело. Получать зарубежные гранты на гуманитарные исследования после изменений в российском законодательстве стало почти невозможно. При этом любые попытки заняться на основе истории России пропагандой настораживают», — полагает эксперт.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/12/2015/56617af09a7947421c51ec9a