Съездил вчера к родственникам (деда с бабушкой) в деревню погостить.
Из любопытства с 17 до 21 внимал первому каналу и программам о войне в Украине (они реально заменили всю развлекаловку на агитационные и просветительские программы, единственное развлечение - многосерийник "Янычар", низкопробная русская подделка под "Великолепный век" турецкого производства), беседовал с родными и вот какую инфу я смог запомнить:
- Восемь лет неонацисты бомбили лднр потому, что последние не просили о помощи, а Россия не имела права вмешиваться, чужие каг бэ страны. - Весь азиатский мир поддерживает россию и правду, весь европейский мир вкупе с Америкой поддерживает Украину и фашизм. - Неонацисты продолжают ебашить артиллерией мирняк лднр, используя дроны для корректировки артиллерии и авиацию, нанося удары по сельским жилищам (откровения какой то красивой женщины ~30+, которая рассказала про воронку величиной с дом (которую не показали), в репортаже была её "мачеха" которая с сухими глазами и громким криком проклинала всу за то что разбомбили хату и убили взрослого сына с ребёнком (которых тоже не показали)). - Мариуполь окружён, все окраины под контролем армии россии, приглашённый генерал говорил, что давно могли бы сравнять Мариуполь с землёй, как это делает Америка, просто так, по приколу в щепки разъебавшая Ирак с Сирией, но в русских побеждает человечность, и они освобождают жилые кварталы силами пехоты. - Так как это не война, а военная операция, пленных неонацистов не берут: сдавшихся кормят, поят, лечат и отпускают на волю. На вопрос, почему беженцев из Украины принимают, а сдавшихся неонацистов нет, ответ был в духе "А зачем они нам нужны?". - Кстати о беженцах: в Европе украинских женщин угоняют в рабство, на панель или ещё куда похуже, мужчинам от ворот поворот, детей покупают/похищают прямо на границе. Потому украинцы ломятся в россию. - Неонацисты ставят артиллерию, миномёты и прочие приспособы в детских садах, школах и больницах, сами выгоняют собственный мирняк из квартир, отнимают ценности, устраивают зверства над непокорными, итальянский корреспондент с круглыми глазами рассказал про женщину с вырванной рукой и выжженым свастуном на животе. - Они же ебашут по собственным мирным кварталам из артиллерии и миномётов, что бы потом выдать это за атаки российской армии. Ага, прямо из центра Мариуполя, где и окопались. - россия ежедневно поставляет гуманитарку в Украину. - Зеленский, прихвостень Америки, живет в Польше, дистанционно командует неонацистами. - Америка поставляет в Украину технику и вооружение, все старое и списаное, не заводится, не едет, не стреляет. - Германия предатель, готовится к нападению, Польша хочет отжать Калининград, доводы, что это каг бэ отжатые в свое время у Польши земли не котируются, Крым наш, острова на Камчатке наши, Аляска тоже наша. - россия сверхвысокоточными ракетами/бомбами поражает только укрепления и технику неонацистов. - Ведущие на первом канале, их собеседники и прочие выступающие словно в экстазе от происходящего: все говорят громко, экспрессивно, на эмоциях, вероятно много денег получают. - Военные сводки в программе "Время" разбавляются сообщениями о запуске аналоговнетного арктического спутника, спонсорство академии наук и детском конкурсе идей и развития, где главные призы - гранды на учёбу и путёвки в Артек. - Из беседы с родителями на вопрос, чего же добиваются неонацисты внятного ответа не получил, ответ был в духе "ну они просто терроризируют население". - россия не претендует на украинские территории, просто освобождает их от нацистов. На вопрос, почему тогда русская армия не остановилась в границах лднр внятного ответа не получил. Выходит, что восемь лет лднр не просили о помощи и путин сидел сложа ручки. Попросили о помощи - помчался спасать. Но! Когда Украина НЕ просила о помощи он один хрен помчался спасать и её тоже, братский же народ епт. - Новобранцев в Украину не отправляют, набора в ряды военнослужащих нет, используют только контрактников и профессиональных военных. - На вопрос, почему бы не оставить этих нацистов коптиться в собственном соку, остановившись в границах лднр получил ответ в духе "они нам там не нужны, (неонацисты в Украине), они договорятся с Америкой и поставят базы возле наших границ. - Ах да, конечно, Америка хочет россию уничтожить как предмет, что бы её вообще как таковой не стало. - Ни слова про Белоруссию.
Вообщем пропаганда делает свое дело. Пидоры с россии, у кого семья насквозь пропаганднутая, вот вам мой совет - не пытайтесь их переспорить, маринованный десятилетиями мозг форматированию и перепрошивке не подлежит, во всяком случае не вашими силами. Лучше в ущерб своей совести сохраните добрые отношения со своими родственниками, вам с ними ещё жить в том пиздеце, который ждёт нас в будущем.
В январе 2000 года на форуме в Давосе прозвучал вопрос – Who is mister Putin?
Его задала журналист Philadelphia Inquirer Труди Рубин. На тот момент Путин – и.о. президента. Его публичной карьере в Москве – полтора года. Свои первые выборы он выиграет спустя два месяца.
Спустя 19 лет точно такой же вопрос хочется поставить штабу Владимира Зеленского. И речь не о попытке провести параллель или сравнить биографии. Речь о том, что Владимир Зеленский старается не мешать своим сторонникам придумывать самого себя. Потому что сегодня за него голосуют люди с самыми разными взглядами на будущее.
Исследование Центра Разумкова довольно красноречиво:
56% сторонников Зеленского хотят в НАТО, а 35% – внеблоковости; 55% хотят сбежать от России, а 32% – восстановить с ней отношения; 52% хотят поддержки украинского языка, а 41% – равных условий для всех; 47% хотят рынок, а 41% – госконтроля. Подобный разрыв в настроениях есть и у избирателей Порошенко. Но при этом по перечисленным пунктам этот разрыв куда меньше, чем у электората Зеленского. Условно говоря, избиратели действующего президента более однородны, чем избиратели его визави. И в этом нет ничего удивительного.
С первого дня своей кампании Владимир Зеленский не пытается искать свою целевую аудиторию. На смену эксклюзивности пришла инклюзивность. Вместо того, чтобы давать ответы, его штаб пытается их избежать. Чтобы затем собрать электоральный урожай по всей стране.
Судя по первому туру, стратегия более чем выигрышная. Кандидат выступает в роли раскраски, для которой каждый избиратель самостоятельно выбирает фломастеры. Загвоздка лишь в том, что это все равно не решает проблему.
Мотивы для голосования у избирателя могут быть разными. Один штаб продает стране синицу в руках, другой – журавля в небе. Кандидаты соревнуются в том, кто перехватит повестку. В том, кто навяжет оппоненту свою стратегию.
Любой учебник расскажет нам, что первый тур – это всегда голосование "за", а второй – голосование "против". Но если мы хотим выбрать меньшее зло – для этого все равно нужна некая система координат. Потому что для разных избирателей "злом" могут быть совершенно разные вещи.
Для одних "зло" – это МВФ, а для других – печатный станок. Для кого-то – рынок земли, а для кого-то – его отсутствие. Для одного избирателя запрет российского контента – это фактор безопасности, а для другого – цензура.
Вполне допускаю, что штаб Владимира Зеленского именно на это и делает ставку. Капитализирует усталость от действующего президента. Рассчитывает отмолчаться до второго тура. Ставит на то, что украинский избиратель голосует сердцем. Находит все новые причины для того, чтобы не выходить на дебаты и не приходить на ток-шоу. В конце концов, эта тактика вполне может привести к победе.
Мы уже входим в сезон политических переобуваний. Штаб Владимира Зеленского будет прирастать политиками и активистами. Мы услышим про новую надежду и фугас под старые элиты. Про новые правила игры и неизбежность обновления. И у меня лишь один вопрос ко всем тем, кто сделал ставку в этом политическом казино. Если вы уверены в своем кандидате – почему бы не убедить его поговорить со всеми нами?
Любую власть стоит менять. Ни один политик не заслуживает бессмертия. Но некоторые ситуации ценны развилками. И потому было бы неплохо понять – кого именно и почему вы предлагаете в роли альтернативы. Нельзя декларировать игру по правилам – и при этом их нарушать. Нельзя сражаться против дракона лишь для того, чтобы самому занять его место. Нельзя выступать в защиту принципов – и отговаривать кандидата от интервью.
Строить какие-либо прогнозы - дело совершенно неблагодарное. Предлагаю наиболее вероятный сценарий после возможной победы Владимира Зеленского во втором туре выборов. Каким президентом будет Зеленский и какая ситуация сложится в стране во главе с человеком без политического опыта?
Зеленский будет слабым президентом
Жестко огрызаться, дерзко перебивать и демонстративно класть трубку во время разговора с Петром Порошенко - это одно. В какой-то степени, это демонстрация альфа-поведения. Это был такой ответ Порошенко на призывы «будь мужиком». Формат позволял проявить себя «сильным».
Но формат управления государством гораздо сложнее. Одной наглости, ничем не подкрепленной, недостаточно. Так же как бросанием трубки вопрос не решить.
В частности, в парламенто-президентской республике Зеленский, в отличие от Порошенко, не будете иметь в парламенте собственной политической силы, которая входит в коалицию. По крайней мере, в период до очередных выборов 27 октября.
А шансов на роспуск парламента в Зеленского практически нет. Согласно Конституции, у Зеленского будет гипотетическая возможность, при условии отсутствия коалиции в течение 30 дней, на роспуск парламента до 27 мая. Но Верховная Рада может назначить день инаугурации на период 28 мая-3 июня. И тогда сроки будут просрочены.
Поэтому Зеленский вынужден будет временно сосуществовать с действующим составом парламента. Причем, не просто сосуществовать, а договариваться. Потому единственные кадровые решения, Зеленский сможет самостоятельно сделать без согласования с парламентом - это назначить секретаря СНБО, высшее командование ВСУ, половину состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, половину состава Совета Нацбанка.
А кандидатуры на должности министра иностранных дел, министра обороны, генпрокурора, председателя СБУ должны получить большинство поддержки в парламенте. Иначе, президент будет, как чемодан без ручки.
Советники Зеленского уже обмолвились в СМИ по «секретному плану» для Верховной Рады. Можно предположить, что Зеленский попытается шантажировать депутатов отказом подписывать принятые законы (тогда придется преодолевать вето 2/3 голосов), а правительство - остановкой действия актов с последующей проверкой их на конституционность в Конституционном суде.
Это будет паралич власти и вообще состояние кризиса до парламентских выборов. Однако есть сомнения, что Зеленский выигрывает от этого. Он, конечно, будет объяснять общественности, что плохие депутаты ставят палки в колеса - блокируют не только кадровые инициативы, но и все внесенные им законопроекты. Общество сначала может отнестись к этому с пониманием, а затем перейти к оценке «плохому танцору всегда что-то мешает».
Кстати, конфликт с правительством и парламентом уже имеет яркий прецедент во времена президентства Виктора Ющенко. Победить законодательный и исполнительный органы власти Виктору Андреевичу не удалось. Это должен быть очень хороший урок для Зеленского.
Кроме того, из-за отсутствия политического опыта в Зеленского с большой вероятностью будет построена криптократия. То есть реальной властью будет обладать теневой и скрытый круг лиц. Действия и решения Зеленского будут определяться не собственными убеждениями, а позицией советников. Коридорам Администрации президента будет ходить не один «серый кардинал». Одним словом, Зеленский будет не субъектом, а фактически объектом политики.
Зеленский десакрализуеться через огромное разочарование общества
Согласно соцопросам группы «Рейтинг», проведенного 5-10 апреля, Зеленский победит во втором туре. Он напоминает персонажа Гудвина из «Волшебника изумрудного города», который работал в цирке, попал в Зеленую страну, и жители этой страны воспринимали его за волшебника.
Но Зеленский, как и любой другой человек - не волшебник. Зеленский, на которого проектируют свои мечты украинцы, выйдет в реальность и превратится в «Золушку» в мужском роде. Это неотвратимо. Потому что 52% украинцев, согласно соцопросам группы «Рейтинг», «ожидают улучшения ситуации в стране в результате президентских выборов». А этого не произойдет.
Война на Донбассе не закончится. Найти компромисс с Путиным и «сойтись посередине» не получится - Кремль еще раз напомнит о «гражданской войне» в Украине и необходимость Зеленскому договариваться с очередным «пушилиным». «Перестать стрелять» не получится. Депутатов, как в сериале «Слуга народа», Зеленский не расстреляет. Олигархи с их монополиями никуда не денутся. «Конца эпохи бедности» не наступит. Справедливого наказания топ-коррупционеров при нынешней судебной системы не будет. Дороги еще долго не будут европейскими. Обещанных им зарплат учителям по $ 4000 не будет.
И люди, словно под струями ледяной воды, будут стремительно трезветь. Пока Зеленский будет встречаться с лидерами стран мира - Трампом, Меркель, возможно, даже со своим кумиром Болсонару - украинцы будут вопить: «Он нас предал! Где обещанная страна мечты? »
Хотя Зеленский будет пытаться компенсировать этот негатив громким пиаром. Например, не удивит, если одним из первых своих указов он переименует Администрацию президента и заявит о сокращении бюрократов. Может еще срежут забор возле здания и начнут водить экскурсии, как в Белом доме в США.
Олигарх Игорь Коломойский расправит крылья
Не надо рассказывать наивные сказки об исключительно бизнес-партнерство Зеленского с Коломойским на телеканале «1 + 1» и ничего больше. Согласно
программы «Схемы: коррупция в деталях», за 2 года Зеленский 13 раз слетал в Женеву и Тель-Авива, где проживает Коломойский. Не говоря уже об использовании Зеленским транспорта и охранников Коломойского. Их связь - это нечто большее, чем просто партнерство.
Я думаю, Коломойский даже не будет ждать попадания партии «Слуга народа» в парламент. И существенно активизируется еще до того времени. Ведь почувствовав близость победы Зеленского на выборах президента, олигарх уже после первого тура выборов дал интервью журналистам, в котором без лишнего стеснения заявил «пусть вернут мне $ 2 миллиарда». А на следующий день после этого стало известно, что Хозяйственный суд Киева принял к рассмотрению иск Коломойского о возвращении ему акций «ПриватБанка».
Есть ли трагедия в том, что этот олигарх расправит крылья? Дело в том, что у нас еще есть олигарх Ринат Ахметов, прекрасно себя чувствует. У нас есть олигарх Виктор Пинчук, который также себя неплохо чувствует. У нас есть олигархи Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин. Страна живет с олигархами уже 28-й год. Просто расплачивается за их коррупционные «схемы» многострадальный украинский народ.
Таким образом, реалистичный сценарий первых месяцев президентства Зеленского не является оптимистичным по своей сути. После пост-современной избирательной кампании Зеленский попадет в жестких реалий модерна в управлении государством. Человеку, который никогда не видела воду и не умеет плавать, придется болтаться в воде с пираньями. Рейтинг доверия к Зеленского обречен падать со скоростью молнии. Ведь даже те, кто воспринимаются «новыми лицами», не имеют противодействия от законов разочарование. Им так же не прощают отсутствия быстрых изменений.
Ещё год назад на него подписался из-за этой песни. А Хлывнюк с тех пор повоевал в теробороне, получил осколочное ранение в лицо, перешёл в национальную полицию. Видел его несколько послевоенных выступлений. Настоящий человек, пример беспримерной воли. Я из России, но я горд, что есть такие люди на постсоветском пространстве.
Телеканал “Дождь” обвинили в поддержке и оправдании терроризма из-за того, что его ведущий не упомянул о том, что “Талибан*” – запрещённая в России террористическая организация.
Оплошность была допущена во время трансляции подписания договора о дружбе и сотрудничестве министром иностранных дел Сергеем Лавровым и главой политотдела катарского офиса “Талибана*” муллой Абдулом Барадаром. Комментируя событие, телеканал несколько раз упомянул название организации, пришедшей ко власти в Афганистане, но ни разу не подчеркнул, что она является террористической и запрещена в России.
Сразу несколько общественников и два депутата Госдумы уже сообщили, что потребуют проведения проверки относительно телеканала и принятия решений в соответствии с законом.
“Сугубо антироссийская направленность “Дождя” – уже ни для кого не секрет, но сегодня эти так называемые журналисты уже перешли все мыслимые и немыслимые границы”, – возмутился Александр Хинштейн. – “Игнорируя наши законы и не упоминая, что “Талибан*” – запрещённая террористическая организация, эта контора фактически оправдывает терроризм или даже поддерживает его”.
Претензии поддержал и член политбюро организации “ХАМАС” Иззат ар-Решек, выступивший в программе “Вечер с Владимиром Соловьёвым”.
“Этот телеканал – нечестивый. Это шайтаны, работающие за американские грязные деньги”, – сказал он, сорвав аплодисменты зала.
*запрещённая в России террористическая организация.
В общем, есть некая украинская организация "Відсіч" https://www.facebook.com/vidsich/, которая занимается "Створення широкого громадянського руху та побудова громадянського суспільства в Україні"(с)
Недавно ребята накатали в СБУ заявление на Данилу Поперечного, мол парень ведет антиукраинскую риторику и с 12 апреля вьезд даному субьекту в Украину запрещен сроком на три года.
Если опустить притянутое за уши сравнение с Путиным, то Поперечный:
- в интервью Бардовской сказал что "в Крым хочу, но боюсь что поругают и начнут спрашивать, а чей он". Еще в своем видео ответе он указывал, что вопрос явно провокационый, и не он принимает решения по всему этому. Если судить с точки зрения украинского законодательства, то непризнание анексии можно считать причиной недопуска. Вот только Поперечный по сути не говорил ни "да", ни "нет".
- блок далеко не самых уместных шуток, которые заденут не только "вишивату".
ну и ответ от самого Данилы
По сути: поток мыслей и негодований. Лично я бы советовал посмотреть еще вот это
Если коротко: Может ли он так думать? Да. Может ли он такое произносить на публику, собираясь в Украину? Нет. И кому-то явно нужен паблишер.
Отличный комментарий!