Результаты поиска по запросу «
путин наш президент
»
песочница новости Украина путин политика
Президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины. Планируется, что войска будут находиться там до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, сообщает пресс-служба Кремля.
Несколько часов назад спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что допускает введение ограниченного контингента войск на крымский полуостров. «Возможно в этой ситуации, идя на просьбу Крыма, ввести наш ограниченный контингент для того, чтобы обеспечить безопасность черноморского флота и, главное, граждан России, проживающих на территории Крыма. Решение, конечно, за президентом, за верховным главнокомандующим. Но, учитывая сегодняшнюю ситуацию даже такой вариант нельзя исключать», – сказала Валентина Матвиенко.
Читайте подробнее на оtr-online.ru: http://www.otr-online.ru/news/news_23749.html
Несколько часов назад спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что допускает введение ограниченного контингента войск на крымский полуостров. «Возможно в этой ситуации, идя на просьбу Крыма, ввести наш ограниченный контингент для того, чтобы обеспечить безопасность черноморского флота и, главное, граждан России, проживающих на территории Крыма. Решение, конечно, за президентом, за верховным главнокомандующим. Но, учитывая сегодняшнюю ситуацию даже такой вариант нельзя исключать», – сказала Валентина Матвиенко.
Читайте подробнее на оtr-online.ru: http://www.otr-online.ru/news/news_23749.html
Я Ватник филарет путин песочница политоты проапгрейдился от Гитлера разная политота политика
Филарет: Путин одержим дьяволом
Действия президента России Владимира Путина свидетельствуют о его одержимости дьяволом.Об этом говорится в заявлении Патриарха Киевской и всея Руси-Украины Филарета, опубликованном на официальном сайте УПЦ КП.
"С большим сожалением должен сейчас сказать публично, что среди правителей мира сего, которые по факту крещения относятся к Православной Церкви, появился настоящий новый Каин - не по имени, но по делам. Дела эти свидетельствуют, что упоминавшийся правитель, как и первый в истории братоубийца Каин, подпал под влияние сатаны", - заявил Филарет.
При этом он обвинил Путина в двух больших грехах - убийстве и лжи, а также подчеркнул, что "начальником и вдохновителем обоих есть дьявол".
По мнению главы УПЦ КП, именно на российском президенте - "наибольшая вина" за гибель людей на востоке Украины.
"В его воли и власти - немедленно остановить смерти и кровопролития, но он ради гордыни своей продолжает умножать зло. Он называет себя братом для украинского народа, но на самом деле он по делам своей истинной стал новым Каином, проливая братскую кровь и ложью опутывая весь мир" , - утверждает патриарх.
Филарет напомнил, что уже многократно до Путина и его приспешников публично обращались с призывами одуматься, прекратить зло, раскаяться, но ничего не изменилось.
"Кажется, что он остается глухим к этим призывам, и только умножает зло, потому что у него, как в Иуду Искариота, вошел сатана", - заявил владыка.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/6/7036947/
песочница политоты натовский легион путин #Острый Перец разная политота политика
На фоне последних заявлений: На В Украине воюет "иностранный натовский легион" с целью геополитического сдерживания России, заявил президент во время посещения Национального минерально-сырьевого университета "Горный".
http://www.rg.ru/2015/01/26/putin-site.html
путин Украина песочница политика
Все любят Путина.
А точнее сейчас Путина полюбил интернет, среда людей максимально информированных о происходящем (с позиции обычного гражданина). Только вот для людей, кто просто смотрел телевизор и читал газеты он плохим никогда и не был. Людям достаточно было окинуть взглядом свой двор, в котором 15 лет назад стояли 2 волги, старая тарахтящая шестерка и запорожец дяди Пети (это, конечно, не про москвичей, а про жителей обычных российских городов, пытающихся дотянуться до миллионника). Ну и мерседес Сереги Белого, но про него лучше не говорить, а то мало ли… А сегодня весь двор забит иномарками так, что поставить свою любимую тойоту (пусть и старенькую, но все же машину бизнес-класса) совершенно некуда.
Но разговор не совсем об этом. Что же такого Путин сделал, чтоб из анти-героя и ущемителя прав свободомыслящих стать героем? Тут все как с фокусниками, никто не думает о том, что за чудесами Коперфильда стояли годы тренировок и подготовки нужного оборудования, все просто смотрели шоу…
И все посмотрели новое шоу, то представление, в котором, после 23 лет унижения, Россия неожиданно дала США нехилую оплеуху. А “мировой лидер” не смог ничего ответить.
И Путин герой, точнее команда Путина герои. Один человек не в состоянии проделать такой титанический объем работы. Только вот случилось это не в феврале 2014 года. Ковалась текущая история на протяжении последних 10 лет: перевооружалась армия, формировалась здоровая экономика и много чего, о чем я не имею ни малейшего понятия. И все это время лично я ругал и страну, и президента, и правительство за коррупцию, олигархию, беззаконие и угнетение “обычных работяг”. А самое во всем этом забавное, что лично мое мнение о Путине изменилось около года назад, когда я для себя раскидал факты по полкам, посмотрел на то как повысился лично мой уровень жизни и те же показатели знакомых, друзей, коллег. Из бойца отряда кухонных хейтеров, я превратился в умеренно лояльного диванного вояку. Но даже на меня, человека потенциально лояльного, начало 2014 года произвело неизгладимое впечатление. ОН наступил, этот главный герой мемов, момент “поднятия России с колен”. Конечно мы не двинулись вперед, с горделиво расправленной спиной, а всего лишь сделали первые шаги. Но насколько же они оказались важны. Люди поверили в свою страну, в то, что мы больше не битая собака у обочины дороги, мы “Могём”.
А теперь, когда все возлюбили Путина (ну или возненавидели меня как проплаченного хомячка), немного интересных мыслей о дальнейшем развитии событий:
Например за всей этой шумихой утонул факт блокировки ЖЖ Навального (а ведь пре других обстоятельствах течения определенных субстанций в рамках этой темы были бы весьма немалыми). К чему это все нас ведет?
Если до этого текст оперировал хотя бы какими-то фактами, то теперь полностью начинается мое личное творчество.
Пункт первый и единственный: Государственный строй плавно и равномерно движется к единственной эффективной структуре управления – монархии (в том или ином ее виде). И самое странное в том, что я не против. Давайте уже признаем, что демократии, воплощенной в реальности, никогда и нигде не было (ну разве что в старой доброй Греции, и у истоков Рима). Вся текущая мировая система, есть некая ширма, прикрывающая власть групп людей (таких как Ротшильды/Рокфеллеры в США). Обычные люди никогда ничего не решали.
Посмотрите на Украину. Я верю, что там были люди, которые пошли бороться за свои права, и их было много. У них была цель, свергнуть правительство – и они ее достигли. И что дальше? Там сели пи$$$асы похлеще прежних. Зато они теперь признанные мировым сообществом демократическое правительство.
И вот лично я теперь думаю, что лучше: “Царь” при котором жить становиться, хоть по чуть-чуть, но лучше или “Президент”, которого все равно выбрали без нашего участия, только вот он еще и должен остался за эти выборы…
Любить или ненавидеть Путина дело ваше, но, как сказала Собчак “Если Путин вернет России Крым бескровно, он останется в истории великим. И ничего с этим не поделать”
А точнее сейчас Путина полюбил интернет, среда людей максимально информированных о происходящем (с позиции обычного гражданина). Только вот для людей, кто просто смотрел телевизор и читал газеты он плохим никогда и не был. Людям достаточно было окинуть взглядом свой двор, в котором 15 лет назад стояли 2 волги, старая тарахтящая шестерка и запорожец дяди Пети (это, конечно, не про москвичей, а про жителей обычных российских городов, пытающихся дотянуться до миллионника). Ну и мерседес Сереги Белого, но про него лучше не говорить, а то мало ли… А сегодня весь двор забит иномарками так, что поставить свою любимую тойоту (пусть и старенькую, но все же машину бизнес-класса) совершенно некуда.
Но разговор не совсем об этом. Что же такого Путин сделал, чтоб из анти-героя и ущемителя прав свободомыслящих стать героем? Тут все как с фокусниками, никто не думает о том, что за чудесами Коперфильда стояли годы тренировок и подготовки нужного оборудования, все просто смотрели шоу…
И все посмотрели новое шоу, то представление, в котором, после 23 лет унижения, Россия неожиданно дала США нехилую оплеуху. А “мировой лидер” не смог ничего ответить.
И Путин герой, точнее команда Путина герои. Один человек не в состоянии проделать такой титанический объем работы. Только вот случилось это не в феврале 2014 года. Ковалась текущая история на протяжении последних 10 лет: перевооружалась армия, формировалась здоровая экономика и много чего, о чем я не имею ни малейшего понятия. И все это время лично я ругал и страну, и президента, и правительство за коррупцию, олигархию, беззаконие и угнетение “обычных работяг”. А самое во всем этом забавное, что лично мое мнение о Путине изменилось около года назад, когда я для себя раскидал факты по полкам, посмотрел на то как повысился лично мой уровень жизни и те же показатели знакомых, друзей, коллег. Из бойца отряда кухонных хейтеров, я превратился в умеренно лояльного диванного вояку. Но даже на меня, человека потенциально лояльного, начало 2014 года произвело неизгладимое впечатление. ОН наступил, этот главный герой мемов, момент “поднятия России с колен”. Конечно мы не двинулись вперед, с горделиво расправленной спиной, а всего лишь сделали первые шаги. Но насколько же они оказались важны. Люди поверили в свою страну, в то, что мы больше не битая собака у обочины дороги, мы “Могём”.
А теперь, когда все возлюбили Путина (ну или возненавидели меня как проплаченного хомячка), немного интересных мыслей о дальнейшем развитии событий:
Например за всей этой шумихой утонул факт блокировки ЖЖ Навального (а ведь пре других обстоятельствах течения определенных субстанций в рамках этой темы были бы весьма немалыми). К чему это все нас ведет?
Если до этого текст оперировал хотя бы какими-то фактами, то теперь полностью начинается мое личное творчество.
Пункт первый и единственный: Государственный строй плавно и равномерно движется к единственной эффективной структуре управления – монархии (в том или ином ее виде). И самое странное в том, что я не против. Давайте уже признаем, что демократии, воплощенной в реальности, никогда и нигде не было (ну разве что в старой доброй Греции, и у истоков Рима). Вся текущая мировая система, есть некая ширма, прикрывающая власть групп людей (таких как Ротшильды/Рокфеллеры в США). Обычные люди никогда ничего не решали.
Посмотрите на Украину. Я верю, что там были люди, которые пошли бороться за свои права, и их было много. У них была цель, свергнуть правительство – и они ее достигли. И что дальше? Там сели пи$$$асы похлеще прежних. Зато они теперь признанные мировым сообществом демократическое правительство.
И вот лично я теперь думаю, что лучше: “Царь” при котором жить становиться, хоть по чуть-чуть, но лучше или “Президент”, которого все равно выбрали без нашего участия, только вот он еще и должен остался за эти выборы…
Любить или ненавидеть Путина дело ваше, но, как сказала Собчак “Если Путин вернет России Крым бескровно, он останется в истории великим. И ничего с этим не поделать”
вбросы выборы 2024 испанский стыд выборы Путина Россия политика
если вбрасывать за царя то только так, на коленях
на видео под бодрую музычку видно как женщина на коленях ползет в комнату с урной для голосования и вбрасывает бюллетени. Ролик был снят на территории избирательного участка №5, который находился в школе №260 на Лермонтовском проспекте.
Горизбирком Петербурга проверит работу избирательного участка в Адмиралтейском районе. Ранее в сети появилось видео, на котором женщина на коленях вбрасывает в урну бюллетени
«Председателям ТИК №1 и УИК №5 поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — заявили в городской избирательной комиссии. Там уточнили, что проверка связана с публикациями в СМИ.
В опубликованном ролике женщина подползает к урне на коленях и начинает вбрасывать в неё бумаги, похожие на бюллетени. Позже в кадре появляется ещё одна женщина, которая помогает закидывать в урну листы.
Собеседники «Ротонды», которые были в день голосования на избирательном участке №5 в школе №260, утверждают, что его интерьер очень похож на тот, который показан на видео.
Корреспонденту «Ротонды» председатель УИК №5 Ирина Минякова, которая работает учителем музыки, сказала, что 15 марта ушла с избирательного участка домой около девяти часов вечера, поэтому ночью её там не было. По словам Миняковой, ночью в школе дежурил полицейский, поэтому спрашивать о таком нужно правоохранительные органы. «Это не моё дело», — сказала учительница.
«Смешно. Но что это — понятия не имею», — прокомментировала Минякова видео. На вопрос, узнаёт ли она свой избирательный участок, председатель не ответила.
Секретарь УИК Ирина Боровлёва, похожая на вторую женщину из видео, тоже сказала «Ротонде», что вечером ушла из школы вместе с коллегами. Ролик, по словам Боровлёвой, она не видела.
По информации «Ротонды», 16 марта наблюдатели УИК №5 жаловались, что урна вечером 15 марта выглядела не так, как утром 16 марта. Жалобу удовлетворять не стали.
сцылка на новость в телеге с бодрой музычкой
https://t.me/rotondamedia/5552
В распоряжении «Фонтанки» оказался более длинный, получасовой, фрагмент видео, где женщина еще больше узнаваема и практически неотличима от председателя УИК №5.
В расширенной версии видео две женщины сначала забрасывают бюллетени в урну, сидя рядом с ней на коленях, а потом энергично трясут её.
В какой-то момент одна из них даже ложится на пол, обхватив урну руками, а ее напарница придерживает с другой стороны. Вероятно, таким образом они растрясали заброшенные в урну стопки бумаг.
16 марта, во второй день президентских выборов, одна из членов УИК №5 с правом решающего голоса выразила сомнение в сохранности содержимого урны для голосования, предложила исследовать пломбы и изучить записи с камер видеонаблюдения на участке, чтобы проверить это. По ее мнению, стационарная урна для голосования выглядела не так, как 15 числа. УИК эту инициативу отклонил, а ТИК на жалобу по этому поводу не ответил.
сцылка на фонтанку с расширенной версией видео
песочница политоты Украина Россия порошенко путин олигархи песочница политика
Ватникам и прочим сильно режет что в Украине новый президент - олигарх (его состояние в разных источниках от 1,3 до 2 миллиардов уе.) Жалеют нас мол поменяли шило на мыло.
ПЕТР ПОРОШЕНКО
Биография
Петр Алексеевич Порошенко родился 26 сентября 1965 года в городке Болград Одесской области.
В 1989 году окончил факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета.
В 1990-е начал создание собственной бизнес-империи, когда приобрел несколько кондитерских предприятий, позже объединив их в группу Roshen, входящую сегодня в двадцатку крупнейших в мире.
Среди других активов бизнесмена, контролирующего группу «Укрпроминвест» - Луцкий автомобильный завод, корпорация «Богдан», верфь «Ленинская кузня» и «5-й канал».
В 2011-2013 годах Петр Алексеевич был владельцем KP Media, в которую, в частности, входили журнал «Корреспондент» и сайт Корреспондент.net.
В 1998 году Петр Порошенко ушел в большую политику, став депутатом Верховной Рады III созыва и примкнув к пропрезидентской фракции СДПУ (о). Был одним из основателей Партии регионов.
В 2001 году он ушел в оппозицию, возглавив предвыборные кампании сначала «Нашей Украины», а потом и Виктора Ющенко.
После победы последнего на президентских выборах, вопреки собственным ожиданиям, не получил пост премьер-министра страны, на который была назначена Юлия Тимошенко, а возглавил СНБО. Как и Юлия Владимировна, был уволен со своего поста в сентябре 2005 года после взаимных обвинений в коррупции.
В 2007-2009 годах возглавлял Национальный банк Украины, а в 2009-2010 – МИД страны. В 2012 году был министром экономического развития и торговли, после чего вернулся в Верховную Раду.
Весной 2014 года, заручившись поддержкой Виталия Кличко, пошел на президентские выборы, позиционируя себя как «единого кандидата от демократических сил».
Состояние Путина оценили в 130 миллиардов долларов
Согласно расследованию проведенному британской газетой «The Sunday Times» и чешский «Lidové». Самым богатым человеком на планете является российский президент Владимир Путин. По информации обнародованной газетами состояние Путина составляет около 130 миллиардов долларов. Это более чем в два раза больше чем у Билла Гейтса, которому по данным журнала «Форбс» принадлежит 53 миллиарда долларов и у мексиканского олигарха Карлоса Слим Элу состояние которого оценивается в 53,3 миллиарда долларов.
Как утверждает «The Sunday Times». Путину принадлежит как минимум 25% акций госкомпании «Роснефть», около 5% акций Газпрома и 50% акций Гунвор. Разумеется данными пакетами акций Путин владеет не прямо, а через заключенные с номинальными владельцам акций договора. Так, например, Между Путиным и номинальными владельцами «Гунвор» Геннадием Тимченко и Торнбьерном Торнквистом, которые официально имеют по 50% акций компании, заключены специальные соглашения, согласно которым по половине пакета акций каждого принадлежит путину. а они только распоряжаются ими от своего имени. но в интересах Владимира Путина.
Кроме того, часть активов оформлена на ближайших родственников Путина — его брата Игоря Путина и его племянников Михаила Путина и Михаила Шеломова.
Также Путин через офшорные компании владеет и дорогостоящей элитной недвижимостью за рубежом, например, виллами на Сардинии и в Марбельи.
http://wrnews.ru/?p=3085
Походу русских самих себя в раз 60 больше жалеть нужно
Я Ватник песочница политоты путин Ватные вести кабаева разная политота политика
Путин в шоке от того, что нарожала ему в Швейцарии Кабаева!
ПРУФ:
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/heisses-geruecht-um-alina-kabajewa-bringt-sie-putins-kind-im-tessin-zur-welt-id3563547.html
Клиника Святой Марии пользуется превосходной репутацией. А специальное гинекологическое отделение — драгоценность клиники.
Путин отправил Кабаеву за границу, чтобы обезопасить ее от российских СМИ. Так как их отношения считаются самой большой публичной "тайной" России.
Пруф:
http://www.ticinonews.ch/ticino/231300/la-figlia-di-putin-e-gia-nata
Рекомендацию этого родильного дома Путин получил от Сильвио Берлускони. Он был в VIP-клинике в 2009 году и навещал младенца: его дочь Барбара родила здесь своего ребенка Эдуардо.
Сама Кабаева тоже нигде не рисовалась с 6 марта, а до этого - с сентября 2014 года избегала попадать в объективы фотокамер, с чем и связано её назначение на пост руководителя Национальной медиагрупы!
Вот ещё один ПРУФ:
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/putins-tessiner-baby-es-ist-ein-maedchen-id3564953.html
Я Ватник США Россия путин песочница политоты разная политота политика
Ближний Восток (355 млн. человек), и не только он, ничего не имеют против ликвидации США.
Американский портал The American Thinker опубликовал статью Герберта Э. Мейера, специального помощника директора ЦРУ и заместителя председателя Национального совета по разведке ЦРУ в администрации президента Рейгана.В статье «Как решить проблему Путина» (How to Solve the Putin Problem) высокопоставленный сотрудник ЦРУ, обрисовав обстановку, связанную с путинскими преступлениями в Украине и исходящую от этого преступника угрозу делу мира во всем мире, пишет:
«Мы должны ясно дать понять русским бизнесменам и олигархам, которые являются целью западных санкций, что Путин — это их проблема, а не наша. Эти люди могут не иметь искру политической гениальности или благородного патриотизма, которые были отцов-основателей нашей страны — но они не глупы.
Недолго придется ждать, пока их группа соберется для тихого разговора — возможно, в зале заседаний правления какой-то московской компании, а скорее на стоящей на якоре яхты у Лазурного берега — чтобы решить, гм, что может быть лучше для будущего России.
Так как тонкий подход у русских не работает, президенту США и его европейским коллегам также должно совершенно ясно, что у нас нет никакого интереса к тому, как эти люди решат свою проблему с Путиным.
Если они смогут уговорить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и салютом из 21 пушки — мы не возражаем. Если Путин окажется слишком упрямым, чтобы осознать, что его карьера закончена, и единственным способом выгнать его из Кремля будет вперед ногами с пулевым отверстием в затылке — для нас это тоже прекрасно.
Мы не возражали бы также против небольшой поэтической справедливости… Например, если в следующий раз Путин полетит обратно в Москву после очередного визита к своим хорошим друзьям на Кубе или в Венесуэле, или Иране, и так получится, что его самолет взорвет в небе какая-нибудь мутная военизированная группа, которая так или иначе по непонятным причинам получила в свои руки ракеты земля-воздух.
Россия после Путина может и не быть западной демократией — по крайней мере на некоторое время — но Россия без Путина у власти не будет представлять угрозу для мира во всем мире. Потому что сегодняшняя Россия не прежний Советский Союзом, а скорее латиноамериканская диктатура в стиле 1950-х.
Старый Советский Союз был сверху до низу полицейским государством, в котором Коммунистическая партия во главе с Политбюро доминировали в каждым аспекте общественной и личной жизни на всей территории страны. Не так много менялось, когда один генеральный секретарь Коммунистической партии сменял другого.
Новая Россия больше театр одного актера. Хотя Путин любит думать о себе как о новом Иосифе Сталине, он больше похож на Перона в Аргентине (ну допустим, Хуана Перона с ядерными бомбами), очень маловероятно, что любой преемник возобновит там, где остановился Путин и продолжить наступать на Украину или угрожать политической стабильности в Европе иным образом.
Непосредственный преемник Путина может и не быть одной из развивающихся демократически настроенных суперзвезд России как Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам. Но он скорее всего сосредоточится на сохранении на плаву русской экономики, чем на воссоздании старой империи Романовых».
Источник: http://uainfo.org/blognews/382169-ssha-ne-imeet-nichego-protiv-fizicheskoy-likvidacii-hula.html
