В любой непонятной экономической ситуации - бомби
Результаты поиска по запросу «
путин асад
»
песочница политоты санкции миронов многабукаф политика
Как правительство должно ответить на санкции, или Про слона и Моську
После введения очередных санкций (https://www.rbc.ru/economics/07/04/2018/5ac7d8b89a79474597eef7b2) российский фондовый рынок ушел в жесткое пике. С пятницы индекс РТС упал на 12%, курс акций «Русала» в Гонконге - на 55%. Падение крупнейших голубых фишек, которые даже не попали в санкционные списки (Сбербанк, «Лукойл») составило от 10% до 20%. Курс доллара достиг почти 64 рублей, а курс евро - 78. Как Россия должна ответить на эти санкции?
Начнем с предыстории вопроса. Владимиру Путину удалось выстроить очень эффективную альтернативную реальность для внутреннего потребления (см. мою статью «Экономика вранья» https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/08/ekonomika-vranya). Вкратце, намного дешевле из всех утюгов рассказывать, что мы стали великими или крутыми, чем на самом деле стать великими и крутыми. Проблема в том, что с какого-то момента сами чиновники стали верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению (к примеру, Мария Захарова признается, что смотрит новости телеканала «Россия» и много для себя узнает нового https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216437793087068). В связи с этим возникли две глобальные проблемы:
- Чиновники, которые поверили, что мы действительно встали с колен, и если мы захотим – то всему миру покажем геополитическое огого.
- Запад, который первое время на проказы Путина реагировал довольно вяло, пытаясь играть стратегию «ты г… не трогай, оно и вонять не будет».
Агрессивные попытки показать всем, что мы встали с колен и готовы это доказать, начались не вчера и даже не с Крыма, а более 10 лет назад. В ноябре 2006 г. произошло убийство Литвиненко в Лондоне (которое никто, кроме Путина, санкционировать не мог). В феврале 2007 г. была знаменитая мюнхенская речь, когда Путин уже официально заявил, что мы готовы к новому противостоянию с США, НАТО и вообще с Западом. В августе 2008 г. Россия напала на Грузию, фактически выступив за одну из сторон во внутригрузинском конфликте.
После первой волны путинской агрессии случился жесткий финансовый кризис. Индекс РТС со времени войны с Грузией по декабрь 2008 г. упал в 3 раза (с июня 2008 г. по декабрь 2008 г. - в 4 раза). Уже в 4-м квартале 2008 г. российскому правительству было не до геополитических игр – приходилось в ежедневном режиме отгружать вагоны бабла дружественным олигархам, чтобы спасти их от банкротства. Запад, наверное, тогда подумал, что его тактика «Путина не трогай, он и вонять не будет» сработала. Однако как только цена на нефть опять поползла вверх, финансовые рынки стабилизировались, Путин опять раздухарился на геополитическом поле. Оттяпал Крым, сопровождая весь процесс потоками лжи – то нас там нет и мы туда не собираемся, то мы туда пойдем, прикрываясь женщинами и детьми https://goo.gl/z4Fv5B, то мы там были с самого начала. Потом развязал войну в Донбассе, постоянно отрицая наличие там российских войск, хотя уши нашего военного присутствии там торчали из всех щелей. Наконец, сомнительная операция в Сирии, чтобы на российских штыках вернуть режим Асада к власти. Запад понял, что хотя они г… и не трогали, но воняет оно на весь мир все больше и больше, и проблему нужно решать. Серия российских санкций, которая началась в 2014 г. – это реакция на второй раунд российской международной агрессии.
Чтобы понять, как должно реагировать российское правительство на санкции, нужно для начала понять, как работает западное общество. Оно крайне медлительно и бюрократично. Введение любые мер, а также их отмена требует значительного времени и согласований. Именно поэтому первый раунд агрессии для России прошел безнаказанным – западные бюрократы решили посмотреть - а вдруг проблема сама собой рассосется. После второго раунда агрессии Запад понял, что не рассосется, и после долгих согласований и обсуждений принял для себя принципиальное решение, что после каждого агрессивного шага правящий режим в России нужно наказывать все больнее и больнее. Именно поэтому те шаги и действия, которые прощались нам 10 лет назад, вызывают жесткий отпор сегодня.
У России сейчас два варианта реакции. Первый вариант – продолжить играть стратегию слона и моськи, понимая, что слон уже разъярен. Второй вариант – признать (хотя бы кулуарно), что силы не равны, перестать тявкать на слона и даже сделать какой-то примирительный шаг навстречу.
Рассмотрим первый вариант – продолжать заливисто лаять и пытаться укусить слона за лодыжки. Мы эту тактику играем последние несколько лет. На каждый раунд санкций придумываем, как бы побольнее укусить Запад. На акт Магнитского мы ответили «антисиротским законом», запретив усыновление наших сирот гражданам США, а также запретили въезд в Россию ряду граждан США, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека», а также еще как-то провинились перед Россией. В августе 2014 г., в ответ на крымско-донбасские санкции, Россия ввела антисанкции – запрет на импорт продовольствия из стран Запада. Иными словами, каждый раз мы бомбили Воронеж с фактически нулевым ущербом для зарубежных стран.
Вообще Россия не может нанести никакой серьезный урон Западу. Россия – это менее 2% от мирового ВВП (США и Европейский союз – 50%). Структура нашей внешней торговли - это обмен ресурсов на все остальное. Запад может довольно легко заменить наши ресурсы предложением с других рынков. Даже если это вызовет некоторый рост цен, это не будет большой проблемой, так как доля ресурсов в добавленной стоимости современных экономик – всего несколько процентов. России же заместить товары и технологии Запада просто неоткуда. Все эти «Роснано», «Ростех», «Сколково» потерпели фиаско. Внутреннего рынка для такого объема производимого сырья просто нет. Если Россия решит ограничить экспорт своих ресурсов, это ударит, прежде всего, по России. Мы просто лишимся экспортной выручки, а значит, и возможности покупать критически важный импорт из-за рубежа. У России объективно нет рычагов, чтобы нанести хоть какой-то ощутимый экономический урон Западу. А у Запада есть. Реакция российских финансовых рынков на очередные санкции показала, как больно нам может сделать Запад, даже не прилагая никаких серьезных усилий со своей стороны, а мы никак не можем адекватно ответить (после того, как МИД пообещал жестко ответить на американские санкции https://t.co/7F9PBbAUSE, индекс Dow Jones вырос на 2%). Если мы примем решение наращивать конфронтацию, вводя ответные санкции (толку от которых с точки зрения урона врагу будет ноль), это может вызвать только раздражение на Западе, и как следствие, введение против нас новых санкций, которые могут быть намного болезненнее, чем этот раунд. Например, если в списки включат «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», Сбербанк, «Норникель». Это будет означать коллапс российского фондового рынка и глубокий кризис в экономике.
Второй вариант, безусловно, неприятен для российских ястребов, однако это единственно возможный выход из кризиса. Безусловно, Советскому Союзу было в конце 1980-х неприятно признать, что он проиграл холодную войну. Но если бы мы признали этот факт на 10 лет раньше, то и реформы можно было бы провести куда мягче, без шоковых терапий, потрясений и массового обнищания населения. А так, СССР вышел из гонки вооружений только в тот момент, когда экономика была даже не на грани банкротства, а находилась в состоянии банкротства, и проведение дальнейшей политики конфронтации было физически невозможно. Мы сейчас находимся в похожем положении. Четырехлетняя санкционная война показала, что силы, мягко говоря, не равны. Мы уже исчерпали методы своего экономического воздействия, а Запад нет. Если США и Европа захотят, они смогут одномоментно обанкротить все ключевые российские компании и госбюджет, например, введя эмбарго на импорт ресурсов из России или расширив санкционные списки за счет других российских крупных компаний. Поражение в этой санкционной войне России придется все равно признать, рано или поздно. Лучше рано, сохранив хоть какое-то лицо, чем в стадии банкротства экономики, приползая на коленях к Западу с просьбами хоть как-то подкормить нас гуманитарной помощью (см. кейс 1991-1992 гг.)
Какие конкретные меры российское правительство могло бы предпринять для снижения конфронтации с Западом? Есть три очевидных (и выгодных для страны) шага – это отмена антисканкций, прекращение поддержки сепаратистских войск на Донбассе и вывод войск из Сирии. Отмена ограничений на импорт продовольствия с Запада не только позволит продемонстрировать, что Россия желает снижения напряжения, но и также резко понизит цены на продовольствие внутри России. Это миф, что от эмбарго страдают хипстеры. Из-за него выросли цены на продукцию массового спроса – овощи, молочные продукты, мясо. Отказ от поддержки непризнанных режимов ЛНР и ДНР и передача границы под контроль Украины позволят показать, что мы не собираемся в дальнейшем искусственно подогревать внутриукраинские конфликты. Наконец, вывод (по-настоящему окончательный) войск из Сирии и прекращение поддержки Асада – это шаг в том же направлении. Мы отказываемся от агрессивной внешней политики и поддержки невменяемых диктаторов. Опять же уход из Украины и Сирии позволит сэкономить значительные средства для бюджета, которые можно будет направить, например, на поддержку социально незащищенных групп населения.
Согласится ли Путин на второй сценарий? С одной стороны, он противоречит всей той риторике отношений с Западом, которую он выстраивал последние 10-15 лет. С другой, уже очевидно, что Запад принял политическое решение реагировать на каждое агрессивное действие России, и если Путин продолжит дергать кота за усы, то очень быстро экономика под гнетом санкций скатится в полномасштабный кризис, и он потеряет власть в результате мягкой или жесткой революции. А власть – это то, что Путин любит больше всего. Единственный способ для Путина ее сохранить – это перестать раздражать Запад.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/41662.html
Сирия война многа букаф склад боеприпасов политика
На полностью контролируемой и лояльной Асаду территории разгромленные террористы обстреляли выведенные войска.
https://www.kommersant.ru/doc/3514249Радикальные исламисты обстреляли из минометов российскую авиабазу в Сирии
Как стало известно “Ъ”, 31 декабря на авиабазе Хмеймим (сирийская провинция Латакия) произошло одно из самых серьезных происшествий за все два с лишним года проведения военно-воздушной операции России в Сирии. По данным “Ъ”, в тот день авиабаза подверглась минометному обстрелу со стороны радикальных исламистов, вследствие чего были уничтожены, как минимум, семь самолетов: четыре фронтовых бомбардировщика Су-24, два многоцелевых истребителя Су-35С и военно-транспортный самолет Ан-72. Ранения могли получить более десяти военнослужащих.
О чрезвычайном происшествии на сирийской авиабазе Хмеймим “Ъ” стало известно из двух военно-дипломатических источников. Не углубляясь в детали, они сообщили, что боевики одной из террористических группировок обстреляли российский военный объект в Сирии, вследствие чего были фактически уничтожены четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С, один транспортник Ан-72, а также склад боеприпасов, сдетонировавший после попадания минометного снаряда. Всего, по неофициальным данным, могли пострадать более десяти военнослужащих. В Минобороны РФ инцидент пока никак не комментировали: военные лишь официально подтвердили гибель двух летчиков, пилотировавших в тот день российский вертолет Ми-24. По версии Минобороны РФ, никакого огневого воздействия на вертолет не оказывалось — подвела сама техника.
Инцидент в Хмеймиме можно считать одним из самых серьезных за все время проведения операции в Сирии.
Во-первых, все потери — как боевые, так и нет — носили во время кампании единичный характер, массового поражения российской техники не фиксировалось. Во-вторых, до 31 декабря российские системы ПВО не допустили ни одного факта нарушения зон безопасности баз в Тартусе и Хмеймиме. Однако в тот день системы ПВО не помогли. Примечательно, что еще 7 декабря начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской не исключал появления отдельных диверсионных групп боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ) на освобожденной территории в Сирии. «В этом случае они будут уничтожаться силами правительственных войск, которые имеют специально подготовленные мобильные резервы»,— сказал он. Но и этих резервов оказалось недостаточно.
Отметим, что президент Владимир Путин отдал приказ о выводе основной части российских сил и средств из Сирии 11 декабря. Тогда он посетил Хмеймим, где поблагодарил военных за «блестящее выполнение своих задач», отметив, что Сирия сохранена как суверенное и независимое государство, а в стране созданы условия для политического урегулирования под эгидой ООН. Спустя 11 дней министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту РФ, что в места постоянного базирования в Россию из Сирии вернулись 36 самолетов и четыре вертолета, шесть бомбардировщиков Ту-22, а 157 единиц автомобильной спецтехники было доставлено в РФ морским путем. Можно предположить, что после случившегося часть авиации будет возвращена в Хмеймим для восстановления летного состава группировки.При этом высокопоставленные российские военные неоднократно обвиняли коалицию во главе с США в создании в Эт-Танфе (провинция Хомс) базы. Глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов в интервью «Комсомольской правде», ссылаясь на данные космической и других видов разведки, заявлял, что на этой базе находятся отряды боевиков: «Они фактически там готовятся». По его информации, боевики есть и в лагере Шаддади на северо-востоке страны, где также расположена база США. Он считает, что они и есть остатки «Исламского государства», но после проведенной с ними американскими специалистами работы они берут другие названия (например, «Новая сирийская армия»): «Их задача — дестабилизировать обстановку».
Если причастность этих формирований к атаке на Хмеймим будет подтверждена, то российско-американские отношения в 2018-м году начнутся с серьезного выяснения отношений.
Вопреки прогнозам скептиков, заявлявших в сентябре 2015 года о том, что Россия в Сирии повторит ошибки СССР в Афганистане, военным удалось избежать затяжной войны, осуществив в короткие сроки полноценную операцию против радикальных исламистов. Два года войны предоставили Генштабу ВС РФ огромный массив информации и об эксплуатации оружия и военной техники, и о планах применения войск. Эти знания будут востребованы, если российские войска начнут бороться с исламистами в любой другой стране.
#Сало с №востями мусульмане песочница политоты ФСБ разная политота политика
ФСБ работає: рассадник экстремистов-мусульман?
Факт/совпадение 1
МВД Турции: взорвавшая себя смертница - россиянка
Смертница, устроившая взрыв в полицейском участке в Стамбуле, оказалась российской гражданкой, сообщили в министерстве внутренних дел Турции.
По информации властей, ее звали Диана Рамазова.
В результате инцидента 6 января погиб полицейский и был ранен его коллега.
Сообщается, что перед нападением женщина говорила с водителем такси по-русски. Номера, обнаруженные на ее телефоне, также указывают на связь с Россией.
В среду ответственность за взрыв взяла на себя запрещенная в Турции марксистская группировка "Революционный народный фронт освобождения". Согласно турецкой прессе, несмотря на то, что группировка взяла на себя ответственность за взрыв, родители девушки, чье имя было названо в качестве предполагаемой смертницы, заявили, что предъявленное им для опознания тело не принадлежит их дочери.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/01/150108_rn_turkey_blast_russian_citizen
Факт/совпадение 2
Глава Чечни - Рамзан Кадыров призвал мусульман Швейцарии (где проживает Ходорковский) "призвать его к ответу".
Перед этим Ходорковский призвал журналистское сообщество публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда, в связи с террактом во Франци.
Глава Чечни считает, что своими призывами Ходорковский "объявил себя врагом всех мусульман мира": "Значит, и моим личным врагом. Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным", - добавил Кадыров
какбэ просит мусульман Швейцарии, "призвать к ответу" Мишу Ходорковского.
http://itar-tass.com/politika/1687811
Факт/совпадение 3
Пособничество мусульманам Сирии (режим Асада и т.д.), и других пополченцев стран восходящего жаркого солнца и пророка Мухаммеда.
http://www.ng.ru/newsng/2012-01-31/100_obzor310112.html
Факт/совпадение 4 - нужно проверить (мне что-то не хочется смотреть как расстреливают людей, уж извините) и написать в комментах.
Вчерашнее событие в Париже.
13-14 сек. Терор говорит на русском "Не трогайте его.. готов"
https://www.facebook.com/video.php?v=10153040812194434
Факт/совпадение 5
Волгоград и пр. ситуации внутри самой России - как вариант для продвижения тотального полицайского режима.
http://newsbabr.com/?IDE=122040
http://pora-valit.livejournal.com/1833467.html
п.с. Это мои личный соображения и доводы. Они не являются абсолютным утверждением что так и есть, но я пока это не вижу по-другому. Давайте обсуждать, что-ли.
гифки фотографии Сирия Тартус Авиаудар взрывы политика
Израиль нанес удар по Российской базе в Тартусе, Сирия
Отличный комментарий!
выглядит знакомо.
Прямо как хранение боеприпасов под открытым небом безо всякой защиты.
Я так понимаю Израиль не желает что бы эти боеприпасы достались неизвестно кому.
Starrigger16.12.202403:27ссылка
Турция курды Эрдоган Курдистан политика
Эрдоган объявил о проведении операции «Коготь-меч» против «Рабочей партии Курдистана» на севере Сирии и Ирака. 20 ноября Турция нанесла удары, как утверждается, по 《базам террористов》, которые они использовали для нападений на Турцию. Эрдоган принял решение об операции после того, как 13 ноября на пешеходной улице Истикляль в центре Стамбула произошел взрыв, погибли 6 человек, еще 81 пострадал. Турция возложила ответственность за произошедшее на РПК.
(Согласно турецкой полиции, теракт совершила гражданка Сирии 1999 года рождения, которая признала связи с РПК, в рамках дела задержаны еще около 50 человек)
В начале июня Эрдоган объявил о готовности начать новую "антитеррористическую операцию" в Сирии, чтобы «очистить от террористов» города Телль-Рифъат и Манбидж. Тогда он делал акцент на том, что США и Россия «не выполнили свои обязательства по созданию безопасной зоны» в приграничном районе.
Как заявила The Insider арабист Марианна Беленькая, Эрдоган планировал операцию еще в мае, но начал именно сейчас из-за теракта в Стамбуле, при этом нашел повод упомянуть о невыполнении Россией обязательств по отводу формирований курдов от границы. И у России, и у Турции были обязательства по Сирии с целью прекращения огня, сейчас же страны обвиняют друг друга в их невыполнении.
«Эрдоган прикрылся так, чтобы никто ему никто не мог возразить. Вчера Турция прикрылась статьей №51 устава ООН о самообороне — это было и в адрес США, и в адрес России, мол, они имеют полное право наносить удар. Не факт, что так будет и дальше, но США пока не выступили против турецких ударов. Выступлений России тоже не было, но Москва всегда говорила, что всегда предпочитает договариваться мирным путем (ахахв (примечание пидора)), открыта к переговорам и будет вести диалог.
Когда в мае зашла речь об операции, Турция решила, что вести её невыгодно, а если сейчас будут удары по турецким военным со стороны Сирии, то у Эрдогана будет больше поводов действовать и запустить наземную операцию. России сейчас не очень выгодно, чтобы Эрдоган начал наземную операцию — остановить его будет сложно, как и объясняться с Дамаском, почему Россия ничего не сделала, чтобы помешать Турции. Эрдоган вряд ли обойдется какими-то половинчатыми целями, но с другой стороны, он может оценить себя, что вряд ли сможет довести все до конца, и ограничится точечными ударами. Всегда удобно сказать, что это не только он, но и другие виноваты.
России невыгодно ссориться с Турцией, потому что это доставит ей массу проблем с Сирией, и не нужна никакая смена статуса-кво в Сирии, а важно, чтобы все оставалось как есть, не становилось хуже. Россия понимает, что если Эрдоган захочет проводить операцию и идти до конца, то остановить его будет сложно, и такие условия могут очень не понравиться Дамаску. Когда Эрдоган начинает такого рода операции, есть опасность, что Россия потеряет имидж как посредника, потому что не может ничего сделать. Были моменты, когда России удавалось не допустить этого, но сейчас РФ больше зависит от Турции, чем Турция от нее.
Россия не собиралась воевать против Эрдогана и против курдов тоже. Максимум, что Россия делала — это размещала своих военных в том районе, который становился стенкой между Турцией и курдами, осуществляла патрули с Турцией, мониторила ситуацию, но в случае угрозы всегда выводила свои силы. В принципе, прямое противостояние никогда не входило в задачи.
После теракта вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО — повод поторговаться с Западом. За неделю до теракта они дали понять, что Западные партнеры тоже не выполняют свои обязательства и не борются с террористами, то есть теми курдскими организациями, которые Эрдоган считает террористическими. Страны не выдают Турции тех, кого она обвиняет в терроризме. Внутренний же рейтинг Эрдогана теперь зависит от того, как будет развиваться ситуация с безопасностью. Если она будет ухудшаться, рейтинг упадет, если теракт останется единичным случаем, а Эрдоган ответит и покажет, какой он молодец, ему это будет выгодно». (С) Марианна Беленькая, арабист
трамп США маловато будет политика
"Смехотворно мало". Трамп отказался подписать пакет экономической помощи на $900 млрд
Президент США Дональд Трамп отказался подписать принятый накануне Конгрессом пакет экономической помощи в размере $900 млрд. Об этом он заявил у себя в Twitter.
«Я требую от конгресса внести поправки в этот закон и повысить смехотворно низкую сумму в 600 долларов до 2 тыс. долларов или $4 тыс. на супругов», — заявил Трамп.
Трамп перечислил статьи закона, которые считает лишними, в том числе средства на помощь другим странам, поддержку театров, музеев и экологические программы.
Ранее представители демократической и республиканской партий в конгрессе США согласовали программу экономической помощи населению и предприятиям страны в $900 млрд. Согласно этому плану, каждый безработный в Штатах будет получать дополнительное пособие в $300 в неделю.
Как сообщалось, очередной транш экономической помощи в размере $900 млрд был принят в пакете с частью бюджета на 2021 год в размере $1,4 трлн.
Сурс
Отличный комментарий!