путинский тролль

Я вот посмотрел этот отрывок, где он "оговорился" - мы то как все, что знаем, кто на личном опыте, кто слышал что "помогли с оснащением и элементарными удобствами" означает, что "помогли насильно загребленным в армию чмобикам хотя-бы не сдохнуть от холода и голода" (хотя я думаю, сильно никто не будет возмущаться, если они там будут замерзать насмерть и голодать), а не "мы тут за ваши просмотры снарядили 200к элитных элитных головорезов и еще 1кк на подходе". Т.е. соображения исключительно гуманитарные.

Короче, какие мы делаем выводы:
- Прибалтика ебанулась на фоне происходящего;
- До человека тупо доебались из-за формулировки;
- Никто в ЕС вообще не хочет ни в чем разбираться (на нефть с газом все равно покупают).

Полностью с тобой согласен.

Тут в каментах к твоему коментарию набежал народ, суть претензии которого состоит в том, что "Дождь спасал чмобиков, чтобы их потом одеть, обуть и на украину отправить людей порядочных убивать." Люди, простите мне мой французкий, подобного рода утверждения по ебнутости тоже самое, что заявления медведева с бодуна. Ну вашу ж мать, практически единственный русскоязычный телеканал, который до последнего боролся с путнским режимом, обвинили в ватанстве! И сдеалил это за то, что ведущий криво сформулировал мысль, что мобилизованные, которые не хотят воевать на украине - то же люди, которым надо как-то помочь.

Люди, если вы на полном серьезе считаете, что Дождь надо за это люстировать, то вы такие же ебанутые ватаны, как и последователи соловьева, и нихуя не лучше. Такие же безмозглые жертвы пропаганды. Я знаю, что вы все тут мне ответите, "Мы никогда не станем призывать убивать людей." ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ, когда на вашей NEXTE призовут убивать русских и их детей, а там уже не далеко до этого, вы будете орать в первый рядах, что надо мочить русню, помяните мое слово. И когда в РФ начнется кровавая революцию, с жертванми среди мирного населения, будете так же неистово радоваться, как радуются ватаны, ударам по мирному населению.

какое знакомое чувство....
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников