Выгнали злостных диверсантов-террористов / латвия :: телеканал Дождь :: ебанутым нет покоя :: Телеканал :: политика (политические новости, шутки и мемы)

DearanDearan
латвия телеканал Дождь Телеканал ебанутым нет покоя ...политика 

Выгнали злостных диверсантов-террористов

0У\1 на русском О @с1\л/_ги... • 6 мин. : €0 0 Официальная Телеканал "Дождь" должен прекратить вещание в Латвии с 8 декабря, решение об аннулировании его лицензии принял латвийский Национальный совет по электронным СМИ (ЫЕР1_Р). Решение принято "в связи с угрозой национальной безопасности и
Подробнее
0У\1 на русском О @с1\л/_ги... • 6 мин. : €0 0 Официальная Телеканал "Дождь" должен прекратить вещание в Латвии с 8 декабря, решение об аннулировании его лицензии принял латвийский Национальный совет по электронным СМИ (ЫЕР1_Р). Решение принято "в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку"
политика,политические новости, шутки и мемы,латвия,телеканал Дождь,Телеканал,ебанутым нет покоя
Еще на тему
политика

политика(105453)

латвия

латвия(310)

телеканал Дождь

телеканал Дождь(41)

Развернуть

Отличный комментарий!

Я вот посмотрел этот отрывок, где он "оговорился" - мы то как все, что знаем, кто на личном опыте, кто слышал что "помогли с оснащением и элементарными удобствами" означает, что "помогли насильно загребленным в армию чмобикам хотя-бы не сдохнуть от холода и голода" (хотя я думаю, сильно никто не будет возмущаться, если они там будут замерзать насмерть и голодать), а не "мы тут за ваши просмотры снарядили 200к элитных элитных головорезов и еще 1кк на подходе". Т.е. соображения исключительно гуманитарные.

Короче, какие мы делаем выводы:
- Прибалтика ебанулась на фоне происходящего;
- До человека тупо доебались из-за формулировки;
- Никто в ЕС вообще не хочет ни в чем разбираться (на нефть с газом все равно покупают).
Reiner Reiner06.12.202211:09ссылка
+32.9
Полностью с тобой согласен.

Тут в каментах к твоему коментарию набежал народ, суть претензии которого состоит в том, что "Дождь спасал чмобиков, чтобы их потом одеть, обуть и на украину отправить людей порядочных убивать." Люди, простите мне мой французкий, подобного рода утверждения по ебнутости тоже самое, что заявления медведева с бодуна. Ну вашу ж мать, практически единственный русскоязычный телеканал, который до последнего боролся с путнским режимом, обвинили в ватанстве! И сдеалил это за то, что ведущий криво сформулировал мысль, что мобилизованные, которые не хотят воевать на украине - то же люди, которым надо как-то помочь.

Люди, если вы на полном серьезе считаете, что Дождь надо за это люстировать, то вы такие же ебанутые ватаны, как и последователи соловьева, и нихуя не лучше. Такие же безмозглые жертвы пропаганды. Я знаю, что вы все тут мне ответите, "Мы никогда не станем призывать убивать людей." ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ, когда на вашей NEXTE призовут убивать русских и их детей, а там уже не далеко до этого, вы будете орать в первый рядах, что надо мочить русню, помяните мое слово. И когда в РФ начнется кровавая революцию, с жертванми среди мирного населения, будете так же неистово радоваться, как радуются ватаны, ударам по мирному населению.
yanvasilij yanvasilij06.12.202211:59ссылка
+58.1
Комментарии 25906.12.202210:54ссылка37.5
Я вот посмотрел этот отрывок, где он "оговорился" - мы то как все, что знаем, кто на личном опыте, кто слышал что "помогли с оснащением и элементарными удобствами" означает, что "помогли насильно загребленным в армию чмобикам хотя-бы не сдохнуть от холода и голода" (хотя я думаю, сильно никто не будет возмущаться, если они там будут замерзать насмерть и голодать), а не "мы тут за ваши просмотры снарядили 200к элитных элитных головорезов и еще 1кк на подходе". Т.е. соображения исключительно гуманитарные.

Короче, какие мы делаем выводы:
- Прибалтика ебанулась на фоне происходящего;
- До человека тупо доебались из-за формулировки;
- Никто в ЕС вообще не хочет ни в чем разбираться (на нефть с газом все равно покупают).
Reiner Reiner 06.12.202211:09 ответить ссылка 32.9
Ты забываешь, или специально не говоришь о более важном:

> "помогли насильно загребленным в армию чмобикам хотя-бы не сдохнуть от холода и голода"

...чтобы они смогли дожить до момента, когда смогут убивать украинцев.
sprspr sprspr 06.12.202211:12 ответить ссылка ↑ 21.7
Так, падажжи, а вот тут уже интересно, т.е. дождь не единоразово способствовал именно помощи чмобикам, а не их вызволению?
Reiner Reiner 06.12.202211:27 ответить ссылка ↑ 18.7
Нет, обычный безпруфный пиздеж
Heralt Heralt 06.12.202211:32 ответить ссылка ↑ 34.5
Reiner Reiner 06.12.202211:38 ответить ссылка ↑ 23.6
Что там написано7
Mambateam Mambateam 06.12.202212:36 ответить ссылка ↑ 1.8
А я нихуя не удивлен
Reiner Reiner 06.12.202212:37 ответить ссылка ↑ 9.7
Как же у меня горит. А может, блядь, прежде чем писать хуйню, стоит посмотреть что канал об этом заявил?
Heralt Heralt 06.12.202212:52 ответить ссылка ↑ 11.1
Я не понимаю тебя, Good Company. Это цитата хуйла. После этого вы говорите "он нападает, а не защищает".
""Президент отметил: Наша цель – защита людей, которые на протяжении 8 лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей,"

Вот дохуя это доказало? Особенно когда на 24 февраля еще не знаешь что это за хуйня денацификация кроме мутной связи с третьим рейхом и ощущением что в украине сидят вооруженные банды которых надо демилитаризировать? Тебя минусят не за нелюбовь дождя, а за настолько ватническую в универсальном смысле позицию, которую сложно и в РФ найти. Верить словам, выдранным из контекста, не смотреть на позицию целиком и тд. Все в чем виновата вата ты буквально наглядным примером демонстрируешь, при этом будучи не в замкнутом обществе где палкой по голове прилетит если не с тем обсудишь а на ровном месте как чисто свое мнение. Карта крыма, "наша армия" даже по сранению с 8 лет бомбас слабый аргумент, но ты им кидаешься похлеще самой отбитой ваты, которая никогда не интересовалась с его эти 8 лет вообще бля начались и почему длились. Когда как начался дождь, сколько он длился, сколько миллионов часов видео он выпустил, а нах, они как я слышал домбили свой бомбас, вот цитата дюжина слов, на вилы их без разбирательств.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202215:08 ответить ссылка ↑ 8.7
Я сначала хотел тебе пожелать жить в таком ультратоталитарном загончике, где за любую микроошибку или оговорку (даже не твою лично) тебя сгноят не смотря ни на какие твои действия и заслуги. Но не буду, ибо из за нескольких крикливых долбоебов, которым не нужны никакие пруфы, чтобы обвинять и призывать закрыть те последние не пропагандистские каналы информации, не должны страдать никакие люди.
Heralt Heralt 06.12.202214:30 ответить ссылка ↑ 13.0
"Наши мальчики" ни о чем ужасном не говорит. Просто надо очень сильно доебаться до тех, кого по определению считаешь злом из-за роспаспорта.
Потолок в 60 баксов на определенную часть закупаемой у нацистского режима нефти на 10-ый (!!!) месяц войны - вот реальная суть Европы.
Надеюсь, проведут аудит, и все замешанные в реальной помощи путину в его реальных военных преступлениях (хоть из Латвии, хоть из всего ЕС, хоть даже из США) отправятся на долгие годы за решетку. А пиздеж о том, что они не могли допустить сокращения своей поганой экономики на 1-2 процента из-за отказа от ресурсов фюрера, намного сильнее ужасает.
twitTerror twitTerror 06.12.202218:32 ответить ссылка ↑ -0.3
Я так понял дождь примазался к протестам жен мобиков, помогая в первую очередь освещением ситуации и распространением новостей. Ну и по привычке совместной работы взял на себя часть "заслуг" и "побед", которые заключались что у нас получилось достучаться до людей и дело нашего протеста против власти сдвинулось... а какое это там было дело? ой, борьба против плохого оснащения мобиков. Я както не верю что оснащение както реально от этого улучшилось, не больше чем аналоговнетные танки в нашей армии. Что сделалось - было бы сделано так или иначе правительством когда до них дошло бы что свежее мясо до фронта недоезжает - дождь в этом смысле америку не открыл а только помешал проблемы под ковер замести и попытался угнать себе часть путинской аудитории. Будь у нас десятки оппозиционных каналов может и можно было бы одим пожертвовать чтобы обеспечить конвеер перевода ваты в нормальных людей, но без возможности погрузиться ниже определенной зоны ты тупо вату не зацепишь чтобы передать ее выше, тк крики о ненависти очень хорошо коррелируют с путинскими новостями и пропагандой и только помогают ей. А крики о сочувствии - кончаются сами видим чем.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202211:41 ответить ссылка ↑ 15.6
Я так понимаю, к бабкам Газпрома Дождь тоже примазался для освещения, как и Венедиктов к Путину?
SuperS SuperS 06.12.202219:06 ответить ссылка ↑ -1.4
Я про "единоразовость" не говорил. Я сказал то, что предлагал тот журналист "помогать чмобикам теплом и тд". То есть фактически человек хотел создать им комфортные условия, что очевидно повысило бы их эффективность в бою.

Грубо говоря, если бы они как другая оппозиция помогали бы вытаскивать людей с фронта, то мысли людей были такие "власть шлёт нас как мясо, а либералы хотят помочь. Может они не такие плохие?"
А вместо этого "даже либералы нам помогают, вон, говорят что нам на фронте помогать надо! Значит мы все делаем правильно!".
Good Company Good Company 06.12.202211:50 ответить ссылка ↑ -1.2
Дождь - это СМИ, а не оппозиция/активисты/волонтеры и т.д. И занимались они именно тем, чем занимаются СМИ - освещением новостей, стараясь придерживаться журналистских стандартов. Все остальное - это какие-то ваши выдумки и попытки навязать им те задачи, которыми они не должны заниматься вообще.
Heralt Heralt 06.12.202212:10 ответить ссылка ↑ 11.8
>> То есть призыв помогать мобилизованным это не часть волонтерства?

Где этот призыв? Даже во фразе Коростелева не было никакого призыва (есть разница между "мы надеемся что помогли" и "давайте поможем"), не говоря о том что это просто кривая формулировка одного человека, а не позиция дождя.

>> Скажи они "видите как плохо власть обходится со своими солдатами? Не пускайте туда своих детей"

И это они говорят почти каждый эфир. Но всем похуй на этот факт, конечно же.
Heralt Heralt 06.12.202212:40 ответить ссылка ↑ 11.0
Ты в курсе что такое призыв?
Heralt Heralt 06.12.202214:34 ответить ссылка ↑ 0.8
это практически единственное независимое российское сми, которое с первых дней топило против войны.
очевидно они работают на российскую аудиторию, а значит они не должны призывать убивать мобиков, тогда многие их слушать не будут. они раздувают новости о косяках военных, распространяют информацию о забастовкках женщин итд. и этим помогают мобикам избежать смерти на войне.
я считаю гнобить дождь это преступление и игра на руку путинистам.
lopus lopus 06.12.202215:03 ответить ссылка ↑ 13.7
А те кто не пускают просто не протестуют никак, тк после того как задержат всеравно на фронт улетят. А единственные протесты это у тех у кого детей мужей и тд забрали тк им терять нечего. И позиция ну раз пошли пусть сдохнут - это позиция кремля. Кого тут лучше поддержать? Тут нет неумозрительной позиции против всего плохого за все хорошее и ждать ее можно еще годами если санкции недоратотают и с заморозкой войны партнеры снова станут совсем уважаемыми.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202212:43 ответить ссылка ↑ -1.2
"Власть почти захватила киев за три дня, но кляты либерахи обманом людей с фронта забирают, надо додавить быстрее одних и принятся за других".
"Власть нас обманула, этот мобик бы от холода сдох если бы его сюжет либералы у себя не разместили, надо чёт делать пока сына не забрали".

Этих гипотетических мыслей можно дохрена придумывать. Ты просто вот сам для себя ответь каким ты видешь конец войны? До москвы дойдут? Ахаха блять, что Европейцы что Украинцы тут по крайне мере ток и говорят что не будет такого, Европейцы боятся яо, украинцы говорят тип чужого якобы не надо..
Недовольство войной/экономический кризис? Да с чего бы оно было лет не через 5-10 когда освещение проблем мобиков запрещено, как внутри так и снаружи, а санкции дырявы как решето(да даже если не были, это всёравно процесс на 5-10 лет). Все, как кремль, так и Европа видимо солидарны что нельзя освещать войну иначе как всё охуенно.
Многолетняя дрочня на границах? Ну видимо многолетняя дрочня на границах.
Anoril Anoril 06.12.202212:14 ответить ссылка ↑ 4.4
Сми ПОМОГАЮТ освещением и информированием. Информирование россиян о бедственном положении моьилизованных - помощь мобилизованным. Никакого сбора средств дождем не было и ни рпзу нигде не звучало, был только сбор информации для последующего распространения о чем они и просили вроде как. Или всетаки есть доказательства сбора и отправки средств, а не мутные слова о том что ололо мы помогли? Хуйло вон по его словам украине вон как помогает, пытается освободить украинский народ от гнетов геноцидов и потери культуры. Чтож его то тогда в латвию не зовут по телевизору выступать, а всетаки судят за действия а не за слова? Я вижу что судят так как удобнее, а удобнее посылать росоппозицию нахер как и последний десяток лет и не ссориться с кремлем играя в санкционное танго с хуйлом. Ни наблюдателей, ни контроля, нихера не было пока убивали сажали пытали а теперь когда оппозиционеры закончились и хуйло лишился даже видимых сдержек, ну вы там давайте организуйтесь какнибудь, у нас еще перекупленная нефть недооплачена тут.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202212:57 ответить ссылка ↑ 14.7
«Многие из историй, написанных на наши почту и телеграм-бот, становятся опубликованными. И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте»

Судя по их цитате- да. Помогали.
Good Company Good Company 06.12.202216:18 ответить ссылка ↑ -1.5
Освещение массовых проблем мобиков со всем подряд - это помочь остаться на фронте? Не попытка обьяснить тем атт еще нп ушел что из ждет, не попытка переманить на вою сторону сомневающихся, не попытка завоевать доверие родных мобиков, чтобы они стали доверять каналу и смотреть и распространять его новости?
Нет, мы будем лить кучу говна на канал который с 2014 года, с 24 февраля, занимал однозначную позицию и был против войны и Путина, мы будем с радостью обсасывать одну единственую хуевую фразу ведущего причем бнщ какиз либо пруфов!! Да так то мы победим Путина.
Знаешь ты и тебе подобные даже хуже 15 рублевых, потому что ты помогаешь редисв бесплатно и с огоньком
ciklopropelen ciklopropelen 06.12.202213:14 ответить ссылка ↑ 21.5
Дак где?
Дай ссылку на стрим, видео, ещё чёт где они собирали на армию.
Просили вещи им присылать для этой гум помощи.
Да в этой фразе даже призыва других помогать нет, просят писать в телеграмм чтобы историю опубликовали.
Anoril Anoril 06.12.202214:54 ответить ссылка ↑ 6.8
дождь с самого 24 февраля против войны выступал, дегенерата ты кусок, почему блять они вообще в латвии оказались твой куриный мозг не подумал?
manowar111 manowar111 06.12.202214:57 ответить ссылка ↑ 5.7
Мне охуеть как сложно формулировать реакцию на пост, но вот, попробу:

"Ты забываешь, или специально не говоришь о более важном...чтобы они смогли дожить до момента, когда смогут убивать украинцев" - это понятное дело, то что эти чмобики, как бы мы не ржали над ржавыми калашами, ДАЖЕ ЕСЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКИ и никого не убьют, то просто своими тушами задерживают ВСУ, пока украинцы на оккупированых территориях страдают, что уже пиздец.

Просто есть 2 вариант и тут каждый думает/реагирует в рамках приемлимого для себя:
- Всё равно война проёбана, а людей загребали в армию силком, так что надо помочь жертвам (ну как эта категория людей думает) , хотя-бы просто пережить её, чтобы люди вернулись домой потом, т.е. людей погибло бы меньше;
- Лол, пусть мучаются, да дохнут там побыстрее, быстрее дойдет, что надо брать Москву за 3 дня, а не Киев.

Сам я придерживаюсь варианта 2, т.к. я уже не понимаю, как до """сограждан""" иначе дойдет, но многие еще пытаются как-то более гуманно (добряки или идиоты они, я хз), что-ли мыслить.
Reiner Reiner 06.12.202211:26 ответить ссылка ↑ 17.3
Ммм, я как бы согласен но тут есть одно но. До тех мобиков что дохнут уже ничего никогда не дойдет, потому что они как бы сдохли. Те что пока еще не начали дохнуть и могут попасть на фронт об этом как бы не знают, ибо откуда? Попав на фронт у них будет возможность замерзая без связи но с заградотрядами и стукачами организоваться за приблизительно 2-5 недель перед тем как сдохнуть. Не будь освещения дождя не было бы возмущений в центрах подготовки, не распространилась бы инфа дальше. Дождь как раз обеспечил "быстрее дойдет" из 2 пункта в той форме в которой это было бы услышано теми до кого еще не дошло. Без подобной работы (если конечно дождь реально не собирал бабло и аппаратуру на согрев и комфорт а лишь освещал подобные сборы) уповать останется только на открытие у всех мобиков дара телепатии, дабы они могли телепатировать остальной части страны о своем состоянии.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202212:07 ответить ссылка ↑ 2.9
Ну да ведь о тех кто решил иначе мы могли бы узнать от... от кого? Прикинь эту инфу в текущих условиях сложнее донести коголибо не сдохнув дезертиром, чем новости о героическом преневзмогании невзгод которые точно так же шатают основу этой войны.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202213:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Ржавыми неработающими калашами потому что на корупцию в армии это никак не влияет.

Но зато это же означает что теперь всякие диванные револиционеры перестанут пиздеть про "хуле не возмущаются", ведь похоже освещать что кремль пиздит опять как про снаряжение, так и "в тылу, в тепле отсидитесь и норм" эт неправильно.

Означает же да?..

Видимо сомневающихся нужно убеждать чем то в духе "у мобилизованных всё охуенно, в тепле и уюте всё есть, как и говориль кремль, будто на учения выехали, но ток война это плохо, пнятненько?".
Anoril Anoril 06.12.202211:40 ответить ссылка ↑ 7.0
Да, а когда закончат и всех перережут, пусть примутся за прибалтику.
Я блядь уже не могу с вашей хуйни.

Да, чмобики и Дождь это та ещё труппа клоунов, но учитывая что загребают всех подряд, а не только "а нас то за что", а Дождь в последний день вещания был под облавой и редакция улетала тем же вечером, чтобы не посадили, я сильно сомневаюсь что они являются "угрозой безопасности".
Ну случился альтруизм у ребят, купили мобилизованным заживо пару курток и сортир. Охуеть теперь. Украину выебут в пердачину из-за этой помощи, а потом придут в Латвию, заберут женщин и выебут металлы.
Надо было видимо как Невзоров, гордо заявить что встанут грудью, а по итогу сидеть и дрочить читая Дер Шпигель.
Вроде говорится что это из уже предупреждали, но опять же, что они такого блять натворили?
В обход санкций поставляли полупроводники для новых рокет? Убирали из пакетов эмбарго на нефть с газом? Мусолили изъятие резервов и активов на восстановление?
Rikamah Rikamah 06.12.202211:54 ответить ссылка ↑ -1.0
>Надо было видимо как Невзоров, гордо заявить что встанут грудью, а по итогу сидеть и дрочить читая Дер Шпигель.
Да Невзоров красавчик: доверенное лицо Путина, бывший депутат Госдумы и евразиец-дугинист - одни из самых популярных публичных лиц в Украине, лол.
Berserk001 Berserk001 07.12.202203:33 ответить ссылка ↑ 1.0
Так пусть они тогда лучше от холода и голода сдохнут, чем на них снаряды тратить.
Moonspot Moonspot 06.12.202211:20 ответить ссылка ↑ -0.3
Аббас Галлямов Свергнуть режим, не перетянув предварительно на свою сторону основную массу колеблющихся, российская оппозиция не сможет. Частью стратегии по их перетягиванию является отказ от шельмования рядовых мобилизованных. Демонстрация сочувствия по отношению к последним в связи с их
Crest Crest 06.12.202211:24 ответить ссылка ↑ 46.5
Поэтому видимо у нас признаются экстремистскими русь сидящая, союз солдатских матерей и тд, потому что все там турбопатриоты и ярые фанаты фсин и мо рф, ух разошлись преступники, так возмущались недостатками концлагерей и малым числом мобилизованных что аж хуйло затмили. Ты хоть знаешь с кем дождь сотрудничал? И сколько там турбопатриотов, сколько обратных а сколько запуганных которые хотят спасти близких до того как попадут в тюрьму а не после отсидки и потому не дергают фюрера и его шайку за усы публично отвечая на вопросы?
dendrofiil dendrofiil 06.12.202213:10 ответить ссылка ↑ 20.2
Мне еще интересно вот что - т.е. есть понимание, что без помощи нихуя не вышло бы у Украины, а мы тут ТОЧНО должны как-то с голой жопой превозмочь, при том, что у нас тут население ёбнутое на поддержке хуйла.
Если бы никто не поставлял оружие Украине - вероятно путин окупировал бы большую часть либо даже всю Украину. Бомбы бы взрывались, но это были бы бомбы в расположениях и сосредоточениях окупационных войск. Война преобрела бы партизанский характер. Зеленский с Путиным не договорились потому-что не
Reiner Reiner 06.12.202213:24 ответить ссылка ↑ 12.9
Ты дурак, да? тебе же весь мир ясно сказал "голой жопой и вперед, иначе ты мразь, ксенос, пидор". Тебе весь мир уже помог, отключив граждан от всего мира, благо еще интернет остался, иначе бы только соловьева бы и смотрели, чего тебе еще надо, собака? (сарказм, если что, сам хуею с логики этого мира)
Ведь уже не раз заявляли, что "санкции должны коснуться простых граждан", про "уважаемых партнёров никто не говорил".
kirov! kirov! 06.12.202213:42 ответить ссылка ↑ 19.9
без ножа застрели
opachky123 opachky123 06.12.202214:22 ответить ссылка ↑ 1.7
пердежом с брызгами токсичной жижы... видимо такой концерт хочет увидеть мир, только у нас 35% людей экономят на еде (по оф. статистике), так что с токсичной жижой могут быть проблемы.
kirov! kirov! 06.12.202214:51 ответить ссылка ↑ 0.7
А ещё это путь к прямому латанию проебов путинского режима и латания дыр рашко армии. Для кого эта хуйня?
SuperS SuperS 06.12.202219:09 ответить ссылка ↑ -6.6
Полностью с тобой согласен.

Тут в каментах к твоему коментарию набежал народ, суть претензии которого состоит в том, что "Дождь спасал чмобиков, чтобы их потом одеть, обуть и на украину отправить людей порядочных убивать." Люди, простите мне мой французкий, подобного рода утверждения по ебнутости тоже самое, что заявления медведева с бодуна. Ну вашу ж мать, практически единственный русскоязычный телеканал, который до последнего боролся с путнским режимом, обвинили в ватанстве! И сдеалил это за то, что ведущий криво сформулировал мысль, что мобилизованные, которые не хотят воевать на украине - то же люди, которым надо как-то помочь.

Люди, если вы на полном серьезе считаете, что Дождь надо за это люстировать, то вы такие же ебанутые ватаны, как и последователи соловьева, и нихуя не лучше. Такие же безмозглые жертвы пропаганды. Я знаю, что вы все тут мне ответите, "Мы никогда не станем призывать убивать людей." ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ, когда на вашей NEXTE призовут убивать русских и их детей, а там уже не далеко до этого, вы будете орать в первый рядах, что надо мочить русню, помяните мое слово. И когда в РФ начнется кровавая революцию, с жертванми среди мирного населения, будете так же неистово радоваться, как радуются ватаны, ударам по мирному населению.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202211:59 ответить ссылка ↑ 58.1
> Лично я не буду, но циж вийна дядько. Сомневаюсь, что Украинцы потерявшие близких ...
Тут наверное мне бы следовало уточнить, что конкретно к украинцам нет претензий. Если бы дождь закрыли на территории украины, я бы не сильно осудил, на войне нет времени на разбирательства между плохими и хорошими русскими.

Речь именно про таких, как литовцы, которые сидят в тепле на своих диваннах, и которым ничего не мешает напрячь мозг и подумать, что с закрытием "Дождя" какая-то хуйня, хотябы уже потому, что Дождь уже столько времени и сил потратил на борьбу с путниским режимом и был преслудемым им.

> С другйо стороны, а с чего вдруг будут удары по мирным. армия эрэфии ведь не будет прятаться за спинами мирных, ведь не будет же да?

Да будут прятаться конечно, уже делают. Речь же про то, что это люди в РФ, заслуживают людского отношения равно, как и все остальные люди, это не животные какие-нибудь. И если кто-то поднимает вопрос, пусть даже в такой кривой форме как Дождь, что мол надо бы он них тоже думать, это не ватанская пропаганда, это вполне себе нормальный разговор.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202213:17 ответить ссылка ↑ 17.5
И Литва (хз причем тут она сейчас, речь таки о латвийцах, а не литовцах была), и Латвия входят в НАТО, так что бояться им просто нечего. И если раньше, до вторжения в Украину, еще какие-то могли быть ебанутые потуги в сторону войны с НАТО, то после понимания насколько все проебано - точно нет.
Heralt Heralt 06.12.202213:31 ответить ссылка ↑ 12.4
> хз причем тут она сейчас, речь таки о латвийцах, а не литовцах была
Однако мой косяк, да речь шла именно про ту страну, где (был) Дождь.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202213:46 ответить ссылка ↑ 0.7
Даже интересно по каким критериям оценивается вата ты или нет.
ivdos ivdos 06.12.202213:34 ответить ссылка ↑ 2.8
Если не хочешь смерти россии и всем русским то ватан. Если ты работал на режим, но выписался из русских и теперь желаешь смерти всем руским то не ватан.
psys psys 06.12.202214:54 ответить ссылка ↑ 11.0
Ты серьезно? Может и войну с украиной путин начал потому что его задолбали народные шевствия с требованиями начала войны? И крым захватил так как до этого 5 лет его бедного ватники в покое не оставляли, все требовали отжать? Очнись, у нас все постфактум. Народ начинает чтото требовать только после пары лет накачки через тв, но никогда - до. Ватаны - марионетки, а не цельные стоящие на своем личности которые после того как отринут кукловода пойдут все дальше и дальше вершить свою волю. Мнение ватанов не интересует никого кроме "интернет-военов". Вот просто нигде и никогда. Единственная опасность от них - возможность быть задействованными кукловодом которому они доверяют. И сначала лишить их этой доверчивости проще чем лишить их сначала ватанства, а потом доверчивости к хуйлу.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202213:34 ответить ссылка ↑ 19.2
kirov! kirov! 06.12.202214:54 ответить ссылка ↑ 0.4
Если ты против войны, это еще не значит, что ты не долбоеб.
ascom ascom 06.12.202214:15 ответить ссылка ↑ 3.2
с подключением!
zloii zloii 06.12.202214:17 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну вот еще один любитель вырвать из контекста. Еще раз, и я, и тот несчастный ведущий с дождя говорили про ребят, которые НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ, но волею судем оказались в окопах. Да, дебилы, что не остреилили себе ногу перед походом в военкомат. Или может быть они в процессе осознанали, что происходящее преступление. Но случилось, то что случилось и они тоже люди, и если есть возможность их оттуда вытащить и не дать окочуриться, то это правильно.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202214:46 ответить ссылка ↑ 6.9
"НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ, но волею судем оказались в окопах." - значит из окопов будут убивать украинцев. Лесной вьіше так и сказал. Нах мобиков в окопах, хотят не хотят воевать, кого єто волнует. Не хотят воевать - пусть сдаются ЗСУ.
roddyb roddyb 06.12.202215:57 ответить ссылка ↑ -7.4
> значит из окопов будут убивать украинцев

Ты крестик держал, чтобы так уверенно говорить или как?

> Не хотят воевать - пусть сдаются ЗСУ.
Шансов сдаться не так уже много, по дороге к сдаче его либой миной накроет, либо кувалдой "осудят". В этом то и вопрос, который ведущий дождя пытался поднять. Что с ними делать?
Тебе похуй на них, это понятно. А вот мне не похуй, уж извинте. И я уверен, что если таких не вытасквать от туда, то да велики шансы, что они возьмутся за оружие, а вот этого мы как раз и не хотим.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202216:07 ответить ссылка ↑ 4.3
Ну так, а дождь вытаскивал? Или освещал проблемы мобиков/чмобиков? Вследствии чего им родные и знакомые присылали недостающие вещи для комфортного уничтожения мирных людей(сидения в окопе) ?
Andriano Andriano 06.12.202223:01 ответить ссылка ↑ -0.5
насколько помню, говорили, что мобики должны подписывать контракт.

их рукой кто-то силой водил?
Лесной Лесной 06.12.202216:23 ответить ссылка ↑ -1.9
Ну ты что, те которых держали в подвале в луганске без еды и с избиениями за то что они отказывались подписать контракт это же не силой какойто там? Все строго по взаимному согласию, как и приседания на бутылки и прочие смерти в концлагерях. А если вдруг вскрылось что нет, то естественно они уволились еще 2 недели назад.
Задумайся кто блин источник твоей информации и почему об этом все говорит и показывает как раз таки дождь, а не твой источник?
dendrofiil dendrofiil 06.12.202216:29 ответить ссылка ↑ 5.0
А извиняюсь они отказались воевать уже после подписи, вот пидоры-то, а? Нет чтоб пойти убивать раз так хотели что подпись поставили, полностью все осознавая и располагая объективной информацией в нужный момент.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202216:32 ответить ссылка ↑ -1.1
Да сами они все подписали, сами приперлись в военкомат. Но я примерно представляю, как это происходиле с "не идейными" мобиками. Эта такие лошки, пришла повестка: "Ну надо идти, не хочу конечно, но в тюрьму же посадят, если не пойду...". В военкомате сказали подписывай тут и тут, будешь выпендириваться - пойдешь в тюрьму, ну он подписал. Почему подписал? Потому что лошек и не умеет за себя постоять. И вот он оказался в части, где им выдали одну лопату на взвод и сказали рыть окоп, а потом их накрыло артой и от взвода осталось 1.5 человека. И тут до него дошло, что он лошек, и что за жизнь надо бороться. И вот теперь он готов рисковать и бороться, но вариантов у него либо попыться сдаться, не подхнув под минометным огнем, что маловероятно, либо искать способы демобилизоваться или просто съебать куда-то. И вот тут тот чувачек с дождя и говорит, что надо таким помогать и вытаскивать их. Что плохого в этом предложении?
yanvasilij yanvasilij 06.12.202216:36 ответить ссылка ↑ 0.9
конкретизируй, в чем состоит эта помощь, как они собираются их вытаскивать?

поздно пить боржоми, когда почки уже отвалились
Лесной Лесной 06.12.202216:56 ответить ссылка ↑ -1.9
Хуй знает в чем может быть помощь, это стремная проблема, осложненная еще и тем, что хер отличишь идейного вояку симулирующего несогласного, от действительно раскивающего. Но решение любой проблемы начинается с факта признания самой проблемы. Что собстенно Дождь и попытался сделать.

> поздно пить боржоми, когда почки уже отвалились

Не поздно, никогда не поздно спасать человеческие жизни. Эти люди сейчас живы и могут умереть, а еще хуже могут взять оружие и унести с собой чужую жизнь. Поэтому нужно бороться и пытаться их вытащить.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202217:11 ответить ссылка ↑ -2.9
ты начинаешь забывать о том, что было сказано изначально:

"1 декабря в выпуске программы «Здесь и сейчас» Коростелев обратился к зрителям и попросил делиться с каналом информацией о проблемах в российской армии. «Мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте», — сказал он. "



в каком месте он говорит о том, чтобы мобиков вытащить из окопов и отправить на месту жительства их?

так что Латвия все сделала правильно. (особенно если учитывать её оккупация СССР в течении нескольки десятков лет)
Лесной Лесной 06.12.202218:16 ответить ссылка ↑ -5.5
Да оговорился же он. Ну ты всерьез веришь в то, что дождь собирает бабки на снарягу русским мобикам?
yanvasilij yanvasilij 06.12.202218:25 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну то есть после того, как дождь официально изинился за оговорку, ты на полном серьзе считаешь, что дождь помогает с ВС РФ?
yanvasilij yanvasilij 06.12.202218:49 ответить ссылка ↑ 1.3
не знаю, помогает ли.
но журналист не оговорился, это понятно.

и латвия права - хочешь помогать в любом виде российским чмобикам - езжай в Россию и пмогай на месте.
Лесной Лесной 06.12.202221:37 ответить ссылка ↑ -5.0
Радоваться жертвам среди мирного населения? Ну можно хотя бы начать с того, что с российских теле- и радиоканалов такой информации меньше, чем ноль. Так что если бы даже кто-то и хотел порадоваться, то ему бы наверное пришлось ехать и лично за этим наблюдать. Вот людям заняться больше нечем как наслаждаться осознанием гибели кого-то где-то за 500, за 1000, за 10000 км от их родного дома. Полагаю, такими умозаключениями подпитывается ЧСВ, никто не радуется, расслабьтесь. Просто чувство тревожности сменяется чувством безопасности, а весьма значительная часть населения войны особо не желает. Скажу даже больше, что даже гибель военных с обеих сторон под артиллерийскими обстрелами не вызывает никаких положительных эмоций.
Pique Pique06.12.202215:15ответитьссылка↑ -1.9
Наверное дал лишку с эмоциями, что-то народ на реакторе, особенно из Украины, начал это все на свой счет принимать. Речь про идет про тех, кто жаждет закрытия дождя только из-за того, что один их ведущий всего лишь криво высказал мысль, про помощь мобилизованным, которые не хотят воевать.

Вот честно, закрывать канал, который так долго дает информационный бой путинской пропаганде, пусть хоть он и проигрывает в этой войне, это перебор. Я не знаю кто и для чего разгоняет эту русофобию, но это русофобия, не нужно ее тираживать и уже тем более ей потакать.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202215:43 ответить ссылка ↑ 0.1
по этому нет плохих или хороших. правых и виноватых. нет этических и моральных норм. есть просто люди. когда им плохо они готовы убивать. не важно кто, почему и зачем. как с Альбигойцами. Все мы "братья", если в качестве критериев использовать не "общечеловеческие ценности", а "общечеловеческие мерзости".
b.o.g b.o.g 06.12.202216:25 ответить ссылка ↑ -0.7
Как бы да, но и нет. Вот дождь это как раз те люди, кто боролся против и анексии Крыма, и против войны, и конечно же против Путина. Да они просрали в этой борьбе, но ты готов скзаать, что дождь в Латвии надо закрыть и всех их погнать назад в РФ?
yanvasilij yanvasilij 06.12.202216:40 ответить ссылка ↑ 1.3
Я вообще не о "Дожде" тут говорил. Более того, если б не реактор, я был бы вообще не в курсе что за "Дождь", и что там у них случилось.
DeadTR DeadTR 07.12.202210:13 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну я же не просто так про дождь спрашиваю. Когда на человека летят бомбы, вполне естестенно ненанавидеть народ, который эти бомбы прислал. От людей хлебнувших горя войны, никто тут и не требует пацифизма. Я тебе больше скажу, я не имею иллюзий на свой счет, произойди подобное со мной, я бы был в первых рядах на шоу показательных казней пленных окупационных войск, если бы такие имели место. Поэтому лично я и как могу наблюдать многие из сидящих на джое граждан РФ, вполне терпимо относятся к проклятиям в свой адрес от украинцев. Природа таких эмоция мне понятна, я это не осуждаю.

Я же говорил совсем о других людях, о тех кого горя войны не коснулось, но они были и остаются противниками войны. Таких много в Беларуси, в Казахстане и, тем более, в прибалтике. Так вот часто эти люди впадают в ту же крайность, что и украинцы не имея на это объективных причин. Рассуждают они собственно также, услышал русскую речь зарубежем - дай пизды, увидел русский магазин в италии - подожги, встерил русского ребенка в берлине - проломи ему череп кирпичем. Я утрирую конечно, но это то как на мой взгляд, подействовала русофобская пропаганда, которая имеет место быть не только в украине.

Чем это плохо? В первую очередь тем, что даже те, кто боролся с путинским режимом попадают под раздачу. Дождь стал жертвой именно такой пропаганды, хотя по большому счету они работали чтобы остановить войну. Равна как и вся несистемная оппозиция в россии. Да, это несистемная опозиция обсоралась в этой борьбе, но это те люди в рф, которые теоретически могу в будущем что-то изменить. И если таких людей не станет, украина останется очень на долго с соседом, в котором не осталось ничего кроме ненависти к соседям и имперских амбиций. И война будет тлеть вечно, как в Корее, как в Израиле, как в Сирии.

Поэтому я спрашиваю, ты за то, чтобы дождь закрыли?
yanvasilij yanvasilij 07.12.202211:51 ответить ссылка ↑ 0.1
Меня не то что бы волнует судьба Дождя. Но по правильному, думаю, надо бы провести следствие прежде чем их закрывать. А то, всё же, получается не особо по справедливости.

Возвращаясь к этому: "естестенно ненанавидеть народ, который эти бомбы прислал"
Так уж получилось, что по скольку я провёл тут достаточно много времени, то успел убедиться в адекватности реакторчан. И к ним у меня нет ни гнева, ни злости. То бишь, реакторчан я как раз таки воспринимаю как жертв режима
DeadTR DeadTR 08.12.202210:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Да.
kollbiern kollbiern 06.12.202223:15 ответить ссылка ↑ -0.1
Класический прием росиян "против войны(на самом деле против потери денег от санкций)" применять сравнения с стороне обороны и агресии, ТАК У ВАС ТОЖЕ ЛЮДИ МОБИЛИЗИРОВАНЫ ИЛИ ПРИЗВАНЫ так они вобщето на своей земле
помогать рос армии - помогать окупации, если такое утверждение тебя удивляет или ты можешь его както оспорить то слушаю

сколько не смотрел сраный "дождь" там всегда сверхне относились ко всем бывшим республикам(только фраза ведущей "че вы там розмитинговались в Беларуси"), как они называют в себя в штабе всех х....лы х.и ч.....ые все по либеральному (просто надо посмотреть блогеров других стран кому пришлось роботать с дождем-поноса)

когда "нехта" призовет убивать росиян тогда и будем говорить, ато щас преминтивно напали на Украину там 6 позиций и НАТО у границ было если ты забыл
razrivatel razrivatel 08.12.202203:00 ответить ссылка ↑ -0.9
"давайте соберем им теплые вещи"
"а то и бронники покупать - т.е. помогать вооружать."

Дак пруфы то наконец будут что дождь на армию денег собирал. Сколько людей это несут а пруфа что дождь собирал всё нет и нет.
Anoril Anoril 06.12.202214:13 ответить ссылка ↑ 12.8
Тебе сказано, помогал, какие еще могут быть пруфы? так много людей не могут ошибаться.
kirov! kirov! 06.12.202214:26 ответить ссылка ↑ 9.5
Сам дождь (редакция) и не приобретала. Но участвовала в решении проблем с обеспечением (это не только туалетная бумага) о чем сами же и признают. Надо понимать, что бедный несчастный мобилизованный обмороженными руками принесет меньше вреда чужой стране. А обутый, одетый, подготовленный - принесет больше вреда.
Stenly76 Stenly76 07.12.202213:33 ответить ссылка ↑ -2.2
Лол, чел. Сейчас вся Европа до сих пор или спонсирует войну или ищет лазейки, как проспонсировать. Сейчас каждый европейский житель причастен к гибели украинцев. В отличии от европейцев, чмобики просто оказались гражданами России. Тут даже нет претензии к интеллекту, ибо среднестатистический человек в любой стране одинаково туп и внушаем.
ascom ascom 06.12.202214:23 ответить ссылка ↑ 13.8
Но только не граждане Украины (без обид) и прибалтов, они чисты и непогрешимы.
kirov! kirov! 06.12.202214:56 ответить ссылка ↑ 6.4
Экономика не может мгновенно взять и перестать потреблять ресурсы, нужны другие поставщики, другие линии поставок. :) То, что они в принципе сели на зависимость от ресурсов России - это им минус, конечно. Но они, как нормальные люди всегда заботились где будет приобрести выгоднее (т.е. лучше, для налогоплательщиков их стран) и не подозревали, что поставщик настолько выживет из ума. Так-что вина есть, конечно, но весьма косвенная. А вот называть мобиков "нашей армией", и призывать им помогать, после того, как действия этих самых граждан признаны геноцидом - это уже не косвенная вина.
Stenly76 Stenly76 07.12.202213:30 ответить ссылка ↑ -5.8
Латыши видимо не поняли, что ЦА Дождя - не они. Тут Кац вчера правильно в своем видео откомментил: если хочешь на кого-то вести пропаганду - надо ему хотя бы сочувствовать (а тех, кого мобилизовали насильно и везут на смерть с голой жопой, есть за что пожалеть). Никто не будет слушать и воспринимать всерьез того, кто не скрывая ненавидит тебя и желает твоей мучительной смерти.
Brenwen Brenwen 06.12.202215:11 ответить ссылка ↑ 9.7
тока они как-то забыли это прибалтам объяснить
Campagnolo Campagnolo 07.12.202202:20 ответить ссылка ↑ -0.5
Прибалты лицемеры просто
mrGapingHole mrGapingHole 06.12.202218:13 ответить ссылка ↑ 1.7
То есть свободы слова там нет?
Фарго Фарго 06.12.202211:21 ответить ссылка ↑ 0.1
В духу "все козлы, но мы свои козлы, любите нас"?
LSX+ LSX+ 06.12.202211:26 ответить ссылка ↑ 6.3
Нет, просто везде есть свои табу. То, о чем нельзя говорить без последствий. Отрицать это абсурд.
А свобода слова это когда любая твоя мысль от "я считаю, что меньшинства много заявляют о себе" до "ебать детей круто, го со мной". Но мир даже до первой вешки не дошел. И не факт, что дойдет. Возможно свобода слова в абсолюте это плохо. Но есть те, кто говорит, что у нас хорошо, потому что у нас есть свобода слова. Врут.
MrFap MrFap 06.12.202214:21 ответить ссылка ↑ -0.6
Прибалты называют себя демократическими странами и при этом закрывают пути "ванькам", которые не хотят идти на войну или жить в путросии. Немного странно, хотя и можно понять.
Гена Бобков Гена Бобков 06.12.202211:28 ответить ссылка ↑ 22.0
Да тут дело даже не в закрытии границ Ванькам. Тот же алконафтер(в миру Кирилл Федоров) до сих пор сидит без суда и предъявления обвинений
Фарго Фарго 06.12.202211:33 ответить ссылка ↑ 9.6
Ой как удобно.
DesperateLife DesperateLife 06.12.202212:00 ответить ссылка ↑ 12.6
Ну так надо заниматься не русофобией, а борьбой с носителями "великой руськозти". Сторонников это заразы хватате не только среди русских ванек.
yanvasilij yanvasilij 06.12.202216:54 ответить ссылка ↑ 0.4
Отписался выше по поводу Алкаша

Забавно что "свобода слова" у тебя это "свобода слова, но не для всех(кстати это чисто греческое понимание демократии). Так чуть чуть и будет "свобода слова есть но думай что говоришь"
Фарго Фарго 06.12.202211:39 ответить ссылка ↑ 9.5
>обществу
Не мы, народ обвиняет, товарищ Сталин

То есть лицензию у Дождя отобрали недовольные граждане а к Алкашу вломился вооруженный отряд соседей и посадили его в общественную тюрьму
Фарго Фарго 06.12.202212:02 ответить ссылка ↑ 9.1
Ты сделал заявление так что тебе доказывать что дождь там негры

Алкаш имел латвийское гражданство. Ему это не сильно помогло
Фарго Фарго 06.12.202212:17 ответить ссылка ↑ -0.5
Про историю с алкашом вообще не в курсе, а что касается дождя я имел в виду что закон страны их не защищает на текущий момент.
wafk wafk 06.12.202212:25 ответить ссылка ↑ -1.9
Теперь в курсе

Телеканал дождь, насколько я понимаю, получил лицензию на вещание, а теперь, когда они вдруг вещьнули что то что не понравилось -лицензии их лишили. Я верно понимаю? При чем тут гражданство отдельных личностей дождя?
Фарго Фарго 06.12.202212:28 ответить ссылка ↑ 8.8
Лицензия не вещание + свобода слово дают право на вещание любых точек зрения не запрещенными законадательством
Фарго Фарго 06.12.202213:16 ответить ссылка ↑ 2.1
Не знаю. Покажи
Фарго Фарго 06.12.202213:31 ответить ссылка ↑ 2.9
Я подозреваю что ты очень плохой человек. Можно я без суда дам тебе кувалдой по голове?
Фарго Фарго 06.12.202213:44 ответить ссылка ↑ 9.7
Мне? Ты вроде как не смог доказать ни одного сказанного тобой тезиса.
Что я могу возразить на твое " я не знаю но подозреваю что..."?
Фарго Фарго 06.12.202213:50 ответить ссылка ↑ 2.2
Я как минимум в курсе что РФ там считается государством террористом, для меня это вполне достаточный и очевидный повод запретить поддержку его армии. Уж соррян я не живу в Латвии и понятия не имею какие именно законодательные акты и каким порядком регулируют дальнейшее.
wafk wafk 06.12.202213:59 ответить ссылка ↑ -1.8
При этом отмечают, что, учитывая преступления, совершенные российско-оккупационными войсками против Украины и ее народа, оказание какой-либо поддержки России-агрессору является недопустимым. VDD напоминает, что за прямой или опосредованный сбор или передачу финансовых ресурсов или иного имущества стороне, которая принимает участие в вооруженном конфликте, происходящем за пределами территории Латвийской Республики, чья деятельность направлена против территориальной целостности или политической целостности, независимости страны или иным образом противоречит международным законам, предусмотрена уголовная ответственность.
wafk wafk 06.12.202214:04 ответить ссылка ↑ -2.8
Что такое VDD?

Хорошо, неси соответствующую статью в уголовном кодексе Латвии и ссылку на решение суда
Фарго Фарго 06.12.202214:12 ответить ссылка ↑ -0.1
Служба государственной безопасности

Сам неси, мне делать больше нехуй. Имеющихся новостных заметок мне более чем хватает чтобы не думать что они это все на пустом месте придумывают.
wafk wafk 06.12.202214:17 ответить ссылка ↑ -2.0
>сам неси

>новости врать не будут
ну да, не будут
И ПРАВДА, КОФТЫ НЕТ Здравствуйте, заказывала у вас кофту 2 недели назад, но она так и не пришла, номер заказа 34563 Здравствуйте, пришлите пожалуйста фото, чтобы мы убедились, что кофты нет лгл2 Видите? Пусто Спасибо за обращение, в ближайшее время свяжемся с вами 13:45
Фарго Фарго 06.12.202214:20 ответить ссылка ↑ 6.6
Ты слишком охуенно устроился, сидеть вести кухонные беседы и чтобы при этом тебе тащили пруфы а ты только оценивал. Причем заметки не подойдут, нужны именно выдержки из официальных документов.
Что еще, справку из латышского мфц может притащить?

Аргументов я привел предостаточно, заявления гос органов есть, хочется еще - ебись сам.
https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/1837052/skandal-vokrug-dozhdia-latviia-nachala-rassledovanie-zhurnalisty-i-laima-vaikule-zaiavili-o-podderzhke
wafk wafk 06.12.202214:29 ответить ссылка ↑ -1.5
Да, если ты что то заявляешь ты же это и доказываешь. А не я должен искать опровержение твоих заявлений
Фарго Фарго 06.12.202214:32 ответить ссылка ↑ -0.5
На, Фома неверующий. Если ты вообще что-то поймёшь на латышском языке.

https://www.neplp.lv/lv/media/5346/download?attachment
The Oxygen The Oxygen 06.12.202214:57 ответить ссылка ↑ 0.3
Ок, уже лучще

"Закон об электронных сми 21. статьи
в третьей части определяется, в каких случаях Совет аннулирует электронной средства массовой информации
, выданных вещания или ретрансляции разрешения. Легитимной целью ограничения свободы слова
в конкретном случае, безусловно, является государственной и общественной безопасности, демократического государственного
устройства сохранение. Демократического государственного устройства защиты законных цель включает в себя
национальной безопасности и Латвии, территориальной целостности и защиты.
2
Совет подчеркивает, что
электронных средств массовой информации в программах запрещено распространять контент, который ставит под угрозу национальной
безопасности, и в этой стране угрозы безопасности, оценивается не только Латвии, но и из других стран
в контексте безопасности."

Вот только :
1)тут прямым текстом говориться об ограничении свободы слова , проще говоря "тогда когда нужно"
2)по свободе слова это ставит Латвию в один ряд с РФ , где она может быть так же ограничена по деланию и необходимости

Думаю тут можно зареверсить старый анекдот " я то же могу выйти на Красную Площадь и сказать что Рейган-дурак"
Фарго Фарго 06.12.202215:13 ответить ссылка ↑ -1.0
Вот этот момент с "тогда когда нужно" могут хотя бы подисскутировать/обмусолить/посраться. То есть благодаря свободе слова можно понять для себя чётко, где у этой свободы слова есть границы. Это как минимум лучше, чем пытаться вслепую мансить между запретами, смысл которых не понимаешь ибо "Ты не дорос", "Это дело взрослых", "Нам/им виднее" и прочую патерналистскую ерунду, которая якобы должна обосновывать необходимость в ограничении свободы слова. (Опыт показал, что так не работает)

Ну и в конце документа указана возможность обжаловать решение.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202215:46 ответить ссылка ↑ 0.4
>есть благодаря свободе слова можно понять для себя чётко, где у этой свободы слова есть границы

Нет нельзя. Это настолько же размытое понятие как и в РФ, которое можно свести к "если твоя пиздежь не угрожает власти-можешь пиздеть что угодно". И в "угрозу власти" при желании можно впихнуть все что угодно и ты лучше меня это знаешь.

Ну в РФ то же можно обжаловать, иди и жалуйся хоть до посинения
Фарго Фарго 06.12.202215:50 ответить ссылка ↑ -0.4
Я слышал и другое мнение, что свободе слова угрожаем мы сами. Со своим "Вы не понимаете, это другое", а также сопутствующее, что принято называть лицемерием.

Вот это "другое", чьи ценности и принципы могут оказаться чуждыми, в том или ином виде у каждого из нас найдется. Как минимум каждый из нас должен уметь его признать и выработать какое-то отношение к нему. Пресловутая свобода слова хотя бы способна послужить инструментом для выработки этого отношения, откалибровки собственных ценностей и мировоззрений, созданию канала распространения информации между членами общества, в том числе касаемых вопроса ограничения свободы слова и пресловутого "Вы не понимаете, это другое"

Власть - это лишь частный случай этого "другого", который нам как-то угрожает. Для меня (На данный момент. Может в будущем что-то поменяться или скорее добавится) нормальная власть - это не более чем фон и арбитр. И максимум может себе позволить тебя назвать пидором, если ты её назовёшь пидором, но не огреть дубинкой.

Загадывать не буду. Всё будет зависеть от шагов самого Дождя относительно обжалования.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202216:35 ответить ссылка ↑ -0.1
Я не понимаю к чему ты. О том что отказ не видеть нарушения свободы слова вредить свободе слова?

По твоим словам свобода слова это "временная привилегия слова", источником которого служит власть , и власть же может , при необходимости ,эту свободу слова забрать. По крайней мере ты это описал именно так.

Вот в этом мы и не сходимся тк я не считаю это нормальным.
Фарго Фарго 06.12.202216:40 ответить ссылка ↑ 1.4
>"О том что отказ не видеть нарушения свободы слова вредить свободе слова?"

Я к тому, что свобода слова способна сама себя регулировать, в том числе и те вопросы, сопряженные с её ограничением. Это необязательно цензура со стороны государства, та же фишка Реактора с сокрытием комментария при его уходе в минус, да и то его можно открыть по желанию.

Власть может нарваться на сопротивление. (Я рассуждаю в общих чертах. Не конкретно про Россию, Латвию и кто-то еще) Не стоит думать, что это игра в одни ворота, как и то, что источником "временной привилегии слова" лишь одна власть: мы и безо всякой власти друг друга в чем-то и чем-то способны ограничивать.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202217:00 ответить ссылка ↑ 1.0
>невидимая рука свободы слова

Прекрасно. Почему не регулирует и туда все время лезет государство?

Ограничения свободы слова практически всегда исходят от власти и практически всегда в своих интересах.
У меня бы не было вопросов если бы перед зданием телеканала дождя круглосуточно митинговали недовольные латыши или проседание рейтингов телеканала заставило бы его закрыться.

Так что нужно или крест снять признав что в прибалтике как и в РФ свободы слова нет , или одеть штаны признав что в РФ то же есть свобода слова, такая же как и в прибалтике
Фарго Фарго 06.12.202217:11 ответить ссылка ↑ 1.2
>"Почему не регулирует и туда все время лезет государство?"

Не забывай, что мы не совершены, что каждый из нас будет вечно бодаться с "другим", которым вполне может выступить государство, как и мы для него. А также ещё и то, что государство порождено и возводится нами

И вот это вот обмусоливание (По типу как сейчас с тобой), которое происходило не в первый раз, как раз и должна демонстрировать каким образом себя ведёт невидимая рука свободы слова.

Если все равно непонятно, какие рассуждения я втираю про свободу слова, то может этот ролик будет понятнее?



Я не буду загадывать наперёд относительно будущего Дождя. Канал может обжаловать решение. И не думаю, что латышам интересна судьба русскоязычного канала, который смотрит в основном русскоязычная аудитория.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202217:39 ответить ссылка ↑ -0.5
"Посмотри вот этот ролик и все поймешь" обычно говорит о том что оппонент сам толком не понимает тему разговора.

Я говорил о том что "свобода слова" что в прибалтике что в в РФ ничем не отличается друг от друга и все аргументы что ты приводишь работают в обе стороны
Фарго Фарго 06.12.202217:43 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну ты сам как-то выразился, что меня не понимаешь, о чем я говорю. И уже нутро начал подсказывать, что чисто моих рассуждений может оказаться недостаточно.

Вряд ли что-то буду утверждать как и отрицать, так как не жил в Латвии и не знаком с судебной практикой латвийских судов, сопряженных со свободой слова.

Разница в недопонимании может быть выражено в том, что я рассуждаю в общих чертах без привязки к какому-то конкретному государству. А ты рассуждаешь в контексте конкретной Латвии в сравнении с конкретной Россией.

И пытаюсь донести, генезисы ограничения свободы слова могут отличаться. Где-то сами участники общества приходят к компромиссным решениям, обмусоливая спорные моменты и их противоречия, используя возможности свободы слова как инструмента. А где-то тупо введут свод запретов, суть и смысл которых могут и не донести, причём в одностороннем порядке и задействуя квадратно-гнездовое мышление по типу забивания гвоздя микроскопом.

В документе, который по диагонали пробежался я, упоминаются спорные моменты, которые как-то комментируют. И о которых тоже можно парассудить. Но тут надо сам документ изучать.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202218:11 ответить ссылка ↑ -0.4
не вдруг. У них было уже три страйка. Я конечно понимаю, что надо защищать своих, все дела, но их долго и нудно предупреждали, очень заранее до этого случая предупреждали, что они нарушают правила игры, с которыми ранее сами же согласились. Зачем было соглашаться? Ехали бы в Германию, там не так трагически воспринимают дорисовки Крыма и всякие неоднозначные заявы про мобиков, там им ничего не было бы.

Но они выбрали страну, где отношение к русским максимально враждебное и сами провоцируют местных, несмотря на предупреждения, ггвп, чо. Россияне часто тупо не понимают контекста. Съезди в 49 в Израиль и начни вещать про бедных немцев, что будет, как считаешь? Будут евреи неправы, когда разобют тебе хлебало? Да, будут неправы. Но никто судить их не возьмется. Нехуй лезть в страну, где сильно не любят немцев и нарочно провоцировать. Россиян же не устраивает, когда приезжие из Средней Азии начинают гнуть свои порядки, все говорят "низзя нам тут свои муслимские штучки устраивать, это плохо, надо уважать местных жителей, вы тут гости на птичьих правах, если что не нравится - идите нахуй". Так вот в Латвии уже россияне гости и должны уважать местных, а не гнуть свои порядки. Согласились с местными правилами - пусть выполняют.
Sexybobr Sexybobr 06.12.202214:22 ответить ссылка ↑ -6.8
Нет, насколько я понимаю реабилизация нацизма запрещена в законодальстве Израиля.

Без проблем, я все понимаю. Вот только в таком случае нельзя говорить о свободе слова
Фарго Фарго 06.12.202214:27 ответить ссылка ↑ 2.9
военное время, хуле. Формально у них там мир, но они же сидят как на иголках и думают, что если вдруг что - им пизда. В защиту НАТО там не все верят, да и в любом случае НАТО реагировать будет медленно. Страна маленькая и недостаточно защищенная, там за часы можно половину народу заебашить. Вот кто гарантирует, что пыне не ударит моча в голову и он не полезет к ним? Поэтому на любую хуиту, связанную с нынешней российской политикой, они реагируют очень резко. Не будет там свободы слова для любого положительного отзыва в сторону российской армии. Если государство не отреагировало бы, их бы и местные рано или поздно бутылками с горючей смесью закидали. Это контекст. Ну и по букве закона с ними тоже корректно поступили. В мире нет абсолютной свободы слова, это миф. Нельзя призывать жечь евреев, за это закрывают. В Латвии нельзя пририсовывать России чужие территории и отзываться в положительном ключе о российских оккупантах. Негуманно, ага. Ну так рядом Германия, где все это можно. Говной в интернетах закидают, но по закону ничего не будет. Троллинг местных, которые сильно нервничают от перспективы увидеть российских чмобиков у себя дома, имхо, тупая хуйня. Троллинг местных властей "шлите-шлите свои страйки, нам похуй ваще" - еще более тупая хуйня. Боролись два говна. Но прибалтов с их неистовой истерикой я еще понять могу. Истерить плохо, конечно, но им простительно. Они видят каждый день Украину, только при этом понимают, что так как Украина, они не выстоят. Плюс сомнения в сторону НАТО. У них очень хреновое положение, ну и нахера их троллить российской армией? Сотрудников Дождя я понять вообще не могу.
Sexybobr Sexybobr 06.12.202214:46 ответить ссылка ↑ -1.0
>формально
формально и РФ ни с кем не воюет. Но Латвия ни с кем не воюет еще и фактически.

То есть репрессии в РФ то же можно оправдать? Война же, хули
Фарго Фарго 06.12.202214:49 ответить ссылка ↑ 2.1
>> У них было уже три страйка
Нет, не было. Я уже приводил цитату того самого агенства, которое их закрыло. Это было их вторым страйком:
"Для «Дождя» это уже второе за последние месяцы существенное нарушение, обнаруженное NEPLP, написал в твиттере председатель совета Иварс Аболиньш, добавив, что за три таких нарушения у телеканала могут отобрать лицензию на вещание."
Heralt Heralt 06.12.202214:33 ответить ссылка ↑ 1.3
Страйк за Крым в составе РФ. Страйк за невыполнение норм по какому-то там латышскому контенту (песни, фильмы, я лично хз что именно). Третий не помню. Страйк за нашу армию четвертый, выходит. Ну даже если третьего, который я не помню, не было, то все равно три уже набралось.

Блин, ну рил, ехали бы в любую страну ЕС, кроме прибалтов и Польши, зачем упорно сидеть там, где ты всех бесишь просто своим существованием? Деньги, что ли? Есть куча стран дешевле прибалтов. И пиздеть можно что хочешь. Германия, Испания, Дания за такую хуйню, вроде карт с Крымом и "наша армия", никого не закрывают.
Sexybobr Sexybobr 06.12.202215:05 ответить ссылка ↑ -0.2
Бля, щас напихают в панамку из-за формулировок, хорошо, что я не ведущий русского канала в Латвии. Я не имею в виду, что Дания дешевле Латвии. Там можно пиздеть про нашу армию, но она не дешевле, конечно. Список стран дешевле другой. Но там тоже можно пиздеть за армию свободно, местным будет абсолютно похуй. Дешевле - это Албания, Сербия, Черногория. Вообще юго-восточная сторона. Даже Италия дешевле Латвии, говорят.
Sexybobr Sexybobr 06.12.202215:19 ответить ссылка ↑ 0.1
У тебя есть пруфы на эти страйки или это просто к чему вообще доебывались у дождя? Я таки цитирую слова должностного лица, а не свои догадки по страйкам
Heralt Heralt 06.12.202215:29 ответить ссылка ↑ -0.4
пруфы вряд ли найду, инфы по дождю щас просто вал, как это копать хз.

Ну, скандал с Крымом был еще раньше, тогда тоже кипиш поднимали, я лично помню. С точки зрения шо украинцев, шо остальных соседей РФ даже это лютый зашквар и повод для уголовного производства, вообще-то (в Украине так точно). То есть из той же Украины их бы выперли уже только за это. В Латвии тогда пожалели. Но негатив видимо копился, вот и небольшая оговорочка стала последней каплей. Ну, повторю аки попуг, россияне конечно справедливо обижаются, но они ни черта не шарят в местных настроениях просто. В контекст не вникают. Справедливости к россиянам в нынешней Восточной Европе не будет. Россиян понятно это возмущает, но там так-то демократия и как некоторые российские оппозиционеры оправдывают заигрывание с ватой и неоднозначные высказывания некой "риал политикс", так там же все то же самое. Отношение к русским в обществе резко пробило днище. Ни один политик не возьмет на себя защиту русских. Только дровишек подкинет. Прибалтийские должностные лица тоже должны заигрывать со своими избирателями, чтобы не получить вилы в сраку.

И российскую оппозицию тоже не любят, это есть. Опять никто не в курсе контекста. Рос. оппозиция против пыни, да. Но при этом они не за интересы Латвии, Украины, Грузии. Они за свои интересы. И интересы русских и остальных пересекаются только в точке "против пыни", все остальное резко расходится. Я хз, как это объяснять, там по каждой стране монографию надо писать, почему латыши, украинцы, поляки и т.д. не согласны с ру оппозицией, хотя все они против пыни.

Это нормально, что все за свои интересы. Ну так интересы латышей на территории самих латышей стоят выше, чем интересы русских, и подвигаться и терпеть латыши не будут, у них истерика. И никто из политиков и судей против тренда сейчас не пойдет. Вот та самая риал политикс, ничего с этим не сделаешь.

В Германию надо езжать. Да вообще куда угодно, кроме Польши и Прибалтики. Так-то в среднем по Европе к русским и украинцам одинаковое сочувствие. Но там язык учить придется, русских городов, как в Прибалтике, там нет. Наверное, поэтому русские так хотят именно в Прибалтику, потому что я хз, зачем еще, остальные страны ЕС на порядки лучше по многим показателям.
Sexybobr Sexybobr 06.12.202218:07 ответить ссылка ↑ -1.2
>> Ну, скандал с Крымом был еще раньше, тогда тоже кипиш поднимали, я лично помню.

Раньше - это когда? Я вот нашел кучу упоминаний, но нигде нет ссылки на выпуск, где была эта карта (более того, как сегодня тот же Дзядко в эфире сказал, претензия Иварса вообще была к карте в прогнозе погоды, который на дожде не выходит с 2014 года). Если это старые эфиры, когда они еще были в РФ - то это полный идиотизм, ибо за карту без Крыма в РФ им бы светили сроки. Чего тогда гугл не выпрут из Латвии и Украины - а то он тоже на территории РФ показывает что Крым российский.
Heralt Heralt 06.12.202219:27 ответить ссылка ↑ 0.4
>> для граждан самой прибалтики полагаю это выполняется, а вот с приезжими уже другой интересный вопрос.

Ты же в курсе, что свобода слова относится к базовым правам человека и должна одинаково выполняться как для граждан, так и для не граждан любого государства?
Heralt Heralt 06.12.202214:21 ответить ссылка ↑ 5.7
Только что без суда закрыли издательство. Внесудебная цензура, а вы говорите о свободе слова...
pretoden pretoden 06.12.202211:39 ответить ссылка ↑ 12.3
Либо взаимна свобода слова, либо взаимопропаганда. Агрессор сам заказал музыку.
SuperS SuperS 06.12.202219:13 ответить ссылка ↑ -5.5
Безотносительно оговорки.
Таким макаром можно вообще любое и европейское и украинское издание загрести. Мол смотрите, они показывают как мобикам плохо, в эрефии это посмотрят, после чего их накормят и разберутся, какой ужас, они помогают врагу!
Или же.. Смотрите, они показывают, как мобикам хорошо, они что, поддерживают армию агрессора?!
И что, теперь вообще войну никак не освещать? То что Дождь в очередной раз уебали, никак нацбезопасности Латвии не поможет, но в АПшечке, я уверен, сейчас неистово рофлируют с ситуации. Возможно даже подтролят, мол "возвращайтесь в родную гавань, здесь вас не обидят клятые европейцы..".
кот с помойки кот с помойки 06.12.202211:19 ответить ссылка 30.0
Я тоже слышал это, но тогда можно ссылку на сборы и вот это вот всё?
кот с помойки кот с помойки 06.12.202211:27 ответить ссылка ↑ 20.8
Пруфы? Расследования? Ах да, нахуй надо - у нас же есть хуево сформулированная фраза ведущего. Виновны!
Heralt Heralt 06.12.202211:34 ответить ссылка ↑ 32.5
Тоже очень примечательно. В истории есть моменты с тем, что они набрали себе "три предупреждения" от властей и это как бы финиш, но в целом, выглядит так, будто их херачат без суда и следствия, исключительно по политической воли. Ах, прямо как на родине!
Причём с момента оговорки до вынесения приговора об отзыве лицензии прошло буквально пара дней, даже у нас сугубо формальные процессы ито длятся дольше. Сейчас там у людей ещё и ВНЖ отберут (Хотя он там всего у нескольких, лол).
кот с помойки кот с помойки 06.12.202211:39 ответить ссылка ↑ 9.4
>> В истории есть моменты с тем, что они набрали себе "три предупреждения" от властей и это как бы финиш

И вроде как это было только второе предупреждение, по крайней мере в самом начале этой истории такая была формулировка от 2 декабря:
"Для «Дождя» это уже второе за последние месяцы существенное нарушение, обнаруженное NEPLP, написал в твиттере председатель совета Иварс Аболиньш, добавив, что за три таких нарушения у телеканала могут отобрать лицензию на вещание."
Heralt Heralt 06.12.202211:43 ответить ссылка ↑ 1.2
Я видел эту цитату, однако, по-моему два нарушения им уже выносили. Одно за то, что они назвали армию рф "Нашей", а второе за карту в которой в Крым входит в состав рф. Возможно, по одному из этих случаев нарушение не вынесли, но если нет, то в сумме как раз три.
кот с помойки кот с помойки 06.12.202211:48 ответить ссылка ↑ 1.9
Если еще за карту с Крымом я могу понять, то доебка насчет "нашей" прям совсем на ровном месте. Но в любом случае, в цитате прямо говорится что "ЭТО" второе предупреждение, а не что у дождя уже есть два предупреждения.
Heralt Heralt 06.12.202211:54 ответить ссылка ↑ 13.5
Что ты несешь, блядь? На каких пенсионеров они вещают? Если бы пенсионеры смотрели дождь - то никаких иллюзий о вторжении армии РФ у них бы не осталось, вне зависимости от того как их там называют. Но вместо этого, даже ту иллюзорную возможность просмотра дождя у них забрали - будут вместо этого смотреть российскую пропаганду и мнение у них сформируется соответствующее. Так держать
Heralt Heralt 06.12.202212:45 ответить ссылка ↑ 12.3
Есть ещё четвёртая.
https://lz.lv/p/dozhd-konchitsia-v-noch-na-chetverg-telekanal-zakryli-za-ugrozu-natsbezopasnosti-latvii-723183
"непредставление трека на национальном языке для трансляций"

Ну и у насчёт "Нашей". Насколько я понял, что Латвия признала Россию спонсором терроризма, потом высказывание типа "Наша армия" будет восприниматься как признание наличия связи с террористом.
The Oxygen The Oxygen 06.12.202213:50 ответить ссылка ↑ -0.2
Про "Наша" армия доёб в том что если канал вещает в Латвии, и говорит "Наша армия совершила более 40000 преступлений" то кто-то из зрителей может подумать что наша всмысле Латвийская
Russia-Ukraine War > LIVE Updates 2m ago Photos “To be accessible to Russian viewers, to be able to connect with them in a manner that they respond to, we have to speak to them as Russians,” Ms. Krichevskaya said. “We have to be able to say to them that our army is responsible for 40,000
slepecvgaze slepecvgaze 06.12.202215:51 ответить ссылка ↑ 1.2
Это полный бред. Дождь собирает деньги только на работу своей редакции и никаким мобикам ничего не отправляет.
Такое может сказать только человек полностью не знакомый с тем, что такое Дождь
lemur_kf lemur_kf 06.12.202211:36 ответить ссылка ↑ 23.5
Тут так принято. Нихуя не понимать и пиздеть. Причем чем громче, тем меньше понимания.
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 06.12.202212:21 ответить ссылка ↑ 16.3
Как и думалось.
«Кому-то кажется, что где-то свобода, а дома несвобода. Это иллюзия». Песков — об аннулировании лицензии «Дождя» в Латвии 20 минут назад
кот с помойки кот с помойки 06.12.202213:36 ответить ссылка ↑ 8.4
>>Мол смотрите, они показывают как мобикам плохо

Пусть сдаются, там их обогреют и накормят! *кулфейс*
Jack Shadow Jack Shadow 07.12.202204:13 ответить ссылка ↑ -1.2
Имхо гори оно уже все синим пламенем. Деньги на которые ведутся война, промываются мозги населению и вооружаются внутренние войска скидывает вся европа. Ваньки должны все это пересилить но чисто без помощи извне. Попытки показать что на фронте всем хуево отнюдь не изза мистических англосаксов, а вполне по вине правительства рф, попутно пытаясь на свою сторону перетащить возмущающихся дабы создать путину врага, оканчиваются сочувствием мобикам и объявлением сочувствующих врагами всего мира и пособниками фашистов. Вот честное слово, будто ктото указал что не смейте трогать ручных хомячков уважаемого партнера, а то он обидится что вы у него верных рашистов против него разворачиваете. Я так понял вся помощь дождя заключалась в освещении проблем нашей армии и попытки раскрыть глаза на реального виновника тем кто этим возмущался. Да, кривая дорожка, но не шибко на самом деле помогающая этой армии лучше убивать (да после возмущений коррупция пух и пропадет, а всё сворованное вернется на склады прямо), скорей помогающая развернуться назад к своему правительству с оружием и вопросами. Иного способа конкурировать с правительством и оттяпывать его аудиторию не имея своего дохода в лиярд евро в день, своей личной армии, своей сетки вещания по всей стране, поддержки ментов, сажания соловьевых в свои тюрьмы и прочего я както не вижу. Только сидеть ждать пока оно само до ваты дойдет, что, опять же имхо, обойдется в большее количество убитых украинцев чем один показательно согретый для телека барак мобиков.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202211:29 ответить ссылка 20.6
Потому и говорю - гори оно синим пламенем. Выехать не выедешь, стронников не найдешь, что остается кроме как идти на завод сборки ракет за кусок хлеба? Ведь иной надежды нет и никогда не будет, а попытки их начать заведомо провальны и приносят больше вреда чем пользы, ведь без дождя бы власть не узнала что чмобики копытятся и ничего не сделала, а теперь все, военная машина налажена, а открытие глаз еще сотням человек ничего не изменило, ведь они нифига не сбросили, ведь вся рф полна оппозиционных сми которые освещают протесты без всякого противодействия и если ты о них не слышал то их 100% нет и не было.
Такой выход и даже 1 лишняя собранная ракета которую выпустят по городам украины сильно ценее оставки дождя на ютубе который хотя бы ищет недовольных людей и сотрудничает с ними? Вот честно чисто по одному этому сообщению ты считаешь что ты не на стороне кремля и не поклонник войны? "Раз уж воюете то воюйте до конца и оставьте надежду организоваться против войны, пусть конфликт продолжается и гибнут ребята из зсу и мирные жители, это та цена которую готовы платить лишь бы увидеть смерть ваших чмобиков которых вы еще привезете". Даже если пропорция 1000 мобиков на одного гражданского или бойца зсу мне чтото сдается что это както... по кремлевски?
dendrofiil dendrofiil 06.12.202213:23 ответить ссылка ↑ 13.3
Чел, ты не понимаешь, как сказал кавай-семпай228 в первой новости про это, вот эти вот миллиарды от европы, хренова гора силовиков, ахренеть какие траты на промывание мозгови вот это вот всё - это "циферки, чо адекватным людям не интересны". А главная причина, почему это говно творится - это что мы, русня, просто мрази-террористы, которые не могут просто взять и остановить безумие, и нам по кайфу это всё. Ведь это же так просто, проще только в ладоши хлопнуть.
А, ну и да, всё, что творится в мире, это наши внутренние, руснявые проблемы. И деньги, которые даёт европа, и деньги, которые украло правительство, и яхты, и виллы, и счета европейских банках и прочее говно - это всё наши внутренние проблемы.
Серьёзно, я всё больше верю, что эта война - один большой заказ европы, а россия исполнитель. Иначе как объяснить, что спустя 10 месяцев кремлевские холуи всё еще могут свободно шастать по европке, но ванек запретили? Притом гражданам надо срочно сделать сэппуку, а "уважаемых партнёров" не трогайте?
Да и блять, можно было этого в принципе не допустить, еще когда навального траванули, можно было вызвать приближенных и сказать "либо убирайте деда, либо ваши дети и счета всё", но нет, никто и ничего не сделал.
Надеюсь мой поток мыслей понятен, сложно писать, жопа горит.
kirov! kirov! 06.12.202213:24 ответить ссылка ↑ 20.8
"Серьёзно, я всё больше верю, что эта война - один большой заказ европы, а россия исполнитель." - да вряд-ли, нет никому с этого никакого профита.

Это чисто "just business" для европейских политиков - какая нахуй разница что с ваньками и украинцами, когда тебе заготовлено тепленькое местечко в газпроме с зп как за всю жизнь?
Reiner Reiner 06.12.202213:59 ответить ссылка ↑ 6.4
Насчёт профита хрен знает, не раз попадалась новость, что в европе с экономикой не всё ок, и должно было труханить там, а тут опа, и война, и косяки списать можно, не мы проебались, а русня ебаная дуру дала.
kirov! kirov! 06.12.202214:36 ответить ссылка ↑ 4.7
Ну не скажи, профит сейчас гребется лопатами. И прямой денежный интерес - поставки вооружения и раздутие военных бюджетов, и косвенный - политический капитал, передел сфер влияния внутри стран, зарабатывание на продовольственном кризисе, на мигрантах, любой дележ власти или бабла это профит для кучи народа который носится вокруг сражающихся за кусок политиканов. Выгоды всей европе или даже конкретным странам - да нет. Как нет выгоды для россии, украины и толком вообще никому на этом уровне. Профит конкретным фирмам концернам, политикам и прочему? Да выше крыши, при этом половина херни затягивающей войну это прикрытие задниц осовобождающих свои места чтобы они могли "сохранить лицо" и не теряли как можно дольше свой профит, а то еще начнут бороться и топить сменщиков разобидившись. Войны начинают не страны и не населения стран, войны начинают конкретные люди хуеющие от власти и денег и жаждущих еще и еще, а европа от таких хоть и защищена но ровно настолько, чтобы войны не начинали они сами, а не так чтобы наживаться на соседней войне было невозможно. Закрытое небо, перекратая труба, расследования связей политиков в вответе на вопрос почему перекрытая труба ставит их страны раком. Профит и есть just business и он уже не "преступное бездействие", а очень даже активное содействие просто без непосредственного руководительства всей этой дурдомной херней.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202214:48 ответить ссылка ↑ 1.5
Ну я подразумевал страны в целом под "никому нет профита", понятное дело, что вот такие вот "перемены" для самых ушлых и тех кто оказался где и когда надо - золотая жила, в то время как обычные граждане охуевают от происходящего.
Reiner Reiner 06.12.202215:02 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну а кто европа и кто россия? Обычные граждане или политики? Заказ вполне могли сделать политики и концерны у конкретного политика с газ-концерном. Да всрато и конспирология, но оно уже не звучит так безумно как "колективный запад в лице всех жителей европы" в наших новостях, или проще говоря что при упоминании любой страны чаще мы думаем в смысле "граждан" и "народа", а не госаппарата, ньюансов партий и концернов которые как раз реально могут творить херню и договариваться до посинения с любыми людоедами. Оффи, как говорил Розов. Грустно все это.
dendrofiil dendrofiil 06.12.202215:34 ответить ссылка ↑ -0.3
Чел, вторая часть твоего сообщения пипец как непонятно. кое-как смог уловить смысл.
kirov! kirov! 06.12.202215:51 ответить ссылка ↑ -1.4
Я сейчас минусов отхвачу. Но: Как вы, блять, заебали... Все должны помогать русским свергать Путина. Даже в интернационале есть слова: "Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой."
Andriano Andriano 06.12.202223:59 ответить ссылка ↑ -2.8
Да нет, необязательно помогать, но давая миллиарды преступному режиму, не обвиняй граждан этого режима в преступлениях. По край ней мере не надо заявлять "вы все плохие, мы все хорошие".
И опять же, требовать от граждан, чтобы они сбросили преступную власть, продолжая давать режиму столько денег, что гражданам нереально как-то сравняться, немного не разумно, не?
kirov! kirov! 07.12.202201:54 ответить ссылка ↑ 1.3
Так какое преступление то они совершили, может есть решение суда или как эта процедура вообще происходит?
Ну не может же быть, что в Латвии такое же телефонное право как в РФ и достаточно звоночка от правильного человека, чтобы местный РКН признал кого-либо неугодным?
Paralaken Paralaken 06.12.202211:38 ответить ссылка 18.9
Аахахахаха, может и делает и уже много лет
Суды, хуюды. Нахуй иди умный такой
pretoden pretoden 06.12.202211:45 ответить ссылка ↑ 17.0
А вообще смешно, что кто то воспринимает Латвию и восточную европу как страну со свободами. Это не так. Дай им больше денег и они устроят совок 2.0 потому что они там воспитывались. Просто денег и сил нет, а на такое западная европа денег не выделяет
pretoden pretoden 06.12.202211:44 ответить ссылка 18.9
Вот тебе и "поступают максимально корректно" и "да никто не слушает этих истеричек, на самом деле латвия адекватная и права человека там столп".

Агрессивные неадекваты добились своего. И пора уже признать что это тренд.
psys psys 06.12.202211:56 ответить ссылка 18.6
Хотят и на ютубе запретить.
Прям как старая добрая рашка
Банить, блочить, без судов, без разбирательств, потому что так захотелось политикам. Знаем, проходили
pretoden pretoden 06.12.202212:24 ответить ссылка ↑ 18.4
Ты ебанутый?
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 06.12.202212:22 ответить ссылка ↑ 12.9
Дождь и оговорившийся чел не виноваты, пока не доказано обратное. Под предыдущим постом я уже писал, что оговориться != опечататься. Тут можно целую фразу ёбнуть и не понять что сказал, ведь имеешь в виду одно, но говоришь другое. Если меня спросят: "Чем ты занимался вчера вечером?", я могу ответить: "Помогал знакомому со сжиганием евреев". При этом подразумевать буду помощь в диссертации на тему Холокоста. И что теперь, на бутылку меня сажать? Нахуй. Тут то же самое. Пока не будут предоставлены реальные доказательства финансовой поддержки мобилизованных со стороны Дождя, все обвинения в его сторону будут беспочвенными. Кстати, у них же статья вроде есть, по которой за финансовую помощь положена тюрьма? Если так, то где же дело?
Norm_on Norm_on 06.12.202212:21 ответить ссылка 21.8
Его дождь сам уволил сразу же
starvin_marvin starvin_marvin 06.12.202212:26 ответить ссылка ↑ 1.3
Чем-то напоминает логику "если не утонула, значит ведьма, а раз утонула - ну невиновная была". Судя по всему, реакция Латвии была ожидаема, и ее пытались избежать малой кровью.
lauk lauk 06.12.202213:10 ответить ссылка ↑ 14.6
Уволили не сразу же а после заявлений кого то там с Латвии, у которых и так зуб был. Попытка спастись короче. Предположу что его могли сразу же куда то на вторую роль нанять или ещё как прикрыть, но это моё имхо чисто из веры в людей. В итоге нифига не спаслись и потеряли ещё пару сотрудников, которые написали по собственному в связи с увольнением первого.
Ramhat Ramhat 06.12.202213:34 ответить ссылка ↑ 5.6
Уволили, потому что понимали, что им сейчас даже за такую маленькую оговорку пизда будет, и пытались хоть как-то спастись.

Как видишь, всё правильно они понимали. Но спастись даже такие меры не помогли.
Culexus Culexus 06.12.202214:26 ответить ссылка ↑ 2.4
о. арестовича наслушался? а я после этих этих слов понял почему его пиздаболом называют
manowar111 manowar111 06.12.202215:16 ответить ссылка ↑ 6.0
Ты путаешь преступление, заключающееся в финансовой помощи оккупантам, за которое предусмотрено уголовное наказание и несоблюдение лицензионных условий вещания, заключающееся в нарушении информационной политики, за которое предусмотрено лишение лицензии.
Действительно, можно допустить ошибку, случайно оговорившись в эфире. Но ведь дело не в одной оговорке-ошибке, а в совокупности таких ошибок. Если случайные ошибки продолжают происходить после вынесения предупреждений за предыдущие, то что-то с редакционной политикой канала наверное не то. И, насколько я понимаю, у Дождя остался вариант попробовать оспорить решение про отзыв лицензии в суде, обосновав случайность этих ошибок.
kamasu kamasu 06.12.202215:46 ответить ссылка ↑ -6.3
Их "регулярные ошибки" за 9 месяцев заключаются в: случайно показали карту России с Крымом; назвали армию России, вещая на российскую публику, "нашей"; и совершили вот эту вот оговорку. При этом ни на одном эфире они не поддерживали войну, армию, её действия и не называли Крым российским. Очевидно, что они были лишь поводом для репрессий неугодного канала.
Norm_on Norm_on 07.12.202204:17 ответить ссылка ↑ 2.5
Сука. Мне даже интересно, ты реально не знаешь контекста или просто набрасываешь?
Если что, по ссылке был репортаж с разгоном российскими силовиками митинга за РФ в Крыму.
lauk lauk 06.12.202213:42 ответить ссылка ↑ 25.0
Скорее всего он просто копирует такой же тупой наброс из пропаганды для их быдла.
Maximum997 Maximum997 06.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 20.0
Люди с огромной охотой перепощивают тупые набросы, не переставая ужасаться оркам которые так легко ведутся на пропаганду.
psys psys 06.12.202214:51 ответить ссылка ↑ 13.9
Мне иногда кажется, что Европа делает всё возможное, чтобы помочь Путину вести и выиграть эту войну. Смотрите сами:

1) Продолжают закупать нефть и газ, ну это ладно "они вынуждены"
2) Позакрывали всем границы, чтобы им не было куда бежать в случае чего. При этом с наворованным баблом "милости прошу к нашему шалашу"
3) Отключили от международных переводов, чтобы уехать было еще сложнее. А так же чтобы россияне не повыводили все свои бабки не обрушили рубль в говно.
4) идиотские санкции, которые ничего не делают кроме озлобления россиян и подтверждения образа врагов, нарисованного киселевым
5) пропаганда в духе "вы все фашисты, нет хороших русских, все уехавшие - это просто трусливые фашисты"
6) недавно вон еще и решили закрыть инфу о всех "уважаемых партнерах" из РФ, чтобы население не видело это лицемерие.
7) теперь и выдворение главного оппозиционного канала.
Maximum997 Maximum997 06.12.202213:48 ответить ссылка 27.0
да блять не иногда. Каждую, сука, новость. Я очень сильно борюсь с желанием надеть шапочку с фольги и орать по-ватански "ита все план англасакосфф!!".
Vulpo Vulpo 06.12.202214:29 ответить ссылка ↑ 15.2
Я уже писал выше, напишу ещё - я всё больше больше верю, что эта война - заказ европы, иначе бы уже все детишки, тимченки, собчаки, абромовичи и тд полетели бы в родные пинаты, а счета бы уже заблокировали бы и направили бы в помощь Украине для скорейшего окончания.
kirov! kirov! 06.12.202214:43 ответить ссылка ↑ 1.2
только блять не надо говорить, что у этих мразей другое гражданство и они не причем, на них санкций нету, значит норм и тд, это бред, который только подтверждает мои слова.
kirov! kirov! 06.12.202214:44 ответить ссылка ↑ 7.6
Уже писал в тут в каментах, повторюсь: лицемерные пидорасы.
Если (бы) они считали на самом деле, что "Дождь" спонсибует мобиков - его надо не закрывать, а расследовать и выяснять. Выявлять конкретных людей, выявлять МЕСТНЫЕ БАНКИ, через которые это делалось и т д, и т п.
Камнетёс Камнетёс 06.12.202213:54 ответить ссылка 16.8
если бы считали или были бы основания - был бы суд.
kirov! kirov! 06.12.202214:45 ответить ссылка ↑ 8.0
"Не вести захватническую войну плохо, плохо убивать людей, плохо когда мобилизованные умирают на войне... А плохо, что окопы холодные. Невкусная еда, одежда плохая и автоматы ржавые. А так было бы всё замечательно, и этот вот имперских шовинизм сидит у многих в головах. Не война плохо, а плохо что к ней плохо подготовились, люди мёрзнут. И это либеральная оппозиция."

Покажи мне где они говорили что это не плохо. Хоть блять одну?
То что они на более базовом и свойском уровне к сомневающимся. Антивоенные митинги времён вьетнама тоже строились на сопереживании своим, а не вьетнамцам, просто потому что чем ближе люди, тем лучше доносится смысл. Но видимо сочувствующих мобилизованым дождь должен мотивировать не освещением пиздеца, а словами "Ненавистная русня, война плохо, пнятненько?"
Anoril Anoril 06.12.202217:19 ответить ссылка ↑ 8.8
Да.

Для всего мира единственный повод сочувствовать мобилизованным это то, что их мобилизовали, и никак не то что их плохо обеспечивают на фронте. Конечно в россии политику с такой программой популярности среди населения не получить, вот и "мотивируют сочувствующих мобилизованным".
Leznz Leznz 06.12.202219:21 ответить ссылка ↑ -6.6
Какие ты новости предлагаешь из того что их мобилизовали? Смари мужики идут? Популярность(реальную массивную способную на что-то повлиять) с такой политикой ни в одной стране. Америка - пример прямой. За прошедшие годы в мире случилось много пиздеца. Не говори мне что ты волновался о чём то тебя напрямую не касающемся чуть больше чем "Ну жаль чё"
Anoril Anoril 06.12.202219:42 ответить ссылка ↑ 0.0
К новостям никаких претензий нет. Посыл аля: бедные мобилизованные потому что голодные и в холоде, вот были бы сытые и в тепле и с хорошим снаряжением - другое дело, - конечно за гранью.
Leznz Leznz 06.12.202220:07 ответить ссылка ↑ -2.0
Я всё ещё убеждён, что не было никаких: "вот были бы сытые и в тепле и с хорошим снаряжением - другое дело". Мы бы уже видели примеры подобных фраз из сотен их эфиров. Но вместо этого нам пихают неоднозначную фразу, которую при желании можно интерпретировать как признание в поддержке армии РФ.

"Многие из написанных историй на нашу почту и телеграмм бот становятся опубликованными (В этом заключается их помощь), мы надеемся что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например(приводит примеры опубликованного) с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте. Потому что те истории которые публиковались и рассказывались родственниками - честно говоря бросают в ужас.(Ещё один пример)"

Зная контекст, что Дождь занимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО публикикацией подобных историй, среди которых множество связаны с проблемами с оснащением и с просто элементарными удобствами, сказанная фраза воспринимается нормально. Но если человек понятия не имеет что это за Дождь такой, чей будет и чем занимается, то увидеть в максимально оппозиционном канале агента кремля не составит труда. Особенно с нынешней "анти-рашистской" истерией, суть которой в откровенной русофобии, а не борьбе с режимом.
Norm_on Norm_on 07.12.202204:30 ответить ссылка ↑ 0.6
рУсОфОбИя
У меня уже клоунофобия от этого слова.

От оппозиционного канала такое слышать в двойне дико. Думаешь, может он там один такой ебанутый? А потом всплывают и заявления директорки, которая тоже очень сочувствует военным, и другие шалости. А уже учитывая какая латвияфобия началась сейчас в московско-либеральных кругах
Leznz Leznz 07.12.202215:13 ответить ссылка ↑ -2.5
Т.е. русофобии нет и её придумал Кремль?
Norm_on Norm_on 08.12.202204:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Бинго моё солнышко, бинго.
Leznz Leznz 08.12.202213:09 ответить ссылка ↑ -0.9
Нет никакого "сносите на хуй своего диктатора и держите власть в страхе". Есть лишь бессмысленное море крови с ещё большей радикализацией власти и закручиванием гаек. По сути это лишь укрепит режим.
>как это делают другие страны
АЪАХАХАХАХАХАХАХАХА!!
>вы дохните за компанию со своим диктатором
Ну спасибо, теперь я точно хочу дружить и доверять пидорасам, грозившихся убить меня вместе с диктатором, держащим меня и моих сограждан в заложниках.
Norm_on Norm_on 07.12.202204:34 ответить ссылка ↑ -1.0
Ну вот пока это говно с головы про "бессмысленность" не выйдет, не хуй удивляться. Повторюсь. Нравится тебеили нет. У любой нации два пути. Либо она контролирует пидарасов которые приходят к власти даже ценой своей крови, либо эта кровь льется в войнах устраиваемых их пидарасом, а потом опиздюливанием от пострадавших. Это аксиома. Нравится она тебе или нет, ни кого не ебет. Протеста на диване не получится.
SuperS SuperS 07.12.202210:15 ответить ссылка ↑ -2.5
> Напомните, сколько там процентов акций Дождя у Газпрома?
Я тут подумал, что ты путаешь с Эхом Москвы, но полез гуглить.
Угадайте, кого еще беспокоит источник финансирования Дождя? Рашу Тудей лол блять https://russian.rt.com/russia/article/663045-telekanal-dozhd-finansirovanie-evrosoyuz Удивительно, как Восточная Европа солидаризировалась с Симоньян.
lauk lauk 07.12.202210:15 ответить ссылка ↑ -1.5
Так Дождь солидализировался с Симоньян. Под многими высказываниями его сотрудников поставь подпись Симоньян - и никто не заметит подвоха.
Leznz Leznz 07.12.202215:15 ответить ссылка ↑ -1.3
Знаете историю про строителя мостов? Тут тоже самое, только жопу подставил дождь не один раз, а много раз.
pragiib pragiib 07.12.202201:01 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

дождь

дождь

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

Телеканал

, 

ебанутым нет покоя


Похожие посты
«Этот памятник разделяет наше общество»: мэр Риги о сносе монумента советским воинам,News & Politics,дождь,телеканал дождь,новости,политика,рига,латвия,снос памятника,памятник,война,укарина,газ,захарова,визы,шенген,визы россиянам,В гостях у Екатерины Котрикадзе мэр Риги Мартиньш Стакис. Поддержать
подробнее»

дождь латвия страны песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы телеканал Дождь Телеканал

«Этот памятник разделяет наше общество»: мэр Риги о сносе монумента советским воинам,News & Politics,дождь,телеканал дождь,новости,политика,рига,латвия,снос памятника,памятник,война,укарина,газ,захарова,визы,шенген,визы россиянам,В гостях у Екатерины Котрикадзе мэр Риги Мартиньш Стакис. Поддержать
<- Твит Ilia Krasilshchik @ikrasil Сейчас модно скриншоты вешать. Вот цитата человека, который сегодня закрыл Дождь. 2014 год rus.DELFI.lv today at 18:56 Ivars Abolins @lvars_Abolins vispär Latvijai naudu vajadzetu Janukovicam sutTt un lügt Dievujai Ukraina netuvinas ES.ko mes ar to krievval
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы телеканал Дождь Телеканал дождь латвия ЕС цензура свобода слова

<- Твит Ilia Krasilshchik @ikrasil Сейчас модно скриншоты вешать. Вот цитата человека, который сегодня закрыл Дождь. 2014 год rus.DELFI.lv today at 18:56 Ivars Abolins @lvars_Abolins vispär Latvijai naudu vajadzetu Janukovicam sutTt un lügt Dievujai Ukraina netuvinas ES.ko mes ar to krievval
сидите с пацанами кайфуете /// ТЕЛЕКАНАЛ ДО///ДЬ LIVE mcDu:a НОВОСТИ ИСТОРИИ РАЗБОР ПОДКАСТЫ ■ ПИТ о «Дождь» уволил журналиста Алексея Коростелева из-за «двусмысленной» фразы. Он сказал в прямом эфире, что телеканал «смог помочь» многим российским военным и тут леха такой пацаны смарите
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты телеканал Дождь Телеканал спецоперация латвия страны Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

сидите с пацанами кайфуете /// ТЕЛЕКАНАЛ ДО///ДЬ LIVE mcDu:a НОВОСТИ ИСТОРИИ РАЗБОР ПОДКАСТЫ ■ ПИТ о «Дождь» уволил журналиста Алексея Коростелева из-за «двусмысленной» фразы. Он сказал в прямом эфире, что телеканал «смог помочь» многим российским военным и тут леха такой пацаны смарите