Подробнее
Сталкер @\/а1Вос1т сегодня в 09:37 Вечерний мудозвон назвал Граждан Хабаровска "пьяной поганью". Местные ребята просили передать, что с нетерпением ждут его на гастроли и тема его тренингов как нельзя кстати "жесткие переговоры". ^13, 438 ф 1857
N znak.com Федеральные каналы предпочли * губернатора 1 * не заметить митинги в поддержку арестованного Сергея Фургала
Andrei Piontkovsky @apiontkovsky Взвешенно-блядская позиция «Дождя» . Они транслируют все лозунги митинга в Хабаровске. Старательно избегая одного, самого популярного: « Путин -вор» . Для этого требуется очень профессиональная работа редактора. 8:08 РМ • 11 июл. 2020 г. • Twitter for iPhone 885 ретвитов и комментариев 4,8 тыс. отметок «Нравится;
Starram @$1аггаЛ1551792 • 19 ч ^ В ответ @2пак_сот РБК показывал митинг в Хабаровске. Но рассказал только о том, что там требовали свободу Фургалу и ни слова о том, что народ скандировал "Путин - вор!" и "Путин уходи!". Как и Дождь, кстати. О 1 11 1 С? 5 Д АКСИОМА Аксиома (^БеагсЬН/егНаз • 19 ч ^ Владелец РБК тот же, что и у Комсомольской правды. Корефан Путина, олигарх Березкин. После продажи канала Прохоровым, рейтинг канала упал ниже плинтуса. О 1 11 С? 4 £ Starra¡n @Б1агга111551792 • 19 ч ^ То, что с каналом стало после ухода Прохорова и приходом Любимого -видно невооруженным взглядом. Кое-что они себе еще позволяют, но не особо выделяющееся из общей струи. О 2 11 с? £ РКу1ееу @Раз$юпагу12 • 11 ч Это как в ГД "системная оппозиция"” О 11 1 14
информационная война,политота,Приколы про политику и политиков,информационная блокада,Сергей Фургал,Протесты в Хабаровске
Еще на тему
Там где я живу... Т.е. ты живя в другой стране, которая по тону совсем слабо связана с Россией, предлагаешь устроить кровавые казни людей которые очень сомнительно как опосредованны с властью...
Это уже обычный терроризм. Тебе нужно реально расширить свой кругозор, иначе быть беде с такими суждениями.
https://www.znak.com/2020-01-08/rossiya_vymiraet_ili_optimiziruetsya_pochemu_ubyl_naseleniya_stala_neobratimoy
https://maxim-nm.livejournal.com/528096.html
https://versia.ru/v-rossii-zhivut-vsego-70-millionov-chelovek
https://topwar.ru/172055-jekspert-v-rossii-na-15-20-procentov-menshe-naselenija-chem-v-oficialnyh-svodkah.html
https://vk.com/wall-161359707_3235
Видео на тему.
Еще одно.
Третье.
И это не беря в расчет засекреченные хуйлом потери в "мирное время", не беря в расчет коронку и возросшую благодаря ей смертность на 35-40 процентов в крупных городах, не беря в рассчет реальную смерть от голода среди самых нищих слоев населения (в основном среди пенсионеров). Выводы, думаю, можно сделать. Хотя для отдельных инфузорий вывод всегда сводится к "ета ниправда вы фсё врёти".
Прочитал первый "пруф". Там говориться о естественной убыли и сокращение населения в 2036 году до 134 млн человек, основная причина этого такая же как и во всем развитом мире, уменьшение количества рождённых детей.
Т.е. полностью противоречит твоим 80 млн. на текущий момент.
Остальные даже читать не буду, сразу видно что ты вбил в гугле "ВСЯ ПРАВДА О НАСЕЛЕНИИ В РОССИИ" и скинул первые ссылки :)
Ты только потвердил мои слова, что у тебя проблемы с доказательной базой.
Не надо так. Также воздерживайся от бессмысленных оскорблений, так ты результата никакого не добъёшся.
И после такой агрессии ты и вправду считаешь себя адекватным человеком которому можно доверять?
И при чем тут Кац? :)
А Кац хорошо идентифицирует тебя как лахтодырку.
Я тебе 3 раз говорю пруф. У твоих суждений очень сомнительная доказательная база, ты делаешь свои умственные заключение не имея реальных (верефицируемых) пруфов на которые можно ссылаться. Я могу судить о реальном количестве населения в стране по многим показателям. Такую статистику подделать это тебе не циферку нарисовать. Огромное количество структур завязаны на реальном количестве населения. Если бы были рассхождения они бы сразу всплыли.
Ну что тут уж говорить, я взаимодействую с Росстатом, при подготовке к международной переписи населения, я точно агент Путина :)
Источник: https://versia.ru/v-rossii-zhivut-vsego-70-millionov-chelovek
Либо аргументированно оспариваешь, либо залезай в толчок и сливайся.
1) "Индекс зерна" - что это за индекс? Первый раз о нем слышу и первые 5 страниц гугла отсылают только на твою "конспирологию" или на индексы цен. На каком основании идет расчет что 1 тонна нужна одному человеку? Где есть обоснование хоть в одном учебнике? Можешь скинуть и на английском, буду благодарен :)
2) FAO (Продовольственная и сельскохозяйственная организицая ООН) ведет статистику по мировому урожаю. В 2017 году было произведенно не более 800 млн. тонн пшеницы. Т.е. следуя твоему индексу, реальное население земли не более 2 млрд (Предположим что 800 млн это белые господины которые имеют доступ к еде и ещё +150% на вчено голодающих) Но даже с помощью такого большого допущения цифры не бьются. Т.е. врет не Россия а весь мир?
Мне кажется это показательный пример, ущербности твоей доказательной базы.
Может теперь, ты хоть на минутку задумаешься и попробуешь вновь скептически взглянуть на информацию которой ты владеешь?
1) Населения ЕС 450 млн человек, их потребление на 18 год в районе 280 млн. Тогда мир не врёт, но врёт ЕС?
2) Этот индекс ущербен, он не основан ни на чем, нет математических моделей доказывающий его. Видимо ты это признаешь.
3) Единственная (с большим населением >100 млн) страна соответствующий этому индексу это Америка. Все, значит все остальные врут.
Далее, новый "аргумент":
1) Я его тоже встретил когда гуглил индекс цен, косвенное но все же свидетельство бесмысленной конспирологии, когда смешивают все события в одну корзину.
2) Тут даже разоблачать ничего не надо. Свои доказательства ты сводишь к заявлению одного человека, в системе (ЗАГС) где работают более 100 тысяч человек. Но почему то только она "одна" такая героиня за все время кто пошла против гос. машины. Аналогичных случаев таких заявлений попросту нет. Так что этот источник не надёжнее моего пьяного соседа в подъезде.
Так, вот, почему ты пытаешься объяснить ему логику научного метода? Почему, мистер Андерсон, почему?
Но я увидел количество минусов у своих постов, значит есть много людей которые разделяют такие не обоснованные радикальные взгляды. Может кто то прочитает и задумается, это главное.
Также на джое сидит очень много оппозиционно настроенных, но вся аргументация стоит вокруг Путин - хуйло. Я пытаюсь донести Путин это только вверх айсберга. Впереди еще долгий путь становления до "прекрасной России будущего". Первый шажок к этому, уметь правильно искать и обрабатывать информацию. Можно сказать, это моя маленькая "война" :)
2) Я признаю только то, что он не проливает свет на всю картину и дает большую погрешность, но в совокупности со всеми остальными свидетельствами, он прекрасно вписывается в общую картину.
3) Не знаю, что там насчет всех, но ЕС точно врет. В Латинской Америке тоже очень много путинских подпёрдышей. Китай врет однозначно, всегда и везде. Насчет Индии тоже очень много вопросов.
1) Конспирология или нет, но оный индекс прекрасно соответствует всем остальным доказательствам, говорящим о том, что население РФ меньше заявленных цифр минимум на 30 процентов, и перманентно растущие показатели смертности тому являются лишним подтверждением.
2) То есть, тебя сейчас удивляет тот факт, что бюджетники - мерзкие ссыкуны, которые боятся выносить ссор из избы, чтобы их на бутылку не посадили? К тому же вполне показателен случай, что один человек слил данные, человека задрочили по структурам. Не сомневаюсь, что там следовали угрозы, вплоть до расправы над близкими, потому что именно так работает путинская гэбуха. А все потому, что для путинской гэбухи важно поддержание иллюзии, что население в РФ держится в отметке 140 млн. Потому что очень легко приписывать голоса "мертвых душ" на выборах. Потому что вкладывается в парадигму имперской мысли, дескать, империя должна либо расти (в том числе и в показателях демографии) или развалиться. Если же в империи демография в жопе, то и сама такая "империя" совсем не империя, а просто очередной нищий вымирающий бантустан. Плюс у населения появляются неудобные вопросы к лагерной администрации по поводу стремительно подыхающей демографии. И вполне естественна ситуация, когда после одного такого слива, всех остальных бюджетников, завязанных в этой сфере, пристращали анальными карами за подобные казусы, поэтому мы и имеем молчок с редкими инсайдами. Вполне себе в духе хуйловской эрэфии.
Так что мне кажется, ты достаточно изверг грязи, чтобы дискредитировать свою позицию.
Надеюсь когда-нибудь, психотеропевт тебе поможет.
P.S. Я отнюдь не считаю идеальной работу оппозиционных СМИ, но тебе рекомендую читать "инфопомойки для выпуска пара" как можно больше, иначе тебя от пара порвет.
А если конкретней, слоган "Путин - вор" конечно звучит время от времени, но он далеко не основной. У нас тут самый мирный и культурный митинг за почти всю историю митингов. Провокаторов призывающих к активным противозаконным действиям или просто особо ръяных останавливают даже не омон или менты, а сами протестующие просят их заткнуться.
Так что товарищи, правда реально "где-то посередине"