Результаты поиска по запросу «
президент иностранной державы покинул свой пост по собственному желанию
»
песочница политоты реактор образовательный экономика длиннопост многа букаф Перевод Не мое спиздил сам песочница пропаганда политика CGP Grey не мой перевод плоти политология переводы диктатура социология демократия налоги спизжено
Правила для Правителей [Перевод] (Текстовый пост)
Ты хочешь править? Ты видишь проблемы в своей стране, и знаешь, как их решить? Ах если бы это было в твоей власти. Чтож, ты пришёл по адресу. Но прежде, чем мы начнём этот урок политической власти, задайся вопросом: «Почему правители не видят также ясно, как ты, и действуют в такой эгоистичной, саморазрушительной и близорукой манере? Неужели они тупые… эти самые могущественные люди в мире? Или дело в чём-то другом?» Издалека трон кажется всемогущим, но это не так. Завладей троном и трон завладеет тобой. Прими это, или уходи, прежде чем мы обсудим Правила для Правителей.
Какими бы яркими не были лучи Короля-Солнца: Никто не правит в одиночку. Король не может строить дороги в одиночку, не может поддерживать закон в одиночку, не может защитить нацию или себя в одиночку. Король властен не действовать, но заставлять других действовать от его лица, используя средства из казны. Королю нужна армия и человек, ей командующий; деньги, и человек, их собирающий; закон и человек, его поддерживающий.
Люди, нужные для того, чтобы происходило все необходимое – ключи короля к власти.
Все желанные перемены – всего лишь мысли в твоей голове, если ключи не будут исполнять твои команды. В диктатуре, где действует право сильного, количество ключей маленькое, возможно всего дюжина генералов, бюрократов и региональных лидеров. Склони их на свою сторону, и власть управлять твоя, но никогда не забывай: разочаруй их, и они тебя заменят.
Все страны лежат в спектре, от тех, где правителю нужна горстка ключевых сторонников, до тех, где их нужно много. Эта основа власти и отличает страны.
Но много ли ключей или мало: правила одни и те же.
С ними у тебя есть власть действовать — у тебя есть всё. Без них у тебя нет ничего.А для того, чтобы удерживать эти ключи к власти, ты должен, второе:
Ты должен обеспечивать сбор и распределение средств между собой – за всю твою усердную работу – и ключами, необходимыми для сохранения твоей позиции. Вот твоя истинная работа как правителя: выяснять, как лучше добывать и распределять ресурсы, чтобы не развалить карточный домик, на котором стоит твой трон.
Может ты, амбициозный, великодушный диктатор, и хочешь помочь своим гражданам, но именно твой контроль над казной привлекает конкурентов, так что ты должен держать свои ключи в верности. Но в твоей казне ровно столько средств, сколько производит твоё королевство. Так что осторожно: каждая монета, потраченная на граждан, это монета, не потраченные на верность.И вот так, правильные поступки, трата благосостояние нации на граждан нации, даёт твоим соперникам инструмент обретения власти. Деньги, спущенные на дороги, университеты и госпитали — это деньги, которые соперник может обещать ключевым сторонникам за смену стороны.
Великодушные диктаторы могут тратить свою долю на граждан, но ключи должны получать свои награды, ведь даже если ты собрал самых верных, ангельских сторонников, у них та же проблема, что у тебя, просто на уровень ниже. Быть ключом к власти, значит находиться в позиции власти. Они тоже должны остерегаться соперников снизу или сверху: таким образом деньги, что они получают также должны тратиться на удержание их позиций. Верные и глупые могут оставаться на твоей стороне несмотря ни на что, но умные ключевые сторонники всегда будут следить за балансом сил, готовые переметнуться, если ты покажешься им проигрывающим в изменчивой паутине альянсов.
В странах, где ключей мало, награды огромны, а правление жестокости привлекает самых безжалостных; и ангелы, творящие добро проиграют дьяволам, которые этого не делают. Так что покупайте столько верности, сколько возможно, потому что диктаторских организациях всех типов верность – это всё. По крайней мере для правителя.
Такова подноготная диктатуры: король, которому нужен его двор, чтобы собирать казну, чтобы держать двор в верности и продолжать собирать казну. Это и есть самообеспечивающееся ядро власти, всё остальное вторично.
Но у короля с множеством ключевых сторонников есть серьёзные проблемы: не только затраты на них, но также их соревнующиеся нужды и соперничества, которые сложно сбалансировать, и чем сложнее социальная и финансовая сеть между ними всеми, тем проще конкуренту переманить критическую массу. Чем больше ключевых сторонников у правителя, тем короче их правление.
Что подводит нас к третьему правилу для правителей:
Если ключ в твоём дворе становится ненужным, его навыки больше не требуются, ты его должен выгнать. После успешного переворота, новый диктатор начнёт чистку среди тех, кто помог ему прийти к власти, в то же время работая с подчиненными предыдущего диктатора – что со стороны кажется ужасной идеей. Зачем оборачиваться против друзей-революционеров? Разве сторонники старого диктатора не опасны?
Но ключи, необходимые для получения власти отличны от тех, что нужны для её удержания. Платить тому, кто был важен раньше, но бесполезен сейчас равноценно трате на граждан: казна, потраченная впустую. И по определению, диктатор, устраивающий переворот, пообещал большее богатство тем, кто сменит сторону. Размер казны не изменился, так что её нужно разделить между меньшим числом людей.
У диктатора, что переманит правильные ключи, возьмёт контроль над казной, сократит ненужные траты, убьёт ненужные ключи, будет долгая и успешная карьера.
Возможно, увидев разоблаченную структуру, тебе не терпится начать и контролировать страну на благо себя и своих корешей, или возможно ты устал, желаешь творить добро, но зная структурные сложности, обращаешься к демократии. Так давай обсудим правителей в качестве представителей.
Опять же, возможно у тебя есть великие мечты об утопии, которую ты хочешь построить, но: никто не правит в одиночку. И в особенности – в демократии. Президенты и Премьер Министры должны договариваться со своими сенатами и парламентам и наоборот. И все они тоже контролируют своих ключевых сторонников.
В хорошо устроенной демократии власть разделена между многими, и берётся она не силой, а словом, что значит, что в день выборов нужно, чтобы тысячи и миллионы граждан, если не любили тебя, то по крайней мере любили больше, чем альтернативу. С таким количеством голосующих и такой раздробленностью власти, невозможно, как сделал бы диктатор, следовать этим правилам и покупать верность. Или нет? Конечно же нет.
Не думай о гражданах, как об индивидах с их индивидуальными желаниями, но думай о них как о блоках: пожилые, домовладельцы, владельцы бизнеса или бедные. Блоки, которые можно награждать как группу. Дико сложные налоговые кодексы и законы в демократиях – не случайность, а награда блокам, поддерживающим правящего представителя.
Фермерские субсидии, например, не зависят от нужды нации в еде, но полностью зависят от важности голоса фермерского блока. В странах, где голоса фермеров не меняют ход голосования, нет фермерских субсидий.
Если блок не голосует, как например малолетние граждане, тогда нет нужды на них тратиться. Пусть их и много, они неважны для получения власти. И для тебя это хорошие новости: нужно привлекать на один блок меньше, а деньги, что ты даёшь ключевым Блокам должны откуда-то браться. Если хочешь долгих лет на посту, дружи с правилом три при демократии не меньше, чем при диктатуре.
Нельзя устранить тех, кто за тебя не голосует, но можно еще много чего сделать. Добившись власти, упрости голосование для своих блоков, и усложни для чужих. Установи системы голосования, требующие для победы тем меньше блоков, чем больше у тебя конкурентов (очень даже удобно). Проведи избирательные границы, чтобы протолкнуть себя или своих корешей, и устрой предварительные партийные выборы с правилами, где черт ногу сломит, чтобы определить, за кого блоки могу голосовать. Сочетай и комбинируй перечисленное для лучшего удержания власти.Когда рейтинг поддержки ниже некуда, а рейтинг переизбрания выше некуда, то знай, что преуспел.
Но довольно разговоров о гражданах. Даже при демократии всё ещё существуют очень влиятельные отдельные ключевые сторонники, которые тебе нужны, потому что их деньги, влияние или одолжения поддерживают твою власть. И хоть ты не можешь просто пообещать им деньги напрямую, как может диктатор, ты можешь создать лазейки для их инвестиций, продвигать законы, написанные ими, или напечатать для них карточек бесплатного освобождения из тюрьмы.Не тачку с золотом под дверь, а контракты для их бизнеса. Тебе как правителю, всё же нужно строить дороги, содержать Компьютеры и ремонтировать дома.
Никто не правит в одиночку, в конце концов.
Или ты можешь пойти по пути морали и игнорировать большие ключи. Но против тебя будут те, кто не стал. Удачи.
Коррупция – не мелкое преступление, а скорее инструмент власти, в демократиях и диктатурах, но об этом в другой раз. Так что принимай одолжения, переманивай ключевые блоки и окажешься у власти, принимая меры, которые смотрятся противоречиво и тупо для тех, кто не понимает игры – тайно помогая могущественной Индустрии, которую ты публично осудил, или одобряя законы, которые вредят твоим избирателям. Но твоя работа не в том, чтобы иметь последовательную понятную политику правления, но балансировать интересы твоих ключей к власти, больших и малых. Вот так ты и остаёшься на посту.
Но со всей этой головной болью роли представителя, ты глядишь на третье правило и задаёшься вопросом, почему бы не пропустить всю эту чепуху с построением блоков и обменом одолжениями, и просто не подкупить армию и захватить власть? Наконец мы должны рассмотреть: налоги и восстания.
Ты должен понимать второе правило, и то, как казна собирается и используется, чтобы скреплять страну. Если мы построим график налоговых ставок стран и количества ключевых сторонников, нужных правителю, то найдем прямую связь. Больше демократии, ниже налоги.Если тебе удобно сидится в приятной демократии, ты может над этим посмеешься, но твои недостаточно зарабатывающие сограждане не платят подоходных налогов и получают вычеты, понижая среднюю налоговую ставку.
При диктатурах так не бывает. Диктатуры часто отказываются от налоговой бумажной работы в пользу получения благ напрямую. Для диктатора нормально заставлять фермеров продавать свои продукты за дешево, затем разворачиваться и продавать их на свободном рынке, прикарманивая разницу равнозначную немыслимо высокой налоговой ставке.
Так что налоги в демократиях низкие по сравнению с диктатурами.
Но почему представители сокращают процент? Ну, понижение налогов – угождает толпе. Диктаторам нет нужды угождать толпе, так что можно брать большой процент со своих бедных граждан, чтобы платить ключевым сторонникам. Но представители в демократии могут собирать меньший процент с каждого для платы ключевым сторонникам, потому что их образованные и свободные граждане более продуктивны, чем крестьяне.
Для правителей в демократии, чем выше продуктивность, тем лучше. И поэтому они строят университеты, госпитали, дороги и дают свободы, не просто от доброты душевной, а потому что это увеличивает продуктивность граждан, что увеличивает казну правителя и его ключевых сторонников, даже когда собирается меньший процент. В демократиях жить лучше, чем в диктатурах не потому что представители – добрые люди, а потому, что их нужды оказались схожи с большей частью населения. То, что делает граждан продуктивнее, также улучшает их жизнь. Представители хотят всеобщей продуктивности, и все получают шоссе.
Худшие из диктаторов те, кто действуют в интересах наименьшего числа граждан, те, у кого меньше всего ключей к власти. Это объясняет, почему худшие диктатуры имеют что-то общее. Будь-то золото, нефть, алмазы или что-то схожее. Если благосостояние нации в большинстве своём выкапывается из земли, то жить там невыносимо, ибо в золотую шахту можно загнать умирающих рабов, и всё равно получать с неё огромный доход. С нефтью сложнее, но к счастью, иностранные компании могут добывать и перерабатывать её не вовлекая граждан. Когда граждане находятся вне этого цикла, их можно игнорировать, в то время как правитель вознаграждается, а ключи к власти остаются верны.
И вот мы живём в мире, где лучшие, образованные демократии стабильны, худшие, богатейшие диктатуры стабильны, а между ними находится долина революции.
Богатые на ресурсы диктаторы строят дороги только от своих портов к ресурсам и от своего дворца к аэропорту, и люди молчат не потому что всё хорошо, и даже не потому, что они напуганы, но потому что жестокая правда такова, что из голодающих, разрозненных неучей не выйдет хороших революционеров.
Но среднесортный диктатор без ресурсов должен, как упоминалось раньше, брать большую часть благ напрямую от своих бедных фермеров или заводских рабочих. Поэтому двух дорог не хватит, и теперь он должен обеспечивать хоть какой-то минимум жизни для своих граждан. Но держать рабочую силу хоть отчасти связанной, отчасти образованной и отчасти здоровой делает ее более способной на восстание.
Но пойми: романтическая картина народа, штурмующего ворота и свергающего своего диктатора – в основном фантазия. Если ты стоишь во главе среднесортной диктатуры, люди штурмуют твой дворец только тогда, когда армия позволяет им тебя свергнуть, потому что ты потерял контроль над своими ключами и тебя заменяют.
Именно поэтому после 'популярных восстаний' в среднесортных диктатурах новый правитель зачастую такой же, как и старый, если не хуже. Не народ заменил короля, а двор заменил короля, используя для этого протесты народа, которые они допустили. Всё то, что хочет построить великодушный диктатор, чтобы пересечь эту долину, отбирает деньги у ключей к власти и делает граждан более способными на восстание, зачастую оканчиваясь более сильным правителем, который вряд ли будет строить мосты, и будет более верен своим ключам.
С другой стороны, лучшие демократии стабильны не только потому что из-за большого количества ключей и их соревнующихся желаний почти невозможно организовать диктаторское восстание, но также потому, что восстание разрушит то самое благосостояние, которое оно намеревалось захватить: высокая продуктивность граждан.
К тому же: те, кто помогают потенциальному диктатору в демократии знают, что он планирует вырезать ключевых сторонников, добравшись до власти. Это и есть переворот. Так что потенциальные ключевые сторонники должны взвесить вероятность пережить чистку и получить награды против риска оказаться вне диктатуры, которую они помогли создать. В стабильной демократии это страшная авантюра: возможно ты будешь невероятно богатым, но скорее всего окажешься мёртв и сделаешь жизни всех, кого знаешь, хуже. Математика говорит нет.
Быть на правильной стороне переворота в диктатуре значит наличие доступа к ресурсам для себя и своей семьи, которого у нет крестьян: здравоохранение, образование, качество жизни – всё это и делает гонку за власть такой яростной. Но в демократии у большинства все это уже есть, так зачем рисковать?
Так что, чем больше благосостояния нации исходит из продуктивности граждан нации, тем шире распределяется власть и тем больше правитель должен поддерживать качество жизни своих граждан. Чем меньше, тем меньше.
Но если стабильная демократия становится очень бедной, или если находится ресурс, затмевающий продуктивность граждан, вероятности такой авантюры меняются, и малой группе людей становится проще захватить власть. Потому что, если нынешнее качество жизни ужасно или если благосостояние страны не зависит от граждан, перевороты стоят риска. Если демократии падают, то обычно по этим причинам.
Эти правила для правителей объясняют не только почему одни люди – монстры, а другие – милосердны, но всю политику: от войны до гуманитарной помощи, политических династий и коррупции. Обо всём этом мы можем поговорить в другой раз.
Ну а пока, ты, начинающий правитель, возможно отвращён миром политики, и решил полностью от него отстраниться, но ты не можешь, ибо правители имеют много форм.
Да, Короли, Президенты и Премьер-Министры, но также Деканы, Доны, Мэры, Председатели и Директора.
Эти правила применяются ко всем и объясняют их действия: от исполнительного директора крупнейшего глобального корпоративного конгломерата, что должен радовать совет директоров, до председателя малейшего общества домовладельцев, занимающегося голосам и тратящего членские взносы.
Ты не можешь избежать структур власти. Ты можешь лишь откреститься от их понимания. И, если ты хочешь когда-нибудь воплотить желанные перемены, есть нулевое правило, которое нельзя игнорировать.
Тебе эти правила могут не нравиться, но определённо, лучше ты на троне, чем кто-то ещё. И кто знает, возможно ты будешь другим.
Кремлёвский доклад длиннопост политика
Более двухсот человек — руководители страны – все за исключением самого президента и крупнейшие бизнесмены из окружения Владимира Путина включены в так называемый «Кремлёвский доклад». Практически всё политическое руководство страны оказалось в докладе. Это премьер Дмитрий Медведев, его первый зам Игорь Шувалов и другие заместители, а также как уточняет РБК все российские министры. В том числе глава МИДа Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу.
В так называемом «кремлёвском докладе» фигурируют председатели обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин. Компанию им составило руководство администрации президента. Это и глава Антон Вайно, и его первые замы Алексей Громов и Сергей Кириенко. И пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков, а также помощники президента Владимир Кожин и Владислав Сурков. В докладе также включён мэр Москвы Сергей Собянин и глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Всего в список попали 114 руководителей государства. Среди крупных бизнесменов в докладе фигурируют руководители крупнейших российских компаний и состоятельные бизнесмены. Это Игорь Сечин и Алишер Усманов, братья Аркадий и Борис Ротенберги, Пётр Авен и Сулейман Керимов. Бизнесменов в списке 96. Против всех кто оказался в так называемом «кремлёвском докладе» автоматически санкции не вводятся, подчеркнули в Минфине США. Документ составили в соответствии с законом, который направлен на ужесточение мер против России. Он был подписан президентом Трампом летом прошлого года.
В «кремлевском докладе» также и ведущий российский разработчик систем информационной безопасности Евгений Касперский. На Западе его подозревают в сотрудничестве с российскими спецслужбами.
Восстание Зонтиков Гонконг Китай удоли длиннопост Tencent политота
"Опасные антикитайские приложения" Google и Apple, переосмысленный комикс Марвел, исчезающие нашивки Топ Гана, перерисованные интервенты MGM, одноглазая модель Тиффани и один могучий обиженный Китай. Почитайте длиннопост о тех, кто прогнулся под Поднебесную
Директор службы новостей ESPN (кабельный канал, на котором всегда стремятся обсуждать политику больше, чем спорт) на этой неделе разослал сотрудникам памятку, запрещающую обсуждать в эфире точки зрения протестующих в Гонконге при освещении истории НБА-Китай.
Шоу было поручено ограничиваться вопросами, связанными с баскетболом, сообщает Deadspin.
Неподтвержденным, но возможным объяснением политики сети может быть страх расстроить Tencent (гигантского китайского цифрового издателя, с которым ESPN заключил сделку о вещании в 2016 году).
Vans провела глобальный онлайн-конкурс дизайна обуви для скейтбордистов, в котором любой желающий мог представить свой дизайн для публичного голосования.
Когда один участник представил проект, намекающий на протесты в Гонконге, Ванс снял дизайн с конкурса.
«Как бренд, открытый для всех, мы никогда не занимали политической позиции и поэтому проверяем дизайн, чтобы убедиться, что он соответствует давним ценностям уважения и терпимости нашей компании», - объяснила компания.
Трейлер, выпущенный в июле для нового фильма «Top Gun», показал, что у персонажа Тома Круза, Маверика, с куртки исчезли нашивки с настоящими флагами.
Лётная куртка в новом фильме по-прежнему обшита флагами, но не японским и тайваньским, нашитыми после плаваний на USS Galveston (как было в оригинальном фильме), а какими-то абстрактыми, хуй пойми чьими, флагами.
«Хьюстон Рокетс» - самая популярная команда НБА в Китае, главным образом благодаря покупке в «Рокетс» китайского игрока Яо Мина в 2002 году.
Но после того, как ответная реакция против «Рокетс» в Китае обострилась из-за про-гонконгского твита генерального директора Дэрила Морея, Найк решил удалить товары «Хьюстон Рокетс» из своего интернет-магазина в Китае.
Существующая ссылка на китайские товары Rockets была активна несколько дней назад, но больше не работает.
В 2011 году, когда MGM выпустили римейк фильма 1984 года «Красный рассвет», они изначально снимали фильм с вторжением китайских войск.
Но китайцы были возмущены, и, рассчитывая на миллионные кассовые сборы в КНР, кинокомпания с помощью цифрового монтажа перекрасила флаги и униформу китайских оккупантов на символику Северной Кореи.
Apple удалила из App Store приложение, позволяющее следить за передвижением полиции в Гонконге, после того, как китайские СМИ обвинили компанию в помощи протестующим. Об этом сообщает Reuters.
В компании заявили, что приложение HKmap нарушает правила, поскольку «преступники используют его, чтобы устраивать засады за полицейскими и преследовать жителей в районах, где нет правоохранительных органов».
Также Apple удалила смайлик с тайваньским флагом с клавиатуры для пользователей в Гонконге и Макао.
Компания Google удалила из магазина Play Market мобильную игру The Revolution of Our Times, посвящённую протестам в Гонконге. Как рассказал Wall Street Journal представитель фирмы, причиной стало нарушение правил магазина.
The Revolution of Our Times — это текстовая игра, в которой пользователям рассказывалась история жизни нескольких протестующих. Компания заявила, что приложение нарушает правила сервиса, которые не позволяют зарабатывать на известных трагедиях и крупных конфликтах.
Игра распространялась бесплатно, но в ней присутствовала система микротранзакций. Пользователи могли купить различные внутриигровые бонусы стоимостью от 1 до 15 долларов. Согласно архивной странице поисковика, её загрузили более тысячи раз.
Все началось с извинений от таких брендов, как Gap и Coach в 2018 году, которые сделали дизайн футболок с картой Китая без Тайваня, но после того, как вспыхнули протесты в Гонконге, китайские государственные СМИ начали самую настоящую охоту на ведьм.
Китайцы требовали извинений от каждого бренда, который «ошибочно представлял» Китай на своих сайтах.
Перечисление Тайваня или Гонконга в качестве отдельных от Китая стран "преступно и требует извинений".
Китайские власти также запретили гостиничным сетям и авиакомпаниям указывать Тайвань как страну на своих сайтах.
Вот бренды, которые внесли изменения и принесли извинения за нарушение принципа «одного Китая» («нанесение ущерба территориальной целостности Китая»):
ASICS
Gap
Zara
CalvinKlein
Versace
Givenchy
Fresh
Valentino
Swarovski
Samsung
Ray-Ban
Qantas
AirFrance
AirCanada
BritishAirways
MalaysiaAirlines
Japan
Airlines
American
Airlines
Marriott-принёс извинения и уволил сотрудника, поддержавшего независимость Тибета
Medtronic
GlobalBlue-принёс извинения и уволил сотрудника, называвшего Тайвань государством
Поклонники игр Overwatch, World of Warcraft и Hearthstone выступают в соцсетях против политики Blizzard. Пользователи объявляют о бойкоте игр, планируют подавать массовые жалобы и устраивать флешмобы. Тем временем сотрудники компании заклеивают демократические слоганы издателя, а сенаторы США критикуют разработчика.
Blizzard стали критиковать после того, как издатель сообщил о дисквалификации гонконгского игрока Вай Чунга с турнира по Hearthstone за призыв к освобождению Гонконга во время прямой трансляции.
Компания на год отстранила киберспортсмена от участия в соревнованиях и лишила призовых за «оскорбление общественности» и нанесение ущерба имиджу бренда.
Издатель также уволил комментаторов матча, которые брали интервью у Вай Чунга. Они не знали, что киберспортсмен будет говорить об
освобождении Гонконге и не стали реагировать на его возглас.
Сам игрок заявил, что ожидал бана, а также подчеркнул, что вряд ли продолжит играть в Hearthstone, но окончательно ещё не определился.
Тем временем разработчики карточной игры Gods Unchained, конкурента Hearthstone, пообещали выплатить игроку призовые, которых его
лишили. Агентство Bloomberg сообщило, киберспортсмену должны были заплатить 10 тысяч долларов.
Когда принадлежавший Диснею Marvel сделал экранизацию комикса «Доктор Стрэндж», авторы решили сделать «Древнюю» белой женщиной, которую сыграла Тильда Суинтон, вместо оригинального персонажа - тибетского монаха - в комиксе.
«Он происходит из Тибета, - сказал сценарист фильма Роберт Каргилл (Robert Cargill), -Поэтому, если вы признаете, что Тибет - это место, а он ведь тибетец?, вы рискуете оттолкнуть миллиард людей, которые решат, что это такой намёк, крамола - и вы рискуете, что правительство Китая скажет: "Эй, вы знаете одну из крупнейших стран в мире, где смотрят кино? Так вот она закрыта для вас, потому что вы решили стать политиком».
Китайская потребительская реклама Tiffany & Co. с моделью, прикрывающей правый глаз правой рукой, на которой надето кольцо
Тиффани. Китайские потребители в социальных сетях написали, что это отсылка к позе протестующих в Гонконге.
После того, как некоторые из первых протестующих были ранены в глаза после столкновений с полицией (одна из женщин лишилась глаза после выстрела резиновой пулей), другие протестующие начали закрывать один глаз в знак солидарности.
Представитель Tiffany заявил, что рекламное изображение было создано за несколько месяцев до начала протестов и «никоим образом не предназначалось для политического заявления любого рода».
«Мы сожалеем, что это было воспринято как политическое заявление, и, в свою очередь, удалили изображение из наших цифровых и социальных медиа-каналов и немедленно прекратим его использование».
Это не пример извинений или цензуры, но американский бизнес отказывается от своих принципов в обмен на китайские деньги.
Как сообщил Марк Хемингуэй, репортёр газеты «The Federalist», несколько раз в год бумажная копия The Washington Post выходит с разделом «China Watch».
Если приглядеться, мелкий шрифт раздела гласит: «Это приложение, подготовленное China Daily (Китайская Народная Республика), без вмешательства редакции «Вашингтон пост».
Вот как China Daily (Washington Post) освещает протесты в Гонконге:
"Жители Гонконга осудили иностранные организации за ввод в заблуждение молодых людей в городе.
Альянс из более чем 30 местных политических, деловых и юридических социальных групп и организаций, которые поддерживают предлагаемые поправки к закону о выдаче преступников в Китай провели общественную акцию.
Они прошли у здания Генерального консульства США в Гонконге и Макао, призывая США прекратить вмешиваться в дела Гонконга".
«Из-за ошибки отдельного сотрудника наш официальный аккаунт в «Твиттере» ошибочно поддержал твит, поддерживающий независимость Тибета, и ввел в заблуждение публику.
Мы уволили этого сотрудника, и заявляем, что уважаем территориальную целостность КНР», - сказал Крейг Смит, президент и управляющий директор Азиатско-Тихоокеанского отделения Marriott International.
В прошлом году Mercedes-Benz принес извинения за мотивмрующий пост в Instagram, в котором была изображена белая машина и цитата Далай-ламы.
Автомобильная компания столкнулась с негативной реакцией со стороны китайских интернет-пользователей, которые назвали деятеля мира «волком в монашеских одеждах», который стремится к независимости Тибета через «духовный терроризм».
Во время послематчевой пресс-конференции журналистка CNN Кристина Макфарлейнпоинтересовалась у игроков «Хьюстона» Джеймса Хардена и Расселла Уэстбрука, изменилось ли их отношение к высказыванию политических взглядов в связи с конфликтной ситуацией между НБА и Китаем.
Пресс-секретарь «Рокетс» прервала журналистку и сказала, что игроки ответят только на вопросы, касающиеся баскетбола.
НБА прокомментировала сложившуюся ситуацию:
«Представитель команды позволил себе ненадлежащее вмешательство, помешав Кристине Макфарлейн из CNN получить ответ на свой вопрос. Мы извинились перед мисс Макфарлейн, так как случившееся не соответствовало тому, как НБА проводит мероприятия со СМИ», – сказал официальный представитель НБА.
президент Эстония секс роботы политика
Президент Эстонии: настало время говорить о сексе с роботом.
По оценке президента Керсти Кальюлайд, настало время начать говорить о том, какими могли бы быть в будущем отношения людей - в том числе, и сексуальные - с роботами: что запрещено, а что разрешено, пишет Postimees.
«Этика э-государства день ото дня становится все более критичной темой», - сказала Кальюлайд на проходящей сегодня в Таллинне конференции об UX-будущем, и сослалась, прежде всего, на взаимодействие людей и роботов.
«Самым сложным вопросом для меня является вот какой: если у нас есть роботы с человеческими лицами и выглядящие как люди, то что с ними можно делать? Те вещи, которые запрещены в отношениях человек-человек – например, сексуальные отношения с детьми… Если у нас есть такой робот, машина, то что можно, а чего делать нельзя? Очень сложные вопросы!» - признала президент.
«Можно ли его бить, можно ли его ударить ногой. Как это будет влиять на наши отношения с другими людьми?» - задалась вопросом Кальюлайд.
«Мы должны очень хорошо подумать, как мы будем жить дальше, когда таких вещей становится все больше и больше. Как мы будем к ним относиться, чем они являются для нас? Как, например, отношение к ним влияет на происходящее между нами, в обществе?» - сказала президент.
По оценке Кальюлайд, опасно, например, то, что один средний робот, который умеет делать что-то специфическое, в общении с людьми является обычным аутистом. Робот глуп, а мы не в состояние этого учитывать. Поэтому мы не знаем, какие угрозы в реальности могут свалиться нам на головы. Глава государства считает, что настало время начать говорить на эти темы – угрозы и риски, исходящие от роботов.
Что касается известного во всем мире говорящего робота Софии, то, по мнению президента, это выглядит «совсем ужасно», и Кальюлайд уверена, что в отличие от распространенного мнения, в действительности этот робот ничего не понимает.
песочница политоты царь президент песочница политика
Когда я был маленьким, то думал, что президент - это как царь. Правит, пока не умрет. Я не ошибался.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты ищи своих РФ200 политика
САЙТ РФ200 ЗАБЛОКИРОВАН В РОССИИ!
Сайт https://200rf.com/ с информацией о потерях Россиии заблокирован на территории РФ. Сайт создан МВД Украины, что бы граждане РФ могли узнать о судьбе своих солдат в Украине. На сайте вынужденно распологаются изображения и видео "не для всех" так как многих сложно опознать. Это делается сознательно, что бы кто то смог по косвенным признакам дать информации. Никакого издевательского характера эта информация не несёт.
Единственной формой связи с сайтом для россиян это телеграм канал https://t.me/rf200_now/79
Прошу всех распространять эту информацию, что бы помочь родным и близким росийский военных узнать их судьбу. Нет ничего хуже неведения.
Москва Россия Митинг Навальный 31 января длиннопост политика
Немного о прошедшем митинге в Москве
Граждане сторонники Путина - пожалуйста, пройдите за специально отведенное ограждение, эта информация не для ваших нежных ушек.
Как вам уже известно, царьку стало настолько ссыкотно от протестов, что он наглухо перекрыл все входы в центр города. Москва сегодня была как Вселенная из Spore - чем ближе к центру, тем сложнее пробиться. "Гроксы" всё перекрыли, от метро до всех дорог. Тем не менее перенесённая точка сбора оказалась доступна для протестующих. Я подошёл на акцию чуть позже часа дня. На метро Комсомольская, рядом с вокзалом красовалась необъятная толпа протестующих, скандирующих антипутинские лозунги и требования выпустить политзаключённых гораздо активнее чем в прошлую субботу. И это при том что не все могут в реальном времени менять дислокацию. В голове прямо таки прозвучала строчка из песни Сабатон: "History's written today!"
Но уже примерно через полчаса на площадь подтянулись космонавты и начали вытеснять людей. Дубинки в ход особо не шли - менты если и махали то скорее чисто для вида, боятся спровоцировать ещё более динамичный рост недовольства людей.
По началу казалось что шествие проходило спонтанно, но как в итоге выяснилось - мы шли к "Матросской тишине". К СИЗО, в котором сейчас за всех нас сидит Навальный, и, вероятно, ещё много таких же незаконно заключенных под стражу бедолаг, которых обязательно нужно спасти, ведь попали они туда защищая наши с вами права.
Но добраться туда удалось лишь первым. Всех кто отстали - ждало лишь разочарование. У стен больницы по улице матросской тишины уже стояли готовые силы винтил. Которые не церемонясь начали стремительно вытеснять протестующих, разделившись на тех кто стояли, перекрыв движение пешеходов, и на тех кто винтил зазевавшихся протестующих вроде меня. Мне кстати чудом повезло не попасть под ментовскую дубинку, реально были все шансы. Не хотелось бы упасть в ту грязищу, как один из винтил, если вы видели ту запись в интернете.
С насквозь промокшими ногами я дошагал до метро и уже думал ехать домой, готовиться идти на "суд" над Навальным. Но в телеграм-канале узнал что основная колонна протестующих теперь направляется к метро Комсомольская. Туда же, откуда и начали своё шествие по Москве. Зная это станцию почему то не перекрыли. Я спокойно вышел там и наблюдал как спавнятся две банды винтил готовясь к встрече с грядущим потоком воли народа.
На прошедшей акции помимо устоявшейся аквадискотеки и "уходи", звучали новаторские лозунги. Нечто похожее на модификацию беларусского "Уходи!": "Ты и твой ОМОН - Пошёл вон!". Обращаясь напрямую к боссу мафии, который выдаёт себя за президента РФ. А также модификация "Путин - вор!": "Путин - Вор, убийца, лжец!". С такими титулами, надеюсь, он и войдёт в историю. Гражданское общество в России процветает не смотря на безумные репрессии со стороны едра и обретает особую культуру.
Я узнал что у меня есть огромная семья - это Родина моя. Выходите, братья. Ибо враг наш боится нас гораздо больше чем мы репрессий и потерянного будущего. Правда за нами, значит мы и сильней.
Отличный комментарий!
"И я очень надеюсь что после падения путинского режима, они все эти деньги отработают на благо страны в кратном размере."
Я понимаю ещё надеяться что в Беларуси режим смениться на человеческий, но в России...территория постоянного пиздеца будет
Я понимаю ещё надеяться что в Беларуси режим смениться на человеческий, но в России...территория постоянного пиздеца будет
Minas--Tirith31.01.202122:58ссылка Не, ну чел дело говорит. Прям по живому режет. Правду-матку рубит! Как это можно не лайкнуть?
президент законодательство указ песочница песочница политоты политика
Путин всемогущий: полномочия президента втихую расширили законом
Сможет отменять Гражданский кодекс и прописывать особые правила для отдельных компаний и корпораций.Настоящие дела по-настоящему влиятельные люди делают без шума и пыли. Госдума без единого слова (это не фигура речи, а констатация факта) приняла в окончательном, третьем чтении невинный на первый взгляд закон, который потом вдруг стал ещё и законом про наделение президента России очень широкими дополнительными полномочиями.
Путин всемогущий: полномочия президента втихую расширили закономфото: Алексей Меринов
И никто не шумит. Глухо молчат депутаты. Молчит бизнес, крупный и мелкий.
А ведь при подготовке ко второму чтению в текст закона внесли изменения, противоречащие утвержденной в первом чтении концепции!
Первоначально закон был связан с появлением в России Уполномоченного «по правам потребителей финансовых услуг».
Но никакого отношения к финансовым омбудсменам эти подписанные Анатолием Аксаковым («СР») и Игорем Дивинским («ЕР») и, написанные страшно представить где, поправки не имели - даже если читать сквозь пальцы и без очков.
Вообще-то изменение концепции законопроекта во втором чтении категорически запрещено думским регламентом. Но ни один из депутатов почему-то не обратил на это внимание ни на заседании профильного Комитета по финансовому рынку, ни на пленарном заседании.
И вот теперь закон разрешает президенту РФ, по сути, отменять Гражданский кодекс, законы о рынке ценных бумаг, об открытости информации, и ещё много других, регулирующих экономическую деятельность действующих законов.
Он разрешает прописывать «в исключительных случаях» особые правила для отдельных компаний и корпораций.
Своими указами глава государства сможет устанавливать «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах…
Депутаты, с которыми поговорил «МК», утверждают, что это нужно «из-за санкций». В смысле для защиты российских компаний от их, как оказалось, совсем не благотворного, а вовсе даже тлетворного влияния. Но слов «санкции» или «недружественные действия иностранных государств» в тексте закона нет - есть лишь ссылка на таинственные «исключительные случаи».
Но кто будет решать, какой из «случаев» исключительный и пора включать указное право, а какой не очень? Очевидно, только сам президент. А где гарантия, что все до одного «хозяйственные общества» или их лоббисты в Кремле сумеют удержаться от соблазна пробить для себя особый режим даже в ситуациях, совсем не связанных с санкциями?
Авторами поправок правительство, отвечающее за развитие экономики, полностью исключено из схемы принятия решений. (Правительство и правда не нужно людям, имеющим доступ к президенту - оно лишь усложняет процедуру, потому что включает громоздкий механизм согласований.)
Тем же законом, кстати, президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами»…
Вообще-то в иерархии правовой системы России указы президента, как бы кощунственно это ни звучало, стоят не на самой вершине. Указы президента не могут противоречить федеральным законам, гласит статья 90 Конституции РФ. Но право указами полностью или частично отменять законы в нашем-то случае дается президенту тоже федеральным законом!
В начале 90-х годов при президенте Ельцине многие хозяйственные вопросы решались указами в том числе и потому, что соответствующих нормативных актов более высокого ранга ещё не было (Гражданский кодекс, в частности, появился в 1994 году). По мере того, как правовое поле засевалось разного качества законами, многие из тех устаревших указов отменялись.
А сейчас, например, как будут решаться в арбитражном суде хозяйственные споры между компаниями, одна из которых живёт по законам, а другая - тот самый «исключительный случай» и существует по особым правилам?
Интересная жизнь начинается, граждане
Первоисточник: http://www.mk.ru/amp/politics/2018/05/24/putin-vsemogushhiy-polnomochiya-prezidenta-vtikhuyu-rasshirili-zakonom.html
Отличный комментарий!
Конфликт чисто капиталистический и антидемократический, никакого профита обычным людям тут вообще нет, если это им сойдёт с рук.