почему поддерживаю украину

Няш-Мяш тут вылезла из небытия. Что за каша у неё в голове?

Промывание мозгов в школах

Здравствуй, Реактор.
Я немного ошалел от происходящего за последнее пару недель. Особенно опасался того, что эта "ура-патриотическая" пропаганда пройдет и у нас в школе (я учитель). Читал новости про то, что устраивают классные часы в Москве и так далее, думал, что чаша сия минует меня.



Не тут то было.



Сижу, никого не трогаю, в чат прилетает сообщение:



_10 марта 2022 г. в 12.00 по московскому времени проводится прямой эфир на «Классном радио РДШ» на тему «Взрослый разговор о Мире».

_Трансляция в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/klassnoeradio), а также на видеохостинге RuTube (https://rutube.ru/channel/23485467/).



_10 марта 2022 г. в 19.00 по московскому времени проводится Всероссийское онлайн-родительское собрание на тему «Информационная манипуляция. Как защитить детей».

_Трансляция на официальной странице Минпросвещения России в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/minprosvet) и на официальном сайте проекта трансляции.институтвоспитания.рф



_ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования» разработаны методические материалы, которые могут быть использованы образовательными организациями при проведении родительских собраний.



_Материалы размещены по ссылке https://disk.yandex.ru/d/3VwLRs7zSyG2Vg



Очень надеюсь, что никого завтра не будут сгонять на просмотр этого безобразия. Такие дела.



Всем мирного неба и сил в это темное время.

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

На Харьковщине осудили безработного, который призывал к свержению власти "слуг народа"

Безработный житель Харьковской области распространил в социальной сети сообщение, в котором призвал к смене власти в Украине.

Об этом говорится в приговоре Лозовского горрайонного суда Харьковской области, опубликованном в Едином государственном реестре судебных решений, передает Depo.Харьков.

Установлено, что в декабре 2020 года обвиняемый, который поддерживает идею захвата государственной власти в Украине, через соцсеть Facebook распространил сообщение, в котором обвинил партию "Слуга народа" в коррупции. В том числе мужчина указал в посте подорожание коммунальных услуг, а также "отмывание денег из антиковидного фонда". При этом автор призывал украинцев объединиться и "установить свою настоящую власть".

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы, пост содержал призывы к захвату государственной власти в Украине.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы без конфискации имущества. При этом суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком в один год. Также мужчина должен компенсировать 6,8 тыс. грн за проведение экспертизы. Кроме того, суд конфисковал в доход государства мобильный телефон, с помощью которого мужчина распространил сообщение в социальной сети.

https://kh.depo.ua/rus/kh/na-kharkivshchini-zasudili-bezrobitnogo-yakiy-zaklikav-do-povalennya-vladi-slug-narodu-202109061364691