посол антонов

Захоплення заручників у Луцьку

Кратко - захват заложников в Луцке,человек захватил автобус с 10  заложниками и требует чтоб некоторые публичные особы выложили в сеть видео с текстом Я террорист.

Дальше хронология событий на украинском.

10.29 У центрі Луцька озброєний чоловік взяв у заручники рейсовий автобус із пасажирами і погрожує його підірвати. Про це він сам повідомив у поліцію 21 липня. Злочинець зазначив, що у нього є гранати й інша автоматична зброя.

10.53 Поліція отримала повідомлення на лінію 102 про захоплення у центрі Луцька автобуса із близько 20 заручниками. Про це поінформувала пресслужба головного управління Національної поліції Волинської області.

11.49 Чоловік, який захопив заручників у Луцьку, представився іменем "Максим Плохой". Про це повідомив заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко.

11.55 Президент України Володимир Зеленський заявив, що тримає ситуацію із захопленням заручників у Луцьку під особистим контролем, СБУ ввела план "Бумеранг".

12.05 Терорист, який тримає у заручниках людей в автобусі на Театральній площі в Луцьку, міг закласти в місті ще одну бомбу. Про це повідомила поліція.

12.06 Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков терміново вилетів у Луцьк для особистої координації дій підрозділів МВС в умовах надзвичайної події.

12.42 Чоловік, який сьогодні вранці захопив у Луцьку рейсовий автобус "Берестечко-Краснилівка", перебував на психіатричному лікуванні. Про це повідомляє у своєму Telegram-каналі Департамент карного розшуку.

12.56 У Службі безпеки України уточнили, що в заручниках у терориста у Луцьку знаходиться приблизно 10 осіб. Жителів Луцька просять для власної безпеки залишатись вдома чи на робочих місцях.

13.32 Головний редактор видання "Цензор" журналіст Юрій Бутусов повідомив, що йому зателефонував "луцький терорист" із вимогою, щоб до місця захоплення заручників приїхали журналісти.

13.46 Чоловік, який захопив у Луцьку рейсовий автобус з пасажирами, висунув свої вимоги до топ-осіб України. Ці вимоги зловмисник опублікував у Twitter. Зокрема, він вимагає, щоб голови судів, міністерств, прокуратури, Верховної Ради, церков, олігархи записали і виклали в YouTube заяви про те, що вони - терористи в законі. Також він вимагає, щоб Президент Володимир Зеленський опублікував відеозвернення з текстом: "фільм "Земляни" 2005 року дивитися всім".

14.04 Справжнє прізвище чоловіка, який захопив заручників у Луцьку і називає себе Максимом Плохим, - Кривош, він офіційно прописаний у місті Дубно. "Чоловіка насправді звати Кривош Максим Степанович. Прописаний він офіційно в місті Дубно... Він часто бував у Луцьку, має тут багато знайомих ", - повідомляє інформаційне агентство "Волинські Новини". 

14.47 Підозрюваний у захопленні заручників у Луцьку - 45-річний Максим Кривош - двічі судимий, він відсидів загалом 10 років, у тому числі за шахрайство, розбій, бандитизм і незаконне поводження зі зброєю. Про це повідомив заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко.

15.08 Twitter і YouTube заблокували акаунти Максима Плохого, який у Луцьку захопив рейсовий автобус із пасажирами.

16.16 ЗМІ вийшли на родину "луцького терориста" Максима Кривоша. Журналісти поспілкувалися з його 15-річним сином. Він розповів, що стосунки із батьком у нього "більш-менш нормальні" і що такого вчинку від нього не очікував. Він також додав, що мати поїхала в Луцьк.

16.26 Працівники поліції допомагають співробітникам Служби безпеки України під час проведення ними спецоперації зі звільнення заручників, забезпечуючи правопорядок. Вибухотехніки ГУНП у Волинській області знешкодили одну гранату, яку викинув зловмисник. Територія середмістя Луцька залишається перекритою.

17.23 Правоохоронці випробують усі методи, щоб питання звільнення заручників у Луцьку з автобусу було вирішено мирно. Про це на брифінгу у Луцьку повідомив очільник МВС України Арсен Аваков. “Ми розмовляли з родичами, з дружиною, з друзями... У нас є контакт з чоловіком, який захопив людей. Ми з ним розмовляємо, переговори йдуть. Люди знаходяться в нормальному стані, за його словами і за словами одного з тих, з ким нам вдалося поговорити. Ми сподіваємося, що найближчим часом зможемо вирішити ситуацію, так чи інакше", - зазначив Аваков.

18.03 Близько 100 нацгвардійців та спецтехніка залучені до операції зі звільнення заручників у місті Луцьк.

18:38 За фактом захоплення автобуса із заручниками в Луцьку Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження про терористичний акт.

19:18 Максим Кривош, який утримує у Луцьку заручників, дозволив поліцейським передати воду у салон автобуса.

19:46 Голова СБУ Іван Баканов заявив, що співробітники правоохоронних органів роблять усе можливе, аби заручники в Луцьку якнайшвидше були звільнені. 

За материалами

https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3067040-avtobus-iz-zarucnikami-u-lucku.html#

Почему МИД врет – 3, или Зачем покрывать наркоторговцев?

В России, к сожалению, у журналистов нет привычки добиваться вразумительных ответов на неудобные вопросы от ньюсмейкеров, а когда ньюсмейкер дает какой-то неадекватный ответ, не «дожимают» его. Например, когда Ксения Собчак задала Путину известный вопрос, почему Навального не пускают на выборы (https://goo.gl/SSX21e), никто из журналистов не продолжил «добивать» Путина, например: «У нас что, бегание по площадям является достаточным основанием для недопуска кандидата до выборов?» Кто-то скажет, что это президентская пресс-конференция со специально отобранными холуями. Но точно так же работают так называемые качественные СМИ. Например, когда Forbes пишет заголовок «Песков опроверг данные Навального об аренде яхты за 26 млн рублей» (http://www.forbes.ru/news/297209-peskov-oproverg-dannye-navalnogo-ob-arende-yakhty-za-26-mln-rublei), это совсем не значит, что он что-то опроверг. Это значит, что он просто сказал, что эта информация не соответствует действительности. Никто из журналистов не продолжает задавать вопросы, например:  «Откуда у Лизы Песковой фотографии на яхте?» (https://navalny.com/p/4403/). На Западе журналисты продолжают задавать вопрос до тех пор, пока не получат четкого ответа. К примеру, когда пресс-секретарь Белого Дома Сара Хакаби Сандерс пыталась уйти от ответа на вопрос касательно обвинений в адрес помощника Трампа Роба Портера в домашнем насилии, то журналисты разных изданий задавали ей этот вопрос снова и снова (см. видео пресс-конференции начиная со второй минуты https://goo.gl/1Qmdhr). Трудно сказать, добились ли они правдивой позиции Белого дома по этому вопросу, но помощник был уволен (https://goo.gl/nEZbqE).

У нас же на любые неудобные вопросы чиновники отвечают либо что это спланированная кампания, финансируемая Западом, либо что участники хотят на этом попиариться, либо что это не соответствует действительности, либо используют комбинацию из трех вышеперечисленных отговорок. На этом диалог между властью и прессой обычно заканчивается. Все, конечно, посмеиваются над нестыковками, но никто с микрофоном в руках не стремится разобраться в истории. А без внимания медиа она быстро затухает.

К сожалению, именно это сейчас происходит со скандалом вокруг аргентинского кокаина. МИД выпустил несколько комментариев, включая два персональных письма мне (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/ и https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2155498-echo/). Мария Захарова дала интервью «Эхо Москвы» (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/). Однако все эти многочисленные интервью и комментарии МИДа не дали ответов на очевидные противоречия (я обозначил их в постах https://mmironov.livejournal.com/38087.html и https://mmironov.livejournal.com/38602.html). Несмотря на то, что ответов мы так и не получили,  эта тема в российских СМИ фактически затихла. Я не согласен с такой постановкой вопроса и буду продолжать добиваться ответов. Более того, я считаю, что к ответам на мои вопросы должны подключиться не только пресс-служба МИД, но и пресс-службы МВД и ФСБ.

Для наглядности того, что в своем последнем адресованном мне письме (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/), МИД на самом деле ни на один мой вопрос не ответил, я детально разберу их ответ по пунктам. Покажу, где конкретно они врут и где передергивают. В моем посте не будет какой-то новой фактуры по кокаиновому делу. Так что если вы и так понимаете, что МИД по каждому пункту соврал/перевел тему, то можете дальше не читать.



«1. По словам блогера, за последние несколько лет он был в школе «наверное, раз 50», в т.ч. и на каникулах. Это, якобы, позволило ему составить «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа…»

В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38087.html)  касательно охраны школы я утверждал, что:

Школа охраняется сотрудниками ФСБРежим охраны три года назад был резко усилен в связи с террористической угрозой
В интервью «Эхо Москвы» пресс-секретарь МИД Мария Захарова подтвердила мои слова (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/) :

А. Венедиктов: ― Я к своему изумлению от министра нашего от Лаврова узнал, что охраняют посольскую территорию пограничники. Это пограничная служба Федеральной службы безопасности. Это правда?
М. Захарова ― Да, это так.

Захарова также ранее сказала, что школа является зданием комплекса посольства. Отвечая вопрос на то, как сейчас работает безопасность, Захарова сказала: «Последние годы после возрастания и угрозы терроризма и в частности угрозы нашим посольствам, не только нашим, это все приведено в, обновлено, приведено действительно в состояние такой как бы не то чтобы повышенной готовности, но все актуализировано»

То есть мое «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа» полностью соответствует тому, как описала режим охраны школы Мария Захарова.


«….Подчеркнем еще раз: наркотики, в нарушение своих служебных обязанностей и российского законодательства, в здание школы доставил завхоз Посольства, который, как мы понимаем, использовал подконтрольные ему объекты для осуществления преступной деятельности. В соответствии с его должностным функционалом у завхоза имелся доступ не только в подвально-складские помещения, но и в гараж, где стоял закрепленный за ним служебный автомобиль. Завезти на нем чемоданы, а дальше по внутренним проходам отнести их в место хранения, труда для него, увы, не составило. Безопасность и охрана здания здесь ни при чем».

Повторю свой тезис из предыдущего поста. Вы преступление пытаетесь объяснить халатностью.
Напомню, кокаин обнаружили в декабре 2016 г., то есть дети, по версии МИД, отучились с сентября по декабрь, с 12 чемоданами непонятного вещества, находящимся в подвале школы. И после этого вы утверждаете, что «безопасность и охрана здания здесь ни при чем»???

Однако даже версия о халатности рассыпается, базируясь на нескольких очевидных фактах:
Риски проноса такого груза, без согласования с охраной, очень велики. Школа охраняется сотрудниками ФСБ, на всех важных точках стоят видеокамеры, все пишется.
Когда у Абянова закончилась командировка, и он уехал в Москву, то оставил груз в «подвально-складских» помещениях на авось? Груз стоимостью 50 млн евро? Если даже Абянов спрятал эти чемоданы, то, как он собирался их вывозить? Ждал, когда его опять отправят в командировку? Если нет, то как он собирался сообщить об этом посольским: «Эй, ребята, я там заныкал под лестницей 12 чемоданов со своим барахлишком, совсем запамятовал про них, когда домой уезжал, отправьте их там мне, пожалуйста, ближайшей оказией».
Ковальчук, когда прилетает в Аргентину, не пытается пройти тайком в школу, чтобы из тайника Абянова вывезти чемоданы. Он просто звонит помощнику посла по безопасности Олегу Воробьеву и просит на машинах посольства привезти ему эти 12 чемоданов в аэропорт (все ссылки на переговоры есть в этом посте https://mmironov.livejournal.com/38087.html). Если Абянов хитро пронес и спрятал чемоданы, то откуда тогда откуда помощник посла по безопасности в курсе, что они существуют?

«2.Господин Миронов пытается представить все так, будто Посол России в Аргентине в своем интервью RT от 28 февраля якобы опровергает то, что было ранее заявлено и им, и Министерством иностранных дел по этому поводу. Однако никакого противоречия нет. Из слов В.Коронелли не следует, что Посольство получило информацию об объектах, принадлежащих третьим лицам «извне». Чемоданы были обнаружены новым завхозом Посольства в ходе осмотра подвальных помещений. После этого Посол сообщил спецслужбам Аргентины о находке». 

Действительно, из интервью RT не следует, что посол получил информацию «извне». В интервью посол говорит следующее: «В 2016 году, мы в посольстве получили информацию, не могу сказать от кого и откуда, что во вспомогательном здании посольства, могут находиться объекты, которые принадлежат третьим лицам… После этого я дал указание своим сотрудникам проверить все помещения этого здания...» (https://goo.gl/wHz3nF). То есть кокаин был обнаружен не случайно, а по наводке. В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38602.html) я рассмотрел три возможных варианта – российские спецслужбы, раскаявшийся наркоторговец и аргентинские спецслужбы, и на основании логических аргументов пришел к выводу, что самый вероятный вариант – это информация извне.

Однако вы перевели тему с основной на второстепенную. «Извне» или не «извне» не отменяет того, что ваша изначальная версия –  вранье. Напомню, изначальная версия заключалась в том, что посол в рамках рутинной проверки случайно обнаружил подозрительные чемоданы и сообщил об этом полиции (по согласованию с центром).

«3.Тезис о том, что «для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел Секретарь Совета Безопасности Н.П.Патрушев» не соответствует действительности. Это вымысел». 

Когда первый вариант ухода от ответа в стиле: «Дорогой, у тебя кто-то есть? – Как ты могла такое обо мне подумать?!» не сработал, вы применили другой: «Дорогой, мне сказали, что ты уже три года встречаешься с Зинкой из продмага. Это правда? – Нет, конечно, это не соответствует действительности!» Что конкретно не соответствует действительности? Что он встречается не три года, а четыре? Что не с Зинкой, а с Любкой? Что Зинка уже месяц как работает в хозтоварах, а не в продмаге?

Так и в случае с опровержением МИДа, что конкретно вы опровергли? Что Патрушев прилетел «срочно» (он мог прилететь «не срочно»)? Что он прилетел для «разруливания» (по версии МИДа он мог прилететь, например, для обсуждения и поиска решения проблемы, а не для «разруливания»)? Наконец, какую конкретно «ситуацию» имел в виду МИД? Возможно, Патрушев приехал решать не конкретно последствия визита Ковальчука в октябре 2017 г., а общую историю с кокаиновым делом.

Я бы предпочел, чтобы вы четко ответили: «Визит Патрушева был не связан с кокаиновым делом. «Кокаин» на самолете его делегации не вывозился», если, конечно, визит Патрушева и в самом деле не был связан с кокаиновым делом.

«4.Господин Миронов утверждает, что попытки организации перевозки упомянутых чемоданов по «дипломатическим официальным каналам» – это «факт». Повторим: указанный груз не мог быть отправлен с задействованием дипломатической почты. К тому же, технические сотрудники диппредставительств к формированию и отправке диппочты никакого отношения не имеют.»

 В своем ответе я написал, что когда я описывал переговоры наркоторговцев, я использовал их терминологию («сorreo diplomatico», https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html). Согласен, этот термин не совсем корректен. Дипломатическая почта (вализа) - это действительно не то же самое, что багаж дипломатов. Целью наркоторговцев было переправить этот груз, прикрываясь дипломатическим иммунитетом посольства России. Поэтому Ковальчук звонит и просит привезти ему груз в аэропорт именно на официальных машинах посольства, чтобы избежать досмотра.

«5.Автор продолжает утверждать, что А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России. При этом он игнорирует официальные заявления и ссылается на непроверенные источники. Министерство иностранных дел России уже это неоднократно опровергало».

Во-первых, я не продолжал утверждать, что «А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России». В своем посте я утверждал что: «Ковальчук как-то связан с российским государством» (https://mmironov.livejournal.com/38087.html). То, что он является сотрудником Департамента МИД России, утверждают журналисты телеканала «Настоящее Время», именно на их информацию я сослался (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).

Во-вторых, что касается Ковальчука, чем больше информации выходит наружу, тем больше я получаю подтверждения своей изначальной гипотезы, что он был как-то связан с российским государством. Помимо уже описанных мной прослушек (https://mmironov.livejournal.com/38087.html), это и интервью адвоката Абянова (https://www.rbc.ru/society/27/02/2018/5a9538709a79472a4bbef1ac), и интервью самого Ковальчука (https://www.kommersant.ru/doc/3560634), и совместные протокольные фотографии  с генерал-майором Гришиным и помощником посла по безопасности Воробьевым (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).


«6.М.Миронов настаивает на том, что А.Ковальчук может влиять на назначение послов. Это утверждение абсолютно не соответствует действительности. Порядок назначения послов определяется законодательством Российской Федерации. В частности, в ст.83 п. «м» Конституции Российской Федерации указывается, что Президент Российской Федерации назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организация».

Это, конечно, самое смешное оправдание. В России нет пыток, потому что они запрещены статьей 21 ч.2 Конституции. В России нет цензуры, потому что она запрещена статьей 29 ч.5 Конституции. Все равны перед законом и судом, потому что это написано в статье 19 ч.1 Конституции.


И это только некоторые примеры явного откровенного вранья господина Миронова. У нас есть только один вопрос, зачем Вы врете?

Ложь - это намеренное искажение истины. Если человек исказил информацию ненамеренно, то это называется не вранье, а ошибка. В своих постах я основываюсь на фактах (к каждому из фактов, который я использую, я привожу ссылку на источник) и суждениях, которые я делаю, основываясь на фактах. Ошибаться я могу и в первом, и во втором случае. Касательно первого типа ошибки, я действительно некорректно использовал термин «дипломатическая почта». Я также сделал ошибку второго типа, неверно предположив, что «Андрей Ковальчук уже где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству». Обе эти ошибки я ранее признал. Ни одного примера вранья с моей стороны вы не привели.



В то же время российский МИД в своих заявлениях постоянно врет. Например, вы сначала утверждали, что чемоданы с кокаином нашли случайно, в рамках рутинной проверки, а потом посол сказал, что проверка была организована после того, как он получил информацию от неназванного источника. Вы также соврали, когда написали, что «груз принадлежал закончившему к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотруднику технического состава учреждения» и вообще не упомянули про других сотрудников посольства. Мы теперь знаем, что груз принадлежал Ковальчуку, который был знаком с половиной высших сотрудников посольства, общался с ними и звонил помощнику посла по безопасности, чтобы тот привез ему груз.


У меня к вам только один вопрос, зачем вы врете и своим враньем покрываете наркоторговцев?


Я также хотел бы обратиться к российским журналистам: чиновники МИДа так и не дали никаких вразумительных объяснений. Пресс-службы ФСБ и МВД вообще никаких комментариев по этому делу не дали. Задавайте им вопросы до тех пор, пока не получите ответы. Нельзя удовлетворяться ответами «это не соответствует действительности» или «смотрите на официальный комментарий».


Update:
Вот пример из поста Владимира Варфоломеева, как можно (и как нужно) интервьюировать Путина (https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10208628786236763):

Источник: https://mmironov.livejournal.com/39149.html

Медведев поручил учесть пожелания Сечина по льготам для «Роснефти»

Председатель правительства Дмитрий Медведев поручил «в максимальной степени» учесть предложения главы «Роснефти» Игоря Сечина по налогообложению высокообводненных месторождений, рассказал Аркадий Дворкович

Правительство планирует согласовать законопроект о введении системы налогообложения дополнительного дохода (НДД) для нефтяной отрасли в течение​ трех недель. При этом, как рассказал Аркадий Дворкович, глава кабинета Дмитрий Медведев поручил в максимальной степени учесть пожелания главы «Роснефти» Игоря Сечина по льготам для месторождений нефти с высоким уровнем обводненности.


«Сечин предлагает. Есть поручение руководителя [премьер-министра Дмитрия Медведева] это рассмотреть и в максимальной степени учесть в формулировании новых параметров», — цитирует Дворковича ТАСС. «Было совещание, еще пока остались некоторые развилки, председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поручил их урегулировать окончательно как можно быстрее, постараемся в течение трех недель примерно это сделать», — пояснил вице-премьер.


«Если сейчас согласуем, то с 2018 года, очевидно [будет введен НДД]. Речь идет о пилотных проектах, конечно», — резюмировал он.


Ранее газета «Ведомости» сообщила, что судьба реформы налогообложения нефтяной отрасли России зависит от исхода спора вокруг Самотлора, одного из крупнейших месторождений мира, принадлежащего «Роснефти».


По данным издания, компания выступила против предложения Минфина по переводу месторождения на обложение налогом на добавленный доход (НДД), пусть даже и на особых условиях, и потребовала сохранения на Самотлоре налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) с предоставлением льгот.


Как рассказали РБК участники совещания у Медведева из нефтяных компаний и Минфина, разногласия вокруг налоговой реформы нефтяной отрасли сохраняются и переход на НДД сильно зависит от позиции «Роснефти». По словам одного из собеседников РБК, на совещании у премьера, помимо Сечина, присутствовали министр финансов Антон Силуанов и глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Алекперов также просил о специальных льготах для одного из крупнейших месторождений ЛУКОЙЛа — Имилорского, добавил собеседник РБК.


В середине января 2017 года в ходе проходящего в Москве Гайдаровского форума министр финансов России Антон Силуанов выступил за переход в нефтяной отрасли на НДД в ближайшие два года с одновременной отменой льгот, которые существуют в настоящее время.


По оценке Минфина, обложение Самотлорского месторождения НДПИ по льготной ставке обойдется казне в 60–80 млрд руб. в год. В результате за десять​ лет бюджет может потерять все, что получил от недавней продажи пакета в 19,5% акций «Роснефти» консорциуму Glencore и QIA.


Для «Роснефти» же сохранение льготного режима налогообложения Самотлора, который обеспечивает около 10% ее добычи, крайне выгодно. По подсчетам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, при сохранении текущих цен на нефть и годовой добыче «Самотлорнефтегаза» 20 млн т применение льготной ставки по НДПИ в 50% сэкономит «Роснефти» в 2017 году до $1,4 млрд.


Источник: http://www.rbc.ru/economics/28/01/2017/588c738b9a79474d2ae0ca5b

Взгляд со стороны (скорее всего не всех) белорусов.

Я часто начал слышать призывы разных украинских деятелей к митингам в сторону настоящих граждан Беларуси. Это можно было услышать и от президента Украины - Зеленского, и от президента Беларуси - Тихановской. И мы услышали. Вчера мы вышли на митинг. В напряжённой обстановке прошла многотысячная акция поддержки украинского народа в разных городах Беларуси, в которой участвовал и я. Особенно запомнилась акция рядом с посольством Украины в Минске. До самой ночи люди ходили по всему городу и скандировали «Слава Украине», «Хуй войне» и т.д.
Сегодня утром я посмотрел трансляции различных каналов, освещающих правдивые события в Украине: белсат, дождь, свобода и т.д. И ряд деятелей Украины заявили, что это вообще не протесты, что пока на улицы не выйдут миллионные толпы, пока в Минске не начнётся целое восстание, они не считают, что белорусы вообще что-то делают для преодоления этой катастрофы. И как мы будем вам в глаза смотреть.
Мне есть что сказать по этому поводу.
Только я сразу предупреждаю, что, несмотря на то, что я за украинский народ, за окончание войны и я действительно считаю украинцев героями, здесь будет критика Запада и Украины и как государств, и как народа. Справедливая или нет – это не важно. Это взгляд.

Лето-осень 2020-го всем запомнилось. По крайней мере всем белорусам. Мы проснулись как нация и начали свою войну против шлюходиктаторского режима. Мы вышли на улицы. В нас стреляли, нас давили, взрывали, избивали, сажали, убивали, но мы продолжали выходить. Нам светили настоящие концлагеря со всем набором пыток, казней, унижений – но мы продолжали выходить. Многие, даже украинцы, говорили, что мы выходим абсолютно зря, и что только оружием можно добиться чего-то, но Казахстан доказал, что это неправда – главное, это раскол властей, раскол политических и прочих элит. И именно этого добивались белорусы. Все, кто говорит про Майдан, пусть вспомнят, как ещё в 2013-ом страна раскололась на восток и запад, когда во львове власти поддерживали протесты, а в донецке хрен там. Мы ждали чего-то подобного. Но этого не произошло.

И тут нас все предали.

На секунду вернёмся в 2022й. Я думаю всем украинцам в самом начале этого кошмара было «приянто» 15 раз на дню слышать, как западные страны кладут «солидарность» на ваши головы. Так было и у нас тогда. Все были с нами «солидарны», и Украина в том числе. Вот только слова мало что значат во время войны. Тогда, в 20-ом, тоже была война. Никто не обращал внимания, ведь мы были безоружны, но тогда шла такая же настоящая война. Со взрывами и оторванными ногами. Шла она недолго, и после перетекла в холодную фазу, но это промелькнуло для остальных практически незаметно. И все были очень солидарны:
Западные страны «упростили» шенген для белорусов, начали давать статусы беженцев, собирали деньги на лечение, были даже предолжения «Если тебя избили до полусмерти, ты к нам на лечение можешь приехать. Если, конечно, доедешь». И вся эта солидарность сопровождалась улиточным копошением с санкциями, которые главных виновников едва зацепили. Но они были, и они по чему-то действительно били. Как минимум по тараканьему самолюбию.

Но вот акции закончились. Не потому, что белорусы решили, что пора. А потому что поняли, что никто им на самом деле помогать не собирается. Внутри власти раскола не случилось, а без него не было никаких подвижек. И внешнее давление было настолько вялым, что таракан скорее психанул от маргинально-колхозной обидки, нежели что-то почувствовал. Начался настоящий холокост. Если кто-то ещё не понимает, почему протесты прекратились: когда ты попадаешь ментам, ты не только можешь поехать на срок. С тебя обязательно сдерут последнюю рубаху. Просто представь, дорогой украинец, не живший в этом полуторалетнем кошмаре: тебя грабят, тебя унижают, тебя лишают работы, ты не можешь найти новую, ты теряешь дом, твою семью лишают доходов и работы, и они тоже не могут ничего сделать, также твоих близких, всех – круговая блять порука. Твоих близких и посадить могут, найдя у жены в косметичке гаубицу и 3 тонны героина. Тебя могут банально повесить, скинуть с моста, да просто избить до смерти. И ничего никому не будет. И это продолжается с тех пор по сегодня. И оттого, что в твоём новостном потоке ты не читаешь про подобное, значит скорее, что все окружающие к этому настолько привыкли, что им стало похуй. И я не про белорусов – мы до сих пор собираем деньги и помощь тем, кто в концлагерях сидит или инвалидом стал.

А теперь посмотрим на Запад – санкции. Санкции, которые будут работать спустя блять 2-5 лет, потому что нам надо найти замену, а то людям будет бобо им конечно белорусов жалко, но платить на доллар больше – это как-то слишком. Белорусы белорусами, но своё к телу ближе. И Украина – не исключение. Нефть, калий, металлы и другие главные источники доходов шлюхотаракана спокойно продаются южным соседям. «Мягко-жёсткие» санкции, которые злят плешивого таракана, который отыгрывается на своих рабах, и пытается найти способ отыграться на западе. И как только такой способ находился, о существовании Беларуси тут же вспоминали и начинали шевелиться чуть активней. Но ничего принципиально нового не делали. Потому что срали они на белорусов, срали они на всё, им главней избиратели и реакция на их действия. Разбираться с тараканом никто не хотел, потому что политическая проститутка всем удобна в принципе. И даже на фоне миграционного кризиса, на фоне принудительной посадки самолёта, все продолжали торговать нефтью и калием, и прочим дерьмом, быструю замену которому трудно было найти. После окончания протестов запад как-то вспомнила, что белорусы – не люди, и, когда лично я пытался получить гумунитарную визу от разных стран-соседей, мне говорили «в стране вполне спокойно», «нет польской карты – вы не человек вообще», «покажите свидетельство угрозы вашей жизни» и т.д.
Всё это время концлагеря и грабежи народа продолжались, напоминаю. Всем было похуй на белорусов. Тихановская металась по всему миру, чтоб удержать хоть какой-то интерес к нашей стране, к нашему состоянию.

И вот пришёл ужасный 2022-й. Лукашлюха полностью потерял способность к диалогу, и теперь он - насадка на миллиметровый хуй путина. Беларусь за полтора года изнурения и игнорирования потеряла много крови. Власть путо-лукаша не ослабла, потому что он на фоне слабых никчёмных санкций и поддерживающихся долларовых сделок делал быстрые перестановки и теперь вообще вся администрация - это людоеды-силовики. Началась страшная война. Людоеды-силовики почуяли жаренное, и, само собой, озверели ещё больше. Ведь они тоже, на своём инстинктивном уровне, понимают, что их это тоже зажарит. И на фоне этого всего кто-то помимо нашего презедента Тихановской позвал нас остановить войну. И мы вышли.
Вчера сообщили о 800 задержанных. Людей, которые полтора года видели, что им грозит за подобное, и всё равно вышли. И теперь есть риск, что они потеряют всё, вполне возможно что и жизнь. Но они вышли. Под страхом, но с осознанием правильности. А сегодня ваши украинские руководители сказали нам, что мы вообще говно, и это не протест.

Возможно вы спросите, а почему нельзя как украинцы сейчас – голыми руками на танки. Ну давайте посмотрим: Украинцы – настоящие герои для западного мира, их семьи свободно пропускают через границы – значит отцы и сыновья знают, что их родственники в безопасности, украинцам напрямую поставляют помощь финансовую и ресурсную, все украинцы с голыми руками знают, что за спинами у них такие же братья с пулемётами и танками, им 24/7 рассказывают ситуацию, общаются и вдохновляют, санкции, которые вводятся на фоне войны, просто уничтожительные для противника, у людей на глазах экономика стран-агрессоров просто укатывается в подпол. И при этом противник абсолютно не мотивирован на войну – они давят исключительно массой, никаким боевым духом там и не пахнет.

Смотрим на белорусов: нам никуда не деться – границы закрыты, шенген и раньше хрен получишь, а сейчас все послы вообще посваливали нахер. Белорусы – грязные предатели, которым вчера улыбались, мол молодец протестовал, а сегодня – ты грязь и ничтожество. Ты понимаешь, что тебе никто не поможет, ты своим выходом на протест можешь подставить не только себя, но и семью, и друзей. Сегодня на тебя не будет смотреть весь мир, потому что весь мир смотрит на Украину. Никаких денег на помощь оплатить штраф у тебя не будет – мало того, что сейчас никто не пожертвует, так теперь и заграничные деньги невозможно будет получить. Никто не поставит тебе даже дубинки – солидарность это максимум, который мы можем сожрать от тех, кто «с нами». За нами нет никого, кто мог бы за нас заступиться, и имел бы политически вес. Наши противники сверхмотивированы – омоновцы и менты знают, что за всё содеянное с них кожу заживо сдерут, а потому они лютуют просто как маньяки. И они отлично знают, что им ничего за это не будет, пока будет таракан.

Если вы хотите сравнить с 2014-м, то снова напомню, Украина тогда разделилась политически, на Майдан приезжали не только из Киева, запад был полностью за вас, даже юго-восток был за перемены, просто против насильного свержения. В то время, как в Минск тебя гаи может просто не пустить во время митингов.

А если вы считаете иначе, то где же вы были в 2020-ом? Советы давали, сидя на диване? Не помню я на митингах в Минске флаги Украины. Вы боялись приехать? А чем тогда вы лучше нас? Вы считали что это не ваша война? Ну, сегодня мы видим, что когда у соседа горит дом, стоит не просто выразить солидарность – рано или поздно по пиздецу пойдёт всё.
Может вы спросите, на что мы тогда надеялись? Так на это и надеялись – на раскол власти. Но этого не случилось. А почему?

Ну, если присмотреться к власти, это всегда какие-то интриги. И во многих случаях в интриги можно вмешиваться извне, особенно так называемым дипломатам. Вот пообещал бы Кизим Макею что-то против лукаша, вот пообещал бы Михальски Хренову, что тот голову не потеряет при восстании, и было бы хоть что-то. Но вот проблема – всем было солидарно насрать на Беларусь. Лукашенко на самом деле всех устраивал, ведь, как говорю, шлюха в политике всем по-размеру. Плюс никакого реального давления с запада. И мы отлично видим это сейчас – посмотрите на эти санкции – это реальные возможности их давления. Но этого не было сделано. Более того.

Выходите на митинги, белорусы, если вы за Украину. Полумилионные митинги, или вы предатели.

А когда вы покупали у лукаша нефть и калий, почему не было в Киеве полумиллионных митингов против спонсирования диктатуры? Почему вообще обсуждалась поставка электроэнергии, если вы так солидарны за нас? Это я скорее господам политикам, которые сейчас призывают. Но мне интересно, почему они не призывали сделать что-то раньше уже свой собственный народ. Почему? Да потому что рейтинги. Извините, если топливо подорожает, то окажется, что народу как-то похуй на белорусов, нам надо бензин подешевле. Или удобрения из калия – какого хуя жизнь какого-то белоруса будет стоить дороже, чем мешок калийных удобрений? Почему тогда, в мирное время, украинцы не выходили на борьбу со спонсорством диктатуры? Вы конечно были не обязаны, но почему-то белорусы поголовно не орали, что вы предатели, хотя это именно то, что происходило. Более того – это показывает, какие связи у Украины были с Беларусью, а значит и политические интриги могли бы иметь место. Но нет. И нет, вы не одни такие – вспомните хотя бы систему распознавания лиц от американцев, которые такие «ну мы продавали эти программы силовикам беларуси, но мы ж не знали, что они будут использовать это против народа ээээ». Или чехи с их светошумовыми, которые людям ноги отрывали «мы не продавали силовикам эти гранаты, мы не знаем как они туда попали», ну так таракан точно так же говорит «мы не участвуем в войне, мы не запускаем ракеты» - это отвратительная ложь, которой запад выгораживает то, что деньги для него важнее людей. От запада это ожидаемо, но сегодня мы видим, как эта подложенная свинья кусает их же за жопу. И сегодня от нас снова что-то требуют люди, которым в принципе было удобно, когда у нас пили кровь.

Теперь посмотрите на всё вышесказанное. Нет, это не ненависть к Украине и украинцам, даже не близко. Мы всегда были братскими народами, кто бы что не говорил, хотя бы потому что страдали от всего дерьма в примерно одинаковом количестве. Но, пожалуйста, посмотрите на это всё. Скажите, какая у белорусов должна быть мотивация сегодня? Нас предали все, кто только мог. Россия, как государство, никогда не было союзником Беларуси, это всегда был насильственный захват, но запад, прибалтика, польша, украина – вы видели весь пиздец. И я не говорю, что вы обязаны были что-то сделать, нет, это действительно в первую очередь наша проблема. Но вот говорить, что мы в чём-то виноваты, вы не в праве абсолютно. Потому что если мы начнём развивать эту логику, то окажется, что война в Украине – проблема Украины. А это не так. Лукашенко – это камень преткновения, который не устраивал общество, но устраивал наши общие элиты. Мы все одинаково ненавидели его. Но только мы, белорусы, против него по-настоящему воевали. Никто на самом деле нам в этом не помог. И сегодня, когда он сделал Беларусь соучастником кровавой войны, я спрашиваю – если вы считаете, что белорусы обязаны его остановить, что же вы не помогли нам, когда мы пытались? Когда был мир. Когда можно было на что-то повлиять. Когда ваш политик говорит, что белорусы должны собраться многомиллионными восстаниями, где он был, когда заключались контракты на нефть и энергию? Говорил ли он вам выйти на многомилионные восстания против этих сделок? Говорил ли он ехать всем свободным гражданам в Беларусь и помогать протестующим опытом, ресурсами и т.д? Всё равно же протесты были объявлены западной атакой, что же вы не подсуетились, раз так? Думали, что вам не акунется? Ну, мы тоже думали, что вам не аукнется, но вот есть что есть. Будем смотреть друг другу в глаза на равных теперь.

А знаете что хуже всего?
Под шум взрывов может быть непонятно почему, но хуже всего слышать слово «предатели». Мы выйдем на протесты. Мы будем выходить против войны. Может вы и после прочтения не понимаете, что за шаг должен сделать белорус, чтобы выйти сегодня на акцию, но в таком случае туман ненависти уже не пробить. Мы не предадим вас, как ваши политики сделали с нами. Нас будут убивать и дальше, и мир закроет на это глаза. Вы будете героями. А мы окажемся агрессорами, врагами и аутсайдерами. И если всё пойдёт по худшему варианту, мы никогда не станем западом – никто нам это не позволит. Потому что все нас предали, а теперь вам понадобится крайний, чтобы было кого ненавидеть сообща. И как обычно крайним окажемся мы потому что всем похуй на белорусов. Вы будете героями. Вы всё отстроите, даже лучше, чем было. Вы назовёте улицы и мосты в честь погибших, а в ваших календарях появится новый день победы. А нас всех продали людоедам, которым оказалось мало, и они потянулись за вами впридачу.

Слава Украине, Живе Беларусь, хуй войне.

Про аргентинский кокаин, или Почему МИД врет?

В школе при российском посольстве в Аргентине были обнаружены почти 400 кг кокаина (https://republic.ru/posts/89698). У меня есть чуть больше информации по поводу этой истории, чем у российских СМИ, потому что, во-первых, двое моих детей сейчас учатся в этой школе, во-вторых, я лично знаком с помощником посла по безопасности Олегом Воробьевым, имя которого неоднократно фигурирует в переговорах наркоторговцев (https://www.clarin.com/policiales/escuchas-senor-policia-porteno_0_BkJFXyTwG.html).

Базируясь на информации, опубликованной в аргентинских СМИ (Clarin, La Nacion, Infobae), а также своей собственной информации касательно того, как работает российское посольство и школа при посольстве, могу с большой долей уверенности утверждать, что официальный комментарий МИД (http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3090796) - это ложь.  Всю вину ведомство возлагает на «закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения».В то же время школа – режимный объект, который постоянно охраняется сотрудниками ФСБ. Раньше родители могли пройти в школу относительно свободно, подняться поговорить с учителем, если нужно, проводить ребенка до класса. Три года назад, после «Крымнаш», режим безопасности резко усилили (объясняли это боязнью  терактов). Если раньше на входе сидела одна и та же вахтерша, которая могла отлучиться минут на 15, то сейчас вход всегда охраняют сотрудники спецслужб. Вход родителей на территорию школы строго воспрещен. Если мне нужно поговорить с учителем, ей звонят, она спускается, и мы разговариваем у входа. Если нужно встретиться с директором, то меня провожают до кабинета директора.

Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый – это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.

Безопасность в посольстве курирует помощник посла по безопасности Олег Воробьев, который, как следует из опубликованных переговоров наркоторговцев, был их основным партнером в посольстве (вот он здесь на видео во время митинга перед посольством рассказывает, что Россия встала с колен, и сейчас, слава богу, не 90-ые (https://goo.gl/cFqgTR)). Его имя,  например, фигурирует в переговорах между арестованным полицейским Иваном Близнюком и главным фигурантом этого дела, хозяином груза, Синьором «К» - Андреем Ковальчуком (https://www.clarin.com/policiales/escuchas-senor-policia-porteno_0_BkJFXyTwG.html). Привожу фрагмент телефонного разговора от 26 сентября 2017 г.
Синьор «К»: Как там наш Воробьев Олег поживает?
Близнюк: Хорошо. Вернулся из отпуска. Все хорошо…

В этом же разговоре Близнюк жалуется, что ему чинят препятствия:
Близнюк: Они не позволяют ни с кем сблизиться
Синьор «К»: Кто, Олег?
Близнюк: Почему Олег? Скорее всего, посол. Не знаю.
Синьор «К»: Вот урод. У него крышу сорвало.
Близнюк: Точно сорвало. Болезнь дракона называется.
Синьор «К»: Ладно, ОК. В четверг поговорим.

В итоге синьор «К» встречается с чиновником российского посольства «О», о котором говорил с Близнюком 26-го сентября (как мы уже знаем, говорили они об Олеге Воробьеве (https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/02/23/quien-es-el-misterioso-senor-k-acusado-de-ser-el-financista-de-la-cocaina-que-iba-a-viajar-al-mundial-de-rusia/)). 15 октября Синьор «К» позвонил «О», чтобы забрать свой груз:
«К»: У меня есть 12 коробок с коньяком и 2 большие коробки сигар, мне нужен пикап или микроавтобус.
«О»: У меня его нет, и я не хочу ввязываться в это. Извини, у меня могут быть проблемы. Мне нужно разрешение на поездку в аэропорт, и только посол может это дать.

Позже «К» пригласил «О» на обед. Он уже знал, что тот, у кого были ключи от кладовки с его чемоданами, уехал, и хотел выяснить, что происходит.

Небольшая ремарка по поводу их диалога: касательно 12 чемоданов «коньяка» все понятно. Но видимо, были еще 2 большие коробки «сигар». Интересно, что с ними случилось?

После прочтения  диалогов, опубликованных в газетах (я цитирую только небольшие куски), версия МИДа рассыпается. Получается, что «технический работник» оставил 12 чемоданов перед тем, как вернулся в Россию, и никто в посольстве не подозревал, что там не носки-трусы, а что-то другое. Вдруг приезжает какой-то могущественный предприниматель и говорит: «Давайте мне 12 чемоданов, которые тут ваш бухгалтер оставил, я ему в Москву на личном самолете все доставлю». По его версии, в чемоданах коньяк. То есть бухгалтер посольства, возвращаясь из Аргентины в Москву после командировки, решил забрать с собой 12 чемоданов коньяка на память из Аргентины и отправил своего кореша, чтобы он на частном самолете за ними слетал. При этом кореш бухгалтера настолько наглый, что требует, чтобы ему в аэропорт не на такси бухгалтерские манатки доставили, а на машине диппредставительства. Начальник службы безопасности говорит на это: «Не, не могу я тебе организовать доставку, у меня могут быть проблемы».
Что же произошло на самом деле? Судя по всему, кокаин через российское посольство в Аргентине ввозится уже давно. Но в какой-то момент возникли препятствия со стороны посла Виктора Коронелли (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html):
Чикало, второй человек, арестованный в Аргентине по этому делу, в разговоре с Близнюком в октябре 2017 г.: «И теперь, когда канал поставки дипломатической почтой прекратился из-за разногласий с послом, и он [Ковальчук] не знает, что делать. Может случиться все что угодно. Можете ли вы представить себе объемы наркотрафика, которые раньше отсюда шли?»
Близнюк: «Да, конечно».
Дальше они обсуждают, что Ковальчук поссорился с Коронелли, и поэтому Ковальчук лишился канала отправки кокаина диппочтой, как это было всегда. Ковальчук вскоре обещал заменить посла на более лояльного, с кем Ковальчук поддерживал хорошие отношения. Также Близнюк говорит, что он всегда что-то вывозил в этих чемоданах. Ковальчук с 2013 г. прилетал в Аргентину 11 раз.

Нежелание посла покрывать наркомафию совпало со сменой правительства в Аргентине. В декабре 2015 г. президентом стал Макри, это принесло не только позитивные изменения в экономике (https://mmironov.livejournal.com/32319.html), но и привело к существенному сокращению уровня коррупции в полиции. Его соратница по партии, Мария Видаль, которая одновременно с ним выиграла выборы губернатора крупнейшей аргентинской провинции Буэнос-Айрес в общей сложности уволила/посадила 7900 коррумпированных полицейских (http://en.mercopress.com/2018/01/09/governor-maria-eugenia-vidal-fighting-corruption-and-graft-in-buenos-aires-province). В целях безопасности ей даже пришлось переехать жить на военную базу.

Борьба с коррупцией внутри полиции довольно быстро дала результаты. Всего через несколько месяцев после начала реформ, в ноябре 2016 г., аргентинская полиция начала глобальную войну с наркоторговлей (http://www.businessinsider.com/r-argentina-shifts-drug-trafficking-offensive-to-private-ports-2016-11). Уже в 2017 г. в сотрудничестве со спецслужбами из других стран пошли аресты крупных партий кокаина (вот, к примеру, две тонны в июне 2017 г. (https://www.mirror.co.uk/news/world-news/biggest-drugs-bust-countrys-history-10660607) или  тонна кокаина в августе 2017 г. (https://www.mirror.co.uk/news/world-news/biggest-drugs-bust-countrys-history-10660607).

Видимо, аргентинская полиция проследила крупную партию кокаина до дверей российского посольства. 12 больших чемоданов – это огромный объем. Посмотрите фото, в России по приезде их забирают на трех машинах, загруженных доверху (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-operativo-imagenes_0_HJi-At2vG.html). Министр безопасности Булрич связалась с послом Коронелли и объяснила все расклады. Здесь нужно отдать честь нашему послу, он не побоялся дать доступ аргентинской полиции в посольство, чтобы конфисковать кокаин и заменить его мукой. Он принял решение закрыть канал доставки кокаина, фактически пошел против гэбэшной мафии. Вынужден сказать, что я не верю в официальную версию, что он обнаружил кокаин 13 декабря 2016 г. и сам позвонил в полицию. Скорее, его попросили этот кокаин обнаружить, иначе Аргентина бы устроила скандал. Но даже при таких раскладах, для его личной безопасности проще было засунуть голову в песок. Публично терпеть национальный позор российским чиновникам не привыкать, а идти против финансовых интересов офицеров госбезопасности – это риски совсем другого уровня. Надеюсь, с Виктором Коронелли все будет хорошо, и решение о его замене, которое, судя по всему, уже успел пробить Ковальчук (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html), будет отменено:

Близнюк: И еще эти сумки, которые в посольстве. Сначала мы должны решить вопрос с посольством, потому что он в контрах с Коронелли.
Чикало: Вы с ним на ножах?
- Да, скоро новый посол будет. Я тебе говорил?
- Да
…..
- Итак, Коронелли хотел остаться здесь, и теперь они его снимают?
- Мне подтвердил Белов (Дмитрий Вадимович Белов, советник-посланник, второй человек в посольстве после посла - ММ), он сказал мне, что он уйдет в июне, его не могут оставить здесь.

Было бы неплохо, если бы журналисты спросили Марию Захарову о судьбе Виктора Коронелли, который уезжать не хочет. Ковальчук, у которого, похоже, связи на самом верху, смог добиться замены Коронелли на кого-то более покладистого. Эту замену Близнюку уже подтвердили в посольстве, и Коронелли должен уехать в июне.

Эта вся история не про «закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения», как утверждает Захарова. Это история про наркомафию, которая может напрямую выдавать указания сотрудникам безопасности российского посольства. Этот Ковальчук как-то связан с российским государством. Во-первых, в одном из диалогов он говорит, что в следующий раз собирается приехать в Аргентину не за свои, а за госсчет. Во-вторых, у него более чем тесные контакты с высшими чинами посольства. В-третьих, как следует из диалогов Близнюка и Чикало, он неоднократно приезжал в Аргентину и вывозил из посольства какие-то чемоданы. Ну и наконец, он может влиять на назначение послов (а послов назначает президент). То есть Ковальчук не просто связан с чиновниками, а связан с чиновниками самого высшего ранга, которые кладут бумаги на стол президенту.

К сожалению, все указывает на то, что Ковальчуку сотрудники госбезопасности дали уйти. Аргентинская полиция специально положила  в чемоданы маячки,  чтобы взять Ковальчука и отследить, куда он кокаин повезет. Однако посольский безопасник «О» вдруг решил ему машину с кокаином-мукой не отправлять. Так и улетел Ковальчук в октябре 2017 г. без груза. Я подозреваю, что сотрудники посольства  очень не хотели, чтобы аргентинские спецслужбы взяли Ковальчука с поличным. Видимо, это вызвало гнев аргентинских спецслужб, и для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. После его визита муку увезли в Москву, чтобы проследить, кто ее заберет. Совбез отрицает, что груз вывезли именно на его самолете (https://www.rbc.ru/politics/25/02/2018/5a9295da9a79477bd102d5e9?from=main). Видимо, были задействованы традиционные каналы доставки диппочты. По прибытии чемоданов в Москву арестовали бывшего бухгалтера посольства, который, если верить официальному сообщению МИД, всю эту тему с кокаином на 50 млн долларов во время своей командировки и замутил.

Аргентинские спецслужбы, как и я, похоже, не очень верят в официальную версию в МИД, поэтому после ее публикации стали порциями сливать записи прослушки в прессу, чтобы показать всему обществу, что в этом были замешаны высшие чины посольства и, судя по всему, российского государства, и история длилась много лет. Также в этих прослушках есть информация, что наркотики возились и через Уругвай. Об этом сегодня в интервью заявил секретарь совета безопасности Аргентины Евгенио Бурзако https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/02/24/investigan-si-la-narcobanda-de-la-embajada-de-rusia-operaba-con-valijas-diplomaticas-en-otros-paises/. Кокаин из нашего посольства в Уругвае отправлялся в Россию, Германию и Нидерланды. То есть это не отдельный случай, когда нашли брешь в одном посольстве, а системная история, координация которой уводит на самый верх. Если аргентинцы сливают в прессу столько информации, которую больше года скрывали от всех, значит, они не верят, что российские спецслужбы хоть как-то хотят в этом деле помочь, а скорее, пытаются замести следы. Не удивлюсь, если Андрей Ковальчук уже  где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству.

Источник https://mmironov.livejournal.com/38087.html

  Экспертный совет национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый Слон» сообщил о конфликте с правлением Гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов РФ, учредившей премию. Заявление совета опубликовано на сайте некоммерческой организации «Гильдия неигрового кино и телевидения».

  Конфликт начался после того, как экспертный совет премии, куда входят члены Союза кинематографистов, а также критики и журналисты, не состоящие в нем, при обсуждении премии за 2020 год решил присудить Алексею Навальному и его творческой группе специальный приз «Событие года» «за серию новаторских документальных фильмов-расследований».

  После долгих обсуждений, сказано в заявлении, президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов решил вывести организацию из числа учредителей премии, чтобы «избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов». Своим решением он «подтвердил абсолютную независимость премии».

  Судя по заявлению Разлогова от 25 февраля, глава гильдии объяснял разлад тем, что экспертный совет «Белого слона» выступал за то, чтобы ведущую роль в нем играли «критики и эксперты, не являющиеся членами Союза кинематографистов России, и соответственно Гильдии киноведов и кинокритиков».

  В заявлении экспертного совета премии сказано, что «возникшее противостояние наносит ущерб репутации Гильдии, остающейся заложником архаической несменяемости власти и стагнации внутри Союза кинематографистов РФ». Представители совета также заявили, что берут на себя ответственность «за присуждение премии „Белый слон“ по итогам 2020 года, а также за ее будущее».

  Заявление экспертного совета подписали более 40 человек, в том числе основатель журнала «Сеанс» Любовь Аркус, кинокритики Антон Долин, Юрий Богомолов и Юрий Гладильщиков.

  Газета «Собеседник» сообщила в феврале, что на премию «Белый слон» предложили выдвинуть фильм «Дворец для Путина», выпущенный в январе командой Алексея Навального. В Союзе кинематографистов России заявили, что это не соответствует действительности, поскольку на премию за 2020 год принимаются только фильмы, «впервые публично показанные в России в период с 1 января по 31 декабря 2020 года».

  Правление Союза кинематографистов России возглавляет режиссер Никита Михалков.