Найдено на просторах ВК
Результаты поиска по запросу «
поправки к конституции
»
Беларусь 2020 политзаключённый Минск лукашенко реформы конституция политика
Лукашенко встретился в СИЗО КГБ с политзаключенными
Встреча продолжалась 1,5 часа. По словам провластного канала, обсуждали реформы конституции
конституция РФ песочница политота
А Конституцию все же БУДУТ править!
Ну вот и началось...
Весь пакет поправок он считает нужным вынести на «народное голосование».
НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? : )))
по-моему и так ясно что "решит народ"
главное начать! Так потом и до других пунктов дойдут. Им только дай шанс - а он уже дан
https://news.mail.ru/politics
https://www.interfax.ru
конституция обнуление пиздец какое хуёвое настроение песочница политика
Прочитал статью Путина "75 лет Великой Победы". И знаете, что я лично для себя обнаружил? Логика нашего Президента один в один совпадает с нигерской (зачеркнуто) уёбищно-лузерской (зачёркнуто, стёрто и удалено из истории) протестантской повесткой "Black lives matter". ВВП пытается паразитировать на событиях вековой давности, требуя от окружающих постоянного ощущения чувства вины за события, совершенные их далёкими предками или просто современниками этих предков. И точно так же, под крики о памяти павших героев, грабит всё, что плохо лежит, прикрываясь вроде бы правильными лозунгами.
Это ещё не всё. Сегодня наш главвврач пытался назначить меня ответственным за фальсификацию голосования по новой Конституции. Там куча незаконного дерьма типа обязательные подписанные заявления от сотрудников и двоих родственников о намерении проголосовать досрочно на другом участке и прочей фигни. Я пригрозил слить всю инфу Альянсу врачей и Навальному. До понедельника оставили в покое. Сейчас нажрался вишнёвой настойки и строю планы на дальнейшую карьеру безработного. Короче, пидоры, кроме вас мне уже и некому выговориться.
Это ещё не всё. Сегодня наш главвврач пытался назначить меня ответственным за фальсификацию голосования по новой Конституции. Там куча незаконного дерьма типа обязательные подписанные заявления от сотрудников и двоих родственников о намерении проголосовать досрочно на другом участке и прочей фигни. Я пригрозил слить всю инфу Альянсу врачей и Навальному. До понедельника оставили в покое. Сейчас нажрался вишнёвой настойки и строю планы на дальнейшую карьеру безработного. Короче, пидоры, кроме вас мне уже и некому выговориться.
песочница mail.ru новости конституция РФ политика
Конституцию поправят: никто не против... НИКТО!!!
Госдума в первом чтении одобрила законопроект о поправках в Конституцию, внесенный президентом России Владимиром Путиным. Его поддержали 432 депутата, никто не воздержался и не проголосовал против.https://news.mail.ru/politics/40302964
"Второе чтение пройдет 11 февраля, уточнил Володин.
На сбор поправок ко второму чтению предусмотрено 15 дней. "
вопрос: а для чего? зачем эта иллюзия, что они там обсуждают и думают... потом еще это согласование с народом...
ПРИНЯЛИ и ПРИНЯЛИ!
неужели может быть иначе??
все плохо Кемерово Россия область школа сочинение конституция политика
В школе №10 города Таштагол Кемеровской области школьников заставляют писать сочинение о поправках в Конституцию Российской федерации. Об этом редакции Сибирь.Реалии сообщил Вячеслав Чернов, отец одной из учениц школы .
"Школьный день у дочери начался с предложения написать сочинение на тему "поправки в Конституцию - наше будущее". Это точно у всей параллели девятых классов. Задали ли сочинение школьникам младше, не знаю - дочь сегодня спросит. Но насколько я понял, такое задание дали не только в десятой школе, а всем городским. Одновременно в школе запустили конкурс плакатов на ту же тему. Лучшие работы будут вывешены в фойе", - сообщил Чернов. Родители считают, что 14-летним школьникам малопонятна заданная тема, и они не успеют за оставшиеся до 13 марта дни прочитать все статьи "главного документа страны", однако написать сочинение девятиклассникам пришлось – за отказ порассуждать в письменном виде на тему поправок в Конституцию учительница угрожала поставить двойку.
"Пришлось помочь дочери. В пятницу сдаст, и будем ждать оценку. Мы с женой прекрасно понимаем, для чего чиновники принуждают детей выполнять такие задания - ожидают розовых соплей на тему радужного будущего, гарантированного своей поддержкой голосования за поправки. Мое мнение - так они манипулируют детьми и их родителями, которые, конечно же, будут помогать своим детям получить пятерки, выливая на страницы весь елей, который им удалось извлечь из телевизора. Мы, конечно, написали иначе. И в таких условиях не вижу ничего зазорного в том, чтобы принять активное участие в выполнении такого домашнего задания, тем более что сделал я это впервые в жизни", - сообщил Чернов.
Администрация школы пояснила, что приём сочинений осуществляется в рамках всероссийского конкурса «Моя законотворческая инициатива». Такое предложение поступило всем ученикам девятого класса в Таштаголе.
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
конституция Путин Владимир Владимирович путин Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости политика
Путин внес в Госдуму законопроект об изменении Конституции
На всё про всё 4 дня.Президент России предложил Госдуме принять проект закона, составленный на основе его предложений об изменении Конституции. Проект закона предусматривает также его вынесение на общероссийское голосование
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект закона об изменении Конституции, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Президент России Владимир Путин внес в Госдуму РФ проект закона о поправке к Конституции РФ», — сказал Песков (цитата по «РИА Новости»).
Песков также отметил, что представителями президента при рассмотрении данного законопроекта в Госдуме назначены сопредседатели рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию — сенатор Андрей Клишас, глава думского комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Талия Хабриева.
«Президент России Владимир Путин внес в Госдуму РФ проект закона о поправке к Конституции РФ», — сказал Песков (цитата по «РИА Новости»).
Песков также отметил, что представителями президента при рассмотрении данного законопроекта в Госдуме назначены сопредседатели рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию — сенатор Андрей Клишас, глава думского комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Талия Хабриева.
В пояснительной записке к законопроекту, размещенному на сайте парламента, отмечается, что он подготовлен на основе предложений рабочей группы. Документ предусматривает, в частности, ограничение общего числа президентских сроков до двух (сейчас — не более двух сроков подряд), а также запретить избираться в президенты лицам, когда-либо имевшим гражданство другого государства или вид на жительство в другой стране, либо постоянно проживающим на территории России менее 25 лет подряд.
Менее жесткие ограничения предлагают установить для других высокопоставленных должностных лиц — губернаторов, депутатов Госдумы, сенаторов, министров и т.д. Им будет запрещено иметь гражданство других стран или вид на жительство в них.
При этом Госдуме предлагается дать право утверждать премьер-министра, вице-премьеров и министров, а Совету Федерации — согласовывать кандидатуры руководителей силовых органов и прокуроров и снимать с должности по представлению президента судей.
Рабочая группа помимо размещенного законопроекта планирует вносить еще «достаточно много» в Госдуму, сообщил РБК сопредседатель рабочей группы, сенатор Андрей Клишас.
Кроме того, в Конституцию предложено внести норму, устанавливающую минимальный размер оплаты труда на уровне не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, а также гарантии обязательной индексации пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат.
В соответствии со ст. 2 закона о поправке к Конституции Российской Федерации он должен быть вынесен на общероссийское голосование.
15 января, выступая с посланием Федеральному собранию, Путин предложил внести ряд поправок в действующую Конституцию. Речь, в частности, шла об усилении роли Государственной думы, которой Путин предложил дать право утверждать премьер-министра, а также вице-премьеров и министров. Также президент предложил повысить статус Государственного совета, который сейчас является совещательным органом при главе государства, и «кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне».
Менее жесткие ограничения предлагают установить для других высокопоставленных должностных лиц — губернаторов, депутатов Госдумы, сенаторов, министров и т.д. Им будет запрещено иметь гражданство других стран или вид на жительство в них.
При этом Госдуме предлагается дать право утверждать премьер-министра, вице-премьеров и министров, а Совету Федерации — согласовывать кандидатуры руководителей силовых органов и прокуроров и снимать с должности по представлению президента судей.
Рабочая группа помимо размещенного законопроекта планирует вносить еще «достаточно много» в Госдуму, сообщил РБК сопредседатель рабочей группы, сенатор Андрей Клишас.
Кроме того, в Конституцию предложено внести норму, устанавливающую минимальный размер оплаты труда на уровне не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, а также гарантии обязательной индексации пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат.
В соответствии со ст. 2 закона о поправке к Конституции Российской Федерации он должен быть вынесен на общероссийское голосование.
15 января, выступая с посланием Федеральному собранию, Путин предложил внести ряд поправок в действующую Конституцию. Речь, в частности, шла об усилении роли Государственной думы, которой Путин предложил дать право утверждать премьер-министра, а также вице-премьеров и министров. Также президент предложил повысить статус Государственного совета, который сейчас является совещательным органом при главе государства, и «кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне».
При этом президент отметил, что считает необходимым провести по всему пакету предложенных ими поправок в Конституцию голосование граждан страны и «только по его результатам принимать окончательное решение».
«На голосование должны быть вынесены отточенные и по смыслу, и по форме правовые формулировки. А решающее слово, конечно, как я уже и говорил вчера, за гражданами России», — заявил Путин на следующий день на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок.
Он также пообещал не менять первую и вторую главы Конституции, закрепляющие основы конституционного строя России и основные права и свободы человека и гражданина.
«На голосование должны быть вынесены отточенные и по смыслу, и по форме правовые формулировки. А решающее слово, конечно, как я уже и говорил вчера, за гражданами России», — заявил Путин на следующий день на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок.
Он также пообещал не менять первую и вторую главы Конституции, закрепляющие основы конституционного строя России и основные права и свободы человека и гражданина.
голосование конституция страна пиздец песочница политоты политика
О текущем политическом моменте и вечной правоте мировых классиков.
Процедура завершается с ожидаемым результатом.Т.н. "поправки" в т.н. "конституцию" будут "приняты" в результате "народного волеизъявления" с "подавляющим количеством голосов "ЗА" (примерно 70%).
Эти цифири, нарисованные на увядающей коленке Эллы Памфиловой, никого не интересуют по причине скучной предсказуемости.
О чём говорит это действо?
О том, что Великий Ленин всегда был, есть и будет прав!
Вор никогда не отдаст наворованное.
Капитал никогда не поделится властью с народом.
Аферист никогда не будет честным, а слепой зрячим.
Власть не отдают. Власть берут!
Если на базаре дремучий лох проигрывает до копейки все свои сбережения ловкому напёрсточнику, то виноват не напёрсточник. Виноват лох.
В том, что Россия погружается в вонючую жижу политического и экономического безвременья, виноват не Путин.
Виноват народ. Он ленив и не любопытен.
Человека, который одновременно ленив и не любопытен, обычно называют дураком.
Пушкин выразился изящнее, но убийственно точно.
А дурак всегда крайний. И всегда будет страдать, пока не поумнеет.
Наш народ ничему не научен.
Его десятки раз обманывали, разводили, обводили вокруг пальца одни и те же люди.
И он решил ещё раз поверить им. Почему?
Потому что ленив и нелюбопытен. Потому что дурак!
И будет страдать.
Из числа наиболее вероятных событий, которые последуют после этого "референдума", на первом месте будет массовая эмиграция тех, у кого ещё есть планы на жизнь и возможность уехать, куда глаза глядят.
"Развивать" страну будут спившиеся гопники, холуи на зарплате, подневольные люди и тролли Пригожина вместе с "журналистами" главных каналов российского телевидения. Других людей скоро не останется.
На втором месте массовое озлобление тех, кто не готов смириться с бандитским разводом. Акции протеста, митинги, международная напряжённость. И, как следствие, репрессии, и закручивание гаек вплоть до массовых арестов.
На третьем - медленно тлеющее недовольство в недрах общества.
Всё это неизбежно, рано или поздно результирует во взрыв всероссийского масштаба, поскольку целиком противоестественно и противно человеческой и государственной природе.
Среднее и старшее поколение росийского населения не жаль нисколько. Они заслужили свою долю.
Поэтому будут жить и умирать в нищете и бесправии. Таков их выбор, который они сами сделали сегодня.
А молодым, тем, у кого есть временной ресурс, силы и здоровье, абсолютно категорически рекомендую одно из двух:
- либо готовить себя к борьбе со всеми вытекающими рисками, либо уезжать из страны.
Это трудный выбор, который вам предстоит сделать. Но другого выбора у вас нет.
Жить здесь так, как раньше, пить пиво, бегать за девками и ничего не делать - бессмысленное преступление перед собой, родителями и своей страной.
Тем, кто раздумывает об отъезде, хочу посоветовать поторопиться, потому что в случае вала отъезжающих границу могут закрыть.
Без козлов отпущения, без ишаков, на которых можно въехать, эта власть нежизнеспособна.
Эти люди способны на всё. Это мы все сегодня увидели.
Тем, кто читает эти строки, временно находясь за границей, имеет смысл задуматься над обращением за политубежищем в стране пребывания.
"поправки в конституцию" вполне могут быть основанием для его предоставления. Узнайте это у местных властей.
Не "Добро пожаловать домой", не "Welcome home", а Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate! - Оставь надежду всяк, сюда входящий! - должно быть написано аршинными буквами во всех залах прибытия российских аэропортов.
Данте знал, что говорил.
Жаль тебя, Россия.
И не жаль.
Пей свою чашу.
Ты её заслужила сполна.
- Нет!... Возможно....
- Вот мразота мелкая! Я то думал ты письку дрочишь!